Гость
Статьи
С возрастом начала …

С возрастом начала ненавидеть тех, кто пользуются добротой человека

я ненавижу людей, которые пользуются добротой человека. И не важно какого. Вот если даже человек хороший, в нем есть много плюсов, но он жестоко пользуются добротой другого - этим все его качества положительные зачеркиваются. Возможно, я не совсем правильно мыслю, но у меня триггер на таких людей. Особенно, когда они это оправдывают тем , что человек сам позволяет этого. То есть если человека отзывчивый , готов помочь и помогает, то он ненормальный, значит с ним все можно, можно использовать его ? Да , он ненормальный, только в том случае, что такой именно к тебе, такому недостойному помогает, и искренен с тобой. Вот таких людей сразу вижу и хочу их игнорировать, всю жизнь. А вы ?

Хотите видеть больше постов от автора?
9 ответов
Последний — Перейти
#1
Что вы воспринимаете под добротой? Помощь новой коллеге например?
..
#2
Заметила что их жизнь потом за такое отношение к добрыи и любящим ох как наказывает
Лолита
#3
Согласна с вами автор. Тоже вижу людей и их мотивы насквозь.
Например, сейчас ушлые семейные хотят с большим дисконтом купить у глуюоких стариков их единственное жилье. И им пох что старик пойдет бомжевать. А потом, когда судья выносит приговор, что это жилье у старика единственное, эти люди поднимают вой в интернете и выставляют своих детей как щит. Но изначально они сами хотели навариться на чужой беде и неосведомленности.
Гость
#4
В этом есть свои плюсы. В вашем окружении вам подсвечивают не ваших людей. Вы их видите со стороны и заранее не включаете в круг своего общения.
Как было сказано где-то у Кирьяновой 'если тебя нет за столом - ты в меню' . Смотри, кто рядом, делай выводы.
#5
sweet cinnamon bun
Что вы воспринимаете под добротой? Помощь новой коллеге например?
Да, элементарно. Я вижу как девушка, очень вежливая, умная во всем, миловидная, улыбается всем. На просьбы «да, конечно», «да что вы, не мешаете»,
«Сейчас принесу». И я вижу со стороны как она искренне относится к людям. А потом вижу этих людей когда ее нет. И они допустим чтобы перекласть ответственность, или облегчить себе задачу, знают, что она поймет, войдет в ситуацию, не откажет - ходят к ней и просят то, сё. Разное. А она выполняет, потому что она искренне и добра ко всем. А вот из истинное лицо не видит, ибо они притворяются милыми, пуськами. Но это не так. Вот что значит пользоваться добротой.
#6
Абсолютно согласна, я тоже очень ненавижу таких людей! Так как я перестала это терпеть, во многих ситуациях меня теперь считают злой. Часто слышу: "Ооо, а ты изменилась! Раньше такой хорошей была...". Ну и пусть, зато мою доброту больше никто не использует в своих целях!
#7
А смотрите, тут интересный момент: сильный триггер обычно говорит не только про них, но и про того, кто злится. Если бы это было просто «не нравится несправедливость» - было бы ровное раздражение, а не ненависть с желанием игнорировать всю жизнь. Такая яркость реакции чаще всего означает, что где-то внутри есть похожий опыт - либо самого себя использовали, либо была ситуация, где хотелось вступиться за кого-то отзывчивого, а не получилось.

И вот тут ловушка, о которой Вы сами почти сказали: люди, которые не могут отказать, часто оправдывают своих обидчиков - «ну я же сам позволил». Это не благородство, это отсутствие границ, которое потом преподносится как доброта. А тот, кто пользуется - просто считывает, что сопротивления не будет, и действует по возможности, а не по злому умыслу в чистом виде (хотя есть и откровенно паразитирующие типы, тут не спорю).

Мысль, которая может немного смягчить накал: злых людей на самом деле немного. Чаще это те, кто научился брать, потому что им не давали отпор, а не те, кто целенаправленно ищет, кого бы обездолить. Это не оправдание, а просто механика - понимание её иногда снижает температуру ненависти, потому что видно систему, а не «плохого человека».

А у Вас лично был опыт, где добротой воспользовались именно Вашей?
Гость
#8
Павел Попов
А смотрите, тут интересный момент: сильный триггер обычно говорит не только про них, но и про того, кто злится. Если бы это было просто «не нравится несправедливость» - было бы ровное раздражение, а не ненависть с желанием игнорировать всю жизнь. Такая яркость реакции чаще всего означает, что где-то внутри есть похожий опыт - либо самого себя использовали, либо была ситуация, где хотелось вступиться за кого-то отзывчивого, а не получилось.

И вот тут ловушка, о которой Вы сами почти сказали: люди, которые не могут отказать, часто оправдывают своих обидчиков - «ну я же сам позволил». Это не благородство, это отсутствие границ, которое потом преподносится как доброта. А тот, кто пользуется - просто считывает, что сопротивления не будет, и действует по возможности, а не по злому умыслу в чистом виде (хотя есть и откровенно паразитирующие типы, тут не спорю).

Мысль, которая может немного смягчить накал: злых людей на самом деле немного. Чаще это те, кто научился брать, потому что им не давали отпор, а не те, кто целенаправленно ищет, кого бы обездолить. Это не оправдание, а просто механика - понимание её иногда снижает температуру ненависти, потому что видно систему, а не «плохого человека».

А у Вас лично был опыт, где добротой воспользовались именно Вашей?
Я понимаю о чем вы и то , что вы сказали имеет место быть. Но я говорю за себя, как бы я поступила на месте того или иного человека, за других конечно, я не могу сказать и естественно выводы делаю исходя от того, как я бы вела себя.

Возьмем пример ( он реальный ): вот человек у которого имеется транспорт. вот другие люди, которые в кругу этого человека , но без машины. И возникает проблема нехватки транспорта, чтобы банально купить покушать, куда то срочно съездить, отвести домой. И человек с доброй душой, который привык помогать никогда не откажет, особенно если это касается покупки еды, покупки лекарств. А люди вокруг , склонные «пользоваться» чужой добротой, осознанно злоупотребляют своим положением и положением этого добряка. То есть, человек с транспортом понимает, что у него есть транспорт, а у тех нет, и если у него просят помощь - он не откажет, но у этого человека есть свои тоже потребности, такие как сосредоточиться на своих нуждах, сделать дела, да и элементарно бензин и трата времени. Но он никогда не скажет, ой, у меня не получится, ой, я не могу. Не потому что он «терпила», а потом что срабатывается человеческий фактор, что у меня есть машина, я могу съездить куда хочу, а у другого нет и как я могу отказать ему. Если он в худшем положении, чем я . А зачастую человек который якобы в худшем положении, наоборот, выигрывает, ибо своей наглостью он пробивается везде. И он это не может делать неосознанно. Да, он может попросить пару раз о помощи, но не заводить в привычку и со временем относится к этому как «так должно быть, ведь у тебя транспорт». Но ведь транспорт не с неба упал именно на него, этот человек добился того, чтобы научиться водить и тд. Ну это пример такой, а так есть много и похуже ситуаций, где люди пользуются.

Да, возможно и вы правы, но не могу поверить, что кто то может неосознанно или не специально пользоваться человеком, думая, что он сам себе это позволил.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#9
Павел Попов
А смотрите, тут интересный момент: сильный триггер обычно говорит не только про них, но и про того, кто злится. Если бы это было просто «не нравится несправедливость» - было бы ровное раздражение, а не ненависть с желанием игнорировать всю жизнь. Такая яркость реакции чаще всего означает, что где-то внутри есть похожий опыт - либо самого себя использовали, либо была ситуация, где хотелось вступиться за кого-то отзывчивого, а не получилось.

И вот тут ловушка, о которой Вы сами почти сказали: люди, которые не могут отказать, часто оправдывают своих обидчиков - «ну я же сам позволил». Это не благородство, это отсутствие границ, которое потом преподносится как доброта. А тот, кто пользуется - просто считывает, что сопротивления не будет, и действует по возможности, а не по злому умыслу в чистом виде (хотя есть и откровенно паразитирующие типы, тут не спорю).

Мысль, которая может немного смягчить накал: злых людей на самом деле немного. Чаще это те, кто научился брать, потому что им не давали отпор, а не те, кто целенаправленно ищет, кого бы обездолить. Это не оправдание, а просто механика - понимание её иногда снижает температуру ненависти, потому что видно систему, а не «плохого человека».

А у Вас лично был опыт, где добротой воспользовались именно Вашей?
А еще ваши слова заставила задуматься вот о чем. Человек, который как вы сказали привык брать, потому что не получает отпор. Так возможно, это и есть человек , который пользуется доброй других, не так ли? Это же так и называется, просто вы поставили этому другое имя, более смягчили. Или давайте прикинем человека, который знает, что получит отпор, поэтому не просит конкретного человека о помощи , так как знает, что его либо обольют грязью, либо пошлют, и знает, что его просьба наглость, ибо зачем ему думать, что ему откажут. То есть он не попросит помощь у того, кто откажет, поэтому подходит к тому, кого знает с доброй стороны и знает, что его наглую просьбу примут и сделают. Без лишних слов. Человек такой, боится публичного унижения , ведь человек которому все равно и у него более лояльное отношение к людям, без чувства эмпатии пошлет и поставит в неловкое положение. Поэтому он выбирает подходить людей с доброй душой, чтобы в будущем просить о всякой помощи именно такого человека. Но любой человек , абсолютно любой , внутри себя переживает не правдивость , злость, странное ощущение что тебя ставят ниже других, раз решили у тебя просить. То есть наглвый человек, который просит помощь у добряка так скажем, осознает, что этот человек по любому возмутиться внутри себя, и будет испытывать неудобство. Но не откажет и не унизит публично. Не даст отпор. И получается, что такой человек сверх наглый. Я пришла к такому выводу после ваших слов. Получается эти люди не просто наглые, но еще и лицемерные) и алчные. Люди, которым плевать на чувства другого, они лишь думают о себе и о том, чтобы о них не сказали публично, не послали, не отказали. Тут ни проблема в том человеком который не может отказать, и не проблема в том человеке, которые может послать. А проблема в лицемерии, в наглости человек который просит. И наблюдая за таким человеком, можно смело сделать о нем выводы. И никогда не уважать его и не находится рядом. Я так и делаю.
А на счет меня-я сразу чую таких и даю
Форум: Психология
Всего: 214 676 тем
Новые темы за сутки: 51 тема
Популярные темы за сутки: 8 тем