Мудрость форума: Психология
- Вранье без причины41 973 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 875 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 347 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 710 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 561 ответ
- Удача или усилия?91 831 ответ
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 773 ответа
- Жизнь после развода12 081 ответ
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 521 ответ
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 384 ответа
25 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Могу, только очень близких, если подумаю о них, то обязательно позвонят.
Гость
Да, часто. Если во сне снится, то значит что то не так у неё. Это моя первая любовь из техникума. Мы 20 лет не встречались с ней, она замужем, дочка уже взрослая, но...
Гость
Не, ничего не чувствую. Я же таки всё-таки не экстрасекс или как их там🤷♂️
Гость
Нет. Жена ревнивая. Давно общались, жена узнала, я был наивный молодой, поверил, выложил всю правду, а она потом ей угрожала, что расскажет и мужу и начальнику любовнику. Потом она сама мне позвонила и сказала лишь одну фразу, я думала ты мне друг. Не звони мне больше. И с этого момента я больше не верю в женское скажи правду и я все прощу, мне это до сих пор аукается, 20 лет уже. И от того что я рассказал чужую тайну, и этим воспользовались, мне до сих пор больно внутри. Я до сих пор храню письмо от неё и фото где мы вместе
Гость
Да с кем был секс
Нет. Жена ревнивая. Давно общались, жена узнала, я был наивный молодой, поверил, выложил всю правду, а она потом ей угрожала, что расскажет и мужу и начальнику любовнику. Потом она сама мне позвонила и сказала лишь одну фразу, я думала ты мне друг. Не звони мне больше. И с этого момента я больше не верю в женское скажи правду и я все прощу, мне это до сих пор аукается, 20 лет уже. И от того что я рассказал чужую тайну, и этим воспользовались, мне до сих пор больно внутри. Я до сих пор храню письмо от неё и фото где мы вместе
Спасибо, что поделились.
Но, я не понимаю всё равно вашей позиции. Разве человек не должен быть с тем к кому "душа лежит"?
Но, я не понимаю всё равно вашей позиции. Разве человек не должен быть с тем к кому "душа лежит"?
Гость
Спасибо, что поделились.
Но, я не понимаю всё равно вашей позиции. Разве человек не должен быть с тем к кому "душа лежит"?
Но, я не понимаю всё равно вашей позиции. Разве человек не должен быть с тем к кому "душа лежит"?
Должен, но она тогда, давно сделала свой выбор, выйдя замуж за другого. Как Позже она говорила, на неё давили бабушка. Потом позже я пришел из армии, работал, мы встретились, разговорились и это всё переросло в любовную связь. Как она сказала тогда, мы с тобой наверстываем то, что могло бы быть. И я тогда был не женат, но была девушка и правда готов был жениться на ней, если бы она развелась с мужем, но...
Должен, но она тогда, давно сделала свой выбор, выйдя замуж за другого. Как Позже она говорила, на неё давили бабушка. Потом позже я пришел из армии, работал, мы встретились, разговорились и это всё переросло в любовную связь. Как она сказала тогда, мы с тобой наверстываем то, что могло бы быть. И я тогда был не женат, но была девушка и правда готов был жениться на ней, если бы она развелась с мужем, но...
А вот даже как
Гость
Спасибо, что поделились.
Но, я не понимаю всё равно вашей позиции. Разве человек не должен быть с тем к кому "душа лежит"?
Но, я не понимаю всё равно вашей позиции. Разве человек не должен быть с тем к кому "душа лежит"?
Потом она заболела, как то потерялась связь, я ей всегда на работу звонил, но то ли ей специально не передавали, то ли что то ещё, но через год наверное, я снова её нашёл. Мы общались, просто так, её под опеку взял её руководитель и контролировал её звонки, с кем, она и кто с ней. У нас не было секса. Но мы разговаривали, много долго, обо всем и ни о чем. Это продолжалось тоже где то год а потом жена тайно сделала детализацию звонков моего телефона и дальше я уже писал.
Гость
Я бы рад, но не получается.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 527 -
Михаил ПанПсихолог315 ответов -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...311 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
Да, и это, кстати, не какой-то особый дар - скорее навык считывания, который есть у всех в разной степени развития. Просто у большинства он завален слоем шума: тревога, ожидания, проекции. Отсюда и путаница - люди часто путают «почувствовал человека» с «придумал про человека», а разница принципиальная.
Рабочий критерий, который я для себя вывел: если вы реально считываете, ощущение приходит нейтрально, без эмоциональной окраски и без сюжета в голове. Просто факт - «тяжело», «сжато», «пусто» - без истории, зачем и почему. А если тут же добавляется драматургия («наверное, он злится на меня», «точно что-то скрывает») - это уже не считывание, это ваша психика подставила готовый шаблон поверх смутного сигнала.
По опыту, дистанционно достаточно имени и фото, чтобы найти образ человека в пространстве и посмотреть, что там происходит - работает независимо от расстояния, потому что дело не в физике, а в информационном слое. Но тут важна чистота инструмента: если у самого специалиста в моменте есть непрожитая злость, страх или ожидание - считывание будет искажено этим фоном, как через мутное стекло.
А у Вас на кого-то конкретного ощущение возникло, или это скорее общее наблюдение за собой?
Рабочий критерий, который я для себя вывел: если вы реально считываете, ощущение приходит нейтрально, без эмоциональной окраски и без сюжета в голове. Просто факт - «тяжело», «сжато», «пусто» - без истории, зачем и почему. А если тут же добавляется драматургия («наверное, он злится на меня», «точно что-то скрывает») - это уже не считывание, это ваша психика подставила готовый шаблон поверх смутного сигнала.
По опыту, дистанционно достаточно имени и фото, чтобы найти образ человека в пространстве и посмотреть, что там происходит - работает независимо от расстояния, потому что дело не в физике, а в информационном слое. Но тут важна чистота инструмента: если у самого специалиста в моменте есть непрожитая злость, страх или ожидание - считывание будет искажено этим фоном, как через мутное стекло.
А у Вас на кого-то конкретного ощущение возникло, или это скорее общее наблюдение за собой?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Да, и это, кстати, не какой-то особый дар - скорее навык считывания, который есть у всех в разной степени развития. Просто у большинства он завален слоем шума: тревога, ожидания, проекции. Отсюда и путаница - люди часто путают «почувствовал человека» с «придумал про человека», а разница принципиальная.
Рабочий критерий, который я для себя вывел: если вы реально считываете, ощущение приходит нейтрально, без эмоциональной окраски и без сюжета в голове. Просто факт - «тяжело», «сжато», «пусто» - без истории, зачем и почему. А если тут же добавляется драматургия («наверное, он злится на меня», «точно что-то скрывает») - это уже не считывание, это ваша психика подставила готовый шаблон поверх смутного сигнала.
По опыту, дистанционно достаточно имени и фото, чтобы найти образ человека в пространстве и посмотреть, что там происходит - работает независимо от расстояния, потому что дело не в физике, а в информационном слое. Но тут важна чистота инструмента: если у самого специалиста в моменте есть непрожитая злость, страх или ожидание - считывание будет искажено этим фоном, как через мутное стекло.
А у Вас на кого-то конкретного ощущение возникло, или это скорее общее наблюдение за собой?
Рабочий критерий, который я для себя вывел: если вы реально считываете, ощущение приходит нейтрально, без эмоциональной окраски и без сюжета в голове. Просто факт - «тяжело», «сжато», «пусто» - без истории, зачем и почему. А если тут же добавляется драматургия («наверное, он злится на меня», «точно что-то скрывает») - это уже не считывание, это ваша психика подставила готовый шаблон поверх смутного сигнала.
По опыту, дистанционно достаточно имени и фото, чтобы найти образ человека в пространстве и посмотреть, что там происходит - работает независимо от расстояния, потому что дело не в физике, а в информационном слое. Но тут важна чистота инструмента: если у самого специалиста в моменте есть непрожитая злость, страх или ожидание - считывание будет искажено этим фоном, как через мутное стекло.
А у Вас на кого-то конкретного ощущение возникло, или это скорее общее наблюдение за собой?
Нет, интересно общее мнение
Форум: Психология
Всего: 214 678 тем
Новые темы за сутки: 51 тема
- Неочевидные признаки тревожного типа привязанностиНет ответов
- Как можно вылечиться силой мысли?10 ответов
- Как научиться расслабляться и не тревожиться по пустякам?6 ответов
- То ли депрессия то ли кризисНет ответов
- Во сне ведьма пыталась передать силу5 ответов
- Альтернатива современному миру2 ответа
- Смогли ли вы изменить свою судьбу?2 ответа
- Это значит что у меня есть паранормальные способности?6 ответов
- Выбери одно4 ответа
- Уже около полугода чувствую свою смерть19 ответов
Популярные темы за сутки: 8 тем
- Не могу больше жить51 ответ
- Уже около полугода чувствую свою смерть19 ответов
- Как можно вылечиться силой мысли?10 ответов
- Боль от своих глупых ошибок по жизни по отношению к себе7 ответов
- Это значит что у меня есть паранормальные способности?6 ответов
- Как научиться расслабляться и не тревожиться по пустякам?6 ответов
- Во сне ведьма пыталась передать силу5 ответов
- Вижу галлюцинации после пробуждения4 ответа
- Выбери одно4 ответа
- Альтернатива современному миру3 ответа
Следующая тема
Вопрос в теме