Айвазовского. Если смотреть. А если слушать - сколько живу, никак не определюсь между Бетховеном, Чайковским и Рахманиновым. Постоянные какие-то эмоциональные качели на этой почве. Только вроде определилась, в конце-то концов, - тут бац!! Шопен, едрить его всяко. Так и живу. В постоянном чувстве неопределенности.
Гость
[3239773070]
#6
Никогда не слушала Статью и не собираюсь. Он женщин бьёт на своих лекциях. Лабковского раньше слушала на радио, потому что у него очень приятный успокаивающий голос.
Гость
[1666162604]
#7
Лабковский занудный, Сатья - быдловатый и не деликатно выражается иногда.
Гость
[1666162604]
#8
Гость
Никогда не слушала Статью и не собираюсь. Он женщин бьёт на своих лекциях. Лабковского раньше слушала на радио, потому что у него очень приятный успокаивающий голос.
От которого отрубает как от снотворного
Гость
[1545620609]
#9
А кто из них счастливый,успешный,у кого есть любимая женщина и дети,к примеру? Часто психологи дают советы,которые не смогли реализовать в своей жизни.Почитайте их биографии и сразу всё ясно.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Малена
[344734832]
#10
Сатья за традиционные ценности, Лабковский- пополамщик, как можно сравнивать. К тому же у Лабковского швах с семейной жизнью, как его вообще можно слушать.