Телегония (первый сексуальный партнёр женщины закладывает генофонд для её потомства)
Некоторые ученые говорят о том, что первый сексуальный партнёр женщины закладывает генофонд, который в последующем отразится на её детях. То бишь потом дети будут на него похожи (не обязательно внешне). Начиталась тут по этой теме и вот у меня возник такой вопрос: каким образом вообще первый мужчина может заложить этот генофонд? он для этого должен обязательно кончить в женщину или даже одного "вхождения" без семяизвержения в нее будет достаточно? а если он был в презервативе, получается он вообще кроме латекса ничего там не оставил своего? и что, мои дети будут похожи на презерватив? :)) наверно это смешно, но может у ктого есть какието мысли на этот счет?
А мне теперь что делать??????? Я не девственница.Это надо нашим мужикам рассказывать,а то у них только об одном мысли.
Котя
[1353244339]
#453
Это правда я уверена.Помните совсем надавно был случай:у студентки МГУ родился негр от белого папы.Вот вам и подтверждение...
Злюка
[3088388520]
#454
Придумали байку чтоб своё -*** прекрывать, и рогатенькому мужу лапшу повесить на уши.
Ласка
[1353244339]
#455
Я верю.Это уже можно считать доказанным!!!
Оля
[1353244339]
#456
Я думаю сама природа позаботилась о том,чтобы мы берегли свою девственность,не спроста же нам так больно и плохо в первый раз.Природа очень умная штука.
Тебя спортсмен, просто в жoпу драли....вот и мозг не выдержал, олей называли наверное в процессе.
Такая))
[3659568119]
#461
Всё так и есть!!!Именно телегония оправдывает тот факт,кода у светлокожих родителей вдруг родился темнокожий малыш.Мама кричит ,что в роддоме подменили,папа кричит,что нагуляла!!сделали тест на отцовство-их ребенок!!а все потому что первый мужчина у девушки был темнокожий,Такое редко,но бывает!!!
то же самое и у голубей,если белую породистую голубку потоптал обычный сизарь,то чисто белых голубят,даже от породистого голубя у неё не будет,либо пятнышки,либо ещё что обязательно проявится.
Так что думайте,уважаемые барышни!Хранить себя или раздавать направо налево и потом рожать детей с неоднозначным генофондом!!!
Дура. Гены 7 поколений хранятся. Если был в роду мулат, то может родиться томнокожий ребенок. Вы все 7 поколений помните свои?
Алёнка
[1353244339]
#463
Bad girl
Сообщение было удалено
Спортсмен-это мой парень,мы с ним вместе живём,поэтому и нимерки совпадают
Спортсмен
[1353244339]
#464
Bad girl
Сообщение было удалено
Значит так,я не знаю кто там что писал с моего компа,у нас вообще-то семья довольно большая,не знаю что писала моя девушка,но уверен в одном - в том что всё это правда,а тебе bad girl надо мозги вправить
Гость
[3299865810]
#465
462. Такая))
Всё так и есть!!!Именно телегония оправдывает тот факт,кода у светлокожих родителей вдруг родился темнокожий малыш.Мама кричит ,что в роддоме подменили,папа кричит,что нагуляла!!сделали тест на отцовство-их ребенок!!а все потому что первый мужчина у девушки был темнокожий,Такое редко,но бывает!!!
то же самое и у голубей,если белую породистую голубку потоптал обычный сизарь,то чисто белых голубят,даже от породистого голубя у неё не будет,либо пятнышки,либо ещё что обязательно проявится.
Так что думайте,уважаемые барышни!Хранить себя или раздавать направо налево и потом рожать детей с неоднозначным генофондом
ну вот и заметно что мозги у тебя куриные - себя с голубем сравнивать! а телегония это бред!!*******вать меньше надо и родословную свою знать!
ima
[2167162647]
#466
Такая, а если ту голубку потоптал до этого уже белый породистый голубь? Тогда откуда пятнышки - ведь по определению только белые все должны быть, никаких рябых)) Или потом - почему именно от рябых следы будут, а от белых - нет? Чем белые то хуже, можете объяснить? Гены могут выползти через 7-8 поколений, если они рябые, то они 7 поколений назад рябые были. Темнокожие детки - непризнанные грешки бабушек-дедушек, и все))))
Гость
[753420739]
#467
В так называемой документальной передаче про телегонию говорится, что об этом говорят все кто разводит голубей, лошадей, собак... стало интересно, прошарили с друзьями все форумы... ничего! только в одной статье на сайте собаководов, под названием "мифы" было упомянуто...
А те кто верит... возьмите учебник анатомии за 9й класс и перечитайте пожалуйста параграф "размножение"... И не ведитесь на всякий бред!!!
Элина
[628321084]
#468
Я думаю это хорошо прошаренный ход по поводу того, что половина москвы спит с чурками. Да че там, пол москвы замужем за чурками, так как наш мужик то перевелся. тут нахрен никакая телегония не спасет))
Гость
[885880537]
#469
Телегониво ))))))))))))))))))))))))))))))
Мистер
[728441451]
#470
Гость
Сообщение было удалено
Похож? Вы что? На самом деле каждому в глубине души понятно что ребенок вовсе не похож на родителей, что значит похож? Вы посмотрите на себя и на свою мать (фотография) в вашем возрасте, вряд ли вы будете "похожи". Похож может быть только национальностью, если у китайца рождается узкоглазый, значит "похож" на родителя, а если черный то тут уж никаких "похож".
Чика_Бомб
[2109834232]
#471
Читала я статью об этом, присылал мальчик, помешанный на телегонии. Выдержка: еще издавна заметили что у животных как лошадей, собак и т.п. важна первая случка, могут испортиться гены... Все, на этом все исследования оканчиваются. Пардон, женщиа - не лошадь или собака. Потом еще пишется что это связано с душой, потому что любовь - сильное чувство...
Так все же основано на исследованиях или на чувствах? Бред религиозный
NAVi
[1901938631]
#472
Объясните, каким образом у моей лайки от кобеля чистокровного лайки что-то овчаркободобное родилось?
человек что существо чтоли неземное??? у животных "работает", а человек вдруг особенный - для него закон не писан. вы в курсе да, что лекарства у нас на животных тестируются, на крысах, кроликах и свиньях, что многие антитела которые нам вводятся в ввиду вакцины взяты от других зараженных млекопитающих?
поэтому говорить "женщина, пардон, не лошадь/собака/голубь" с точки зрения биологического сходства... встречный вопрос: человек растение чтоли? или водоросль сине-зелёная?
устал читать 10 страниц
[1389683290]
#475
Чика_Бомб
Сообщение было удалено
472. ну как можно такие глупости говорить?
человек что существо чтоли неземное??? у животных "работает", а человек вдруг особенный - для него закон не писан. вы в курсе да, что лекарства у нас на животных тестируются, на крысах, кроликах и свиньях, что многие антитела которые нам вводятся в ввиду вакцины взяты от других зараженных млекопитающих?
поэтому говорить "женщина, пардон, не лошадь/собака/голубь" с точки зрения биологического сходства... встречный вопрос: человек растение чтоли? или водоросль сине-зелёная?
Гость
[2268572992]
#476
http://a-nomalia.narod.ru/chip/1295-3.htm -по данной теме это интересно.
476., ну если ты не можешь отличить вид Животные и Человек - это твои трудности. А женщина действительно не самка, а разумный человек, повторюсь. А грибы - животные или растения? Они ведь похожи на растения, растут из земли, значит они растения? А вот и нефига.
Гость
[4017321121]
#479
Как презик может передать какие -то там гены?? Он не пропускает спермотозойдов и никакие частицы ген тоже. Бред! Бред! Бред! ХВАТИТ ГНАТЬ ЧУШЬ!! МУЖИКИ, ЕСЛИ ТАКИЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ, НЕ ТРАХАЙТЕСЬ ДО БРАКА И ЖЕНИТЕСЬ НА ТАКОЙ ЖЕ ДЕВЕ. КАКОГО ХРЕНА ВЫ УКЛАДЫВАЕТЕ В КРОВАТЬ СВОИХ ДЕВУШЕК?? ДО БРАКА - НИ НИ! ИНАЧЕ ВЫ ТАКИЕ ЖЕ *** И ВАШИ ГЕНЫ ИСПОРЧНЫ.
устал читать 10 страниц
[196338517]
#480
479
ты в школе, наверное, букварь скурила... Человек - животное, а не уникальное создание, которое ни на кого не похоже. Поэтому многие органы, процессы, ткани построены и протекают по одному и тому же принципу. Ты может быть не лёгкими дышишь? Или у тебя не сердце кровь по организму гоняет? Люди что размножаются по особому? - нет. Поэтому нужно быть недалеким человеком, чтобы думать, что процессы происходящие у "родственных" существ не имеют место быть у человека.
Ты вообще школу окончила? "вид Животные" - что это? нет такого вида. А грибы - это царство Грибов, а не царство Растений или царство Животных(как ты судя из твоего поста думаешь). Ты головой то думай маленько хоть, прежде чем такие глупости писать.
480
ну, я лично не считаю, что через презерватив что то передаётся(хотя допускаю, что всё может быть). По поводу мужских генов, то каким образом они могут испортиться? всё-таки мужчина "передатчик", а женщина "приёмник". Если бы ты в своего мужчину яйцеклетки миллионами запускала, а он бы оплодотворялся, то какое то рационально зерно в твоих словах бы было. а так его нет.
в остальном твоя правда, согласен.
Дмитрий
[1043478977]
#481
То что предыдущие контакты влияют на потомство может быть объяснено только через психологию ***, которая не может вести себя достаточно честно, и влияет на потомство психологически приучая его быть лживым, но уж точно никак не могут повлиять на гены ребенка.
Альтаир
[1371958531]
#482
Дмитрий
Сообщение было удалено
Ты сам *** и без мозгов к тому же, то что у тебя не все складывается с женщинами, еще не значит что их надо называть шлюхами.
Руслан
[1967238224]
#483
посмотрите на любого чеченца, араба, армянина, представителя нации где сохранились традиции девственности!!!
они ЗДОРОВЕЕ, БОЛЬШЕ, кость шире, кожа, внутренние органы здоровы, они ЗДОРОВЫ и у них нет детских болезней.процент больных детей вообще сравнительно с русскими в 25-30 раз меньший! какая наука, какие исследования все ПЕРЕД ТВОИМИ ГЛАЗАМИ!
Кеша
[3479708710]
#484
Люди, не впадайте в крайности! Если первый партнёр девушки был араб, то не факт, что у неё в будущем родится арабчонок от голубоглазого блондина. Просто у светловолосого и светлоглазого ребёнка будет нос не по европейским меркам большоватый)))) Знаю я одну семью. Так у них мама, папа и старшая дочь смуглые, темноволосые и кареглазые, а сын - голубоглазый блондин))))Прикольно, да?
Гость
[3732155214]
#485
з того шо я тут прочитала лише одна людина явно розумЁ╨ про шо пише.........всЁ ЁншЁ нЁчого не знаючи не вникнувши взагалЁ шо це наука така - телегонЁя, пишуть всякий бр╨д
просто те шо вам не звично ви вЁдкида╨те,бо не вмЁ╨те мислити,лише на стереотипи спира╨тесь,нашо ви взагалЁ сюди шось пишете, якшо нЁчого про це не зна╨те?
У меня был первый портнер, настоящий козел, и к тому же у него был один нюанс во внешности - он был рыжий, потом через года 4 я родила ребеночка уже от другого мужчины - своего мужа, и что вы думаете, у моего ребенка светло рыжий цвет волос, больших трудов стояло объяснить мужу почему у нас ребенок рыжий, так что может быть в этой теории есть какой то смысл)
Володимир
[1058856398]
#488
а як тодЁ ви всЁ скептики поясните факти наведенЁ в цЁй документалцЁ та посилання на досвЁд багатьох поколЁнь якЁ виводили коней голубЁв та Ёнших тварин
Друх, учи русский или хотя бы переводи на русских с помощью гугл translate.... Наша система не воспринимает твои знаки.
Пронин
[1470074755]
#490
Дорогие дамы, если ваш муж начинает обвинять вас в измене, потому что вы оба брюнеты, а у вас сын-блондин, то лучше вместо того чтобы рассказывать ему о телегонии просто расстаньтесь с таким полудурком.
Если он вот так уже сейчас бессовестно вас обвиняет, то что будет потом? Лучше не водиться с ревнивцами. Выберете себе достойного мужа.
Гость
[2823372872]
#491
Пронин
Сообщение было удалено
правильно пускай такие *** как ты и воспитывают чужих детей, а нормальным мужикам нужны свои дети и верные жены, а не подстилки
Пронин
[2739765801]
#492
Гость
Сообщение было удалено
Нормальным мужикам?
Те кто вечерком выходят глотнуть 200 грамм с друзьями - это "нормальные мужики"? Те кто бьют свое жену по лицу за подозрения во лжи - это "нормальные мужики"? Те, кто не могут обеспечить семью, зарабатывая вшивые 30 тысяч - это нормальные мужики? Те, кто постоянно матерятся - это нормальные мужики?
Дорогие дамы, вы хотели бы иметь мужа как описано вверху? Думаю процентов 85% категорически откажутся, согласятся только мазохисты и зашуганные серые мышки.
Artur
[3428341760]
#493
Телегония существует на сто процентов у животных и это знает каждый ветеринар, собаковод и.т.д., не буду ни кого убеждать и в связях с людьми она тоже скорее всего существует. Так же уже давно известно и доказано что генная информация может передоваться от человека к человеку без всяких сексуальных связей. Так же этому могут свидетельствовать строгие законы в Аристократических семьях Европы по отношению к замужеству дочерей, так же это наблюдается и у мировой Еврейской элиты, у Мировой мусульманской элиты и мусульман в целом, еще в самой главной касте индии - они вообще не могут выдавать своих детей за иностранцев и состоящих в низких кастах даже если эти представители гении или миллиардеры. Конечно надо обладать сто процентными доказательствами этого явления и оперировать фактами, но и учитывать что не все в наше время можно объяснить. Так же как в свое время Коперник говорил что земля круглая, а 90% над ним смеялись а церковники вообще хотели сжечь на костре, так же было и с Андреем Визалием который первым описал внутреннее строение органов человека.
Гость
[2558610171]
#494
нету у животных никакой телегонии. У моей серой кошки первый кот был серый, котята родились цветными. потом у нее был белый кот и с ним около 35 котят, исключительно белых.
Гость
[3848648100]
#495
Телегония должна существовать хотя бы для того, чтобы остановить разложение нашего общества. А вообще много фактов, подтверждающих это явление можно увидеть здесь http://telegonia.info/
Edem
[3919756182]
#496
Нифига не бред..вот из за таких мыслящий и рождаются тугодумы..
ну скачите дальше на членах..мозгов у ваших детей уж точно не прибавиться!
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[526274365]
#497
марина
Сообщение было удалено
балиин, а я то думаю, чё у нас в стране так много гонд..ов развелось))))))))))))))))
П.С. А по теме, само собой, если кончит и единицы его наследственности прореагируют с твоим организмом.
D
[1953369749]
#498
70% генов ребенок все равно берет от матери, а не от отца!
Татьяна
[2001675367]
#499
Гость
Сообщение было удалено
А как Вам такой случай: Первый мужчина был наркоманом...Дети появились от второго брака (супруг здоров, очень положителен), вот только дети страдают дефектом речи и отстают в развитии.
Я считаю, с генами лучше не шутить и ГРАМОТНО ВЫБИРАТЬ партнеров.
Так что внешние признаки - это еще не все сюрпризы генов. Это может отразится на характере, здоровье(есть болезни передающиеся по наследству), психике ребенка и его развитии....