Конизация шейки матки

Лена у меня было три конизации - первую мне сделали в 31 больнице когда я с контактными кровотечениями обратилась по скопой. По гистологии поставили рак шейки. Я пересмотрела стекла на Каширке- поставили уже дисплазию 3 и попала там же к Короленковой. Она мне сказала что надо ещё сделать конизацию , так как мне в 31 больнице конизацию сделали не в той последовательности. Сейчас я конечно понимаю, что это было полнейшее разводилово. Сделала мне конизацию Короленкова в марте 2015. В сентЯбре в белой Розе по жидкостной цитологии показало дисплазию 2 степени.

продолжаю :) потом после белой Розы сдавала цитологию у районного онкогинеколога, на бауманке, в поликлинике Герцена - везде отличные цитологии и только в инвитро показало дисплазию 1. В результате всех мытарств и почитав наш форум в апреле 2016 попала в 57 больницу - там сделали биопсию - она подтвердила дисплазию 2 и в июне сделали третью конизацию - по гистологии только эндоцервикоз. В сентябре 2016 сдала опять в белой Розе цитологию - но врач была другая и мне меньше понравилась чем прошлогодняя и цитология ничего не показала.

Марьям ужаляют влагалищную часть шейки - остаётся ещё часть шейки внутренняя , которая идёт к матке - вот после конизацию и ампутаций шеек бяка может там образоваться - а как все врачи мне говорят- там трудно диагностику повести и поэтому мне рекомендуют удаление матки с оставшейся шейкой - аргументируя тем, что у меня был рецидив. Но когда я сходила к Антипову , то он сказал,что у меня похоже не рецидив был, а не дорезали. Вот и думай кому верить:(

и врачи которые меня смотрели тоже говорят, что у меня шейка деформирована и есть йодонегативными зоны - но это типа от того что рубец на шейке.

Так получается, что мы делаем конизацию это ещё не конец мучений, а только начало и в канале который теперь трудно контролировать может быть все что угодно. И.***** сразу надо все удалять и шейку и матку и жить спокойно???(((( это ужас((((. Как же так? А как же жидкостная? Она не показывает изменения в канале?

Ир, так через сколько времени у тебя она опять вылезла? Говорят не все убрали? А первично после первой конизации, цин3 подтвердился?

Марусь, а вам цитология и биопсия ничего не показывала? Или выскабливание? Почему вы решили делать мрт? Так страшно становится(((((. И одновременно радостно за вас, что вам обнаружили вовремя. У меня по выскабливанию железистая гиперплазия без атипии. А по биопсии был цин1

так зачем же теперь удалять когда все хорошо?

Марьям мне все врачи говорят, что при такой шейке как у меня сложно цитологию хорошо взять. Жидкостная конечно лучше цитология - информативнее - но опять же зависит как врач возьмёт - мне в белой розе врач взяла- показало син 2, а через полтора месяца я сама в инвитро пересдала - показало син1 - но не из-за излечения, а потому что не ту хорошо взяли. И да говорят - удалите все и живите спокойно.

опять вылезла через полгода после последней конизации - в марте конизация. А в сентябре жидкостная уже показала син2. Ия писала выше - анализ правильно взяла лишь врач в белой розе. Все Онкогинекологи брали цитологию и ничего не показывало.

я сомневаюсь в правильной цитологии теперь:( а к тому врачу в белой розе которая в прошлом году у меня была я в этом году не попала :(

Ирина, да уж... теперь и не знаешь действительно как уберечься(( я сдаю в платном центре обе цитологии и в ЖК обычную раз в 6 мес. Кстати дисплазию у меня выявили в ЖК. И в ЖК сейчас кольпоскопию делает заведующая у нас, она очень дотошно все осматривает на кольпоскопии и всем у кого была дисплазия, ЦК всегда выскабливает на кольпо. Сначала я даже возмутилась, а сейчас думаю и хорошо наверное.
Ирина, мне вот столько же сколько и вам лет и детишек тоже двое, так я иногда задумываюсь, а не удалить ли правда все? Мне гинеколог в платном центре говорит, если будет рецидив, то лучше удалить ..
Здоровья всем нам девушки.
Маруся, вам удачно пройти лечение с минимумом побочек и дальше спокойно жить!

Девочки, а как это каждый раз выскабливать цервикальный канал, это не то что соскоб из цервикального канала?

Это конечно ужасно жить постоянно в напряжении. Не знаешь когда выстрелит. А жидкостная не даёт такого контроля в цервикальном канале?

Лена согласна с вами, что надо в нескольких местах цитологию сдавать - но я сдала один раз четыре!!!! раза цитологию и только жидкостная показала дисплазию - обычные цитологии у онкологов не показывали ничего. Схожу ещё все-таки проконсультируюсь у онкогинеколога . И кольпоскопию конечно лучше у онкологов делать - обычные гинекологи могут принять что-то обычное за плохое. Но если у вас заведующая думаю она должна быть профи. Удачи вам!!!!!

Марьям жидкостная лучше чем обычная, но ещё зависит и от рук врача - один врач может и обычную хорошо и информативно взять, а другой и жидкостную плохо. И когда конизацию делают насколько я знаю зона трансформации внутрь уходит - а там кольпоскопом уже не увидишь :(. Сегодня сходила к районному гинекологу - дала мне анализ на гормоны - чтобы яичники посмотреть как работают и узи ещё сделаю - задержка в этом месяце и буду уже решать что делать.

Вопрос Юле. А ты где делала фдт и сколько это стоило? И был ли у тебя по гистологии цин в цервикальном канале?

А как же там смотреть все???( т.***** мы делаем конизацию и это получается ещё хуже, теперь процесс уходит внутрь и его не видно? А вы не слышали кольпоцервикоскопия, где такое делают?

Ирин, а у вас в церв Канале была дисплазия?

Марьям да в цервикальном была дисплазия сначала. Потом вроде в цервикальном чисто после конизацию. И как мне онкогинеколог Короленкова говорила обычно все с канала начинается - не знаю насколько правда.

Не знаю как смотреть. Почитайте про зону трансформации. Я раньше жила более-менее спокойно - сдала цитологию и успокоилась. Но после истории с Марусей уже вся испереживалась:( может это и неправильно.

Марьям про кольпоцервикоскопию не слышала .

А я наблюдаюсь у Костава на Опарина, она наоборот говорит что идёт от шейки в канал. Я тоже когда узнала про дисплазию в шоке была, мне 35, я всю жизнь лечила шейку. Уже раза 3 её прижигала. Но дисплазии не было, была лейкоплакия. Я бегала по всем врачам и лабораториям, но дисплазию никто не находил. На нервах заработала проблемы с жкт. И сейчас думаю нужно найти врача, которому доверяешь. А какие процедуры могут быть надежней жизкостной?

Марьям если все идёт из шейки в канал, то это был бы наилучший вариант, но мне Короленкова лекцию прочла почему и как идет из канала в шейку все - хотя я ни фига не поняла :( Надежней жидкостной это прицельная биопсия под контролем кольпоскопа и рдв. Но это же не будешь каждые три месяца делать и даже каждые полгода. Помню раньше девочка из Сибири писала про какой-то метод - не помню как он называется. Марьям а не знаете на Опарина есть Онкогинекологи? Или только гинекологи там?

Марьям, у меня было только на шейки, в канале все чисто, 2 рдв делали. Но мне мои врачи тоже сказали так...хорошо, что в канал не пошло, из чего я сделала вывод, что идет наоборот из шейки. Еще раз свою спрошу, как пойду, но я в первый раз слышу. Мне вообще только жидкостную берут и все...просто мне кажется, если я так по всем врачам начну бегать, я сойду с ума....))

У меня тоже в канале было все ок, только на шейке изменения, и онкогинеколог говорила что из шейки в канал уходит как раз..
Я после дисплазии и не только по гинекологии бегаю, но и по неврологам и эндокринологам и везде всего боюсь((( осталось до психиатра дойти... причем первый год я совершенно спокойно жила, а потом началось...видимо проблемы с щитовидной железой добавляют тревоги..
Ирина, спасибо за пожелания. И обязательно пишите, что решили.
Вообще моя сестра медик сейчас тоже недавно удалила матку, ей 42, но у нее с шейкой проблем не было, у нее множественные миомы были. Говорит что ничего не изменилось, но мне кажется тут немного другое, шейку то ей не трогали..

Ирина, про метод из это я писала Трускрин , я так и не сходила на него... боюсь, но говорят он более точен

Девочки, по поводу из шейки в канал или наоборот, все у всех очень индивидуально, у всех по разному у кого из шейки в канал у кого то наоборот из канала в шейку

Фдт я делала в Медсвисс, стоило 20т.
Конечно, каждый раз делать выскабливание или биопсию, это офигеть, так вообще ничего не останется. Случаи у всех разные, правильно Таня пишет

Да, девочки самое ужасное, что нервнича мы сами себе делаем хуже, поэтому нужно держать себя в руках и посещать гинеколога в первый го раз в 3 месяца, в следующие 2 раз в полгода и псоле если все хорошо, раз в год, ну можно сохранить и раз в полгода) И все у всех у нас будет хорошо, никто не думал что рецедивы так же очень связанные с нашими с вами стрессами?

Таня вы очень здраво мыслите:) согласна с вами. Получила наконец результат цитологии которую Антипов взял - небольшое воспаление в канале. Надо ещё узи сделать. И хочу ещё через пару месяцев жидкостную взять цитологию.

Юлечка, вот и я про тоже, что если везде ходить можно чокнуться, я только пойду к гинекологу эндокринологу посоветоваться, что у меня в канале гиперплазия,

видите, а вы переживали. С хорошим результатом вас. Моя будет через неделю готова. На Опарина есть онкологи гинекологи, очень хвалят Кушлинского

Только вот меня смущает, что цитология до операции цин3, биопсия цин 1, а после конизации вообще просто гиперплазия. Как то боязно. Где ошибка тут? Такое бывает девочки?)

Марьям могу только так обьяснить - при воспалении бывает ложноположительная цитология - у вас наверное цитология из-за дисплазии неправильно показала. Потом при биопсии сняли слой дисплазии и поэтому после конизации гистология не показала дисплазии.

Марьям спасибо за пожелания. И почитаю про Кушлинского.

И.***** при воспалении может показать дисплазию, но это не дисплазия а воспаление?) т.***** можно было не резать а пролечиться?

Ирина, очень рада за ваш результат, пусть и дальше так будет, теперь немного расслабьтесь))

Марьям насколько я знаю бывает как ложноположительная так и ложноотрицательный цитология. И конечно вы с результатом син 3 побежали на биопсию - после биопсии если она показала син 1 , то вообще гинекологи советуют пролечиться , а потом анализ пересдать и уже смотреть. И вроде у меня тоже в гистологии после биопсии гиперплазия была - это вроде эндометриоз если я ничего не путаю.

Лена спасибо. Все равно пойду через пару месяцев жидкостную сделаю - так как у меня раньше Онкогинекологи обычную цитологию брали и она ничего не показывала. А по жидкостной была дисплазия 2 подтверждённая потом биопсией. Так что не могу спать спокойно:(

тогда конечно сдайте жидкостную.
А у меня вот кольпоскопия последняя была в апреле с йодонегативной зоной, взяли биопсию, а там эктопия +цервицит...вроде потом полечилась активно
Сейчас сдала цитологию пока простую там воспалительный тип мазка, т.*****. опять воспаление....снова лечусь, в ноябре пойду опять сдавать цитологию теперь хочу обе сдать.

тогда конечно сдайте жидкостную.
А у меня вот кольпоскопия последняя была в апреле с йодонегативной зоной, взяли биопсию, а там эктопия +цервицит...вроде потом полечилась активно
Сейчас сдала цитологию пока простую там воспалительный тип мазка, т.*****. опять воспаление....снова лечусь, в ноябре пойду опять сдавать цитологию теперь хочу обе сдать.

Девочки, милые! всем добрый день! уже неделю читаю ваш форум. Меня зовут Яна и я из Нефтеюганска, это в ХМАО. неделю назад мне делали радиоконизацию, в цитологии - CIN 3 тяжелой степени и положительные ВПЧ 31,33. неделю назад я тоже попрощалась с жизнью, с миром и ребенком. мой гинеколог малоэмоциональный, онкоцентра нет. делали конизацию в частной клинике. она просто сказала мне "Все очень серьезно, если будет "прорастание" - значит поедешь в онко центр в Ханты". конечно, при этих словах мир перевернулся. сейчас прошла неделя. ничего не кровило. просто бело-желтые такие водянистые выделения идут. еще неделю ждать мне гистологию. жду как приговора. но вам всем хочу сказать ОГРОМНОЕ спасибо! форум вселил в меня надежду, что, может, еще буду жить...)))) и всем огромного ЗДОРОВЬЯ!

Здравствуйте! Не переживайте и ждите гистологию! Мы тут все через этот страх прошли!! Но про жить, это вы уже перегнули, хотя я тоже прощалась с жизнью!!!! Цин 3 и даже рак 1 ст, это не приговор!!! Так же хватает конизации!!!! А дальше наблюдения!!! У меня тоже был цин3 по цитологии, а после кони. Цин2 в гистологии!!! Потом в течение года всё хорошо!!! Только недавно начались жидкие обильные выделения и я со страху побежала сдавать в консультацию обычную цитология и показал результат цин3 , хотя до выделений сдавала для контроля было всё в норме! Потом переслала жидкостную цитологию, и всё в норме!!! Просто теперь прислушиваясь к своему организму!!! И у вас будет всё хорошо!!!

Яна, не переживайте, все будет хорошо. Со мной вместе конизацию делала женщина с диагнозом рак 1а ст. прошло почти 2 года у нее все хорошо. Она задумывается сейчас о беременности.

[quote="Ольга" message_id="58165774"]Яна ХМАО

Девочки, спасибо большое за поддержку! если бы не форум, я бы вообще с ума сошла, наверно! видимо, многое зависит от врача. у меня врач (уже писала) малоэмоциональна! и пока я не стала читать все, что тут написано - я думала мне будет точно приговор! слова врача дословно про гистологию были такие: "ждать надо две недели результаты гистологии, т.к. если специалист ошибется, то ЧЕЛОВЕКУ ВЫНЕСУТ ПРИГОВОР. поэтому они сами перепроверяют это все" то есть слова про приговор были ЕЁ!

я чуть не в судорогах от нервов вышла от нее. поэтому и стала прощаться с жизнью. почитав, что тут пишут - те же ощущения, все-все то же самое - я поняла. чего это я хороню себя раньше времени!? причем у меня было после перелета воспаление, ноги в самолете сильно замерзли и у меня болел до этого живот сильно. я ходила к другой врачихе, делала узи, все было норм! в заключении только признаки варикозного расширения вен. делал лучший узист города. еще эндометрий 2,5 всего, маленький. но это может быть потому, что я около года принимаю ОК Джесс. Потом сдавала кровь. Показатели отличные, гемоглобин 130. Это было за две недели до цитологии. И представьте, как они меня ошарашили с этим "Приговором"!!!

Ольга, а причину выделений не нашли? у меня они такие всю жизнь, по-моему))) всю беременность такие были. жидкие и обильные. по мазкам все прекрасно. а пришла рожать - врач акушер говорит: какое кольпитное влагалище! и меня ребенок конечно порвал как британ.флаг. ну плюс еще ребенок большой родился, 4830 кг. хотя я всю берем.жаловалась на выделения.

Врач, которая меня наблюдает после кони, видела мои выделения, но шейка по её словам была нормальной и она меня не посылала даже пересдать цитологию!!! Это я сама решила через консультацию и показало цин3! А потом выделения перешли в месячные и я пересдала, только им жидкостную сделала, там всё хорошо!! Так что, причина не известна!! Теперь мне кюна осмотр в Декабре, но я и успокоилась!!!! Но у меня раньше , даже при цин3 такого не было!!!

Всем доброго вечера. Вот сижу трясусь в панике. Мне 27, не рожавшая,замужем. ВПЧ высокоонкогенного типа со значительной нагрузкой. Чисто случайно решила пойти к гинекологу в платный центр,Диагноз: cin 3, на след.неделе на консультацию у онкогинекологу. Всё это как гром среди ясного неба. Никаких проблем не было никогда. Раз в год прохожу медосмотр на работе.как так то...Спрашивала врача, говорит может цитологи не смотрели. Я в шоке, мне страшно. Назначено раздельное диагностическое выскабливание, гистероскопия и конизация. Вдруг мне отрежут всю шейку, значит я останусь бездетна. И вообще вдруг там всё ещё хуже. И ещё я из подмосковья, но выявили это в Москве и предлагают всё сделать в Москве говорят у них оборудование более современное и чтоб всё таки сохранить репродуктивную функцию. Но для этого нужно разрешение от нашего городского онкогинеколога. Вот ещё за это переживаю,вдруг не даст. В общем сумбур в голове.Извините. Просто тут читаю и полегче.