Пластины КФС Кольцова

А все,поняла какой.Зачем такие сложности,когда можно просто отнести в лабораторию?

Вы же не будете жаловаться на то,что изобретение приборов физиотерапии потребовало знаний не только медицины?

Физика тоже пригодилась.

К физике - имеют. Но в них нет ничего про влияние полей на воду, на организмы, и уж тем более в них не упоминается про склеенные под углом спилы древесины. Так понятнее?

А что касается сложностей - разве плохо, что незаинтересованные люди вместе с вами купят в магазине воду, в вашем присутствии обработают её кфсом, и отнесут в лабораторию? Неужели всё это так сложно? Разве мы не хотим, чтобы эксперимент был достоверным?

Хотим.Если эти люди захотят поприсутствовть,я не возражаю.Хотя я делаю это прежде всего для себя.Воду хочу взять хорошую, из источника,не магазинную.

Таша, где именно про спилы древесины? Дайте ссылку пожалуйста.

http://politiky.net/node/81 Там о продольных волнах.Или вы хотите увидеть именно такое словосочетание "спил древесины" и тогда поймете, что речь идет о том самом?

О продольных волнах и о вечных двигателях уже начитался. Хочу увидеть научное обоснование упомянутого патента (который с деревяшками).

Лучше купите у меня энергоинформационные презервативы! Недорого! В честь Нового года и Рождества значительные скидки! Кроме того, в эти дни очень мощная энергетика, так что данные презеры будут лечить практически все болезни! Уже сотни людей вылечились!

Продаю, недорого! Не Гербалайф!

Подробнее о товаре можно ознакомиться здесь: _www.woman.ru/health/woman-health/thread/3909490/message/210​35011/

О каком патенте вы говорите, дайте ссылку.

Патент на "волшебные деревяшки", склееные "особым способом", Патент ╧2251534 Принадлежит Кольцову С.В. и Стариковой Т.А.

_www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=3543&a​mp;DocNumber=2251534&TypeFile=html

Что-то ссылки криво вставляются. В ссылке "кусок" a​mp; лишний

Таша, патент ╧2251534 "УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОБРАБОТКИ ЖИДКИХ СРЕД". Его текст здесь ранее приводили (страница 8, пост 365).

Таша, причём здесь это ? Давайте думать рационально: почему Кольцов сам не соизволил опубликовать документы, подтверждающие что-либо, почему это должны делать вы ? Это так сложно, если КФС действительно обладает всеми приписанными ему качествами ? Почему все его (и здешних защитников) доказательства сводятся к словесной шелухе, богу, порчам, сглазам, астралам ? Вы в это верите ? Я - нет, и не понимаю почему должен верить. Я исхожу из простой предпосылки: не доказано - не работает. А уж если из описания прёт эзотерищина, то диагноз, по-моему, однозначен. Примеров аппаратиков подобных КФС, которые что-то там записывают, структурируют, лечат (на словах, естественно), открывают чакры - вагон и маленькая тележка (возьмите тот же Парацельс-7, по которому недавно ФАС вынесло вердикт).

Вы собираетесь каждый из них брать и проводить экспертизу за свой счёт ?

Более того. Давайте пофантазируем. Я порой встречаю в прессе статьи о магнитном смягчении воды. И помню поветрие 80-х, когда в воду для поливки рассады клали магниты. Я не знаю, есть ли какая-то доказательная база под этим, но пусть, ПРЕДПОЛОЖИМ, что да - КФС смягчает воду.

Итак, вы отдаёте воду на экспертизу, вам говорят: вода стала мягче.

Ваши действия ? Вы уверуете в лечебную силу КФС ?

Кстати, вы какой-нибудь осадок видите в воде ?

Смешно, то как. Сначала велив силу государства, затем в силу МММ, Кашпировский тоже был хорош. "Опыт состоит в том, что человечество необучаемо".- вроде Черчиль сказал. Он прав.

Смешно, то как. Сначала верили в силу государства, затем в силу МММ. Кашпировский тоже был хорош. "Опыт состоит в том, что человечество необучаемо",- вроде Черчиль сказал. Он прав. Кстати,- никому трусики с биофотонами не нужны? Продам оптовую партию.

А давайте откроем барахолку из изделий, которые продают эти "целители". Типа кому-то не помогло, то хотя бы часть денег вернуть пусть попытается. Ну например, я КФС купил бы рублей за 50, чтобы перепродать этот пластик рублей за 500.

У меня ссылка не открывается.Но поверю вам на слово,прочитав страницу8.Уважаемый Борец,я поняла,почему вы ругаетесь,когда я вам на вопрос о деревяшках отвечаю статьей о продольных волнах.У вас одно с другим не связывается.Вот в этом ролике Кольцов показывает эти самые деревяшки и немножко объясняет.Ролик большой,где-то в первой его части: http://www.center-region.com/video/detail.php?ID=455

Вы начитались или разобрались в вопросе продольных волн?Это очень разные вещи.Возникло некоторое опасение:а вы в каких отношениях находитесь с наукой,которую защищаете от лженауки?Вы точно сможете отличить одно от другого?А то получится - за что боролся,на то и напоролся.

Вот,вот.А ведь существует много вещей,которые РАБОТАЮТ,но не объяснимо как.Рационализм,как способ мышления не всегда хорош.Если бы ученые(я не о Кольцове сейчас,а об ученых вообще) мыслили чисто рационально, то не были бы сделаны многие интересные открытия.Потому что в таких случаях сначало делается смелое предположение,потом оно доказывается, не всегда сразу.Вы со своим рациональным подходом просто выступаете как потребитель,который таким образом пытается застраховаться от обмана.

О какое благодатной почве идёт речь ? Открываем

http://www.kfs-koltsova.ru/

Читаем: "На КФС записана информация, в том числе для противодействия психоэнергетическим воздействиям (порча, сглаз, колдовство и т.п.) и нейтрализации биопатогенных полей."

"Лечебным фактором в корректорах функционального состояния выступают информационные блоки и поляризация лечебных трав растений, записанные на магнитные носители КФС, а также образы водных кристаллов Массару Эмото."

"Влияние на физиологию происходит кратно: двум часам, на третьи сутки, на седьмые и т.п. И действие тем медленнее, чем больше хронических заболеваний накоплено. Влияние на тонкие эфирные тела человека происходит практически в реальном масштабе времени, что легко регистрировать по изменению свечения ауры с помощью Кирлиановских снимков."

Относительно патента "на деревяшки", как его здесь называют.

Вы можете сказать о каких "силовых полях природного происхождения" идёт речь, применительно к "поперечным спилам одного дерева" ?

"Она вообще принимает участие в опытах над крысами на действие ГМО и многом другом"

И что это доказывает ? Учёный не может заблуждаться и не быть нечистоплотным ? Если задаться желанием, можно найти примеры нечистоплотных академиков РАН.

Это не доказательства, это опять лирика.

Таша, Воду пил, клал КФС под открытую бутылку с водой на 30 мин, затем пили семьей. По вкусу такая же, как обычная. Вода, как вода.

Я думаю можно провести обратный эксперимент. В два стакана налить воду из одной бутылки. Затем дать Вам выпить, но перед этим сказать что вода в первом стакане обладает чудесными свойствами, лечит, специально обработана. И я думаю Вы почувствуете разницу во вкусе.

Таша

Возможно,есть публикации,но не в свободном доступе.Мне во всяком случае так ответила врач,которая участвовала в экспериментах с КФС.Она вообще принимает участие в опытах над крысами на действие ГМО и многом другом.Я не думаю,что Кольцова,если он серьезный ученый,не очень увлекает доказывать горячо свою правоту массам, которые в физике-то ничего не понимают.

Для того и публикуют, чтобы что-то рассказать или показать. Если бы Кольцов и К хотели, они уже давно провели испытания, тесты, анализы и если бы был положительный результат, то вывесили на первую страницу своего сайта и кричали и показывали эти бумаги где только могли. Это была бы хорошая реклама. Тогда и на ТВ можно было бы рекламу пустить, а не распространять методом сетевого маркетинга.

Как вы это прокомментируете ?

"Но я хочу сказать о другом. Два месяца назад я стал работать в компании консультантом и на первые заработанные деньги приобрел еще три КФС ╧1. Теперь в каждой семье по одной пластине лежат на счетчиках, и, представьте себе, все три квартиры защищены от воздействия бытовых приборов. У нас с женой счетчик на лестничной клетке, но мы прикрепили пластину к кабелю, входящему в квартиру. Полная защита!"

Взято, опять же, с http://www.kfs-koltsova.ru

Гость, это уже комментировалось выше.

Где ? Я не вижу :)

Пост ╧ 90. 04.12.2009, 11:55:4

Везде вы доказательства видите.Это не доказательство.Я написала кто мне ответил и как.Я оговорилась "возможно" есть неопубликованные исследования.Сама не видела.

Если вы меня спрашиваете, то я не могу.В ролике все нарезано кусками,мало что понятно.В физике я не разбираюсь.Мой муж скачал кое-что по физике,чтобы со всем этом разбираться в праздники,если получится.

Немножко не туда цитата вставилась.

[quote="Гость"]О какое благодатной почве идёт речь ? Открываем

http://www.kfs-koltsova.ru/

Их сайт вот этот, а не тот,что вы приводите: http://www.center-region.com

"Если КФС изменяет химический состав воды, значит он работает."

А если окажется, что положив простой магнит под ёмкость с водой вода тоже начнёт менять вкус\ смягчаться\ что-угодно-ещё ? :)

А вас по приведённой вами ссылке (http://www.center-region.com/news/detail.php?ID=436) не смушают биополя, чакры, нормализации бизнеса ?

То, что Зенин, которому отведено чуть ли не четверть раздела "Устройство и принцип работы пластины КФС Кольцова" является президентом МАЭН, действительным членом РАЕН и Академии Нового мышления ?

"Очень многие настоящие ученые верили в Бога, вы сами можете найти много примеров."

Да я как бы знаю об этом :) Вообще, я уже говорил: вера - дело личное. Только не забывайте, фразу "вера в Бога" люди (учёные в данном случае) понимают очень широко. Многие под верой подразумевают не веру в седого дедушку на небе, а веру непознаваемые законы вселенной, например.

И именно непознаваемость этих законов может наводить на такие мысли.

Да,эзотерищина - это диагноз.Но рационализм - тоже диагноз.