Пластины КФС Кольцова

2Борец

Мне сложно сказать - не тот уровень подготовки.

Говорил,говорил.Видео его нужно смотреть и слушать,а не попусту языками тут чесать.

Увидел в списке знакомые буквы и теперь понтуется:))

Нашел специалиста, Zmeysa. :)))))))))))Кроме непонятных дешевых понтов про студентов и мнимую научную деятельность ничего у этого "спеца" нет.

2Гость

Мы лично знакомы? Тогда как минимум назовите мое имя. Как минимум двое участников этой ветки его знают.

А Вас, "Игорь", я видимо очень прижала, если решили меня зацепить переходом на мою скромную личность.

Ну что ж Вы так негармонизированы.. Не работают кфс-ки то ^_^

Так дайте ссылку. А то я вот это его видео смотрю (http://www.youtube.com/watch?v=bYXQjKb_Aes) и мне понятно, что он говорит чушь. Повторяю вопрос. Чем микроволновка хуже сотового телефона, что в сотовый телефон влезть можно, а в микроволновку нельзя?

Игорь, ну нафик засыпать ссылками по продольным волнам, вы еще свяжите эти самые волны с кфс...Этот девайс не позиционируется как генератор этих самых волн для простого обывателя,это просто заявления автора , которые ничем не подкреплены а позиционируется как лечебное устройство....по мне так пусть он хоть на пару работает главное что бы лечил ...может вы с таким же успехом накидаете ссылок где хотя бы мышей или каких нибудь животных вылечили ...а то панимашь какой то бред получается лечебное устройство панимашь а кого им лечат никто не знает....не порядок панимашь ....

Игорь!

Вне всякого сомнения, Вы сами внимательно изучили всю литературу из вышеприведенного списка.

Так обьясните нам всеж-таки физику процесса?

Кокретно, что происходит с микроволновкой и в микроволновке, что происходит взрыв?

Распространители настолько сильно зомбированы Кольцовым что не способны слышать голос разума.На автомате чешут всякую чушь про кфс совершенно не понимая сути сказанного. Простые вопросы ставят их в тупик.Кольцов говорит-вам не надо ничего доказывать,просто объясняйте как ими пользоваться. Обчался вот на днях с таким.Жаль чела.

Материал из Википедии ≈ свободной энциклопедииТекущая версия (не проверялась)

Перейти к: навигация, поиск

Продольные электромагнитные волны ─ распространяющееся в пространстве гипотетическое переменное спин-спиновое взаимодействие элементарных частиц. Скорость продольных электромагнитных волн в вакууме равна скорости света, а в других средах неизвестна, так как экспериментально они не излучались и не исследовались. Теоретические исследования обобщённых уравнений Максвелла, описывающих и поперечные, и продольные электромагнитные волны, позволили выяснить некоторые ожидаемые их особенности:

Наличие волнового вектора напряжённости магнитного поля и напряжённости дополнительного скалярного поля, порождаемого аксиальным током спинирующих частиц.

Вектор магнитного поля направлен вдоль вектора потока энергии волны.

Спин-спиновое взаимодействие быстро, но пока в неизвестной степени, убывает с увеличением расстояния между элементарными частицами, и излучение продольных электромагнитных волн относится к нерешённым научно-технологическим проблемам.

Естественный фон продольных электромагнитных излучений в материальной природе по своим энергетическим характеристикам на много порядков слабее других естественных излучений.

[править] Литература

Хворостенко Н.П. Продольные электромагнитные волны// Изв.вузов. Физика. ─ 1992. ─ Т.35.─ ╧3. ─ С.24─ 29.

Krivsky I.Yu., Simulik V.M. On longitudinal electromagnetic waves// Науковий вiсник Ужгородського унiверситету. Фiзика. ─ 1998. ─ Вип.2. ─ С.121 ─ 125.

2Читатель

"гипотетическое" - решает. То есть недоказанные, на уровне гипотез.

А мне вот это понравилось:

"...излучение продольных электромагнитных волн относится к нерешённым научно-технологическим проблемам..."

А, мужики-то не знают!

Определение лженауки, данное А. Хазеном (если не ошибаюсь, 1975 г., США):

Лженаукой называется введение в процесс научной работы, научных публикаций и обсуждений политических и религиозных установок, преднамеренной фальсификации экспериментов, прямой или косвенной цензуры, а также методов уголовного мошенничества, использующих научную терминологию, научные степени и звания, в частности при рецензировании научных работ.

А вот основные признаки лженауки:

- активное бессистемное применение существующей научной терминологии, чаще всего из области физики и ╚самодельных╩ наукоподобных терминов, лишенных всякого смысла. Примеры лженаучных неологизмов: ╚биополе╩, ╚торсионное излучение╩, ╚микролептоны╩, ╚энергоинформационный╩;

- резко сниженная самокритика. Подчеркивание уникальности выдвигаемой теории, введение понятия ╚официальная наука╩, которая представляется как устаревшая и ограниченная, не приемлющая лженаучные взгляды автора;

- плохая ориентация авторов в критериях правильности научной теории; в особенности часто нарушается основополагающий принцип согласованности новых гипотез с установленным знанием, что необходимо в силу того, что все теории ╚говорят об одном и том же мире и, следовательно, не должны противоречить друг другу╩;

- обрывочные представления о современном состоянии научной области, в которой ╚работают╩ лжеученые, а так же общего процесса исторического развития науки и конкретных исторических фактов (лженаучными зачастую становятся теории ╚уже неоднократно выдвигавшиеся и давно отвергнутые╩ как непродуктивные). Сюда же можно отнести и случаи преднамеренного искажения при изложении научных фактов и теорий (например, приписывание В. И. Вернадскому постулирование некой ╚энергоинформационной оболочки╩ Земли);

- рассуждения лжеученых почти всегда нелогичны. В противном случае авторы часто упускают из виду тот факт, что сама по себе логика ничего не говорит о мире физических фактов: это совокупность правил корректного мышления, наполняющихся конкретным физическим смыслом только благодаря эмпирии. Следовательно, правильная научная теория должна быть органическим целым, состоящим из установленных фактов, объясняемых логически;

- наличие религиозно-оккультных и мистических элементов, попытки научного доказательства существования божеств и ╚высшего разума╩. Пример: креационизм √ псевдонаука, адепты которого пытаются ╚доказать╩, что содержание какого-либо религиозного учения о происхождении Вселенной, жизни, человека не только не противоречит данным современной науки, но и подтверждается ими;

- отсутствие исторического взгляда на проблему: зачастую √ производятся попытки сломать все исторически преемственное здание теоретической физики, якобы пребывающей в тупике, кризисе, и на его месте ╚построить что-нибудь правильное и несомненно эффективное╩. Адепты лженауки начисто отрицают преемственность научного знания и камня на камне не оставляют от предыдущих теорий. Они охотно вспоминают, что в свое время буржуазной лженаукой считали генетику и кибернетику, однако эти штампы родились не в научной среде, а были чисто политическими. Между тем, нельзя путать объективные научные оценки с политическими клише.

Не только мы эту тему перетираем...:)))

Ппивет Скептикам!

Кто не передумал встретиться с Кольцовым С. В.

Он выступает в концертном зале гостиницы "КОСМОС" 17.12.2010

с 12:00 до 16:00 г. Москва, вход платный 300 руб.

Всем пока! Нет времени.

Бу-га-га-га

Вход платный!!!

2А

Ну на цирк же билеты покупаешь?...

Когда сие чудо ака Кузнецов к нам опять заявится, непременно посещу... Только же опять начнется - вот Вы только ни о чем не спрашивайте, вот Вы нам предоставьте зал и аудиторию, а мы вам продадим...

тётя Змейса!

Ну, то цирк.

Там интересно, там феерия!

А, сидеть два часа в душном зале, слушать пургу о прокладках...

Не... чё-та не манит.

2А

Ну табе может и нет, а основной состав аудитории я тебе описала ранее =) Так шта....

Сама тема структуризации чего-либо далеко не нова.Еще в 90-х мошенники от лженауки пытались структурировать автомобильное топливо да и электрику тож.Был опыт общения с этим девайсом. Но автомобиль он же бездушный(по заверениям некоторых учённых)

и ета *** успеха не имела в виду бесполезности,хотя дельцы попыток впаривания не оставляют и досе. Человек материя тонкая,можно манипулировать сознанием безграмотного населения,коего подавляющее большинство. Таки геноцид етит его..

"...Кольцов говорил,что если поместить КФС в микроволновку и включить ее,то микроволновка взорвется вместе с КФС..."

Вот это очень легко проверить, расчитано на то, что люди побоятся испортить вещь и кухню. Я бы не побоялась, но мой муж не хочет иметь микроволновку, поэтому её у нас нет. Обещаю проверить у кого-нить в гостях.

с 12:00 до 16:00 г. Москва, вход платный 300 руб

В Москве дороже..., а у нас в Ростове стоило 200р. Но, видимо, мероприятие не очень веселое, т.к. муж не остался на вопросы и ответы.

Дык, обратно, согласен...:) Кста, на паре роликов видел общий план зала...один-в-один...

Да, скорее всего...:)

Скептики! Приношу извинения. Встреча с Кольцовым состоится 20.12.2010, ошибочка вышла.

кАК-ТО НЕ ФФКАЙФФ встречаться и общаться с жульманами...:)))

Игорь, а сами-то как, собираетесь на встречу? Вопросы задавать или просто слушать?

ГОСПОДА ПОДЕЛНИКИ!

Подводя, промежуточные итоги, многодневной дискуссии, можно отметить:

1 Скептически настроенное сообщество упорно не желает замечать очевидного

2 Любые попытки вернуть обсуждение в рамки гражданско-правовых норм игнорируются

Это наводит на мысль о том, что НЕСОГЛАСНЫЕ действуют по заранее спланированному сценарию или придерживаются практических рекомендаций своих руководителей.

О чем речь?

Основная суть разногласий возникает:

1 - при обсуждении физических принципов действия прибора, а именно, скалярное магнитное поле, продольные электромагнитные волны. Основной аргумент - не доказанность ( по мнению скептиков) самого факта существования как скалярных полей так и этих продольных волн. Причем, доказательством может служить признание (в форме научных публикаций, монографий и т. п.) факта их существования, только теми учеными, кому скептики доверяют. Их позиция звучит так - найдите доказательства, которые нас устроят, убедят и не вызовут сомнения. Ну а чего бы самим не поискать, если надо?

Вот я же нахожу:

╚Продольные электрические волны достаточно хорошо наблюдаются в электрическом проводнике при подаче переменного сигнала на вход. Задержка при прохождении сигнала говорит о волновом процессе в проводнике.

И вполне понятно, что здесь мы имеем дело с продольной электрической волной, поскольку сила направлена вдоль распространения волны.

Продольные электрические волны проходят через плоский конденсатор и могут образовать между обкладками конденсатора резонансные частоты. В электрическом конденсаторе продольные электрические волны, по воле некоторых физиков, спрятались под новым красивым названием ╚токи смещения╩ в вакууме, что само по себе является бессмысленным, поскольку явно принижается роль электрического вектора Е.

В классической электродинамике электрический вектор Е в любом случае является волной, поскольку всегда удовлетворяет волновому уравнению. Запаздывание всех силовых полей также свидетельствует в пользу волновых процессов в вакууме.

Таким образом, можно сделать вывод, что от каждого электрона также исходят продольные сферические электрические волны, которые характеризуются потоком энергии с использованием вектора Умова.

В учебной литературе это поле волн считается электростатикой, но более правильным было бы воспринимать это явление как стационарный волновой процесс.

В заключение, остается предположить, что эти продольные электрические волны являются самыми обычными квазиупругими колебаниями физического вакуума-эфира √ так называемыми ╚нулевыми╩ колебаниями физического вакуума, которые могут рассеиваться на электронах и превращаться в сферические продольные электрические волны╩

Что Вас не устраивает???

2 - по факту признания КФС прибором медицинского назначения, при этом, отвергается как достаточное основание для этого, факт наличия свидетельства Минздрава. Тем самым подвергается сомнению компетентность сотрудников данного министерства или, того хуже, обвинение их в совершении преступления - подлог, коррупция, взяточничество, злоупотребление служебным положением.

Как аргумент приводится факт наличия на частном сайте гигиенического сертификата на изделие с названием КФС в качестве подставки под посуду.

Если предположить, что изделие КФС и прибор медицинского назначения "Корректор функционального состояния", есть одно и то же, то, собственно, что мешает одно использовать в качестве другого и иметь для этого необходимые документы.

Если не очень понятно - поясню. Мне никто не может запретить забивать гвозди микроскопом.

И если я для этих целей сертифицирую микроскоп, у меня будет сертификат на то, что можно забивать гвозди изделием "МИКРОСКОП" и это не причинит вреда моему здоровью. Но, при этом, микроскоп остается микроскопом и может использоваться по прямому назначению.

Юридически, наличие такого сертификата не является криминалом.

Другие причины получения такого сертификата скептиками тоже отвергаются.

Еще один камень преткновения - код ОКП 93 9800. - Материалы и средства медицинские прочие.

Т. е. изделие под таким кодом ничего общего не имеет с лечением и оздоровлением.

На предложение самостоятельно определить подходящий ОКП для КФС, как вариант, соответствующий заявленному предназначению прибора (пусть даже гипотетически) никакого конструктивного ответа не получено. Следует заметить, изменения в соответствующий раздел ОКП вносились в 2002 году, а дата регистрации КФС 2008 год, логично предположить, что соответствующий код был присвоен, как наиболее корректный, ввиду отсутствия аналогов КФС на Российском рынке.

Мало того, наличие в свидетельстве определения √ изделие медицинского назначения, тоже не наводит скептиков на мысль, что подставка под посуду не является таковым, и тот, кто выдал документ, это прекрасно понимал.

╚3.1. медицинские изделия (изделия медицинского назначения и медицинская техника): Приборы, аппараты, инструменты, устройства, комплекты, комплексы, системы с программными средствами, оборудование, приспособления, перевязочные и шовные средства, стоматологические материалы, наборы реагентов, контрольные материалы и стандартные образцы, изделия из полимерных, резиновых и иных материалов, которые применяют в медицинских целях по отдельности или в сочетании между собой и которые предназначены для:

- профилактики, диагностики, лечения заболеваний, реабилитации, проведения медицинских процедур, исследований медицинского характера, замены или модификации частей тканей, органов и организма человека, восстановления или компенсации нарушенных или утраченных физиологических функций, контроля над зачатием;

- воздействия на организм человека таким образом, что их функциональное назначение не реализуется путем химического, фармакологического, иммунологического или метаболического взаимодействия с организмом человека╩

ГОСТ Р 51609-2000 ИЗДЕЛИЯ МЕДИЦИНСКИЕ. КЛАССИФИКАЦИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО РИСКА ПРИМЕНЕНИЯ

И где тут о подставках?

Но и это еще не все. Армии не согласных было предложено, при наличии твердой уверенности в подлоге, мошенничестве и преступном сговоре с целью изъятия денег у доверчивого населения, обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. На что последовал шквал несуразных обвинений и оправданий отстаивания своей гражданской позиции через публикации в открытом источнике информации.

К чему пришли?

Все остается на своих местах. Одни используют КФС и получают результат по улучшению своего здоровья.

Другие продолжают утверждать о своем неверии, требуют подтверждения полученных результатов (хотя, не понятно, как можно проверить написанное кем-либо сообщение на предмет достоверности приведенных фактов), отвергая приводимые доказательства, полученные медиками и опубликованные в виде видеороликов на различных сайтах. И даже не пытаются получить собственный опыт и проверить на себе. Видимо медики НЕ НАСТОЯЩИЕ, не подконтрольные и доверять им нельзя.

Все познается в сравнении. Хотя, говорить и писать можно одно, а делать другое - кто мешает, и кто проверит?

Вывод.

Наверно, результат для скептиков не важен. Важен сам факт наличия негативного отношения к КФС и тем, кто их продвигает и использует. И возможность, тем самым, создавать негативный образ сторонников КФС в глазах тех граждан, кто не определился со своим личным мнением к данной проблеме (образ сектантов или мошенников).

Кому это выгодно?

Тому, кто не хочет распространения КФС как альтернативы медикаментозному лечению и профилактики заболеваний. Может в этом и кроется суть наличия и упорства несогласных, твердость и однозначность их позиции?

На медицинской конференции (29-30 мая, г.Москва, гостиница КОСМОС), была озвучена информация по поводу создания координационного центра по противодействию распространению КФС, ведущими фармацевтическими компаниями с приличным штатом и бюджетом.

Можно отвергать любые факты и доводы и всегда быть против - стакан - он, как известно, либо наполовину пуст, либо наполовину полон. Каждый выбирает то - за что готов нести ответственность.

Я готов отвечать за себя и свое здоровье. И не ставлю цель - переубедить скептиков, обратить их в свою веру.

Думаю, цель в том, чтобы показать, что есть разные мнения и разные доводы и аргументы.

Чей подход к проблеме КФС, окажется более конструктивным, за теми пойдет большинство населения.

А это значит - диалог надо продолжать, продолжать отстаивать свои взгляды.

Игорь, вы диалог вести способны, или только копипастить?

Я лично всеми руками за то, чтобы Кольцову присудили Нобелвку. Если конечно информация о растворении паразитов окажется правдой. Кто мешает её опубликовать, а, Игорь?

Как проверить? А очень просто, надо хотя бы взглянуть на медицинские справки до и после. Конечно, тоже может быть сомнительно, но никто за 2 года не удосужился выложить никаких медицинских документов.

2 Игорь

Ваше словоблудие и лукавство безгранично!

Что каГбе, предполагает заинтересованность. :)

По тексту:

"...1 Скептически настроенное сообщество упорно не желает замечать очевидного

2 Любые попытки вернуть обсуждение в рамки гражданско-правовых норм игнорируются

Это наводит на мысль о том, что НЕСОГЛАСНЫЕ действуют по заранее спланированному сценарию или придерживаются практических рекомендаций своих руководителей...2

Очевидного чего?

Декларативных заявлений о действенности прокладок?

Фантастических описаний АКА теория?

Насчет гражданско-правовых норм Вам уже ответили. Если у Вас плохо со зрением, то это уж ни как не наша вина...:)

"...Вот я же нахожу:

??Продольные электрические волны достаточно хорошо наблюдаются в электрическом проводнике при подаче переменного сигнала на вход. Задержка при прохождении сигнала говорит о волновом процессе в проводнике..."

Это откуда?

Если из измышлизмов Коли-Сибирского, то не надо. ::)

А, вообще, почитайте, на досуге, более внимательно, электродинамику. Возможно, многие вопросы у Вас отпадут.

"... по факту признания КФС прибором медицинского назначения, при этом, отвергается как достаточное основание для этого, факт наличия свидетельства Минздрава..."

Вы опять лукавите. Не "прибором медицинского назначения", а изделием медицинского назначения. Что есть две большие разницы.

Насчет признания даже "изделием", да, очень похоже на "покупку". Но, т.к. никто никого за руку не ловил...не доказано, следовательно не было, следовательно, вопрос снимается.

Только не лукавьте впредь. тут люди читать умеют, знаете-ли.

"...Если не очень понятно - поясню. Мне никто не может запретить забивать гвозди микроскопом..."

Да, базару нет, как говорят "продвинутые" пацаны...:)))

Только сие забивание Вас характеризует...ну, скажем, не лучшим образом...:)

"...Еще один камень преткновения - код ОКП 93 9800. - Материалы и средства медицинские прочие..."

Да, Вы знаете, камень. Потому как медприборы идут под "другой фамилией": 940000.

"...Следует заметить, изменения в соответствующий раздел ОКП вносились в 2002 году, а дата регистрации КФС 2008 год..."

И, еще следует заметить, что обновления в ОКП делаются 2 раза в год, так что Ваш аргумент - тухлый...:)

"...На предложение самостоятельно определить подходящий ОКП для КФС, как вариант, соответствующий заявленному предназначению прибора (пусть даже гипотетически) никакого конструктивного ответа не получено..."

И, опять Вы врете!

О чем я уже писал.

Кроме того. Если, Кольцов и его банда не смогли внятно вписать прокладки в "приборы", это не наша проблема, а его. Еще раз Вам повторю: я нашел основание, но мои услуги - платные...:)

"...Мало того, наличие в свидетельстве определения ? изделие медицинского назначения, тоже не наводит скептиков на мысль, что подставка под посуду не является таковым..."

Покурите, более внимательно ветку. Ответ был.

"...Армии не согласных было предложено, при наличии твердой уверенности в подлоге, мошенничестве и преступном сговоре с целью изъятия денег у доверчивого населения, обратиться в правоохранительные органы.."

Читайте предыдущий ответ.

Вообще, по Вашим постам складывается впечатление, что Вы не читатель. Вы писатель...:)))

"...На медицинской конференции (29-30 мая, г.Москва..."

Ваше счастье, что Вы не читали выступления на КанФиреНцаИ, а если и читали, то не в состоянии их осмыслить. Жаль. Вы потеряли много. Много юмора. Задорнов отдыхает, однозначно!

"...стакан - он, как известно, либо наполовину пуст, либо наполовину полон..."

Чистой воды софистика. Избитый пример, уже в отвале...:)

"...А это значит - диалог надо продолжать..."

С кем? С жуликами и проходимцами? Вот, на последней пресс-конференции "с народом", Вова Путин сказал хорошие слова: вор должен сидеть в тюрьме. При всем несогласии с Вовой, с этими его словами я согласен!

Да,сколько можно уже перетирать одно и тоже?Внимательно посмотрите полностью всю конференцию врачей московскую,которая прошла в мае в гостинице Космос.Не те ссылки которые выкладывал сайт Лунгу.Поищите ссылки на полное видео этой конференции.Вот пропечатанные выступления участников конференции.Все врачи ненастоящие?Ой ли?http://bestlife.su/statkfc/list-vtoraya-nauchno-medicinsk​aya-konferenciy.html

Кое-что интересное и здесь есть http://kfsclub.forum3-15.com/forum-f1/tema-t5.htm

Вот видео http://video.yandex.ru/users/g-fish4/view/190(не полное правда,(на самом деле около 5 дисков составляет вся конференция,просто все выкладывать в интернет ,займет много времени и сил,т.к. все видео нужно переформатировать в определенные форматы,те кто хотел,уже посмотрел полное видео,просто купив его в офисе компании).

Давно уже понятно для чего сидят здесь эти "скептики",все просто-они занимаются антирекламой КФС . И те кто ищет негативную информацию о КФС здесь ее найдут в полном объеме.И все эти издевки,интернетовские модные словечки(своеобразный слэнг),с головой вас всех выдают,профессионалов и завсегдатаев интернета,которые скорее по работе,нежели по убеждению оккупировали все форумы похожие на этот,и самое смешное,что видимо везде одни и те же личности,т.к. одни и те же фразы,как будто просто копируют и везде их вставляют,чтобы не печатать много раз.

Уже даже смещно читать,меня пригласили,я бы пошла,но лень и т.д. Вот будет выступление Кольцова там-то там-то,ой далеко ехать.А никто никого никуда не приглашает(интересно с чего бы это?корчит из себя невесть что,мнимые студенты,мнимые должности в НИИ и т.д.),и идти ни на какие лекции Кольцова никто никогда и не собирался.И еще,подмечен один момент.Чисто психология.Редко кто читает весь форум,в основном несколько первых страниц и несколько последних.И вот эти "скептики" все время должны поддерживать интригу что ли для сомневающихся новичков,на каждой странице должны быть высказывания негативные обязательно,а еще если гадости так вообще класс.Т.е. какую бы страничку или две ни прочитал новичок,обязательно найдутся негативные посты-перлы о КФС.

ошибка-смеШно(предыдущий пост)

А мне борец кажется более убедительным) Репутацию сложно завоевать. А клинических испытаний я та понимаю нет. И медицинских карт подтверждающих множества излечений тоже. Врачи молчат. Говорят только продавцы. Странно, потому что получить рекомендацию врача не так сложно, но даже этого продавцы не постарались сделать) Я просто хочу видеть доказательства.

2Иггорь и иже с ним. Как Вы правильно заметили в том же источнике "Ваших"знаний о продольных ЭЛЕКТРОмагнитных волнах говорится чтоони могу возникнуть только в замкнутой ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ цепи!!!!!!! А поперечные ЭМВ есть токи смещения. Поясните пожалуйста мне "тупому и слепому" хде у КФС замыкается зепь хотябы гипотетически??? Пояснения типа КФС использует в качестве источника питания магнитное поле земли не катят. Хде спрятан этот супер процессор который ипользует??? закопан в огороде тёмной ночью??? чтоб не украли???

Микроскопом можно и орехи колоть,не страшно,и при этом заявлять что в процессе колки человек оздоровится патаму шта микроскоп это и медицинский прибор.

2Гость.Прошу заметить что мы здесь говорим не том, ЕСТЬ БОГ ИЛИ НЕТ. В него просто либо верят, либо нет. Обсуждается устройство и принцип действия сушествуюшего изделия. Устройство нам в принципе понятно,а принцип действия и взаимодействия нет. Хде у него кнопка????

Не надо рвать учебники,их нужно читать внимательнее.В них как раз о другой математике и говорится(а именно о геометрии Лобачевкого).

А может у нутре спрятан ядренный реактор????