Пластины КФС Кольцова

где написано, что подставки являются приборами для лечения???

2Инорь

Где доказательства того, что кфс лечат?

http://www.kfs-koltsova.ru/images/reg_ud_KFS.jpg

а это удостоверение выдается так просто, а приказ Минздрава и Административный регламент

http://www.roszdravnadzor.ru/i/upload/files/1200487657.1844-​19014.pdf

это так, для ЛОХОВ

2Игорь

Это не доказательства

Где ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ результаты клинических и лабораторных исследований?

1.3. Регистрации подлежат все изделия медицинского назначения, предполагаемые к медицинскому применению на территории Российской Федерации и включающие в себя приборы, аппараты, инструменты, устройства, комплекты, комплексы, системы с программными средствами, оборудование, приспособления, перевязочные и шовные средства, стоматологические материалы, наборы реагентов, контрольные материалы и стандартные образцы, калибраторы, расходные материалы для анализаторов, изделия из полимерных, резиновых и иных материалов, программное обеспечение которые применяют в медицинских целях по отдельности или в сочетании между собой и которые предназначены для:

- профилактики, диагностики (in vitro), лечения заболеваний, реабилитации, проведения медицинских процедур, исследований медицинского характера, замены и модификации частей тканей, органов человека, восстановления или компенсации нарушенных или утраченных физиологических функций, контроля над зачатием;

- воздействия на организм человека таким образом, что их функциональное назначение не реализуется путем химического, фармакологического, иммунологического или метаболического взаимодействия с организмом человека, однако, способ действия которых может поддерживаться такими средствами.

2Игорь

Где доказательства именно того, что КФС ЛЕЧАТ?

Я правильно понимаю, что под документом должна стоять ВАША подпись???

Вам рассказать как проводятся и регистрируются клинические и лабораторные испытания? Какие документы оформляются?

Они не лечат, а восстанавливают нарушенные функции саморегуляции в организме, после чего организм сам себя восстанавливает.

2Игорь

Так где доказательства всего этого?

Расскажите Зенину и тем, кто сократил целое тематическое направление в подразделениях минздрава, а когда подобный прибор появится на западе, то будем закупать и получать откаты, и всем рекомендовать к применению...

вы конференцию посмотрите, там Люди с именами и фамилиями выступали, Сибатову уже звонили?

или

╚Психосоматические и психоэмоциональные состояния и КФС╩. Доклад врача эпидемиолога, профпатолога Савицкой Натальи Николаевны

http://www.kfs-kolcova.com/informaczionnyie-materialyi-o-kfs​-kolcova/videoroliki/doklad-vracha-epidemiologa-profpatologa​-savickoj-n-n.html

Савицкая Н Н +7 918-207-18-61 tatasochi@rambler.ru

пообщайтесь

2Игорь

Я этот стон слышу достаточно долго. Кстати, а где обещанная нобелевка?

И при чем тут Зенин, если на просьбу представить ссылку на доказательства эффективности конкретного "прибора", Вы приводите аргументы, совершенно с этим не связанные?

2Игорь

Телефоны и е-мейлы - это НЕ доказательства, выступления и тезисы - тоже. Где ЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ результаты исследований?

А не Зенин-ли в своем выступлении говорил, что как доказательства можно применять любые исследования, а признавать - только утвержденные минздравом, он проверял по утвержденной минздравом методике, и свидетельство выдавали основываясь на утвержденных менздравом методиках проверок эффективности, безопасности...

"...При осуществлении регистрации изделия медицинского назначения, эффективность устанавливается как степень достижения изделием медицинского назначения целей своего предназначенного использования; безопасность характеризуется соотношением риска причинения ущерба пациенту, персоналу, оборудованию или окружающей среде при его правильном применении и значимости цели, ради которой оно применяется; качество определяется по соответствию фактических свойств изделия медицинского назначения требованиям нормативного документа...."

2Игорь

Ну так ГДЕ же они? Может есть хоть одна публикация в профильных СМИ?

ЦР опубликовал, а минздраву наверное не надо?!

ЦР не опубликовал доказательства.

Профильные СМИ мы уже обсуждали, у нас вообще СМИ публикуют, то что согласовано с высоким руководством, а там команды еще не давали...

А ЦР должен публиковать выписки из истории болезни???

2Игорь

Ну Вы же сами понимаете, что говорите глупость )) Кстати, мне тоже высокое руководство разрешало публиковаться? "А мужики-то не знают"... Знаете, никакой трудности я не испытывала. Разве что с академиком моим правили статью раз пять перед публикацией...

Не может опубликоваться в России - пожалуйста, Science Daily или Medicine Magazine его ждут ;-)

Ну вы сами форум почитайте - там в основном этим и занимаются, правда в контексте - а вот однажды моя пятиюродная бабушка, больная всем, даже детскими болезнями и воспалением простаты...

Я, при возможности, передам Ваши пожелания, приказать не могу, "колхоз - дело добровольное"

ЦР - юридическое лицо, это я могу писать то, что захочу, и ВЫ - если захотите...

А, еще, можно получить личный опыт - не пробовали...???

2Игорь

Труды не публикуются только тогда, когда сам автор не предпринимает для этого никаких попыток. Никогда особых проблем в публикации научных статей не возникало, даже если они весьма спорны.

Согласен! Если Кольцов захочет - то, конечно, сможет!

Может мотивация слабовата? Для того, что бы персонально Вас убедить ему придется бросить дела, заняться чистописанием, потом окучивать редакции или другие ведомства. Для него наверное мелковато. Может кого пониже рангом подтянуть???

2Игорь

Если Кольцов действительно занимался наукой, он должен знать, что наличие публикаций ОБЯЗАТЕЛЬНО. И никого для этого окучивать не нужно. Для того, чтобы опубликоваться нужна статья, оформленная по всем правилам, и соблюдение правил печати того или иного журнала, которые указываются в КАЖДОМ журнале или сборнике. Ну если уж и Science Daily ему мелковато, то...

Кстати, нобелевку ему тоже фармгиганты не хотят давать?

Кстати о спорных статьях! Тут подвернулся ролик

Гаряев П. П. Голографические и волновые процессы в молекулах ДНК.

http://www.kfs-kolcova.com/informaczionnyie-materialyi-o-kfs​-kolcova/videoroliki/garyaev-p-p-golograficheskie-i-volnovyi​e-proczessyi-v-molekulax-dnk.html

как на Ваш взгляд, не о тех же принципах (КФС) речь, волны, гологфафия и все такое...???

2Игорь

У Вас кроме ссылок на сайт ЦР другие есть? А то ролики с конференций и семинаров веселят нешуточно =)))

Я не спорю, что это имеет значение для научного работника, но решать за Кольцова не имею права, Вы не пробовали с ним лично переговорить на эту тему???

То Туся

Уважаемая Туся.

Яуже говорил Вам, что Ваши изменения в состоянии здоровья могут обьясняться не только действием пластин. Терапия, проведенная ранее, вполне может вызвать такой эффект. Да, терапия, довольно часто, действует не мгновенно, а по истечениенекоторого времени.

А, посему, однозначно утверждать, что указанные улучшения, исключительно от пластин - некорректно.

То Игорь.

Ваше невладение документами удручает.

Предлагаю сделать проще.

После нового года, Борец с лженаукой сможет предоставить все условия для проведения испытаний. Там и посмотрим.

Ну "на вкус и цвет..." сами понимеете, на всех не угодишь, а конференция как конференция, кто хотел - высказался, себя показал, на других посмотрел, о наболевшем народу поведал, все мы люди, врачи тоже люди - не все лекторы-профессионалы...

К сожалению, летом этого года между встречей с ним и выпивкой в компании очень уважаемого человека я выбрала последнее. Уж очень задолбали нас его последователи своей беспардонностью и требованиями предоставить бесплатно конференц-зал и собрать аудиторию платежеспособную.

А мне не надо владеть документами, документами владеет ЦР и минздрав, а мы здесь перемываем им кости, основываясь на собственных догадках и взглядах на проблему и пытаемся под себя подогнать их деятельность. Те должны одно, а эти другое. Есть бумага, выдана законно. Если есть сомнения - пишите в минздрав (или, по Вашему желанию, в другие органы) и получайте подлинные докупенты , протоколы, методики, приказы, ТУ и тд...

Ничего личного. А как бы Вы на их месте поступили, есть еще и коммерческая составляющая в этом процессе, Вы бы попросили зал подороже и контингент победнее???

2Игорь

Мы - организация БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ. С какой радости это должны делать мы (при том, что возможности есть), а не те, кто от этого хочет поиметь выгоду? Хотят заработать - пусть тратятся.

Все правильно, но так хочется на ХАЛЯВУ!!!

То Игорь

"...А мне не надо владеть документами..."

Ну.."дурака включать" не самый лучший способ общения. К тому-же, и мнение о Вас формируется.

Короче.

Если, не сбежите, отмазки не впарите нам, ждем для проведения испытаний.

Ну, а если, сбежите...:)))

Ну вот поэтому я и не захотела встречаться с Кольцовым.. Да и просьба приглашающих не задавать ему вопросы меня не воодушевила.

тётя Змейса!

А, вдруг-бы он тебя очаровал?

К тому-же, так складно поёт...:)))

2А

Я же тебе говорила, что мне нравятся высокие, подтянутые, длинноволосые, бородатые греки... У Кольцова нет шансов )))

Господа на сегодня все. Всем до свидания!

Мдя...

Выходит, у меня тоже, нет шансов: бороды у меня нет...:(

И я не грек...:(

О, увы мне!

2А

Чо пил?

Дык...как обычно...:)))

не в интересах производителей и продавцов фармацевтических компаний и большинства научный учреждений.

научных

Змейса или Змейка(не знаю,какую транскрипцию с англ.Вы предпочитаете),по-моему,Вы валите с больной головы на здоровую. Один восклицательный знак в посте - еще не истерика(лично я на нее в принципе не способна)Простая констатация факта,не более того.А подобная оценка интеллектуальных способностей остальных у антиКФСников из многих постов выглядывает,не только у Ситы.Я и имела в виду,в общем,их всех,Сита - всего лишь пример.

И почему это я 2Туся? Откуда эта двойка?