Профессионально ли поступал врач?

Я не знаю,что это за исследование УЗИ кишечника. Разве оно информативно? И про ректально тоже не слышала,даже в гинекологии так не смотрят.

Куда палец ввёл ? В опу? А что он перчатки не надел ? Потом кал будет из ногтей выколупывать ? Он хоть руки помыл потом ?… фу вот у них работёнка то

Точно так смотрят. Я и читала, и в информации к процедуре было написано, что и так, и так. Оба метода сочетают. Ректально более точно, все-таки мышцы живота не мешают, но так тоже можно посмотреть не все, а только нижние его отделы. Потому делают и так, и так.
Узи кишечника достаточно информативно, если нужна «обзорная экскурсия» и нет показаний к колоноскопии.

Ну да, в перчатках. А проктологи, по-вашему, не делают так?

Все узи он делал в перчатках. Без них не был.

Ну так в гинекологии делают вагинально, ясное дело, поскольку смотрят шейку матки, матку, яичники. Зачем делать ректально, если цель иная?

Ещё хотела уточнить. Я не видела, был ли датчик в презервативе. Могло быть без него или это исключено? Второй день думаю про инфекции. Так как лежала к врачу спиной, не видела.

Не могло, без презерватива его бы просто не получилось аккуратно ввести.

Не знаю .. я слава богу никогда не была у них

Я тоже, но проктологи проводят осмотр прямой кишки или простаты руками через анальное отверстие, как гинеколог - через влагалище, чего уж тут

Вот вы странная. Сами спросили про узлы, и сами удивляетесь, что он их прощупал. Не он же это изначально предложил.

Другая, а не иная.

😳 не верю.