Почему у бедных всегда много животных

Вы про бабок кастрюлечниц чьи прикормленные милые "хвостики" потом рвут детей на детских площадках?

не рожайте по-пьяне, когда нет денег на презерватив - чтобы ваши дети одни ненужные не шлялись по улице и ради экстрима не дразнили и не доводили собак.

предлагаешь, вас стерилизовать также, как собак бездомных?

ну, или кастрировать

Зачем же..нужно просто сделать очень большой налог на владельцев собак и просто подождать когда их выкинут на улицу любители животных...

Думаю дело тут в том что люди имеющие определенный достаток часто путешествуют или часто покидают свою жил площадь. По этому очень сложно куда то деть животных в такие моменты. Не богатые же люди не так часто куда то уезжают. Условно у них дом/раьота/дом. По этому они могут возиться с животными

очень логичный ответ

Первые в теме ответы - ужасны оба! Исходя из них не вызвали симпатии ни те, кто за детей, ни та, что за бедных и животных! Не надо в таком яростном ключе отвечать. Можно же иначе. Пожалуйста. Как говорил один из писателей оппоненту: Вы этот свой тон бросьте! И возьмите нормальный, человеческий!

...что касается темы, то богатые, куда- то уезжая, всегда берут своих питомцев с собой читала подобное об Э.Тейлор, С.Лорен итд. Поэтому теория, что у богатых мало животных, неверна. Вспомните Алена Делона с его овчарками молинос, там даже им отдельное кладбище было устроено! И не все бедные бездомных хвостиков подбирают. Слышала диалог внука и бабушки, обыкновенных людей, баб, давай возьмём щенка, канючил внук. Нет, - отрезала бабушка, - сами, как собаки!

👎👎👎

👎👎👎😠

Бедные, богатые.... Не в этом дело. Всё дело в голове и отношению к чистоплотности в доме. Кому наплевать на гигиену - у того их много, в том числе и у далеко "не бедных". Примеров не бедных много с псинами и кошками. И есть скромно живущие, но без животных. Далеко не в достатке дело, а во внутренних установках. Как говорил профессор Преображенский - "все проблемы в голове".

чушь редкостная.
на время отъезда животного можно сдать в гостиницу для животных.

Вот брат уезжает планирует уезжать на месяц или два в Турцию. У них собака и кошка. Кошку вроде готовы взять его родители, а собаку нет. Сдать ее в приют это минимум 1т.р в сутки. Т.е где то 30к в месяц, а это где то около 10% от того что они в целом тратят за путешествие с семьей.
И это я еще молчу что такая сдача животного это еще стресс как для питомца так и для хозяина.

а налог на мужей введешь? чтоб они не ходили по улицам и до женщин не домогались?

надо просто сделать закон - ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ДЕТЯМ И ЖЕНЩИНАМ ХОДИТЬ ОДНИМ ВООБЩЕ. либо в сопровождении, либо кучками от 5ти человек. насилуют, убивают и похихают куда чаще собак. про собаку по телеку вам раздувают проплаченно.

подумаешь, укусила собака. а как ваш ребенок жить собирается в этом мире? почему вы его не научили даже с собаками обращаться и уметь не стать их жертвой??? что вы делали с ребенком, запугали его?

И...? Если по теме, то надо так понимать, что если, для них 30тыр - неподъемная сумма за пристройство собаки - то к богатым они не относятся. Но животных всего 2, то есть не у всех бедных много животных.

мы в детстве собак обожали - и всех собаки кусали, один раз мы в лесу зимой чудом избежали собачьей стаи. в другой раз на великах на нас напали собаки со стройки, меня едва не повалили. и у нас у всех были собаки при этом. меня дважды кусали собаки, которых я гладила и сюсюкала бродячие(одна болела, другую хозяин бросил). такое было у всех. это жизнь, представляете? вы и коленки расцарапать боитесь? что дальше? вы же топите за традиционные ценности. где они у вас? когда я пишу о девочках 11-ти лет.

они просто выбирают не бросать животное. либо берут его с собой, приспосабливаются.

да они меня просто бесят! я им отвечаю также, как они. по факту - дети не должны ходить одни. ничего я не имею против алкашей или людей залетевших и вообще против детей.

ну да - а у Фредди Меркьюри было 100 котов

поискать собачников, пенсионерку с собакой. и попросить ее у себя подержать и выгуливать вместоюе со своей. им деньги не помешают.

а в лесу у нас, знаете, почему были стаи собак? потому что там отстраивали коттеджи чинуши. всегда выбрасывая со строек собак, и вывозя кучи просто тонны мусора сваливая в огромную яму, где еще и были просто толпы бомжей. и все из-за богачей.

богачи гадят - а простые смертные отдуваются! богачи не могут не стерилизовать, ни чипировать, ни отвечать ни за что - бы-дло вороватое. также по весне собачьи стаи из домашних собак сбиваются, которые с коттеджей или частных домов не самых бедных сбегают.

... и даже 100 котов не спасли

мы стараемся, боремся, пытаемся улучшить ситуацию - а это бы-дло бандитское все гадит и гадит. еле как добились закона об ответственном обращении с животными - это бы-дло пытается его снести, чтобы навороваться. еще рядом школа чинуш была - угадайте, не было ни парковки, ничего, где попало, на любом газоне бы-дло чинушичье парковалось.

депутат останина - которая пытается убрать закон о защите животных и начала уже о сьреливать собак - до этого на 60 млн наворовалась на отстреле собак!!!! очнитесь. им с-рать на детей. они только гадят. это бан-диты и преступники.

*отстреливать

всмысле

Ну у вас классическая форумная шиза. Либо человек ультра богатый или бедный. Вот в какую категорию вы отнесете людей с доходом от 300-500т.р?
Вот у него как раз где то такой доход. И ты думаешь он не считает деньги от слова совсем?!. 30к для него подъемная сумма, но это из серии «жаба душит» когда это где то около 10% от суммы поездки.

у нас в городе пытались построить завод с опасным производством, который нельзя строить рядом с населенными пунктами - люди протестовали ходили, а потом оказалось, что это делал отец одноклассницы моей подруги с этой школы... ее родителям сказали на собрании родительском. вы прикиньте? добились таки, что его не построили.

Уезжать с животными сложно. Вот свою собаку благо могу оставлять у матери.ю, если нужно уехать. У них хорошие отношения, но я бы не смог бы его отдать куда то в отель для животных.

давайте поднимем тему? давайте за все случае начиная с 2000х загрызанных детей и людей - начнем сажать всех чинуш и богачей, кто строики делал? собаки со строек плодились просто массово, постоянно.

Эта "шиза " не у меня, а у тебя. А если "жаба давит" твоего брата, значит жлоб.
А как гласит пословица - "скупой богач беднее нищего". Нищий он у тебя.

отстрел собак(на котором наворовывались) - существовал до 2019го года. давайте отстрел посадим за все годы загрызанных детей.

Ну да, действительно нищий. Может уехать на отдых от месяца до двух с бюджетом от 300-700т.р, при этом сдать животное на месяц или два за 30/70т.р😂😂😂 интересно людей которые зарабатывают 50т.р(средний зп по стране) ты к какой категории относишь?!.
Половицы это для нищебродов, что бы могли свою бедность оправдывать. Люди же имеющие деньги, умеют их считать, не умеющие же их считать быстро превращаются к нищих.

Так что ты тогда так паришься на эту тему, если у твоего брата "всё в шоколаде", как будто пытаешься себе самому(самой) что-то доказать. Всем это "до балды". Тут тема не о состоятельности твоего брата, а о том, что именно у бедных много животных. Успокойся, у твоего брата не много. А его достаток никого не интересует. Зачем было только писать, что ему 30тыр жалко.

Так и был изначально мой ответ, что богатые/состоятельные чаще покидают свое жилище, а имея животных это сложнее. Сдавать их в приют это то же не всегда выход. Ибо это стресс для питомца и хозяина, да и это стоит то же денег.
Вы же начали спорить, про чей то достаток и положение.

Так 30к это минимальная сумма денег которую ему нужно будет отдать за содержание питомца на месяц. И будучи мягко сказать человек не бедным, для него эта сумма не является копеечной и эту сумму так или иначе приходится закладывать в бюджет на путешествия. Если бы нужно было сдать двух/трех питомцев следовательно эта сумма возрастала бы. По этому он и не будет заводить более одного питомца.

Кто "вы"? Деньги подсчитывать за пристройство собаки в приют начали именно вы. Я то как раз не поняла, при чём тут деньги, и написала - "И?" Моей тезой изначально было то, что все проблемы в головах, а не в деньгах. Кому плевать на гигиену и чистоту в доме, тот и заводит животных по возрастающей, и остановиться не могут. А вы почему-то деньги начали подсчитывать за сдачу собаки.

В смысле "не будет заводить более одного питомца" ? А кошка не в счёт? 2 уже в наличии.

Я бы вас фанатиков животных отселил от цивилизации куда подальше. Валите в лес и долбитесь в десны со своими блохастыми псами и кошаками

Грубо, но резонно.

У богатых тоже много. Вон Ольга Орлова, Илона Броневицкая. Не связано это с достатком. Есть люди, а есть нелюди.

Нет, я часто уезжала, хотя не из богатых, оставляя у друзей, конечно оплачивая, но меньше , чем в гостинице. Они тоже были довольны, небольшой заработок. Брала потому, что понимала, что собака на улице не выживет, они бывают неприспособленные, их очень жалко. При этом понимала, что потраченные на часовые прогулки время можно с пользой потратить на себя, на повышение квалификации. И еще, когда начинаешь подкармливать, то очень привязываешься. У меня и родители такие были, хотя обеспеченные. И сами беспризорников брали, и мне разрешали. И иногда можно с собой взять, если уезжаешь надолго.

Мне кажется по-тихоньку начинает доходить до людей, что бедность/богатство это не только про деньги. Люди, кто может взять с улицы животное, любить и ухаживать за нима богат априори