Почему именно кошки и собаки одомашнились, а не какие-то другие животные, не лисы, не волки, не белки? И почему именно их люди держат дома, даже в квартирах и в качестве друзей, не ждут от них никакой выгоды, помощи по хозяйству и т.д., как например от кур, коров, коз?
а как же морские свинки? а хамелионы? а черепашки? попугайчики? это сейчас от собак и кошек пользы нет, а раньше ,когда одомашнивали, была.
Гость
[629040599]
#2
Гость
а как же морские свинки? а хамелионы? а черепашки? попугайчики? это сейчас от собак и кошек пользы нет, а раньше ,когда одомашнивали, была.
И они тоже, но все-таки кошки и собаки самые популярные домашние любимцы.
Гость
[1579056368]
#3
Прочитайте: Sapiens. Краткая история человечества. Автор: Юваль Ной Харари.
Там есть ответ на этот вопрос и не только.
Гость
[2676953362]
#4
видимо, волков не приручали, ибо они большие, фиг прокормишь. а лисы не стайные, поэтому недрессируемые. а белка - это вообще бешеная жесть, ее в доме держать можно только в отдельной комнате, или в клетке как для волкодава.
Вах, пэвчый кэнар купыт хачу, чтобы он орал как потерпевший.
Гость
[1467631186]
#6
Потому-что Люди их выводили генетически...
Гость
[736852011]
#7
В древности от собак и кошек была прямая польза: охота, присмотр за стадом, а от кошек ловля крыс. Собака это волк, она умеет жить в стае, а значит подчиняться для общей охоты, у нее в крови социальные стайные связи. А кошка она слишком умная и лаской подчинила человека.
Не одомашнились, а одомашнили. Собака и есть одомашненный волк, почти. Почему это не ждут,кошки мышей ловили в деревнях, собаки охраняли имущество, охотились, перевозили грузы, спасали людей из под снежных завалов,на воде, пасли скот и т.д.
Гость
[1111721092]
#9
Умные люди не держат в квартирах кошек. Они бесполезны.