Как бы вы разделили жилую площадь в такой вот ситуации? Дано: двухэтажный дом с шестью комнатами. По трети матери и двум дочерям. На первом этаже комната матери и общая зона (неизолировнная) + общая веранда.
На втором этаже две комнаты у одной сестры, две комнаты с большой террасой у другой.
У старшей муж и двое детей, вчетвером живут в дух комнатах. Младшая одна живёт в двух с террасой. Отдать одну из комнат семье отказывается, мотивируя, что это её треть, в гостиной она практически не бывает, а терраса с нижней верандой пристроены за её счёт.
Как справедливо - чтобы каждый пользовался своей третью или разделить пространство по числу жильцов? Так как получается, что у младшей в пользовании в 4 раза больше площади, чем у членов семьи старшей. А если считать террасу - вообще в 5 раз. Дети разнополые, а живут в одной комнате.
А почему младшая сестра террасу построила, а муж и старшая сестра не построили ничего?
НИ
[1854524565]
#52
Постелите коврик у прихожей для сестры
Гость
[1082718996]
#53
Смотрите, а если бы было так? Весь дом - собственность матери. Сестры живут с ее разрешения. Тогда имела бы мать право выдать каждому внуку по комнате и младшей одну?
То есть, получается, справедливость заключается в праве, которое записано на бумаге? Закон = справедливость?
Гость
[1082718996]
#54
В данном случае понятие справедливости будет зависеть от того, выделены трети сестер?
Гость
[3480868456]
#55
по-честному - это когда мужик сам на свое жилье зарабатывает и на жилье своих детей. В данной ситуации уже давно не по-честному, так как взрослый дядя живет на чужих метрах. Если старшей сестре так охота селить мужчину у себя, то пусть разменивается и отдельно его содержит, потому как в одном доме он все равно мешает двум другим собственникам, которые вынуждены его терпеть в общих местах. По-справедливости младшей нужно выделить такое место, где бы она вообще минимально с чужими мужиками пересекалась, потому как она никого не привела в общий дом и честно пользуется своим сама - мама наверху с младшей пусть живет, а сестра внизу, и кухню вторую отделить желательно
Гость
[2687990279]
#56
Софья
Сообщение было удалено
Вот беда так беда)))) А самое главное, кто виноват и что делать?
Гость
[1190501524]
#57
офигеть... одна расплодилась и чего-то требует. А ПЕРЕД тем, как рожать, нельзя было подумать где жить? Или проще сесть на шею родственникам и отжать у них имущество?
Гость
[4167598372]
#58
Гость
Сообщение было удалено
Да, именно так. А что Вас смущает?
Гость
[2173557575]
#59
Гость
Сообщение было удалено
А вы считаете иначе? Тогда справедливо (но не по закону) было бы, если б к вам неожиданно пришел левый бесквартирный человек и поселился бы у вас. Или вашу машину забрал бы безлошадный сосед.
Белочка
[533695059]
#60
Автор никак не поймет что у трех собственников равные доли. А мужья и дети в дележке не участвуют они не собственники. И живут на доле одного из собственников. Изначально у сестер было по две комнаты одна привела туда мужа и родила двоих вторая к двум комнатам пристроила террасу за свой счет. А теперь автору приспичело отнять и поделить. Что я считаю наглостью. Автор это не соц.найм где на каждого включая детей дают метры. Это собственность.
Гость
[1082718996]
#61
Гость
Сообщение было удалено
То есть если доли не выделены (а просто, скажем, обещаны), и мать не возражает на пересмотр условий в связи с изменившимися условиями, старшей можно смело поднимать тему?
Да, потому что в этом случае собственник всего дома только мать и она вправе распоряжаться имуществом по своему разумению.Но это означает и то, что она может послать старшую дочь вместе с мужем и детьми в свободное плаванье, если сочтет, что они обнаглели.
Гость
[242339055]
#63
То есть если доли не выделены (а просто, скажем, обещаны), и мать не возражает на пересмотр условий в связи с изменившимися условиями, старшей можно смело поднимать тему? [/qуоте]
Ты очередная голодранка как и автор , иди работай и зарабатывай , а не пересматривай жил площадь чужую
Гость
[3090683865]
#64
А почему-бы старшей сестре не попробовать отжать жилплощадь у мужниной родни? А муж внатуре,тока трахать ся на чужой территории научился,делилки,*****. Я бы на месте младшей сестры старшую послала бы в задницу с приплодом вместе,совсем люди обнаглели. Софья,а если ты еще пятерых родишь,матери и младшей сестре землянку себе пойти вырыть?
Белочка
[533695059]
#65
Гость
Сообщение было удалено
Так автор четко написала собственников трое. И как поделено изначально тоже написала. Конечно если бы собственником была только мать она бы могла на свое усмотрение заселять дом.
4
[281696612]
#66
Гость
Сообщение было удалено
Нет ничего более постоянного, чем временное:) Вы не знали?
кошька-мана
[3706601311]
#67
Софья
Сообщение было удалено
Сестра вежливая, еще что-то мотивирует. Я бы, не мотивируя, послала семейку с их выродками куда подальше.
Гость
[4167598372]
#68
Гость
Сообщение было удалено
А такое возможно? Если три собственника, но распоряжается долями, кому сколько) только один или два?
Гость
[2173557575]
#69
Гость
Сообщение было удалено
Обещаны - в смысле на словах в виде наследства, видимо.
Гость
[4167598372]
#70
Гость
Сообщение было удалено
Так тогда и собственник один, выходит. Мать? Ну, конечно, тогда это ее право, кого и где размещать. Но реально члены семьи старшей дочери, а в особенности ее муж, тут не при чем. Я бы на месте матери делила по справедливости, то есть только между дочерьми. Младшая тоже может нарожать потом, и что ей останется тогда??
Белочка
[2482149396]
#71
Гость
Сообщение было удалено
Автор четко написала в первом посте собственников трое. Вот и спрашивает как должно делится. Каждый должен жить на своей доле или делить по количеству человек.
Гость
[2173557575]
#72
Гость
Сообщение было удалено
В случае автора никто не писал про "обещаны", написано про трех собственников. Про "обещанные" кто-то другой писал.
Я думала, это Автор и написала про обещанное. Про собственников, кстати, ни слова. Из текста я так и поняла, но, тем не менее, ни про собственников ни про доли. А потом это "обещанное" всплыло
Гость
[2093305840]
#74
Гость
Сообщение было удалено
Вот во! Тоже возмутило! Такие простые все! Мало того,что мужика привела,так еще им все должны! Ьесят такие люди
Нана
[73604172]
#75
Софья
Сообщение было удалено
Каждому по две комнаты. Чтобы было поровну. Семья сестры с детьми нечем не лучше тех кто пока без детей.
На втором этаже две комнаты у одной сестры, две комнаты с большой террасой у другой.
У старшей муж и двое детей, вчетвером живут в дух комнатах. Младшая одна живёт в двух с террасой. Отдать одну из комнат семье отказывается, мотивируя, что это её треть, в гостиной она практически не бывает, а терраса с нижней верандой пристроены за её счёт.
Как справедливо - чтобы каждый пользовался своей третью или разделить пространство по числу жильцов? Так как получается, что у младшей в пользовании в 4 раза больше площади, чем у членов семьи старшей. А если считать террасу - вообще в 5 раз. Дети разнополые, а живут в одной комнате.