Свекровь завещала нашу квартиру племяннице...

В данном случае все справедливо. Для голопопой девицы мужчина с квартирой, да еще возможность годы жить в трешке бесплатно - супер вариант. А вот рожать при этом - это ее и мужа решение, никто не заставлял.

Четвертый ребенок родился позже

Вот теперь и будет кормить и поднимать в однушке. Раковые больные на наркотиках зависимы от того кто сделает укол обезбаливающий. Сиделку нанять было бы дешевле.Если на момент написания последнего завещания бабушка была на наркотиках его можно оспорить.

У меня отец умер от рака поджелудочной железы. Человек терпит ужасные муки, постоянно на обезболивающих. Ухаживать за ним очень тяжело и физически и морально. Вы не ухаживали за свекровью, в вашем письме ничего не сказано про это. Ухаживала племянница, возможно с корыстной целью. Но квартиру она заслужила. Последний месяц перед уходом- это просто ужасно, вы этого не видели, а это страшно. У меня мама, полгода не могла в себя прийти, основной уход за больным отцом на неё лёг. Не дай бог никому это пережить.

А вот это уже перебор! Куда умирающему человеку овчарка? Гулять, дрессировать, варить еду вёдрами? Котик там или чихуа какая, были бы в самый раз- чтоб кто живой был рядом, для души, пока родственники на работе.
Ну и продуманная, конечно, племянница. Чтоб чеки на корм для собаки сохранять, это ж надо! Ладно, плита и холодильник, тут логично. А чеки на еду для старушки тоже сохранила?

Это урок, чтобы ухаживать за своими родителями, а не сбагривать их племянницам. И все правильно бабка сделала, кто дохаживает, тот и получает наследство. А то у снохи мозги между ног находятся, им некогда детей надо штамповать, а за больной умирающей некогда приглядывать, вот и получили

Близняшек двое, а потом ещё дочь родилась и первый ребёнок сын. Всего детей четверо. Вы, видимо, невнимательно читали.

Нет ,здесь не только злоба на мир .... Видать невестка изначально плохо к свекрови относилась , раз 6 лет назад отписала племяшке, ведь тогда не было и в помине этой болячки . Была причина у женщины . И не такая она старуха была , что из ума выжила Пусть в 25 родила сына , 11 лет прожили в материной квартире , около 60 лет лет всего то Всё сделано при уме и памяти . Была бооольшая причина так поступать . Да упокоится её душа .

Трое близнецов - это тройня! Плюс автор с мужем и первым сыном - итого 6 человек в семье.

А вы, автор, видимо, невнимательно писали или у вас с головтй не все в порядке какой может быь суд, какая апелляция? На племянницу завещание написано 6 лет назад, а на вас - 1,5 года назад. А вы, бестолковые, не удосужились узнать у нотариуса, что последнее по сроку завещание автоматически отменяет все предыдущие завещания. Как говорил Задорнов - "ну, тупые"!

Не!!! Автор не умеет правильно писАть, а вы не умеете понимать смысла написснного: автор имела ввиду, что через 4 года родились близняшки. Теперь понятно, что всё понятно? Желаю автору грамотно писАть на русском языке, а вам - выбросить к чертям собачьим свой флаг с надписью "ЕГЭ" и научиться думать головой, а не "галочками" в тесте (в опросном листе).

А вы видимо читали невнимательно??? Сначала было завещание на племянницу 6-летней давности. Затем как только узнала мать о диагнозе, написала завещание на сына (1,5 года назад). А затем уже, втихую, переписала квартиру обратно на племянницу (1 год назад). Так что всё вполне разумно. Видать сын за матерью ухаживать не мог в силу занятости, невестка и вовсе не считала нужным, а племянницу нужно было как-то мотивировать, чтобы хоть она её не бросала, потому что уход за больным раком в течение года - это очень сложно! тем более рак поджелудочной.

Как вы думаете, хорошо ли больному человеку в квартире с 4 маленькими детьми? Ей покой нужен, а дети так не умеют, там где дети, обычно очень шумно

Чушь не порите! Завещание, если оно правильно составлено и завещатель дееспособен, при участии нотариуса, оспорить практически невозможно.

Ситуация критическая, конечно. Но, не совсем безнадежная. Шанс оспорить завещание есть, так как свекровь на момент составления последнего завещания была глубоко больна. Можно упирать на то, что свекровь страдала от боли, была невменяема, не осознавала последствий своих действий. Племянница, по сути, просто воспользовалась плачевным состоянием пожилой и больной женщины, это и ежу понятно. От этого и надо отталкиваться. Хороший адвокат может очень многое, вопрос, где его найти, хорошего?! В нашей стране проще дать взятку судье через адвоката, и все решится в Вашу пользу, даже не сомневайтесь. Это Россия, детка! Здесь все продаётся и покупается, особенно в суде. Если у Вас есть деньги на взятку, дерзайте!

Кстати, да. Наследство и выигрыш в лотерею не являются совместно нажитым имуществом.

Если только акцентировать внимание на том, что бабушка, скорее всего, была не в своём уме. Как говорится, "не в здравом уме и твёрдой памяти". Все-таки, онкология не шутки, длительный приём лекарств, в том числе, психотропных и обезболивающих, постоянные боли, от которых рассудок мутится, - это не шутки. Можно попробовать, но не факт, конечно, что получится.

Завещание действительно только одно - последнее по времени. А так, да, завещание приоритетно.

Почему сбагрить? Сиделку нанять. Это было бы разумнее. У автора четверо детей, когда ей ещё и свекровью ухаживать? А сын работает, чтобы семью прокормить. Но позволять хитрожопой племяшке крутиться около пожилого и больного, плохо соображающего из-за длительного приёма лекарств и постоянных болей, человека, конечно, верх глупости. Надо было сразу эти поползновения пресечь на корню. Автор и её муж, просто, какие-то блаженные, дурачки совсем. Как можно доверять чужому человеку?

Да уж, их наивность, конечно, поражает. Они что, совсем ***, не понимали, почему эта племяшка около старухи крутится?! Откуда такие блаженные берутся?! Радовались они, Господи помилуй! Адекватные люди эту племяшку поганой метлой бы гнали от порога. Ежу же понятно, зачем она около больной старухи с квартирой терлась!

Вообще-то, это его дети и автор имеет полное право свалить, как Вы выразились, и оставить детей мужу. Пусть крутится, как знает, в однушке с четырьмя детьми. Решение о рождении и количестве детей принимают совместно, так что претензии этот *** может выдвигать только себе. И это его мать, надо было за ней смотреть в оба и ухаживать, а не бросать на чужую тетку. О чем этот *** только думал?!

Вы отчасти правы, но! Автор и её муж, в особенности, какие-то недоделанные, честное слово! Так доверять чужой тётке! Ежу же ясно было с самого начала, что обхаживала она свою родственницу не просто так. Не за благодарность. Ну, нельзя же быть до такой степени наивными! А теперь только пытаться оспорить завещание в суде, упирая на то, что свекровь была не в своём уме, недееспособна, будучи тяжело больным человеком. И взятку давать судье, скорее всего, придётся. Суды в России - это сплошная обдираловка.

Скорее всего, эта племяшка просто обманула старую и больную женщину, подсунув ей бумажку. Кто знает, в каком состоянии была больная онкологией женщина, при постоянном приёме обезболивающих с сильным наркотическим эффектом? На это и надо в суде напирать. А не на жалость давить.

Не! Муж, жена; родился ОДИН сын, через ЧЕТЫРЕ ГОДА - близняшки.
То-0есть, один сын, а потом - близнецы, Двое.
Четыре гола, это - время, если что!

НЕ помешало бы сыночку и всплакнуть ,мать то умирала.А невестке можно было и за свекровкой поухаживать,а нет подумала и так квартира достанеться .Сейчас начнут, дети,муж,да и чужая тётка,а вот итог.На халяву ничего не вышло,бабулька и так впустила на 11 лет пожить в большой квартире,а благодарности ноль.Молодец свекровь,правильно сделала.Видела таких горе-сыновей,с матерью толком и не поговорят,а невестки как царицы надменные,в итоге такими же бабками становяться.Молодец бабуля ,нафиг таких детей,когда от болей умираешь,а рядом только племянница.

Да, должен был. Это его сыновий долг

Поддерживаю.только Наличие жилья, гарантирует нормальный уход в старости

Завещание это не дарение. Его можно опротестовать. И сыну как ближайшему родственнику положено 50 % от наследства .Даже если он не упомянут в завещании. Здесь нужен адвокат . Это , конечно , деньги , но оно того стоит. А сохраненные чеки племянницы может пойти и как доказательство ее корыстных целей.

Мне вас и вашу семью не жалко. Вы бросили умирающую женщину и оправдания "покупали лекарства, помогали" тут не прокатят. Тут нужно было просто человеческое тепло, что и дала её племянница, видимо собаку завели по той же причине. Собакам в отличии от вашей семьи квартира не нужна, она будет любить и так. Когда человек умирает, он ждет тепла и поддержки от близких, а оказавшись на смертном одре ваша свекровь видела лишь свою племянницу, а не сына с семьей. Поделом вам, надеюсь ваши дети не бросят вас умирать.

не. там еще дочка позже родилась (после сына и двух близняшек). сами внимательнее читайте.

У меня один мой знакомый всегда говорил: " Без бумажки ты ка.. ка, а с бумажкой человек" . Мне это многократно помогало. И еще он говорил :" Не верь никому. даже себе самому".

Не волнуйтесь, вы являетесь наследниками первой очереди, плюс есть шанс доказать, что ваша мама находилась в состоянии, в котором не очень осознавала свои действия под влиянием лекарств и прочего. Так же есть шанс доказать, что со стороны вашей племянницы имелся умысел по захвату квартиры, ее можно признать недостойной наследницей. В общем, нужен хороший адвокат

Нет. Там по тексту сначала был сын, потом близняшки, а потом еще и дочка.
В принципе, все верно - за матерью нужно было ухаживать ежедневно, даже без надежды на квартиру. Для автора она свекровь, а для кого-то - мама. И одна с таким диагнозом, просто представьте... Рассчитывать нужно на себя с такой любовью к процессу делания детей.

Сбагрили женщину в убитую однушку, жили нахаляву в трешке, за 11 лет ничего не приобрели, матери ничем не помогла судя по старой технике... Плодили, ждали, когда старая помет, чтобы сдавать однушку и больше затариваться в ашане. Даже умирающей времени не уделяли. Все правильно она сделала. Племянница честно вложилась, а вы нахаляву жили за счет матери мужа 11 лет, не заботясь о ней.

Сказки венского леса. Если есть завещание, то на долю могут претендовать иждивенцы наследодателя. А здоровый сын сам должен был заботиться о матери, вне зависимости от того светило ему наследство или нет.

Блаженные? Вот эти халявщики и маргиналы? Жили ни хрена не делая в чужой трешке, сбагрив собственницу в убитую однушку. И даже при смерти радовались, что не надо напрягаться. Вот эти выродки - блаженные?

Если 6 лет назад женщина писала заявление на племянницу - значит уже тогда сын на нее забил. Сын, которому она отдала свою квартиру.

Вот это самое важное. Многие бабы (не могу назвать женщинами), считают, что за рождение детей их должны всем обеспечить. Хотя это ОНИ должны обеспечивать детей с мужем. Никогда за рождение детей не давали бабам недвижимость и содержание. Откуда сея нелепая идея, что свекровь должна озолотить? Если уж по патриархальным традициям - так приданое должно быть за женушкой.

Женщина могла сдавать свою трешку и жить в Тайланде многие годы до падения рубля. А когда диагноз поставили - тем более могла продать квартиру и дожить на острове в Греции. Всяко лучше, чем в убитой однушке под звонки сына "как себя чувствуешь= сколько еще ждать???

Согласна. История с собакой важный момент. Женщина 11 лет ущемляла себя ради них, и тут умирающей пришли предъявлять - зачем нам твоя собака. Она прекрасна понимала, что и ее смерти ждут, и собаку усыпят либо в лес привяжут. С той же своей тупостью и жестокостью - мол, у нас дети, куда нам собака. Как она не была нужна, так и собака. А племянница, видимо, неплоха. Как минимум позаботилась об умирающей.

Ой как похоже на мою коллегу. Привела мужа и родила троих в кваприру матери, доставшейся той от бабушки. И так же была поражена, увидев как она делает перепосты и призывает подписывать такие петиции. Точно также неприятно была поражена. Вроде бы в хороших отношениях были, а она все это время считала, что ей за ту же работу в три раза больше платить должны и тд

Уход за родителями никто не отменял! ВАШИ дети не на руках сидели а уже стояли ножками. И вы не барыня могли бы и поухаживать за больной свекровью.Да ивы наверно не с улицы пришли в дом к свекрови.почему она вам должна?Обратитесь за помощью к своей маме.Вообще почему сснохам свекровь должна.Пока не поздно Беги!!!!!!

А тёщи, ваааще атас…

Эта племянница мошенница.Она воспользовалась ситуацией, обманным путем втерлась в доверие к больному человеку. А смертельно больные люди не всегда отдают отчет своим действиям. Вполне возможно что свекровь завещала квартиру племяннице в состоянии аффекта.Автор я на вашей стороне. Судиться. СУДИТЬСЯ И еще раз судиться. И привлечь эту племянницу за мошенничество. Она помогала? А кто ее просил помогать? Вы что ее нанимали ухаживать за матерью? Если нет то пусть и катится к черту. В конце концов она должна была согласовать это с вами. А она все делала у вас за спиной, это обман.

Как я с вами согласна! Да аферисты на каждом шагу.

Выродок это ты. А людей оскорблять не смей. И почему это они жили в чужой трешке? Эта квартира его матери а значит и его тоже и его детей.

Твое - то на что ты заработал. Эти два маргинала только плодиться могли за чужой счет. Возможно, жена думала, что чем больше наплодит, тем надежнее застолбит метры. Какой облом! Ну ничего - есть квартира ее матери. Ее мать на съем в дыру и жить там.

А жена на что? И, действительно, могли бы к себе забрать, только получать горазды

Это не плюс, это минус, имхо - знали бы сын с невесткой, что их ждет их однушка, а квартира мамы-свекрови уйдет племяннице, то ни хрена бы ей не помогали и не рассчитывали бы на ее квартиру, а уж как-нибудь, наверное, расширились бы хотя бы до ипотечной двушки. И 4-го ребенка бы не рожали.
Свекровь - мошенница, их обманувшая. Похоже, что она доила и сына с невесткой, и племянницу, перед их носом размахивая своей квартирой.
Большая квартира ей одной, скорее всего, была и не нужна - не хотелось большую коммуналку платить.
Сын с невесткой, конечно, редкие безответственные ***.

Рожать меньше надо и проблем меньше будет