Я пришел к выводу, что главный бизнес государства- это строительство муравейников. Все застройщики приближены к государству на местном или федеральном уровне. На этом рынке нет конкуренции, цены завышены у всех. Это монопольный сговор. В итоге мы получаем дома от 25 этажей, которые построены на скорую руку, причем натыканы они очень тесно, люди в принципе не могут так тесно существовать. Люди покупают квартиры в ипотеку и попадают в рабство. Получается идеальный раб-работник без всяких претензий на самоуважение. А муравейники все делают и делают.вместо того что бы реставрировать те же хрущёвки в центре города. #новостройки#обман
Это все от гордыни! Все гордые стали! Нет, чтобы как в ссср жить 3-мя поколениями в малосемейной двушке и радоваться! Каждый теперь, себе хвартиру хочет.
Михаил Ш.
[1435285160]
#2
Гость
Это все от гордыни! Все гордые стали! Нет, чтобы как в ссср жить 3-мя поколениями в малосемейной двушке и радоваться! Каждый теперь, себе хвартиру хочет.
Я не про это. Мое мнение пример нормальной застройки - это кирпичные дома в центре города или рядом, построенные в 90-х. Обычно не более 10 этажей.
Гость
[3918148020]
#3
Здравствуй, кэп очевидность!)))
Асти
[3737699832]
#4
Михаил Ш.
Я не про это. Мое мнение пример нормальной застройки - это кирпичные дома в центре города или рядом, построенные в 90-х. Обычно не более 10 этажей.
Так это ж сколько земли нужно. Раз. И высотку строить экономически выгодней для застройщика
Михаил Ш.
[1435285160]
#5
Асти
Так это ж сколько земли нужно. Раз. И высотку строить экономически выгодней для застройщика
Конечно, выгодно. Покупают их из-за того, что село в город перебирается. Но население убывает. В итоге покупать их будет некому, будут просто стоять дома призраки, как в Чернобыле.
Михаил Ш.
[1435285160]
#6
Представьте себе , который заселен на треть. Никакая вправляющая за эти дома не возьмется. Они будут ходить с ведрами на колодец.
А мне нравится в муравейнике жить. Свой двор, все рядом, буквально под рукой. Школы, магазины. У жк администрация есть, есть куда обратиться в случае чего. Часто камеры во дворах. Что такого? По-моему так даже лучше
Катя Мраморная
[2869392528]
#9
К чему этот плач Ярославны? Покупай участок и строй дом
Гость
[132368983]
#10
Так уезжайте в глубинку, в чем проблема?
СКОТОБАЗА 🐄🐖🐃🐏🐐
[3245772211]
#11
Михаил Ш.
Я не про это. Мое мнение пример нормальной застройки - это кирпичные дома в центре города или рядом, построенные в 90-х. Обычно не более 10 этажей.
Правильно.
Терпеть не могу высотки понатыканные. Непонятно, кому такое вообще может нравиться((( Для кого строят((
А мне нравится в муравейнике жить. Свой двор, все рядом, буквально под рукой. Школы, магазины. У жк администрация есть, есть куда обратиться в случае чего. Часто камеры во дворах. Что такого? По-моему так даже лучше
Экология- никакая!!(((((
Слияния с природой, в котором и есть хоть какой то смысл существования чел- ноль
СКОТОБАЗА 🐄🐖🐃🐏🐐
[3245772211]
#13
Автор, всё верно,
Но здест слишком отстойная публика,
Для них 30м в таком низкосортном муравейнике- это предел мечтаний, и недостижимое щастье,
А о качественном жилье и экологии они понятия не имеют вообще.
Согласна,давайте не будем брать в расчёт не небоскребы которые премиум класса,там все таки все чётко.Для меня эталон сталинские высотки,которые в Москве,Питере,Харькове,Киеве,хз где ещё есть)После них обычные сталинки,после дореволюционные дома,но там уже планировки немного дебильные.Лично я считаю муравейники тесными,хоть я сама живу в таком,но все же,у нас потолки 2.7 метра,в то время как в старинках за три метра переваливало.Как простое сравнение,нужно пустить землятресение,думаю сталинки и ещё более старые дома лучше выстоят чем человейники.
Михаил Ш.
[1435285160]
#15
Гость
Так уезжайте в глубинку, в чем проблема?
Я родился в городе и думаете так легко дом построить?
Михаил Ш.
[1435285160]
#16
Алена
Согласна,давайте не будем брать в расчёт не небоскребы которые премиум класса,там все таки все чётко.Для меня эталон сталинские высотки,которые в Москве,Питере,Харькове,Киеве,хз где ещё есть)После них обычные сталинки,после дореволюционные дома,но там уже планировки немного дебильные.Лично я считаю муравейники тесными,хоть я сама живу в таком,но все же,у нас потолки 2.7 метра,в то время как в старинках за три метра переваливало.Как простое сравнение,нужно пустить землятресение,думаю сталинки и ещё более старые дома лучше выстоят чем человейники.
Да у нас сталинки в Екатеринбурге тоже зачетные, особенно украшения фасадов. Тогда приглашали архитекторов из Европы. Но такие квартиры стоят очень дорого.
Гость
[132368983]
#17
Михаил Ш.
Я родился в городе и думаете так легко дом построить?
Продайте квартиру и купите дом, в чем проблема? Вы ищете оправдания почему нет? Вы мужчина или женщина?
Михаил Ш.
[1435285160]
#18
Сталинские высотки это типа здания МГУ? Я просто Москве не долго жил. У нас что-то подобное воткнули в центре, жу Эверест называется, гляньте фото, но это апартаменты.
Михаил Ш.
[1435285160]
#19
Гость
Продайте квартиру и купите дом, в чем проблема? Вы ищете оправдания почему нет? Вы мужчина или женщина?
Мужчина, поэтому я представляю себе, что такое коммуникации и канализация.
Гость
[132368983]
#20
Михаил Ш.
Мужчина, поэтому я представляю себе, что такое коммуникации и канализация.
А по моему вы женщина, характером и мышлением. Хотя, я слышал у вас в Екатеринбурге все полугеи.
Михаил Ш.
[1435285160]
#21
Гость
А по моему вы женщина, характером и мышлением. Хотя, я слышал у вас в Екатеринбурге все полугеи.
Почему полу?
Гость
[2506817798]
#22
Катя Мраморная
К чему этот плач Ярославны? Покупай участок и строй дом
Сколько домов купила, Марамойная?))) Вопрос риторический, иждивенка.
Я не про это. Мое мнение пример нормальной застройки - это кирпичные дома в центре города или рядом, построенные в 90-х. Обычно не более 10 этажей.
Правильна, лучшие люди, такие, как мы с вами, должны жить в центре на просторе. А чернь, пусть в коммуналках ютится и трущебах.
Анатолий Перельман 💋
[635134272]
#26
Стоимость строй-материалов одного квадратного метра в муравейниках - 6 000 рублей. На работу строителям ещё 3-4 тыщи, остальные 200-400 тысяч в карман. Поэтому их и строят. Удивляться надо тому, что откуда-то находятся колхозники, которые такое низкосортное жильё покупают, при том, что у них есть земля и они могут за 3-5 миллионов построить хороший каменный дом. Видимо просто слишком тупы для этого.
Стоимость строй-материалов одного квадратного метра в муравейниках - 6 000 рублей. На работу строителям ещё 3-4 тыщи, остальные 200-400 тысяч в карман. Поэтому их и строят. Удивляться надо тому, что откуда-то находятся колхозники, которые такое низкосортное жильё покупают, при том, что у них есть земля и они могут за 3-5 миллионов построить хороший каменный дом. Видимо просто слишком тупы для этого.
Многие настолько тупы, что используют методички 1998 года и берут цены из них. )
Анатолий Перельман 💋
[635134272]
#28
Капиталист эксплуататорович
Многие настолько тупы, что используют методички 1998 года и берут цены из них. )
Я взял цены из интернет-магазина ЖБИ и посчитал стоимость плит перекрытия, несущих стен и плит с пенопластом и плиткой для усреднённого квадратного метра в доме. А ты можешь дальше покупать панельки за 300 тыщ/м2.
Гость
[158045415]
#29
Бред собачий! Ты и пять застройщиков не назовешь, но о том, что они "приближены к государству" сделала вывод однозначный!
Михаил Ш.
[1435285160]
#30
Гость
Бред собачий! Ты и пять застройщиков не назовешь, но о том, что они "приближены к государству" сделала вывод однозначный!
ЛСР самый яркий тому пример
Ты кремлебот, вот вывод однозначный.
Михаил Ш.
[1435285160]
#31
Гость
Бред собачий! Ты и пять застройщиков не назовешь, но о том, что они "приближены к государству" сделала вывод однозначный!
Слияния с природой, в котором и есть хоть какой то смысл существования чел- ноль
Хотите жить с природой живите за городом)
Асти
[3737699832]
#33
Алена
Согласна,давайте не будем брать в расчёт не небоскребы которые премиум класса,там все таки все чётко.Для меня эталон сталинские высотки,которые в Москве,Питере,Харькове,Киеве,хз где ещё есть)После них обычные сталинки,после дореволюционные дома,но там уже планировки немного дебильные.Лично я считаю муравейники тесными,хоть я сама живу в таком,но все же,у нас потолки 2.7 метра,в то время как в старинках за три метра переваливало.Как простое сравнение,нужно пустить землятресение,думаю сталинки и ещё более старые дома лучше выстоят чем человейники.
Объясните мне зачем нужны 3-х метровые потолки? Это же неуютно, мебель смотрится приземисто и темно, потому что освещение слишком высоко
Гость
[767587960]
#34
Анатолий Перельман 💋
Я взял цены из интернет-магазина ЖБИ и посчитал стоимость плит перекрытия, несущих стен и плит с пенопластом и плиткой для усреднённого квадратного метра в доме. А ты можешь дальше покупать панельки за 300 тыщ/м2.
Врешь ты все) ничего ты не считал, а просто взял данные из методички 1998 г.составленной, таким же "мамкиным специалистом".
Объясните мне зачем нужны 3-х метровые потолки? Это же неуютно, мебель смотрится приземисто и темно, потому что освещение слишком высоко
Лучше как клопы жить в хрущевке с потолками 2,66.
Асти
[3737699832]
#36
Алена
Лучше как клопы жить в хрущевке с потолками 2,66.
Почему как клопы? Я по квартире ппедвигаюсь горизонтально, а не вертикально и считаю стандартные потолки в 260 и лучше трехметровых. Чтобы лампочку поменять надо огромную лестницу иметь
Стоимость строй-материалов одного квадратного метра в муравейниках - 6 000 рублей. На работу строителям ещё 3-4 тыщи, остальные 200-400 тысяч в карман. Поэтому их и строят. Удивляться надо тому, что откуда-то находятся колхозники, которые такое низкосортное жильё покупают, при том, что у них есть земля и они могут за 3-5 миллионов построить хороший каменный дом. Видимо просто слишком тупы для этого.
1. Земля 2. Коммуникации 3. Проект и экспертиза проекта 4. Общедомовое имущество
Почему как клопы? Я по квартире ппедвигаюсь горизонтально, а не вертикально и считаю стандартные потолки в 260 и лучше трехметровых. Чтобы лампочку поменять надо огромную лестницу иметь
Вот пока есть такие как вы,и будут строить муравейники,эх,куда то у нас чувство вкуса пропало
Асти
[3737699832]
#40
Вита
Вот пока есть такие как вы,и будут строить муравейники,эх,куда то у нас чувство вкуса пропало
Я вам открою страшную тайну, я живу далеко не в муравейнике. В моем доме всего 5 этажей и 5 подъездов, спальный район, под моими окнами парк, моя квартира 53 метра на две стороны и для одного человека это более чем достаточно. И мне лично потолки в 3 метра не нужны и не нравятся, когда искала квартиру, был такой выбор - с огромными потолками, Это неуютно и неудобно. И никто мне так и не пояснил чем хороши такие потолки.
Анатолий Перельман 💋
[635134272]
#41
Гость
1. Земля 2. Коммуникации 3. Проект и экспертиза проекта 4. Общедомовое имущество
А то посчитал он цену плиты 🤦♀️
Земля и коммуникации - это доля процента в стоимости квартиры. 95% - чистый навар.
Анатолий Перельман 💋
[635134272]
#42
Асти
Я вам открою страшную тайну, я живу далеко не в муравейнике. В моем доме всего 5 этажей и 5 подъездов, спальный район, под моими окнами парк, моя квартира 53 метра на две стороны и для одного человека это более чем достаточно. И мне лично потолки в 3 метра не нужны и не нравятся, когда искала квартиру, был такой выбор - с огромными потолками, Это неуютно и неудобно. И никто мне так и не пояснил чем хороши такие потолки.
Высокие потолки дают больше воздуха, что нормируется, погуглите. А в сочетании с высокими окнами они также дают больше света. В Москве 8 месяцев в году мрак, света катастрофически не хватает. Высокое окно светит глубже в комнату.
Асти
[3737699832]
#43
Анатолий Перельман 💋
Высокие потолки дают больше воздуха, что нормируется, погуглите. А в сочетании с высокими окнами они также дают больше света. В Москве 8 месяцев в году мрак, света катастрофически не хватает. Высокое окно светит глубже в комнату.
Окна во всех домах стандартные +-, в квартирах с высокими потолка и точно такие же. Потолок лишь создаёт иллюзию, реально в таких квартирах темнее, потому что освещение очень высоко.
Анатолий Перельман 💋
[635134272]
#44
Асти
Окна во всех домах стандартные +-, в квартирах с высокими потолка и точно такие же. Потолок лишь создаёт иллюзию, реально в таких квартирах темнее, потому что освещение очень высоко.
Посмотрите на сталинки, там везде окно увеличено, добавлена дополнительная рама. Верхняя перекладина окна должна составлять 90% высоты комнаты, то есть при трёхметровом потолке это 270см и при высоте подоконника 90см получается окно 180см в высоту. При высоте 250см получается окно 135см.
Асти
[3737699832]
#45
Анатолий Перельман 💋
Посмотрите на сталинки, там везде окно увеличено, добавлена дополнительная рама. Верхняя перекладина окна должна составлять 90% высоты комнаты, то есть при трёхметровом потолке это 270см и при высоте подоконника 90см получается окно 180см в высоту. При высоте 250см получается окно 135см.
В моем городе нет сталинок. У нас современные дома с высокими потолками, подруга в таком живёт. И окна у неё обычные
Анатолий Перельман 💋
[635134272]
#46
Асти
В моем городе нет сталинок. У нас современные дома с высокими потолками, подруга в таком живёт. И окна у неё обычные
Если их недавно построили, то это не делает их современными.
Асти
[3737699832]
#47
Анатолий Перельман 💋
Если их недавно построили, то это не делает их современными.
Не так сказала. Не недавно построили, а в смысле дома не старинные, не из ссср
В итоге мы получаем дома от 25 этажей, которые построены на скорую руку, причем натыканы они очень тесно, люди в принципе не могут так тесно существовать. Люди покупают квартиры в ипотеку и попадают в рабство. Получается идеальный раб-работник без всяких претензий на самоуважение. А муравейники все делают и делают.вместо того что бы реставрировать те же хрущёвки в центре города. #новостройки #обман