Агрессивные атеисты

верующие часто ведут себя точно так же)

И даже агрессивнее и навязчивее ведут себя т.н.верующие

Разве.
Верующим нет никакого дела Хочешь верь хочешь нет. А вот атеистам прямо горит и припекает 😁

Я верующая, но ради истины, должна отметить, что агрессивных и лицемерных якобы верующих тоже немало... порой бабки в церквях, да и в своих семьях шипят как кобры, проклинают родных, ведут себя как сатанисты...

А они должны и обязаны не шипеть?
И С какой стати

Тема была не про это
А про то, с какой целью атеисты навязывают своё мнение.

Я вообще то сталкивалась с другим- это верующие навязывают каждый свою веру

Иеговисты может и навязывают.
А вот батюшки РПЦ что б по домам ходили навязывали .. Не... Не знаю такого 🤷‍♀️

Иеговисты- это вообще запрещённая секта в РФ. А запретили её только потому что, она являлась конкурентом РПЦ по оболваниванию населения и сбору денежек.

Секта может быть конкурентом только секте.

Так РПЦ и есть самая главная секта, на государственном уровне

Не вижу ни единой причины так считать 🤷‍♀️

Агрессивные как раз типа "верующие" и именно они навязывают другим свои убеждения.

Вы что то путаете. Это атеисты навязывают свои убеждения и веру.
Верующим это абсолютно незачем 🤷‍♀️

И те , и другие просто наязывают свои взгляды. Знакомый атеист ходит и долбит : "Бога нет, Бога нет, ты собралась в церковь? Ну и ну... Бога нет, Бога нет". Мать одноклассницы, верующая: "Надо ходить в церковь. Ты когда была в церкви в последний раз? Бог все видит, надо молиться, надо ходить на исповедь." Мозг отрывают хорошо и те, и другие.

Как атеисты могут навязывать веру? )))
Да и скорее все эти "навязывания" происходят уже в ответ на: "помолись, сходи в церковь, попроси у боженьки" и т.д.
Сколько раз это наблюдала, даже в интернете.
Постоянно люди со своими религиозными советами не к месту.
Например, на канале путешественников начинают задавать вопросы людям, а как же они (путешественники), находясь не в России, бедные, будут Пасху отмечать? И есть ли там православный храм, а если нет, то что же делать? 😂
А что ее вообще то и здесь далеко не все отмечают и по храмам не ходят даже не допускается.

А ответ по сути вопроса - отвечают жестко, чтобы религиозные люди не лезли со своей картиной мира. Уже все устали от этого, проще сразу обрубить и пресечь данные разговоры.
Вряд ли "атеисты" начинают сами приставать с вопросами о вере к религиозным.

С картиной мира лезут атеисты .
Истинно верующие очень заняты и им не до Вас.
Батюшек в РФ дефицит на количество прихожан.
А вот атеисты в припадках неадекватности постоянно лезут и навязываются со своей картиной мира

Уже устали от атеистического бреда и слушать атеистов "мир такой потому что я чего то там не знаю"
Согласитесь это крайне утомительно когда малограмотный да ещё лезет указывать как тебе думать 🤷‍♀️

Очень просто . Атеизм суть ВЕРА.
Это не наука и не знание. Это вера в то что Бога нет

Одна фраза с той и другой стороны ничего не меняет 🤷‍♀️
Только дает толчок Вам учиться выстраивать личные границы.
Я же говорю именно про агрессию со стороны атеистов с навязыванием своего мнения .

Вообще несколько некорректно употреблять в качестве противопоставления религию и атеизм, так как религия и вера - это разные вещи. И вот как раз религиозные люди чаще ведут себя более упёрто. Кстати, в Библии тоже очень много неясностей и странных объяснений (так называемых догм), вряд ли они открывают нам истину, как оно там всё было, я бы сказала - скорее, путают. И странно предполагать, что у религиозных людей день под завязку заполнен, а атеисты слоняются без дела. Это вообще никакой не аргумент, это от веры или неверы ну никак не зависит.

1.ничего непонятно . Как из того что религия и вера немного разные вещи выходит нельзя противопоставлять религию и атеизм ?
Объясните где связь.(кстати их тут никто и не противопоставлял , речь шла о некорректном поведении атеистов)
2.Опять таки , не имеет значения кто ведёт себя более упёрто.
Это их право. Верить в Бога или верить в атеизм . (Хоть я и не соглашусь , упёртые именно атеисты )
Мы говорим именно про агрессивное навязывание другим
3.Догмы это как аксиомы в науке .Конечно неясности будут. И чем человек меньше знает тем больше неясностей.
Это же надо изучать и развиваться
4. Речь не о том , что у кого то есть время. Верующим это просто мало нужно . У них широкое поле деятельности и самосовершенствования .
А у атеистов видимо нет. Раз они так активно и агрессивно набрасываются

Давайте с самого начала. Атеизм - это отрицание существования бога/ов. Религия - это рычаг власти, чрезвычайно действенный инструмет (вы историю почитайте). Если учитывать семантику, то уместно сравнивать (противопоставлять, употреблять в одном ряду однородных членов предложения) как раз атеизм и теизм. Религия имеет косвенное отношение к вере, скорее использует эту потребность человека верить в своих целях. По крайней мере именно так это и было задумано - опять же история, никуда от этого не деться!
Да где вы видели таких вот агрессивных атеистов? Ну вот прямо берут и набрасываются, крестики срывают? У вас есть примеры? Интересно было бы почитать, вот правда. Опять же история свидетельствует о другом - вспомните крестовые походы хотя бы. Да и в принципе - большинство войн на Земле было развязано именно по религиозным вопросам.
То, что верующим мало нужно, а атеистам много - весьма спорно. Это зависит не от отношения к богу, а от личных потребностей.
И про самосовершенствование, простите, не могу с вами согласиться. Ну никак процесс саморазвития не связан с религиозностью. Одно другому просто не может противоречить. Это опять же их разных опер (примерно так можно сказать - все стулья пластмассовые. По-моему, полная бессмыслица).

История от которой никуда не деться говорит о том, что вообще нет ни единой идеи которую не использовали ради власти. 🤷‍♀️
Так что отклоняется .
Если Вы лично видите в религии исключительно негативно-социальную роль , то это не означает что она там одна.
И потом, может хватит уже оперировать агитками времён Ильича?
Пробовали смотреть глубже и самостоятельно? Почитать что то например

Методичка атеистов как под копирку

1. Религия это власть. Опиум для народа
2. Крестовые походы убийства(можно подумать без религии меньше убивали) 🤦‍♀️
3.Верующие ничего не понимают .

Кстати а где п. 4 это тот который про "Попов на Мерседесах"?
Непорядок
Эээээээ...Может хватит уже и подумаете что то реально толковое? 🤔

Как раз процесс саморазвития напрямую связан с религиозностью.
Религия формирует мировоззрение и внутренний мир.
Чем питаешь внутренний мир тем и наполняется

Чую, навесили на меня ярлык атеиста. Крайне ошибочно. Вот то, что я нерелигиозна, это да.
Конечно, религия - власть прежде всего. Про опиум не было сказано ни слова, это ваши домыслы. Про попов на мерседесах - опять же вы предложили. Про то, что верующие ничего не понимают - тоже не моё. Кто-то понимает, кто-то нет. С верой это никак не может быть связано. Я вообще-то про Ильича не вспомнила даже, я чуть дальше посмотрела - примерно 312 год, если вы понимаете, о чём речь. Император Констанстин и всё такое. Можно ещё и дальше заглянуть - язычество и как христианство из этого самого язычества выросло. Есть, кстати, наука такая - теология, погуглите - прекрасно можно посамосевершенствоваться и устранить пробелы в разных областях. А в принципе, сейчас, пожалуй, агрессивно и по-хамски ведёте себя вы. Никаких аргументов более менее жизнеспособных и плюс-минус логичных не приводите, домысливаете, досказываете. Ну вот реально какой-то беспочвенный наезд - от вас нет ни одного, как вы это называете, толкового примера про агрессивность, я у вас спросила, вы сделали вид, что не заметили. Где примеры-то?

процесс саморазвития напрямую может быть связан с чем угодно. И с религией в том числе. Это кому что больше нравится. Только для того чтобы осознавать, чем наполняешь свой внутренний мир, нужно об этом иметь представление - чем оно шире и объективнее, тем лучше. А про Ильича я так скажу - ему не надо было ничего выдумывать, чтобы укрепить свою власть. Он просто использовал религиозную схему. Методы одни и те же. И заметьте, я ни слова не сказала, что религиозные люди могут быть прекрасными во всех смыслах этого слова. Ещё раз подчеркну - одно с другим не связано. а вы атеистам отказываете в праве считаться достойными людьми.

Какая разница религия используется для власти или нет?
Как это может повлиять на ее истинность🙄
Вот именно что никак🤷‍♀️
Конечно используете тезисы времен Ильича и школьной программы.Опиум для народа и проч бла-бла-бла.
Скучно.
Спасибо что рассказали мне про теологию , правда запоздали на 20 лет . У моей бабушки была обширная библиотека на разные темы и то что Вы пишите "как сокровенное тайное знание" для меня о многом говорит.
О крайне скудном уровне развития

Вот именно никаких аргументов у Вас нет🤷‍♀️
Мало того, любой верующий знает что такое теология и теософия а Вы даже этого не знаете и предлагаете ознакомься УЖЕ верующему.
Может всё таки Вы ознакомитесь с предметом прежде чем обсуждать?
Такая мысль в голову не приходила, не?

Саморазвитие НЕ может быть связан с чем угодно .
Человек это не помойка. Алкоголизм является процессом саморазвития?
Почему нет, частое общение и умственная деятельность при бутылочке. 🤷‍♀️
Другое дело что одновременно приходит и деградация. А эти вещи друг другу противоречат .
Так что не надо нам тут суррогат втюхивать

Вот именно , какие могут быть знания о мире у атеиста ?
Все доводы атеистов которых я видела на сайте сводятся "я этого не видел, чего то не знаю"
ВСЁ. Все доводы только отсутствие знаний🤷‍♀️

Вы странный человек. Даже не знаю, что тут сказать. Истинность религии? Это оксюморон в лучшем случае, в худшем - эти слова не могут быть использованы в одном предложении. Истинность веры, может быть, вы хотели сказать? И вы в самом деле начинаете меня пугать, откуда вы всё это берёте? Сокровенное тайное знание? - господь с вами, я об этом даже не упомянула. Знаете, попахивает тут религиозным фанатизмом в вашем случае. Когда возразить нечего, как раз в ход идут странные и нелогичные выпады - схема старая (ересь, анафема. отлучение). И раз уж вы пытаетесь мне преподать урок и уличить меня в скверном образовании, то для начала хотя бы пишите грамотно и перестаньте додумывать то, о чём и речи не было.
А всё же интересно - где ваши истории про толпы агрессивных атеистов?

Боги! Ну не надо же смешивать всё подряд! мы ж о самоРАЗВИТИИ говорим! Ясен пень алкоголизм тут не втему. Ну это как-то всем адекватным людям понятно.

Да самые разные могут быть представления о мире. А почему саморазвитие вы связываете именно с этим? саморазвиваться можно и нужно в разных областях. Так сказать, клуб по интересам.

Это ВАШИ слова" ВСЁ что угодно".
Я уточняю. Что ВСЁ что угодно саморазвитием быть не может

Саморазвитие это не только про какую то область.Кружок "умелые ручки"
Иначе это просто "профессиональные навыки".
Это прежде всего про общую эрудицию и мировоззрение.
А какая может быть эрудиция у человека , которого что не спроси он ничего не видел и не знает🤷‍♀️
По моему это очевидные вещи

Вот опять. По-моему, очевидные вещи - как раз не смешивать котлеты с мухами. Не надо всё валить в одну кучу, это опять же дико удобная позиция. Нужны адекватные аргументы, иначе так можно извратить любое высказывание, было бы желание! Да ещё взять и вырвать из контекста. У вас, я так понимаю, аргументов нет, кроме как по-детски и голословно осуждать совершенно не знакомых вам людей.
Я так понимаю, примеров про воинствующих атеистов не нашлось, хотя про религиозных фанатиков вам тут накидали. прошу заметить, люди с ними сталкивались в церкви, поэтому вряд ли это были атеисты.
Тогда следующий вопрос - а почему вы считаете, что атеисты ничего не видели и не знают? Вот действительно интересное и смелое (даже дерзкое!!!) утверждение.

У Вас есть доказательства, что я кого то ГОЛОСЛОВНО осуждаю?
И где же они🤔
Иначе получается , что голословно осуждаете Вы🤷‍♀️

Вот вы говорите - атеисты агрессивные. Вас просят привести пример, в ответ тишина.
Дальше - люди ничего не видели и не знают, эрудиции у них маловато (опять же про бедных атеистов), я спрашиваю - почему вы так решили? Снова ничего вразумительного.
Ну и про моё скудное что там - образование, мышление? Это просто переход на личности или действительно вам есть что сказать?

Какие примеры религиозных фанатиков привели?
Иными словами "видела фанатика" для Вас убедительнее слов "видела агрессивного атеиста"?)
Ахахах)))Так себе аргумент🤷‍♀️

Вы утверждаете что ГОЛОСЛОВНО обвиняю. Где доказательства моей голословности?. 🤔
Это домыслы. Но НЕ доказательства
Получается голословны Вы. Как ни крути 🤷‍♀️

Так и мне здесь не привели пример религиозных фанатиков 🤷‍♀️
Один один.

Вам скинуть ссылку на форум где атеисты пишут без конца что чего то там не знают?
Или Вы и тут будете утверждать что не верите что это пишут атеисты 😂😂😂

Ой, вообще ни о чём. Вопросом на вопрос отвечаете. Это, я так понимаю. полный провал. К тому же этот аргумент может быть использован в равной степени и против вас. Видела агрессивного атеиста vs видела агрессивного религиозного фанатика. Как-то так. А там ещё вопросы были - их нарочно пропускаете?

Вы бредите. Какие-то доказательства вы нарыли против меня. Где? Откуда? Что за доказательства? Причём это исключительно ваше субъективное мнение. И вы, справедливости ради, не ответили ничего удобоваримого и осмысленного ни на один мой вопрос. Так что пускай будет любой счёт, если вам это важно. Мне были просто интересы факты, я в соревнованиях давно не участвую, тем более - на такие темы.

Так это Вы вопросом на вопрос отвечаете.
Ответов от Вас я так и не увидела 🤷‍♀️

Вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что я ГОЛОСЛОВНА.
Где доказательства?
Что тут может быть непонятно🙄

Я задала вопросы. Где ответы на мои вопросы? 🤗