Гость
Статьи
Алименты должны …

Алименты должны автоматически списывать с банковских счётов

Вот представьте - у всех людей при рождении берут образец ДНК и вносят в базу. Потом открытие банковских счетов только с днк биометрией.
При подтверждении беременности сразу проводят тест на отцовство и со счета отца автоматически начинают перечисляться алименты на счет беременной женщины. Ему приходит торжественный емейл с сообщением о его отцовстве и отцовских обязанностях. #алименты
Автор
87 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Было бы круто 🤭
#2
Это же будет действовать и в обратную сторону. К примеру,женщина забеременела от другого,скрыла этот факт,супруг после рождения ребёнка об этом узнал благодаря днк-тесту,а значит должен иметь право на досрочное расторжение брака и право не выплачивать алименты не своему ребёнку,поскольку по действующему законодательству,нельзя развестись по инициативе мужа в течении года после рождения ребёнка. Я за взятие днк,потому что обе стороны-отец и мать,имеют право знать правду и получать алименты.
Гость
#3
вся жизнь впереди, напейся и жди😘
Гость
#4
Пфф ..распсиховалась дура
в Европе уже давно алименты автоматом со счета папеньки
Гость
#5
Victoria Fuji
Это же будет действовать и в обратную сторону. К примеру,женщина забеременела от другого,скрыла этот факт,супруг после рождения ребёнка об этом узнал благодаря днк-тесту,а значит должен иметь право на досрочное расторжение брака и право не выплачивать алименты не своему ребёнку,поскольку по действующему законодательству,нельзя развестись по инициативе мужа в течении года после рождения ребёнка. Я за взятие днк,потому что обе стороны-отец и мать,имеют право знать правду и получать алименты.
По новой системе невозможно скрыть от кого беременность. Отцовство устанавливается сразу после подтверждения беременности, а не после родов.
Гость
#6
Брать ДНК при рождении — это самое адекватное, что можно сделать, нежели заставлять всех сдавать тест принудительно. Рано или поздно база сама себя пополнит полностью через десятилетия. Но систему можно еще улучшить. В браке мужу приходит сообщение, если ребенок не от него родился, брак автоматически расторгается и все имущество достается пострадавшей стороне — мужу. Будет удобно.
Гость
#7
Гость
Брать ДНК при рождении — это самое адекватное, что можно сделать, нежели заставлять всех сдавать тест принудительно. Рано или поздно база сама себя пополнит полностью через десятилетия. Но систему можно еще улучшить. В браке мужу приходит сообщение, если ребенок не от него родился, брак автоматически расторгается и все имущество достается пострадавшей стороне — мужу. Будет удобно.
А жене приходит сообщение если у мужа родился ребенок не от нее и все имущество достается пострадавшей стороне - жене. Удобно.
Гость
#8
Гость
По новой системе невозможно скрыть от кого беременность. Отцовство устанавливается сразу после подтверждения беременности, а не после родов.
А как это делать будут ?
Гость
#9
Гость
А жене приходит сообщение если у мужа родился ребенок не от нее и все имущество достается пострадавшей стороне - жене. Удобно.
++++
#10
Такая же героиня была на "Мужское и женское", не знала от кого она по пьяни зачала ребенка, привела 17 мужчин в студию, они сдали ДНК-тест нат отцовство, так вот ни один из них не отец 😂
Гость
#11
Гость
А жене приходит сообщение если у мужа родился ребенок не от нее и все имущество достается пострадавшей стороне - жене. Удобно.
Так всегда, пожалуйста. Но пока обычно наоборот происходит, поэтому ДНК-тест тут полезен. И пока можно начать не с теста с рождения, а запретить добавлять в графу отца без ДНК-теста, даже если они в браке. Хочешь вписать — делай тест.
Гость
#12
Гость
А жене приходит сообщение если у мужа родился ребенок не от нее и все имущество достается пострадавшей стороне - жене. Удобно.
И да, зазеркалить у тебя так просто не получится, про по факту того, что женщины никогда не платят и не воспитывают чужого ребенка без осознания, что он чужой. Так что тут априори урон таким образом может нанести только женщина. Так что зеркалка очень слабая.
Гость
#14
А в ситуации когда женщина делает подложное отцовство, с ее счета снимаются алименты мужчине как штраф за обман мужа и выплачиваются они до конце ее жизни в размере от 40% заработка. Шикарно, это верон
Гость
#15
Гость
А в ситуации когда женщина делает подложное отцовство, с ее счета снимаются алименты мужчине как штраф за обман мужа и выплачиваются они до конце ее жизни в размере от 40% заработка. Шикарно, это верон
верно*
Гость
#16
Лучше на счёт ребёнка, который может посмотреть каждый родитель, а так-же его историю, куда и как были потрачены деньги "ребёнка". А если женщина начинает ограничивать доступ мужа к ребёнку и начинает жить с другим мужчиной, лишать привелегии "алиментов".
Гость
#17
Natalia Golozadova
Такая же героиня была на "Мужское и женское", не знала от кого она по пьяни зачала ребенка, привела 17 мужчин в студию, они сдали ДНК-тест нат отцовство, так вот ни один из них не отец 😂
так это будни современной "нормальной" женщины. Все по классике.
Гость
#18
Гость
Лучше на счёт ребёнка, который может посмотреть каждый родитель, а так-же его историю, куда и как были потрачены деньги "ребёнка". А если женщина начинает ограничивать доступ мужа к ребёнку и начинает жить с другим мужчиной, лишать привелегии "алиментов".
это верно, контроль за растратой алиментов давно пора вводить.
Гость
#19
Гость
это верно, контроль за растратой алиментов давно пора вводить.
Да этим мало кому охота заниматься, следить еще. Идея давать деньгами алименты порочна в зачатке. Возможна система, где деньги перечисляются государству в фонд, а он выдает уже еду на них или вещи первой необходимости. В общем, универсальные вещи, которые всегда нужны. И только тогда, когда человек вообще в них нуждается, зачем, например, субсидировать тех, у кого и так всё норм? Давать только тем, кому действительно нужно. В конце концов, алименты действительно не способ помочь лишний раз съездить на море.
Гость
#20
Гость
И да, зазеркалить у тебя так просто не получится, про по факту того, что женщины никогда не платят и не воспитывают чужого ребенка без осознания, что он чужой. Так что тут априори урон таким образом может нанести только женщина. Так что зеркалка очень слабая.
М¥Д обязан н@€6ышей своих содержать и не важно в браке наплодил или нет. Это утечка ресурсов из семьи. А ещё он обязан проводить в ними время - то есть отнимает его у жены. Плюс моральный удар - обещал верность в браке, а сам предал, изменив и зачав ребенка на стороне.
По предложенной системе ДНК воспитывать чужих детей никто и не будет - сразу вся ответственность на реальном отце. Так с какой стати муж тут "пострадавшая сторона"?
#21
Natalia Golozadova
Такая же героиня была на "Мужское и женское", не знала от кого она по пьяни зачала ребенка, привела 17 мужчин в студию, они сдали ДНК-тест нат отцовство, так вот ни один из них не отец 😂
Кто-то мне скидывал эту историю🤣. У 18 ого миграционная служба мазок в попыхах не успела сделать и он радостно укатил в свой аул к монобровой красавице Айгюль.
Гость
#22
Гость
Лучше на счёт ребёнка, который может посмотреть каждый родитель, а так-же его историю, куда и как были потрачены деньги "ребёнка". А если женщина начинает ограничивать доступ мужа к ребёнку и начинает жить с другим мужчиной, лишать привелегии "алиментов".
Захочет хоть со ста новыми мужчинами будет жить. Тебя от содержания плодов своих биологических жидкостей это не освобождает никак.
#23
Гость
М¥Д обязан н@€6ышей своих содержать и не важно в браке наплодил или нет. Это утечка ресурсов из семьи. А ещё он обязан проводить в ними время - то есть отнимает его у жены. Плюс моральный удар - обещал верность в браке, а сам предал, изменив и зачав ребенка на стороне.
По предложенной системе ДНК воспитывать чужих детей никто и не будет - сразу вся ответственность на реальном отце. Так с какой стати муж тут "пострадавшая сторона"?
Если ввести сейчас то реальный результат будет только примерно лет через 15-20. И то если это постоянно продвигать.
Гость
#24
Гость
Захочет хоть со ста новыми мужчинами будет жить. Тебя от содержания плодов своих биологических жидкостей это не освобождает никак.
В корне неверное представление, хочешь ребёнку психику убить, водя мужиков? Пожалуйста, только уже без моего участия, "верная и чистая" женушка.
Гость
#25
Гость
М¥Д обязан н@€6ышей своих содержать и не важно в браке наплодил или нет. Это утечка ресурсов из семьи. А ещё он обязан проводить в ними время - то есть отнимает его у жены. Плюс моральный удар - обещал верность в браке, а сам предал, изменив и зачав ребенка на стороне.
По предложенной системе ДНК воспитывать чужих детей никто и не будет - сразу вся ответственность на реальном отце. Так с какой стати муж тут "пострадавшая сторона"?
Так ты же сама ответила на свой вопрос. Тут женщина нанесла моральный удар, т. е. психологический урон. И должна его возместить его всем имуществом в пользу мужчины. И обратку, конечно, тоже можно сделать. Просто любовницы себе не враги, чтобы рожать в одиночку и потом также тащить. Просто сделают аборт и ты не узнаешь о измене. На данный момент это более редкий случай. Женщинам же в браке врать до последнего куда выгоднее, если уже залетели. И это одна из причин, почему женщин эти самые тесты так пугают. Ну уж точно не за баланс казны переживают.
фыва
#26
Автор, было бы круто и я как мужчина поддерживаю только при одном условии - деньги на ДЕТЕЙ!
Т.е. заводится счет на ребенка и алименты переводятся на счет ребенка. При оплате товаров для детей списывается с этого счета. Т.е. маникюр дама не сможет сделать со счета ребенка, только исключительно товары детского назначения и только для ребенка - детская одежда, игрушки, медицина и пр.
Согласны?
фыва
#27
Гость
А жене приходит сообщение если у мужа родился ребенок не от нее и все имущество достается пострадавшей стороне - жене. Удобно.
естественно!
И не надо смеяться - удобно как раз в обе стороны. Нефиг мужу трахать на стороне и нефиг жене на стороне трахаться. Одинаковые условия, одинаковые права. Одинаковая ответственность.
#28
фыва
естественно!
И не надо смеяться - удобно как раз в обе стороны. Нефиг мужу трахать на стороне и нефиг жене на стороне трахаться. Одинаковые условия, одинаковые права. Одинаковая ответственность.
На одинаковую ответственность не согласны форумчанки
Гость
#29
Вопще то нет
Гость
#30
Natalia Golozadova
На одинаковую ответственность не согласны форумчанки
Некоторым людям сложно отказаться от мысли, что их пол привигилированный. И пора брать ответственность, как и остальные. Ведь так приятно кричать "Я же женщина", "Я же мать".
Гость
#31
Гость
Да этим мало кому охота заниматься, следить еще. Идея давать деньгами алименты порочна в зачатке. Возможна система, где деньги перечисляются государству в фонд, а он выдает уже еду на них или вещи первой необходимости. В общем, универсальные вещи, которые всегда нужны. И только тогда, когда человек вообще в них нуждается, зачем, например, субсидировать тех, у кого и так всё норм? Давать только тем, кому действительно нужно. В конце концов, алименты действительно не способ помочь лишний раз съездить на море.
Неверно в корне!
Система основана на том, что ОБА родителя должны содержать своих детей!
Если жена зарабатывает больше мужа, это его от родительских обязанностей не освобождает!
И если они разведутся в дальнейшем - тоже!
И это уже её дело, потратит ли она алименты на поездку на море(это ж какими они должны быть, чтобы хватило!?!), или на хлеб детям!
Гость
#32
Лучше девочке по достижении менархе вживлять счётчик входящих с геолокацией, чтобы общественность знала своих проституток.
Это нужно делать в рамках программы увеличения рождаемости.
#33
Гость
Неверно в корне!
Система основана на том, что ОБА родителя должны содержать своих детей!
Если жена зарабатывает больше мужа, это его от родительских обязанностей не освобождает!
И если они разведутся в дальнейшем - тоже!
И это уже её дело, потратит ли она алименты на поездку на море(это ж какими они должны быть, чтобы хватило!?!), или на хлеб детям!
Алименты платятся НА РЕБЕНКА, а не на поездку матери на море
Гость
#34
Гость
Неверно в корне!
Система основана на том, что ОБА родителя должны содержать своих детей!
Если жена зарабатывает больше мужа, это его от родительских обязанностей не освобождает!
И если они разведутся в дальнейшем - тоже!
И это уже её дело, потратит ли она алименты на поездку на море(это ж какими они должны быть, чтобы хватило!?!), или на хлеб детям!
Система не вылита в золоте, она механизм. Притом кривой, кто его только не хаит. Кто вообще сказал, что ребенок должен получать именно то, что его отец заработал? Почему не делить все алименты на всех детей? Почему одному ребенку купят айфон на алименты, т. к. отец депутат, а другому ***? Всегда систему можно изменить.

Плюс у нас сейчас есть одна причина, почему мужчины не желает содержать ребенка: согласие на секс — это не то же самое, что согласие на детей. Очень сложный концепт для осознания женскому полу. И, например, если мужчине всучили ребенка против воли фразой «мне *** на твое мнение, мое тело — мое дело, все равно буду рожать», то потом не стоит удивляться, что алименты по минималке и отец ребенка не желает видеть.
Гость
#35
А теперь представь ситуацию. Баба забеременела, а муж письмецо не получил
Золотая Рыбка
#36
ДНК при рождении - неплохо. И родители будут уверены, что ребёнка не поменяли в роддоме. И отец будет уверен, что воспитывает своего.
Алименты автоматически - тоже неплохо. А то сколько детей без алиментов живут!
Золотая Рыбка
#37
Гость
Брать ДНК при рождении — это самое адекватное, что можно сделать, нежели заставлять всех сдавать тест принудительно. Рано или поздно база сама себя пополнит полностью через десятилетия. Но систему можно еще улучшить. В браке мужу приходит сообщение, если ребенок не от него родился, брак автоматически расторгается и все имущество достается пострадавшей стороне — мужу. Будет удобно.
А брак зачем расторгать? Может, парень женился на беременной и знает, что не его ребёнок? И хочет с ней жить?
Золотая Рыбка
#38
Гость
А в ситуации когда женщина делает подложное отцовство, с ее счета снимаются алименты мужчине как штраф за обман мужа и выплачиваются они до конце ее жизни в размере от 40% заработка. Шикарно, это верон
А как женщина сделает подложное отцовство, если ДНК в роддоме будет?
Это сейчас можно, когда ДНК всем подряд не делают.
Золотая Рыбка
#39
фыва
Автор, было бы круто и я как мужчина поддерживаю только при одном условии - деньги на ДЕТЕЙ!
Т.е. заводится счет на ребенка и алименты переводятся на счет ребенка. При оплате товаров для детей списывается с этого счета. Т.е. маникюр дама не сможет сделать со счета ребенка, только исключительно товары детского назначения и только для ребенка - детская одежда, игрушки, медицина и пр.
Согласны?
Но большинство товаров общего назначения. Как быть с ними?
Гость
#40
Золотая Рыбка
А брак зачем расторгать? Может, парень женился на беременной и знает, что не его ребёнок? И хочет с ней жить?
Затем, что сумасшедшие не дееспособны.
Гость
#41
Золотая Рыбка
А брак зачем расторгать? Может, парень женился на беременной и знает, что не его ребёнок? И хочет с ней жить?
Ну или оставить на усмотрение парня, через подтверждение. Это уже настраивается по вкусу. Главное — прозрачность и неотвратимость, чтобы нельзя было потрахать, залететь, а потом бегать искать лоха, которому можно всучить для воспитания.
Гость
#44
фыва
Автор, было бы круто и я как мужчина поддерживаю только при одном условии - деньги на ДЕТЕЙ!
Т.е. заводится счет на ребенка и алименты переводятся на счет ребенка. При оплате товаров для детей списывается с этого счета. Т.е. маникюр дама не сможет сделать со счета ребенка, только исключительно товары детского назначения и только для ребенка - детская одежда, игрушки, медицина и пр.
Согласны?
Это только в период когда женщина уже родила, восстановилась, отдала его в садик/школу и полностью трудоспособна.
А если она трудоспособность теряет из-за беременности/уходом за ребёнком все маникюры, жилье и прочее будешь ей оплачивать ты.
Гость
#45
Гость
Брать ДНК при рождении — это самое адекватное, что можно сделать, нежели заставлять всех сдавать тест принудительно. Рано или поздно база сама себя пополнит полностью через десятилетия. Но систему можно еще улучшить. В браке мужу приходит сообщение, если ребенок не от него родился, брак автоматически расторгается и все имущество достается пострадавшей стороне — мужу. Будет удобно.
И наоборот также, если у мужа родился ребенок на стороне.
Гость
#46
Гость
Лучше девочке по достижении менархе вживлять счётчик входящих с геолокацией, чтобы общественность знала своих проституток.
Это нужно делать в рамках программы увеличения рождаемости.
***, без секса рождаемости не будет. Твою мамку кстати тоже ***. Можешь ей первой счётчик поставить.
#47
Идея, конечно, интересная. Может и ответственности будет больше и о ношения к зачатию-тоже. А то «бегать» за алиментами-такое себе. Бывшая жена не равно бывший ребёнок.
Гость
#48
Гость
Система не вылита в золоте, она механизм. Притом кривой, кто его только не хаит. Кто вообще сказал, что ребенок должен получать именно то, что его отец заработал? Почему не делить все алименты на всех детей? Почему одному ребенку купят айфон на алименты, т. к. отец депутат, а другому ***? Всегда систему можно изменить.

Плюс у нас сейчас есть одна причина, почему мужчины не желает содержать ребенка: согласие на секс — это не то же самое, что согласие на детей. Очень сложный концепт для осознания женскому полу. И, например, если мужчине всучили ребенка против воли фразой «мне *** на твое мнение, мое тело — мое дело, все равно буду рожать», то потом не стоит удивляться, что алименты по минималке и отец ребенка не желает видеть.
Да так оно и работает - расчехлил стручок - дал 100% и бесповоротное согласие на ребенка. И неважно кто она - любовница, вокзальная бомжиха, п₽0ститутка - занявшись сексом с ней ты автоматически подписался стать отцом ее детям. Не нравится - думай головой, в не членом
Гость
#49
Гость
Сообщение было удалено
Тут так же, как и работодателю: если он ищет абы кого, то как ***. А если нужно что-то лучшее, то уже за забором очереди что-то не виднеется, и стелиться приходится перед ним, и спесь уходит из разряда «Да таких, как ты, тут...». Тут уже если ты сама не личность, то на морковку в виде секса уже не поведутся. Сама будешь отсеяна быстрее, чем успеешь подумать.
Гость
#50
Гость
Да так оно и работает - расчехлил стручок - дал 100% и бесповоротное согласие на ребенка. И неважно кто она - любовница, вокзальная бомжиха, п₽0ститутка - занявшись сексом с ней ты автоматически подписался стать отцом ее детям. Не нравится - думай головой, в не членом
Те, кто так думают, потом сосут бигу с алиментами на 7к и плачутся на «Вуман», попутно работая в «Пятерочке». В жизни есть последствия, и кусать и игнорировать руку, что тебя кормит, чревато последствиями.
Гость
#51
А с чего вдруг алименты беременной женщине?
Алименты положены детям.
Гость
#52
Гость
А с чего вдруг алименты беременной женщине?
Алименты положены детям.
Беременная может подать на алименты на себя, а также до 3х лет ребенка, именно на себя, помимо алиментов на самого ребенка. Просто такое редко случается, потому что на себя запросить алименты может только жена.
Гость
#53
Гость
Беременная может подать на алименты на себя, а также до 3х лет ребенка, именно на себя, помимо алиментов на самого ребенка. Просто такое редко случается, потому что на себя запросить алименты может только жена.
При условии что этот ребенок от мужа/бывшего мужа.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова