Гость
Статьи
Родитель, уплачивающий …

Родитель, уплачивающий алименты, должен контролировать как они расходуются

Приветствую всех форумчан! Недавно была выдвинута инициатива о том что родитель уплачивающий алименты должен иметь возможность контролировать каким образом расходуются уплаченные им алименты на своего ребенка, при этом родитель оставшийся с ребенком должен вносить равнозначную сумму на расходы для своего ребенка, в случае несоблюдения данных пунктов на него может быть наложена административная ответственность. Поддержите ли вы данную инициативу или нет и почему?
Хотите видеть больше постов от автора?
371 ответ
Последний — Перейти
Кость
#2
Если считать всё всё всё что тратит родитель живущий с ребёнком то алименты должны быть равны минимум 50% от зарплаты.
Гость
#3
Финансовый отчет - вполне , нормально
А вот с одного ТОЛЬКО деньги , а с с другого ТАКАЯ же сумма и ежедневный уход , забота , внимание ...
Странное " уравнивание " в обязанностях .
Гость
#4
Финансовый отчёт только при условии 50/50. То есть вот расходы все - с отца половина. За все - еду, одежду, шахматы и дни рождения друзей.
Гость
#5
Никто эту инициативу на госуровне не поддержит, потому что об алиментах и кому они принадлежат и за что выплачиваются давно есть разъяснение Верховного суда РФ.

Его без труда можно найти Яндексом.

Разъяснение гласит, что алименты являются платой родителю, с которым остался ребенок за уход за ребенком, поэтому принадлежат эти алименты родителю и тратить он их может по своему личному усмотрению куда угодно, хоть в использовать в качестве туалетной бумаги и это будет совершенно правомерно с его стороны.
Гость
#6
Гость
Финансовый отчёт только при условии 50/50. То есть вот расходы все - с отца половина. За все - еду, одежду, шахматы и дни рождения друзей.
Кроме того поровну затраченное на ребенка время и силы - родительские собрания, больничные, отпуск с ребенком и тд -поровну. И это я еще не говорю о бытовом уходе и всяких воспитательных процессах, на которые уходит куча времени, сил физических и моральных.
Гость
#7
Гость
Кроме того поровну затраченное на ребенка время и силы - родительские собрания, больничные, отпуск с ребенком и тд -поровну. И это я еще не говорю о бытовом уходе и всяких воспитательных процессах, на которые уходит куча времени, сил физических и моральных.
Конечно! Неделю у папы, неделю у мамы. Как все нормальные люди делают.
🌺
#8
Справедливо. Но муторно. Каждый рубль не отследить.

Если оставшийся с ребенком родитель - порядочный человек, то и так алименты на себя не потратит.
Ну, а если транжира безответственная - так надо забирать ребенка себе и самому его воспитывать... раз "контролёр" такой беспокойный. И даже мелочный.🙃
Гость
#9
Гость
Кроме того поровну затраченное на ребенка время и силы - родительские собрания, больничные, отпуск с ребенком и тд -поровну. И это я еще не говорю о бытовом уходе и всяких воспитательных процессах, на которые уходит куча времени, сил физических и моральных.
Хорошо бы еще половину беременности и родов навесить на этих оборзевших шустрил. Ну или, так уж и быть, денежную компенсацию по расценкам сурматеринства.
донна Ослабелла
#10
Это сюжет для комедии?
Родитель, раз в месяц гуляющий с ребёнком, а остальное время занятый собой, будет контролироватть родителя, который этого ребёнка воспитывает и обслуживает каждый день?! Тот второй родитель может смело отдать первому родителю ребёнка и не париться.
#11
Хорошая инициатива.
Всех детей оставлять мyжлy, а самим платить алименты с минималки.
Отчитываться будете за каждую копейку.
МрСмит
#12
Гость
Никто эту инициативу на госуровне не поддержит, потому что об алиментах и кому они принадлежат и за что выплачиваются давно есть разъяснение Верховного суда РФ.

Его без труда можно найти Яндексом.

Разъяснение гласит, что алименты являются платой родителю, с которым остался ребенок за уход за ребенком, поэтому принадлежат эти алименты родителю и тратить он их может по своему личному усмотрению куда угодно, хоть в использовать в качестве туалетной бумаги и это будет совершенно правомерно с его стороны.
Глупости не говорите!
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Гость
#13
С хераль?
🌺
#14
МрСмит
Глупости не говорите!
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
А почему тогда не заберете ребенка себе?
Гость
#15
Если второй родитель будет вносить равнозначную сумму, то ребенку только на питание хватит
Гость
#16
МрСмит
Глупости не говорите!
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Есть такое разъяснение, учи матчасть.
Гость
#17
Кость
Если считать всё всё всё что тратит родитель живущий с ребёнком то алименты должны быть равны минимум 50% от зарплаты.
Они должны быть тогда в твердой форме. Если по Москве смотреть, то это тысяч 40 от каждого родителя
Гость
#18
МрСмит
Глупости не говорите!
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Ага ага, и себя содержит, и ребенка содержит и мужика содержит и все это на 5 -10 т.р. аликов, за которыми еще приставам с собаками погоняться надо.🤣
#19
Кость
Если считать всё всё всё что тратит родитель живущий с ребёнком то алименты должны быть равны минимум 50% от зарплаты.
Ну не знаю, у меня с женой не более 10% от дохода на дочку выходит
#20
Если опека 50/50 каждый родитель отчитывается опеке о том, что в полной мере дают ребёнку все необходимое, если у папаши будут просадки и пробелы - разницу он оплачивает матери.
1234
#21
Я думая так, родитель с которым проживают дети, должен составить конце или начале месяца список подтвержденных трат.

И уже исходя из этого списка второй родитель платит половину суммы.
#22
Гость
Финансовый отчет - вполне , нормально
А вот с одного ТОЛЬКО деньги , а с с другого ТАКАЯ же сумма и ежедневный уход , забота , внимание ...
Странное " уравнивание " в обязанностях .
Так ни кто не запрещает оформить совместную опеку, насколько я понимаю как правило родитель требует что бы ребенок остался с ним, родителю ребенка не всучивают
1234
#23
1234
Я думая так, родитель с которым проживают дети, должен составить конце или начале месяца список подтвержденных трат.

И уже исходя из этого списка второй родитель платит половину суммы.
Или вообще алименты с мужчин не брать, а только с нерадивых мамаш. Это справедливо.

Хочет отец финансово помочь детям - помогает, не хочет не помогает. Отцовское сердце детей не оставит.
#24
Гость
Никто эту инициативу на госуровне не поддержит, потому что об алиментах и кому они принадлежат и за что выплачиваются давно есть разъяснение Верховного суда РФ.

Его без труда можно найти Яндексом.

Разъяснение гласит, что алименты являются платой родителю, с которым остался ребенок за уход за ребенком, поэтому принадлежат эти алименты родителю и тратить он их может по своему личному усмотрению куда угодно, хоть в использовать в качестве туалетной бумаги и это будет совершенно правомерно с его стороны.
Ну не знаю, вот что я нашел совместно с GPT

Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял, кому принадлежат алименты, выплачиваемые на ребёнка:

🔹 Алименты являются собственностью ребёнка.
🔹 Однако родитель (законный представитель), с которым ребёнок проживает, распоряжается ими в интересах ребёнка (например, на питание, одежду, образование, лечение, развитие и проживание).

Основные позиции ВС РФ:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56

> В нём указано, что алименты предназначены исключительно для обеспечения потребностей ребёнка, а не для личных нужд родителя.

2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по вопросам алиментных обязательств
(утверждён Президиумом ВС РФ, например, от 13 мая 2015 г. или последующие обзоры) – в них подтверждается, что:

Алименты не являются доходом родителя, они принадлежат ребёнку,

Родитель-опекун лишь распоряжается средствами, исходя из интересов ребёнка,

Не допускается использование алиментов на личные цели родителя, если это ущемляет права ребёнка.

3. Семейный кодекс РФ, ст. 60, ч. 2:

> «Средства, получаемые родителями на содержание детей… являются собственностью детей, но управляются родителями в их интересах.»

Важные моменты:

✅ Родитель не обязан отчитываться за потраченные алименты перед плательщиком, если нет решения суда об ином.
✅ При опеке или попечительстве органы опеки могут требовать отчёты о расходовании алиментов.
✅ При доказанном нецелевом расходовании алиментов возможно изменение способа их выплаты (например, перечисление части на именной счёт ребёнка или в виде натурального обеспечения).
#25
🌺
Справедливо. Но муторно. Каждый рубль не отследить.

Если оставшийся с ребенком родитель - порядочный человек, то и так алименты на себя не потратит.
Ну, а если транжира безответственная - так надо забирать ребенка себе и самому его воспитывать... раз "контролёр" такой беспокойный. И даже мелочный.🙃
Так а в чем проблема, заводится отдельная карта на которую поступают средства от обоих родителей, оба могут зайти в ЛК и отследить что по карте покупалось, снятие налички под запрет
#26
Гость
Хорошо бы еще половину беременности и родов навесить на этих оборзевших шустрил. Ну или, так уж и быть, денежную компенсацию по расценкам сурматеринства.
Женщинам беременность оплатило государство, оплачиваемый декрет до 1.5 лет плюс пенсия на 5 лет раньше
Гость
#27
RDN
Женщинам беременность оплатило государство, оплачиваемый декрет до 1.5 лет плюс пенсия на 5 лет раньше
С государством свои счеты, с осеменителем свои.
Гость
#28
Поддерживаю, при условии что и жить ребенок будет половину времени у одного родителя, половину к другого.
Гость
#29
RDN
Ну не знаю, вот что я нашел совместно с GPT

Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял, кому принадлежат алименты, выплачиваемые на ребёнка:

🔹 Алименты являются собственностью ребёнка.
🔹 Однако родитель (законный представитель), с которым ребёнок проживает, распоряжается ими в интересах ребёнка (например, на питание, одежду, образование, лечение, развитие и проживание).

Основные позиции ВС РФ:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56

> В нём указано, что алименты предназначены исключительно для обеспечения потребностей ребёнка, а не для личных нужд родителя.

2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по вопросам алиментных обязательств
(утверждён Президиумом ВС РФ, например, от 13 мая 2015 г. или последующие обзоры) – в них подтверждается, что:

Алименты не являются доходом родителя, они принадлежат ребёнку,

Родитель-опекун лишь распоряжается средствами, исходя из интересов ребёнка,

Не допускается использование алиментов на личные цели родителя, если это ущемляет права ребёнка.

3. Семейный кодекс РФ, ст. 60, ч. 2:

> «Средства, получаемые родителями на содержание детей… являются собственностью детей, но управляются родителями в их интересах.»

Важные моменты:

✅ Родитель не обязан отчитываться за потраченные алименты перед плательщиком, если нет решения суда об ином.
✅ При опеке или попечительстве органы опеки могут требовать отчёты о расходовании алиментов.
✅ При доказанном нецелевом расходовании алиментов возможно изменение способа их выплаты (например, перечисление части на именной счёт ребёнка или в виде натурального обеспечения).
Ищи лучше.
🌺
#30
RDN
Так а в чем проблема, заводится отдельная карта на которую поступают средства от обоих родителей, оба могут зайти в ЛК и отследить что по карте покупалось, снятие налички под запрет
Ну вот по карте оплачено белье.
Отец станет проверять его на дочери-подростке? А то вдруг мама носит 😜
Гость
#31
RDN
Женщинам беременность оплатило государство, оплачиваемый декрет до 1.5 лет плюс пенсия на 5 лет раньше
Ок .
Время , силы...потраченные тем , кто ежедневно воспитывает и заботится ..." алиментщик " как будет компенсировать ?
Сам ..свободен / свободна .
Хочешь- отдыхай , хочешь - подрабатывай , хочешь - новую семью заводи
С ребенком " на руках " иначе время и силы тратятся ...
Или " оно само " растет ? На на " корм " ему перечислят и финотчет попросят ..
Гость
#32
Это фейк, его даже не вносили на рассмотрение.
Гость
#33
RDN
Так ни кто не запрещает оформить совместную опеку, насколько я понимаю как правило родитель требует что бы ребенок остался с ним, родителю ребенка не всучивают
Нет, как правило второй родитель(в 99% случаев мужчина) сматывается строить свою жизнь и платит минимум алиментов. Еще ни одна женщина, оставшаяся с ребенком, не была против, чтобы отец ходил с ним к врачу, в школу на собрания, ходил на прогулки, водил на занятия, сидел с ним на больничном. Так что не надо тут фантазировать о том, что женщины горят желанием это все делать в одиночку и еще отчитываться за копеечные алименты.
Гость
#34
RDN
Женщинам беременность оплатило государство, оплачиваемый декрет до 1.5 лет плюс пенсия на 5 лет раньше
Ты сидел в этом оплачиваемом декрете? На гречку хватило?
#35
Киса
Если опека 50/50 каждый родитель отчитывается опеке о том, что в полной мере дают ребёнку все необходимое, если у папаши будут просадки и пробелы - разницу он оплачивает матери.
А если у матери?))
Гость
#36
Я предлагаю встречную инициативу.
Все ***, которое уклоняется от выплаты алиментов или платит сумму, недостаточную для содержания ребенка и оплаты услуг матери как воспитателя, КАСТРИРОВАТЬ.
Чтобы:
-больше не размножались, раз не могут обеспечить уже имеющихся детей
-чтобы никакие глупости больше не отвлекали их от работы
-чтобы деньги, которые могли бы потратиться на новых баб, тратились на детей
Гость
#37
Гость
Я предлагаю встречную инициативу.
Все ***, которое уклоняется от выплаты алиментов или платит сумму, недостаточную для содержания ребенка и оплаты услуг матери как воспитателя, КАСТРИРОВАТЬ.
Чтобы:
-больше не размножались, раз не могут обеспечить уже имеющихся детей
-чтобы никакие глупости больше не отвлекали их от работы
-чтобы деньги, которые могли бы потратиться на новых баб, тратились на детей
*** м у ж л о
🌺
#38
Гость
Я предлагаю встречную инициативу.
Все ***, которое уклоняется от выплаты алиментов или платит сумму, недостаточную для содержания ребенка и оплаты услуг матери как воспитателя, КАСТРИРОВАТЬ.
Чтобы:
-больше не размножались, раз не могут обеспечить уже имеющихся детей
-чтобы никакие глупости больше не отвлекали их от работы
-чтобы деньги, которые могли бы потратиться на новых баб, тратились на детей
А у меня другое предложение.
Разрешать рожать только тем супружеским парам, кто сдаст минимум на родительство. Физическое и психическое здоровье, необходимый материальный достаток.
При усыновлении так и делают. Кому попало детей не дают. А рожать можно кому попало. Логика, ау.
Гость
#39
🌺
А у меня другое предложение.
Разрешать рожать только тем супружеским парам, кто сдаст минимум на родительство. Физическое и психическое здоровье, необходимый материальный достаток.
При усыновлении так и делают. Кому попало детей не дают. А рожать можно кому попало. Логика, ау.
Оба предложения можно совместить.👍
Гость
#40
МрСмит
Глупости не говорите!
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Бл... вас одна мама что ли родила, марсиане чертовы! На что там кого можно содержать на ваши ссаные копейки, если ребенку жрать не на что! Засодержались ***
Гость
#41
RDN
Ну не знаю, у меня с женой не более 10% от дохода на дочку выходит
Вы ее не кормите и не одеваете или вы находясь в разводе тупо не в курсах что сколько стоит и сколько уходит?
Гость
#42
МрСмит
Глупости не говорите!
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Да! На все 10 тыщ, вот с у ч k и
🌺
#43
Гость
Оба предложения можно совместить.👍
Не видать нам места в думе. Там умные не нужны.
Гость
#44
RDN
Женщинам беременность оплатило государство, оплачиваемый декрет до 1.5 лет плюс пенсия на 5 лет раньше
До херра оно там оплатило??? Сказки рассказываешь как будто тут одни *** сидят.
Гость
#45
Мой ничего не спрашивает с меня
Дети школьники
Я домохозяйка
В разводе 5 лет
Он сказал 1 фразу:
- подашь на официальные алименты, вообще ничего не получишь
Зарплата у него очень высокая
Платит мне очень много, хватает ещё и на спорт обоим детям - каждый месяц по 40 тыс + 50 тыс обходятся соревнования в других городах (тренер ребенка вывозит на несколько дней на своей машине).
Не Москва
Я откладываю себе на новую машину 5 лет. Правда ещё не скоро ее смогу купить
Гость
#46
Полностью поддерживаю, давно пора ввести контроль за алиментами.
Гость
#47
Или наоборот, алименты должны быть такого размера, в каком размере тратит деньги на ребенка родитель, с которым ребенок живет. То есть 10-15 тыс мужик уже не отделается.
#48
RDN
А если у матери?))
Аналогично
Гость
#49
Гость
Финансовый отчет - вполне , нормально
А вот с одного ТОЛЬКО деньги , а с с другого ТАКАЯ же сумма и ежедневный уход , забота , внимание ...
Странное " уравнивание " в обязанностях .
Так можно неделю у одного, неделю у другого жить. Совместная опека называется. И за ежедневный уход алименты не платятся, это женщины сами на себя вешают. Вообще я считаю, что должна быть фиксированная плата за ребенка, которуб должно платить государство на уровне прожиточного минимума или чуть ниже. Всё остальное по желанию.
Гость
#50
Гость
Никто эту инициативу на госуровне не поддержит, потому что об алиментах и кому они принадлежат и за что выплачиваются давно есть разъяснение Верховного суда РФ.

Его без труда можно найти Яндексом.

Разъяснение гласит, что алименты являются платой родителю, с которым остался ребенок за уход за ребенком, поэтому принадлежат эти алименты родителю и тратить он их может по своему личному усмотрению куда угодно, хоть в использовать в качестве туалетной бумаги и это будет совершенно правомерно с его стороны.
НУ поэтому большинство мужчин уходят на ИП с минимальной зп, и алики получаются ноль целых хрен десятых.
Гость
#51
Гость
Хорошо бы еще половину беременности и родов навесить на этих оборзевших шустрил. Ну или, так уж и быть, денежную компенсацию по расценкам сурматеринства.
Не, в этом плане справедливость уравновешена хотя бы тем, что ребенка оставляют с матерью. Хотя меня угнетает факт того, что у отца «такие же права» и теоретически ребенка могут присудить папе.
То есть я вынашиваю 9 мес, расходуя ресурсы организма, подрываю здоровье, порчу внешность, потом рожаю в муках, разрывая промежность и даже с риском для жизни, а он? Его вклад - кончил от удовольствия.
Круто, правда? И права у него такие же!
То, что ребенка оставляют с матерью - это защищают прав ребенка. Но меня это мало утешают. Мне интересны права матери. И по справедливости никаких равных прав у отца быть не может. Ибо вклада от него равноценного нет.
Хотя понятно, что тем самым пытаются уравнять обязанности. Так у него обязанности пусть будут в совокупности в праве на участии в жизни ребенка, а не в праве отобрать его у матери.