Родитель, уплачивающий алименты, должен контролировать как они расходуются
Приветствую всех форумчан! Недавно была выдвинута инициатива о том что родитель уплачивающий алименты должен иметь возможность контролировать каким образом расходуются уплаченные им алименты на своего ребенка, при этом родитель оставшийся с ребенком должен вносить равнозначную сумму на расходы для своего ребенка, в случае несоблюдения данных пунктов на него может быть наложена административная ответственность. Поддержите ли вы данную инициативу или нет и почему?
371 ответ
Последний —
Перейти
Кость
Если считать всё всё всё что тратит родитель живущий с ребёнком то алименты должны быть равны минимум 50% от зарплаты.
Гость
Финансовый отчет - вполне , нормально
А вот с одного ТОЛЬКО деньги , а с с другого ТАКАЯ же сумма и ежедневный уход , забота , внимание ...
Странное " уравнивание " в обязанностях .
А вот с одного ТОЛЬКО деньги , а с с другого ТАКАЯ же сумма и ежедневный уход , забота , внимание ...
Странное " уравнивание " в обязанностях .
Гость
Финансовый отчёт только при условии 50/50. То есть вот расходы все - с отца половина. За все - еду, одежду, шахматы и дни рождения друзей.
Гость
Никто эту инициативу на госуровне не поддержит, потому что об алиментах и кому они принадлежат и за что выплачиваются давно есть разъяснение Верховного суда РФ.
Его без труда можно найти Яндексом.
Разъяснение гласит, что алименты являются платой родителю, с которым остался ребенок за уход за ребенком, поэтому принадлежат эти алименты родителю и тратить он их может по своему личному усмотрению куда угодно, хоть в использовать в качестве туалетной бумаги и это будет совершенно правомерно с его стороны.
Его без труда можно найти Яндексом.
Разъяснение гласит, что алименты являются платой родителю, с которым остался ребенок за уход за ребенком, поэтому принадлежат эти алименты родителю и тратить он их может по своему личному усмотрению куда угодно, хоть в использовать в качестве туалетной бумаги и это будет совершенно правомерно с его стороны.
Гость
Финансовый отчёт только при условии 50/50. То есть вот расходы все - с отца половина. За все - еду, одежду, шахматы и дни рождения друзей.
Кроме того поровну затраченное на ребенка время и силы - родительские собрания, больничные, отпуск с ребенком и тд -поровну. И это я еще не говорю о бытовом уходе и всяких воспитательных процессах, на которые уходит куча времени, сил физических и моральных.
Гость
Кроме того поровну затраченное на ребенка время и силы - родительские собрания, больничные, отпуск с ребенком и тд -поровну. И это я еще не говорю о бытовом уходе и всяких воспитательных процессах, на которые уходит куча времени, сил физических и моральных.
Конечно! Неделю у папы, неделю у мамы. Как все нормальные люди делают.
🌺
Справедливо. Но муторно. Каждый рубль не отследить.
Если оставшийся с ребенком родитель - порядочный человек, то и так алименты на себя не потратит.
Ну, а если транжира безответственная - так надо забирать ребенка себе и самому его воспитывать... раз "контролёр" такой беспокойный. И даже мелочный.🙃
Если оставшийся с ребенком родитель - порядочный человек, то и так алименты на себя не потратит.
Ну, а если транжира безответственная - так надо забирать ребенка себе и самому его воспитывать... раз "контролёр" такой беспокойный. И даже мелочный.🙃
Гость
Кроме того поровну затраченное на ребенка время и силы - родительские собрания, больничные, отпуск с ребенком и тд -поровну. И это я еще не говорю о бытовом уходе и всяких воспитательных процессах, на которые уходит куча времени, сил физических и моральных.
Хорошо бы еще половину беременности и родов навесить на этих оборзевших шустрил. Ну или, так уж и быть, денежную компенсацию по расценкам сурматеринства.
донна Ослабелла
Это сюжет для комедии?
Родитель, раз в месяц гуляющий с ребёнком, а остальное время занятый собой, будет контролироватть родителя, который этого ребёнка воспитывает и обслуживает каждый день?! Тот второй родитель может смело отдать первому родителю ребёнка и не париться.
Родитель, раз в месяц гуляющий с ребёнком, а остальное время занятый собой, будет контролироватть родителя, который этого ребёнка воспитывает и обслуживает каждый день?! Тот второй родитель может смело отдать первому родителю ребёнка и не париться.
Хорошая инициатива.
Всех детей оставлять мyжлy, а самим платить алименты с минималки.
Отчитываться будете за каждую копейку.
Всех детей оставлять мyжлy, а самим платить алименты с минималки.
Отчитываться будете за каждую копейку.
МрСмит
Никто эту инициативу на госуровне не поддержит, потому что об алиментах и кому они принадлежат и за что выплачиваются давно есть разъяснение Верховного суда РФ.
Его без труда можно найти Яндексом.
Разъяснение гласит, что алименты являются платой родителю, с которым остался ребенок за уход за ребенком, поэтому принадлежат эти алименты родителю и тратить он их может по своему личному усмотрению куда угодно, хоть в использовать в качестве туалетной бумаги и это будет совершенно правомерно с его стороны.
Его без труда можно найти Яндексом.
Разъяснение гласит, что алименты являются платой родителю, с которым остался ребенок за уход за ребенком, поэтому принадлежат эти алименты родителю и тратить он их может по своему личному усмотрению куда угодно, хоть в использовать в качестве туалетной бумаги и это будет совершенно правомерно с его стороны.
Глупости не говорите!
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Гость
С хераль?
🌺
Глупости не говорите!
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
А почему тогда не заберете ребенка себе?
Гость
Если второй родитель будет вносить равнозначную сумму, то ребенку только на питание хватит
Гость
Глупости не говорите!
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Есть такое разъяснение, учи матчасть.
Гость
Глупости не говорите!
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Ага ага, и себя содержит, и ребенка содержит и мужика содержит и все это на 5 -10 т.р. аликов, за которыми еще приставам с собаками погоняться надо.🤣
Если опека 50/50 каждый родитель отчитывается опеке о том, что в полной мере дают ребёнку все необходимое, если у папаши будут просадки и пробелы - разницу он оплачивает матери.
1234
Я думая так, родитель с которым проживают дети, должен составить конце или начале месяца список подтвержденных трат.
И уже исходя из этого списка второй родитель платит половину суммы.
И уже исходя из этого списка второй родитель платит половину суммы.
Финансовый отчет - вполне , нормально
А вот с одного ТОЛЬКО деньги , а с с другого ТАКАЯ же сумма и ежедневный уход , забота , внимание ...
Странное " уравнивание " в обязанностях .
А вот с одного ТОЛЬКО деньги , а с с другого ТАКАЯ же сумма и ежедневный уход , забота , внимание ...
Странное " уравнивание " в обязанностях .
Так ни кто не запрещает оформить совместную опеку, насколько я понимаю как правило родитель требует что бы ребенок остался с ним, родителю ребенка не всучивают
1234
Я думая так, родитель с которым проживают дети, должен составить конце или начале месяца список подтвержденных трат.
И уже исходя из этого списка второй родитель платит половину суммы.
И уже исходя из этого списка второй родитель платит половину суммы.
Или вообще алименты с мужчин не брать, а только с нерадивых мамаш. Это справедливо.
Хочет отец финансово помочь детям - помогает, не хочет не помогает. Отцовское сердце детей не оставит.
Хочет отец финансово помочь детям - помогает, не хочет не помогает. Отцовское сердце детей не оставит.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 963 -
Яковенко ДанилПсихолог10 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Никто эту инициативу на госуровне не поддержит, потому что об алиментах и кому они принадлежат и за что выплачиваются давно есть разъяснение Верховного суда РФ.
Его без труда можно найти Яндексом.
Разъяснение гласит, что алименты являются платой родителю, с которым остался ребенок за уход за ребенком, поэтому принадлежат эти алименты родителю и тратить он их может по своему личному усмотрению куда угодно, хоть в использовать в качестве туалетной бумаги и это будет совершенно правомерно с его стороны.
Его без труда можно найти Яндексом.
Разъяснение гласит, что алименты являются платой родителю, с которым остался ребенок за уход за ребенком, поэтому принадлежат эти алименты родителю и тратить он их может по своему личному усмотрению куда угодно, хоть в использовать в качестве туалетной бумаги и это будет совершенно правомерно с его стороны.
Ну не знаю, вот что я нашел совместно с GPT
Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял, кому принадлежат алименты, выплачиваемые на ребёнка:
🔹 Алименты являются собственностью ребёнка.
🔹 Однако родитель (законный представитель), с которым ребёнок проживает, распоряжается ими в интересах ребёнка (например, на питание, одежду, образование, лечение, развитие и проживание).
Основные позиции ВС РФ:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56
> В нём указано, что алименты предназначены исключительно для обеспечения потребностей ребёнка, а не для личных нужд родителя.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по вопросам алиментных обязательств
(утверждён Президиумом ВС РФ, например, от 13 мая 2015 г. или последующие обзоры) – в них подтверждается, что:
Алименты не являются доходом родителя, они принадлежат ребёнку,
Родитель-опекун лишь распоряжается средствами, исходя из интересов ребёнка,
Не допускается использование алиментов на личные цели родителя, если это ущемляет права ребёнка.
3. Семейный кодекс РФ, ст. 60, ч. 2:
> «Средства, получаемые родителями на содержание детей… являются собственностью детей, но управляются родителями в их интересах.»
Важные моменты:
✅ Родитель не обязан отчитываться за потраченные алименты перед плательщиком, если нет решения суда об ином.
✅ При опеке или попечительстве органы опеки могут требовать отчёты о расходовании алиментов.
✅ При доказанном нецелевом расходовании алиментов возможно изменение способа их выплаты (например, перечисление части на именной счёт ребёнка или в виде натурального обеспечения).
Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял, кому принадлежат алименты, выплачиваемые на ребёнка:
🔹 Алименты являются собственностью ребёнка.
🔹 Однако родитель (законный представитель), с которым ребёнок проживает, распоряжается ими в интересах ребёнка (например, на питание, одежду, образование, лечение, развитие и проживание).
Основные позиции ВС РФ:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56
> В нём указано, что алименты предназначены исключительно для обеспечения потребностей ребёнка, а не для личных нужд родителя.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по вопросам алиментных обязательств
(утверждён Президиумом ВС РФ, например, от 13 мая 2015 г. или последующие обзоры) – в них подтверждается, что:
Алименты не являются доходом родителя, они принадлежат ребёнку,
Родитель-опекун лишь распоряжается средствами, исходя из интересов ребёнка,
Не допускается использование алиментов на личные цели родителя, если это ущемляет права ребёнка.
3. Семейный кодекс РФ, ст. 60, ч. 2:
> «Средства, получаемые родителями на содержание детей… являются собственностью детей, но управляются родителями в их интересах.»
Важные моменты:
✅ Родитель не обязан отчитываться за потраченные алименты перед плательщиком, если нет решения суда об ином.
✅ При опеке или попечительстве органы опеки могут требовать отчёты о расходовании алиментов.
✅ При доказанном нецелевом расходовании алиментов возможно изменение способа их выплаты (например, перечисление части на именной счёт ребёнка или в виде натурального обеспечения).
Справедливо. Но муторно. Каждый рубль не отследить.
Если оставшийся с ребенком родитель - порядочный человек, то и так алименты на себя не потратит.
Ну, а если транжира безответственная - так надо забирать ребенка себе и самому его воспитывать... раз "контролёр" такой беспокойный. И даже мелочный.🙃
Если оставшийся с ребенком родитель - порядочный человек, то и так алименты на себя не потратит.
Ну, а если транжира безответственная - так надо забирать ребенка себе и самому его воспитывать... раз "контролёр" такой беспокойный. И даже мелочный.🙃
Так а в чем проблема, заводится отдельная карта на которую поступают средства от обоих родителей, оба могут зайти в ЛК и отследить что по карте покупалось, снятие налички под запрет
Гость
Поддерживаю, при условии что и жить ребенок будет половину времени у одного родителя, половину к другого.
Гость
Ну не знаю, вот что я нашел совместно с GPT
Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял, кому принадлежат алименты, выплачиваемые на ребёнка:
🔹 Алименты являются собственностью ребёнка.
🔹 Однако родитель (законный представитель), с которым ребёнок проживает, распоряжается ими в интересах ребёнка (например, на питание, одежду, образование, лечение, развитие и проживание).
Основные позиции ВС РФ:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56
> В нём указано, что алименты предназначены исключительно для обеспечения потребностей ребёнка, а не для личных нужд родителя.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по вопросам алиментных обязательств
(утверждён Президиумом ВС РФ, например, от 13 мая 2015 г. или последующие обзоры) – в них подтверждается, что:
Алименты не являются доходом родителя, они принадлежат ребёнку,
Родитель-опекун лишь распоряжается средствами, исходя из интересов ребёнка,
Не допускается использование алиментов на личные цели родителя, если это ущемляет права ребёнка.
3. Семейный кодекс РФ, ст. 60, ч. 2:
> «Средства, получаемые родителями на содержание детей… являются собственностью детей, но управляются родителями в их интересах.»
Важные моменты:
✅ Родитель не обязан отчитываться за потраченные алименты перед плательщиком, если нет решения суда об ином.
✅ При опеке или попечительстве органы опеки могут требовать отчёты о расходовании алиментов.
✅ При доказанном нецелевом расходовании алиментов возможно изменение способа их выплаты (например, перечисление части на именной счёт ребёнка или в виде натурального обеспечения).
Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял, кому принадлежат алименты, выплачиваемые на ребёнка:
🔹 Алименты являются собственностью ребёнка.
🔹 Однако родитель (законный представитель), с которым ребёнок проживает, распоряжается ими в интересах ребёнка (например, на питание, одежду, образование, лечение, развитие и проживание).
Основные позиции ВС РФ:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56
> В нём указано, что алименты предназначены исключительно для обеспечения потребностей ребёнка, а не для личных нужд родителя.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по вопросам алиментных обязательств
(утверждён Президиумом ВС РФ, например, от 13 мая 2015 г. или последующие обзоры) – в них подтверждается, что:
Алименты не являются доходом родителя, они принадлежат ребёнку,
Родитель-опекун лишь распоряжается средствами, исходя из интересов ребёнка,
Не допускается использование алиментов на личные цели родителя, если это ущемляет права ребёнка.
3. Семейный кодекс РФ, ст. 60, ч. 2:
> «Средства, получаемые родителями на содержание детей… являются собственностью детей, но управляются родителями в их интересах.»
Важные моменты:
✅ Родитель не обязан отчитываться за потраченные алименты перед плательщиком, если нет решения суда об ином.
✅ При опеке или попечительстве органы опеки могут требовать отчёты о расходовании алиментов.
✅ При доказанном нецелевом расходовании алиментов возможно изменение способа их выплаты (например, перечисление части на именной счёт ребёнка или в виде натурального обеспечения).
Ищи лучше.
Гость
Женщинам беременность оплатило государство, оплачиваемый декрет до 1.5 лет плюс пенсия на 5 лет раньше
Ок .
Время , силы...потраченные тем , кто ежедневно воспитывает и заботится ..." алиментщик " как будет компенсировать ?
Сам ..свободен / свободна .
Хочешь- отдыхай , хочешь - подрабатывай , хочешь - новую семью заводи
С ребенком " на руках " иначе время и силы тратятся ...
Или " оно само " растет ? На на " корм " ему перечислят и финотчет попросят ..
Время , силы...потраченные тем , кто ежедневно воспитывает и заботится ..." алиментщик " как будет компенсировать ?
Сам ..свободен / свободна .
Хочешь- отдыхай , хочешь - подрабатывай , хочешь - новую семью заводи
С ребенком " на руках " иначе время и силы тратятся ...
Или " оно само " растет ? На на " корм " ему перечислят и финотчет попросят ..
Гость
Это фейк, его даже не вносили на рассмотрение.
Гость
Так ни кто не запрещает оформить совместную опеку, насколько я понимаю как правило родитель требует что бы ребенок остался с ним, родителю ребенка не всучивают
Нет, как правило второй родитель(в 99% случаев мужчина) сматывается строить свою жизнь и платит минимум алиментов. Еще ни одна женщина, оставшаяся с ребенком, не была против, чтобы отец ходил с ним к врачу, в школу на собрания, ходил на прогулки, водил на занятия, сидел с ним на больничном. Так что не надо тут фантазировать о том, что женщины горят желанием это все делать в одиночку и еще отчитываться за копеечные алименты.
Гость
Я предлагаю встречную инициативу.
Все ***, которое уклоняется от выплаты алиментов или платит сумму, недостаточную для содержания ребенка и оплаты услуг матери как воспитателя, КАСТРИРОВАТЬ.
Чтобы:
-больше не размножались, раз не могут обеспечить уже имеющихся детей
-чтобы никакие глупости больше не отвлекали их от работы
-чтобы деньги, которые могли бы потратиться на новых баб, тратились на детей
Все ***, которое уклоняется от выплаты алиментов или платит сумму, недостаточную для содержания ребенка и оплаты услуг матери как воспитателя, КАСТРИРОВАТЬ.
Чтобы:
-больше не размножались, раз не могут обеспечить уже имеющихся детей
-чтобы никакие глупости больше не отвлекали их от работы
-чтобы деньги, которые могли бы потратиться на новых баб, тратились на детей
Гость
Я предлагаю встречную инициативу.
Все ***, которое уклоняется от выплаты алиментов или платит сумму, недостаточную для содержания ребенка и оплаты услуг матери как воспитателя, КАСТРИРОВАТЬ.
Чтобы:
-больше не размножались, раз не могут обеспечить уже имеющихся детей
-чтобы никакие глупости больше не отвлекали их от работы
-чтобы деньги, которые могли бы потратиться на новых баб, тратились на детей
Все ***, которое уклоняется от выплаты алиментов или платит сумму, недостаточную для содержания ребенка и оплаты услуг матери как воспитателя, КАСТРИРОВАТЬ.
Чтобы:
-больше не размножались, раз не могут обеспечить уже имеющихся детей
-чтобы никакие глупости больше не отвлекали их от работы
-чтобы деньги, которые могли бы потратиться на новых баб, тратились на детей
*** м у ж л о
🌺
Я предлагаю встречную инициативу.
Все ***, которое уклоняется от выплаты алиментов или платит сумму, недостаточную для содержания ребенка и оплаты услуг матери как воспитателя, КАСТРИРОВАТЬ.
Чтобы:
-больше не размножались, раз не могут обеспечить уже имеющихся детей
-чтобы никакие глупости больше не отвлекали их от работы
-чтобы деньги, которые могли бы потратиться на новых баб, тратились на детей
Все ***, которое уклоняется от выплаты алиментов или платит сумму, недостаточную для содержания ребенка и оплаты услуг матери как воспитателя, КАСТРИРОВАТЬ.
Чтобы:
-больше не размножались, раз не могут обеспечить уже имеющихся детей
-чтобы никакие глупости больше не отвлекали их от работы
-чтобы деньги, которые могли бы потратиться на новых баб, тратились на детей
А у меня другое предложение.
Разрешать рожать только тем супружеским парам, кто сдаст минимум на родительство. Физическое и психическое здоровье, необходимый материальный достаток.
При усыновлении так и делают. Кому попало детей не дают. А рожать можно кому попало. Логика, ау.
Разрешать рожать только тем супружеским парам, кто сдаст минимум на родительство. Физическое и психическое здоровье, необходимый материальный достаток.
При усыновлении так и делают. Кому попало детей не дают. А рожать можно кому попало. Логика, ау.
Гость
А у меня другое предложение.
Разрешать рожать только тем супружеским парам, кто сдаст минимум на родительство. Физическое и психическое здоровье, необходимый материальный достаток.
При усыновлении так и делают. Кому попало детей не дают. А рожать можно кому попало. Логика, ау.
Разрешать рожать только тем супружеским парам, кто сдаст минимум на родительство. Физическое и психическое здоровье, необходимый материальный достаток.
При усыновлении так и делают. Кому попало детей не дают. А рожать можно кому попало. Логика, ау.
Оба предложения можно совместить.👍
Гость
Глупости не говорите!
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Бл... вас одна мама что ли родила, марсиане чертовы! На что там кого можно содержать на ваши ссаные копейки, если ребенку жрать не на что! Засодержались ***
Гость
Глупости не говорите!
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Нет такого в разьяснеиях.
Наоборот, там сказано, что данные средства являются СРДЕРЖАНИЕМ ребенка и расходоваться на хотелки родителя не дрлжны.
Хотя расзодуются именно так.
Что касается оьозначенной инициативы, то, как человек, который в теме, могу однозначно сксзать ДАВНО ПОРА!
Потому что мамочки данные средства чаще, чем хотелось бы считают не содержанием ребкнка а своим доходом и жувут на эти деньги не только сами, но и новых е_рей на них содержат.
Да! На все 10 тыщ, вот с у ч k и
Гость
Мой ничего не спрашивает с меня
Дети школьники
Я домохозяйка
В разводе 5 лет
Он сказал 1 фразу:
- подашь на официальные алименты, вообще ничего не получишь
Зарплата у него очень высокая
Платит мне очень много, хватает ещё и на спорт обоим детям - каждый месяц по 40 тыс + 50 тыс обходятся соревнования в других городах (тренер ребенка вывозит на несколько дней на своей машине).
Не Москва
Я откладываю себе на новую машину 5 лет. Правда ещё не скоро ее смогу купить
Дети школьники
Я домохозяйка
В разводе 5 лет
Он сказал 1 фразу:
- подашь на официальные алименты, вообще ничего не получишь
Зарплата у него очень высокая
Платит мне очень много, хватает ещё и на спорт обоим детям - каждый месяц по 40 тыс + 50 тыс обходятся соревнования в других городах (тренер ребенка вывозит на несколько дней на своей машине).
Не Москва
Я откладываю себе на новую машину 5 лет. Правда ещё не скоро ее смогу купить
Гость
Полностью поддерживаю, давно пора ввести контроль за алиментами.
Гость
Или наоборот, алименты должны быть такого размера, в каком размере тратит деньги на ребенка родитель, с которым ребенок живет. То есть 10-15 тыс мужик уже не отделается.
Гость
Финансовый отчет - вполне , нормально
А вот с одного ТОЛЬКО деньги , а с с другого ТАКАЯ же сумма и ежедневный уход , забота , внимание ...
Странное " уравнивание " в обязанностях .
А вот с одного ТОЛЬКО деньги , а с с другого ТАКАЯ же сумма и ежедневный уход , забота , внимание ...
Странное " уравнивание " в обязанностях .
Так можно неделю у одного, неделю у другого жить. Совместная опека называется. И за ежедневный уход алименты не платятся, это женщины сами на себя вешают. Вообще я считаю, что должна быть фиксированная плата за ребенка, которуб должно платить государство на уровне прожиточного минимума или чуть ниже. Всё остальное по желанию.
Гость
Никто эту инициативу на госуровне не поддержит, потому что об алиментах и кому они принадлежат и за что выплачиваются давно есть разъяснение Верховного суда РФ.
Его без труда можно найти Яндексом.
Разъяснение гласит, что алименты являются платой родителю, с которым остался ребенок за уход за ребенком, поэтому принадлежат эти алименты родителю и тратить он их может по своему личному усмотрению куда угодно, хоть в использовать в качестве туалетной бумаги и это будет совершенно правомерно с его стороны.
Его без труда можно найти Яндексом.
Разъяснение гласит, что алименты являются платой родителю, с которым остался ребенок за уход за ребенком, поэтому принадлежат эти алименты родителю и тратить он их может по своему личному усмотрению куда угодно, хоть в использовать в качестве туалетной бумаги и это будет совершенно правомерно с его стороны.
НУ поэтому большинство мужчин уходят на ИП с минимальной зп, и алики получаются ноль целых хрен десятых.
Гость
Хорошо бы еще половину беременности и родов навесить на этих оборзевших шустрил. Ну или, так уж и быть, денежную компенсацию по расценкам сурматеринства.
Не, в этом плане справедливость уравновешена хотя бы тем, что ребенка оставляют с матерью. Хотя меня угнетает факт того, что у отца «такие же права» и теоретически ребенка могут присудить папе.
То есть я вынашиваю 9 мес, расходуя ресурсы организма, подрываю здоровье, порчу внешность, потом рожаю в муках, разрывая промежность и даже с риском для жизни, а он? Его вклад - кончил от удовольствия.
Круто, правда? И права у него такие же!
То, что ребенка оставляют с матерью - это защищают прав ребенка. Но меня это мало утешают. Мне интересны права матери. И по справедливости никаких равных прав у отца быть не может. Ибо вклада от него равноценного нет.
Хотя понятно, что тем самым пытаются уравнять обязанности. Так у него обязанности пусть будут в совокупности в праве на участии в жизни ребенка, а не в праве отобрать его у матери.
То есть я вынашиваю 9 мес, расходуя ресурсы организма, подрываю здоровье, порчу внешность, потом рожаю в муках, разрывая промежность и даже с риском для жизни, а он? Его вклад - кончил от удовольствия.
Круто, правда? И права у него такие же!
То, что ребенка оставляют с матерью - это защищают прав ребенка. Но меня это мало утешают. Мне интересны права матери. И по справедливости никаких равных прав у отца быть не может. Ибо вклада от него равноценного нет.
Хотя понятно, что тем самым пытаются уравнять обязанности. Так у него обязанности пусть будут в совокупности в праве на участии в жизни ребенка, а не в праве отобрать его у матери.
Предыдущая тема