Мужчины считают, что алименты — это деньги в пустоту
Неравнодушная
535 ответов
Последний —
Перейти
Котейко Behemoth
Что совершенно справедливо.
Было бы здорово рассмотреть это на уровне философии, как и остальные понятия вроде верности любви, дружбы, собствености и так далее. Дать этому окончательное определение, учитывая общие настроения. И не навязывать как догму то, что по ощущениям ею являться не должно.
Было бы здорово рассмотреть это на уровне философии, как и остальные понятия вроде верности любви, дружбы, собствености и так далее. Дать этому окончательное определение, учитывая общие настроения. И не навязывать как догму то, что по ощущениям ею являться не должно.
Гость
Я не работаю и просто оставила бы детей мужу, пусть сам их тащит
все по факту, автор красотка
Котейко Behemoth
Это не мужчины , а горе мужчинки . У моей коллег бывший на дочку платит 3500 ( Москва) пару лет она ему сказала если у тебя такая плохая фин ситуация , то не плати мне эти копейки и не позорься оставляй их себе , на что он ответил , а ты копи и к 18 годам круглая сумма будет . На алиментах 10 лет назад настоял он по исполнительному листу должен платить 20 или 25 процентов ( он посчитал , что это много ) долг сейчас там около 700 тысяч , приставы и телек вынесли и еще что то . Он у нее чтоьы не платить уволился из вуза был зав кафедрой … теперь извозом занимается ну что тут сказать мужчина ли он ???? А еще теперь и скрывается от приставов
Молодец. Нашел выход из ситуации.
Такое никогда не происходит без причины.
Я уже отвечал тут. Если подобный развод мужика на бабки - это "бизнес проект" по иному происходить и не должно. Женщины должны это "просто принять". Бизнес прогорей. "Ой!"... )))
Такое никогда не происходит без причины.
Я уже отвечал тут. Если подобный развод мужика на бабки - это "бизнес проект" по иному происходить и не должно. Женщины должны это "просто принять". Бизнес прогорей. "Ой!"... )))
Гость
Я вообще ни одного неплательщика алиментов не знаю. Все платят или себе детей оставили. У одного вообще 5 и сам с ними живет.
Котейко Behemoth
Гость
Не хотели детей, такие и не платят. Я читала одну блогершу, ее муж прям умолял не рожать, она все равно нагло родила, теперь закономерно он еле платит какие-то копейки, а она визжит. Только она забыла как сама рассказывала как муж умолял ее не рожать, она сама ведь это открыто в блоге писала.
Котейко Behemoth
Не хотели детей, такие и не платят. Я читала одну блогершу, ее муж прям умолял не рожать, она все равно нагло родила, теперь закономерно он еле платит какие-то копейки, а она визжит. Только она забыла как сама рассказывала как муж умолял ее не рожать, она сама ведь это открыто в блоге писала.
Кстати- да! Это очень серьезная не рассмотренная проблема. Ее в принципе, человеческими методами, решить нельзя. NS сразу попахивает.
А вот если бы семьи были как в 60-х годах 20го века, без этого всякого стремления к роскоши и пуритански настроенным обществом - все было бы хорошо.
А вот если бы семьи были как в 60-х годах 20го века, без этого всякого стремления к роскоши и пуритански настроенным обществом - все было бы хорошо.
Котейко Behemoth
У нас богатых менее 10%, у 90% ничего не отожмешь, кроме грязных трусов,
какой там бизнес проект, не смеши.
какой там бизнес проект, не смеши.
Ничего смешного тут нет. Очень простой и выгодный ленивым нереализовавшимся и не нашедшим себя в жизни проект: "Выйти замуж, родить, развестись, отжать имущество" и жить на "девиденды". В попандосе ВСЕГДА мужик. ЕГО возьмут за шкирку, ЕГО заставят платить, где и как бы он не прятался. А у женщины - "копеечка к копеечке". В итоге "пассивных доход" и ребенок есть- реализовалась как мать. В целом- очень рабочая "экономическая схема". Сродни наемному трудоустройству: Человек горбатится 45-50 лет на работе, получая мизерную зарплату и нищенскую пенсию в итоге. А основные деньги получает работодатель. МУРАВЕЙНИК! Для женщины: пара тройка таких лохов, от которых она родила и жить можно вообще припеваючи.
Про запросы женщин "Как отправить мужа на СВО" Я даже начинать не буду...
Про запросы женщин "Как отправить мужа на СВО" Я даже начинать не буду...
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПсихолог343 ответа -
Елизавета ПолетПсихолог5 289
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...102 ответа
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
вот прежде чем забрать ребенка надо доказать еще ее маргинальность, а это не так легко. закон действительно на стороне женщин в этом случае. вот тут если будешь читать тебе многие напишут что не понимают куда уходят деньги, как они тратятся, т.е нет прозрачности в этом вопросе. и да тут мужик обязан, а женщина нифига не обязана. многие у кого дети более менее взрослые открывают счета своему ребенку и скидывают туда ему деньги, а не жене бывшей отдают.
Прозрачность вопроса легко достигается презервативами или воздержанием.
Гость
Отцы любят своих детей, неужели вы думаете, что отец бросит ребенка голодным.
Зачем вводить обязательные алименты, это просто излишне.
И тем более делать в качестве посредника денег бывшую жену, это просто верх идиотизма, конечно мужчине не хочется отдавать деньги бывшей. Это вызывает сильный внутренний протЭст.
Зачем вводить обязательные алименты, это просто излишне.
И тем более делать в качестве посредника денег бывшую жену, это просто верх идиотизма, конечно мужчине не хочется отдавать деньги бывшей. Это вызывает сильный внутренний протЭст.
Дак не отдавай. Покупай ребенку одежду, оплачивай лекарства, кружки, поездки ребенка. В чем проблема принимать участие в жизни ребенка?
Гость
Так жена и так в 3-4 раза больше тратит на ребенка, чем его копеечные алики. Вопрос был в другом: почему это мужчины со своей хваленой логикой - не могут объяснить, как это жены могут тратить на себя их копеечные алики, если их ребенок одет, обут, сыт, учится, лечится, ходит на секции и кружки?
Вам сто раз уже объяснили,сумма озвученная вами это маршинальный вариант не съигравшей баской ставки,котору вы щучиваете как отце наш что мозг выносить.
В нормальном варианте,люди кторые поднимают тему отчетности по затратам на ребенка,отдают немалые суммы и дааалеко невсегда официально,но баьам говорить об этом невыгодно,жертвы небудет.
В нормальном варианте,люди кторые поднимают тему отчетности по затратам на ребенка,отдают немалые суммы и дааалеко невсегда официально,но баьам говорить об этом невыгодно,жертвы небудет.
Гость
Это не мужчины , а горе мужчинки . У моей коллег бывший на дочку платит 3500 ( Москва) пару лет она ему сказала если у тебя такая плохая фин ситуация , то не плати мне эти копейки и не позорься оставляй их себе , на что он ответил , а ты копи и к 18 годам круглая сумма будет . На алиментах 10 лет назад настоял он по исполнительному листу должен платить 20 или 25 процентов ( он посчитал , что это много ) долг сейчас там около 700 тысяч , приставы и телек вынесли и еще что то . Он у нее чтоьы не платить уволился из вуза был зав кафедрой … теперь извозом занимается ну что тут сказать мужчина ли он ???? А еще теперь и скрывается от приставов
Блин, телек вынесли. Как же он теперь будет смотреть новости про Киборга?
Гость
тут закон такой хотели в Гостудме рассмотреть, что бы жена отчитывалась перед мужем на что потрачены деньги были. типа что бы больше прозрачность была, но закон так и не стали рассматривать, женщины депутаты возмутились такой инициативой.
Если такой закон ввести, вообще рожать перестанут. А у нас типа демография в повестке ;-)
Гость
знаешь сколько историй когда мужик исправно платит алименты, а баба их пропивает, или сама не работает и живет на них и никакие деньги не уходят на ребенка. те не обуты не накормлены и слоняются по поворотням. были ведь такие истории, особенно от маргинальных баб. или что уходит меньше денег на ребенка чем мужик платит алименты. вот ты встань на сторону мужика-ты платишь на ребенка деньги, приходишь и видишь что ребеноку нифига не покупают из одежды из игрушек и на развивашки не ходит. тоже бы вопрос возник куда деньги уходят на что. так что тут риторический вопрос.
Алиментов большинства с трудом хватает, чтобы ребёнок тупо не сдох бы с голоду. Много вы видели голодных смертей у детей матерей-одиночек?! Откуда излишку браться, если алиментов даже на самого ребёнка не хватает?!
Гость
Какой-то набор слов понаписал. Огромное число не алкоголиков, работающих мужиков утаивают деньги от своих детей и ноют, что женщины тратят алименты на саму себя - я об этом пишу. А ты не пойми о чем написал ни к селу, ни к городу - "гулящие женщины, серая зарплата".
Ага, я тоже этот бред даже несколько раз перечитала — и нихерра не поняла ;-) О чём этот вой обиженного мущщинки?! Какое имеет отношение к теме? Вот, кстати, и пример «хвалёной мужской логики» :-(
Пока не
Деньги в пустоту, потому что их нельзя контролировать, просто отдал бывшей жене, а куда она их потратила на себя или ребенка это ее личное дело. Второй момент, что нет ограничений или привязки допустим к прожиточному минимуму. Получается если ЗП 100к, то 25% это 25к, а если ЗП 200к, то алименты уже 50к. А сколько стоит содержание ребенка 25к или 50к? Третий момент, что алименты на весь доход, а не только ЗП. Если бывший муж удачно вложился, допустим он рискнул с какой-нить криптой, это его деньги, его личный риск, то с дохода он 25% должен бывшей жене, при этом если он прогорел и влез в долги на этом риске, то бывшая жена 25% долгов не получает почему-то. Получается игра в одни ворота...
А бывший муж,типа, делит долг бывшей жены, если бывшая жена вложилась в крипту и влезла в долг?
Гость
Да, такое *** видимо считает, что сделать ребенка уже достаточно , а еда, одежда, обувь, секции всякие и т.д. берутся из воздуха. Такое *** обкрадывает собственного ребенка, т.е. совести там вообще ноль. Зато потом в старости будет подкатывать к сыну или к дочери мол я ж твой папа... Угу, а где ты был раньше папаша?)))))
Гость
Сообщение было удалено
У меня нет детей. Отвали.
Котейко Behemoth
Единственная причина не содержать своего ребенка - это безответственность и безнаказанность. Эти мужчины хуже дерьма в их *** и закон им это позволяет.
Не думаю.. Никакого однозначного объяснения не существует. Но, учитывая определенные обстоятельства, концепция "Бывшая жена - бывшиий ребенок" мне кажется вполне логичной.
Гость
Не думаю.. Никакого однозначного объяснения не существует. Но, учитывая определенные обстоятельства, концепция "Бывшая жена - бывшиий ребенок" мне кажется вполне логичной.
Нет. По вашей логике - развелись, ребенка можно в детдом? Не хочешь детей - делай вазектомию, предохраняйся. Сделал ребенка - расти, трать свое время и свои деньги. И матерей это касается, и отцов. Исключение - маргиналы. То есть, если мужчина не участвует в жизни детей, то он маргинал. Ни за что с таким нормальная женщина встречаться не будет, только такая же ущербная. Поэтому - не удивляйтесь, это все ваш выбор и его последствия.
Котейко Behemoth
Нет. По вашей логике - развелись, ребенка можно в детдом? Не хочешь детей - делай вазектомию, предохраняйся. Сделал ребенка - расти, трать свое время и свои деньги. И матерей это касается, и отцов. Исключение - маргиналы. То есть, если мужчина не участвует в жизни детей, то он маргинал. Ни за что с таким нормальная женщина встречаться не будет, только такая же ущербная. Поэтому - не удивляйтесь, это все ваш выбор и его последствия.
Мне надоела эта тема, Я больше не буду ее комментировать.
Предохранение - это исключительно женская проблема. Или не давай, или предохраняйся сама. Это ТВОЕ тело!.. И чем скорее все женщины это поймут - тем лучше будет для всех. Нравится влачить жалкое существование матери-одиночки и гоняться за жалкими алиментами- ТВОЙ выбор.
Я тоже, заболевая гриппом, не хожу и не ору на всех, что они "предохраняться должны". Пью витамины и чай с медом.
Предохранение - это исключительно женская проблема. Или не давай, или предохраняйся сама. Это ТВОЕ тело!.. И чем скорее все женщины это поймут - тем лучше будет для всех. Нравится влачить жалкое существование матери-одиночки и гоняться за жалкими алиментами- ТВОЙ выбор.
Я тоже, заболевая гриппом, не хожу и не ору на всех, что они "предохраняться должны". Пью витамины и чай с медом.
Гость
Мне надоела эта тема, Я больше не буду ее комментировать.
Предохранение - это исключительно женская проблема. Или не давай, или предохраняйся сама. Это ТВОЕ тело!.. И чем скорее все женщины это поймут - тем лучше будет для всех. Нравится влачить жалкое существование матери-одиночки и гоняться за жалкими алиментами- ТВОЙ выбор.
Я тоже, заболевая гриппом, не хожу и не ору на всех, что они "предохраняться должны". Пью витамины и чай с медом.
Предохранение - это исключительно женская проблема. Или не давай, или предохраняйся сама. Это ТВОЕ тело!.. И чем скорее все женщины это поймут - тем лучше будет для всех. Нравится влачить жалкое существование матери-одиночки и гоняться за жалкими алиментами- ТВОЙ выбор.
Я тоже, заболевая гриппом, не хожу и не ору на всех, что они "предохраняться должны". Пью витамины и чай с медом.
Предохранение дело того, кто детей не хочет. Иначе готовься к судам и трепке нервов. Все просто. Так же как и с гриппом - кто не хочет болеть принимает меры предосторожности, а не несется целоваться с заразной персоной. А потом - ой это она виновата, я ни при чем.
Котейко Behemoth
Предохранение дело того, кто детей не хочет. Иначе готовься к судам и трепке нервов. Все просто. Так же как и с гриппом - кто не хочет болеть принимает меры предосторожности, а не несется целоваться с заразной персоной. А потом - ой это она виновата, я ни при чем.
Ты принцип: Твое дело - ТВОЕ ДЕЛО понимаешь?.. Дело не в беготне. А в том, что за ВСЁ, что происходит С ТВОИМ телом несешь отвественность исключительно ТЫ. Никто не запрещает тебе хотеть и рожать... Просто не перекладывай отвественность за СВОЙ выбор на людей, которым это было не нужно.
Гость
Обычно дамы перед отношениями, особенно браком, очень даже в курсе финансового состояния жениха. С бомжами и нищуками никто не связывается изначально. А после развода из материальнообеспеченного человека уже бывший муж становится обладателем дохода в 1 мрот! Вот что брак с людьми делает!
Гость
Ты принцип: Твое дело - ТВОЕ ДЕЛО понимаешь?.. Дело не в беготне. А в том, что за ВСЁ, что происходит С ТВОИМ телом несешь отвественность исключительно ТЫ. Никто не запрещает тебе хотеть и рожать... Просто не перекладывай отвественность за СВОЙ выбор на людей, которым это было не нужно.
Так родившийся ребенок - это уже не ее тело.
Гость
Нет. По вашей логике - развелись, ребенка можно в детдом? Не хочешь детей - делай вазектомию, предохраняйся. Сделал ребенка - расти, трать свое время и свои деньги. И матерей это касается, и отцов. Исключение - маргиналы. То есть, если мужчина не участвует в жизни детей, то он маргинал. Ни за что с таким нормальная женщина встречаться не будет, только такая же ущербная. Поэтому - не удивляйтесь, это все ваш выбор и его последствия.
Сделал ребенка — это не относится к мужчинам. Делают ребенка всегда женщины, и по текущему закону они могут проигнорировать мнение мужчины по поводу, хочет он его или нет. В такой реальности единственный реальный выход для мужчины — это не платить за ребенка или делать это по минималке, если ситуация его не устраивает. Что и происходит. Про вазектомию совершенно мимо, почитай поподробнее про это явление и насколько оно применимо в реале. И последнее, совершенно нормально считать своим ребенком или родителем только того, с кем тебя связывает общение, проживание, общий досуг. А не генетика, как это рассматривает закон. Кто готов, например, считать своей матерью ту, кто родил тебя, но при этом ни разу в жизни вы не общались и она сдала тебя в детдом? А если по закону нужно было бы ей еще отдавать 25% своей зарплаты про за то, что гены похожие?
Котейко Behemoth
Сделал ребенка — это не относится к мужчинам. Делают ребенка всегда женщины, и по текущему закону они могут проигнорировать мнение мужчины по поводу, хочет он его или нет. В такой реальности единственный реальный выход для мужчины — это не платить за ребенка или делать это по минималке, если ситуация его не устраивает. Что и происходит. Про вазектомию совершенно мимо, почитай поподробнее про это явление и насколько оно применимо в реале. И последнее, совершенно нормально считать своим ребенком или родителем только того, с кем тебя связывает общение, проживание, общий досуг. А не генетика, как это рассматривает закон. Кто готов, например, считать своей матерью ту, кто родил тебя, но при этом ни разу в жизни вы не общались и она сдала тебя в детдом? А если по закону нужно было бы ей еще отдавать 25% своей зарплаты про за то, что гены похожие?
Абсолютно верно.
Уверен, когда мужчин освободят от оплаты алиментов - женщины в один миг научатся разбираться с "нежелательной" беременностью.
Уверен, когда мужчин освободят от оплаты алиментов - женщины в один миг научатся разбираться с "нежелательной" беременностью.
Гость
Аплодисменты!!!!!!!!!!!!! 👏👏👏
Пусть отдаёт бывшему мужу ребёнка и ему платит алименты.
Либо совместная опека + упразднение всех алиментов.
Но хитрож*пые бабы хотят и оттяпать ребёнка в одно рыло + и получить алименты и + ещё будут отчуждать ребёнка от отца. А когда отец не выдержит спустя 2-3 года таких тяжких испытаний, где ему родной сын в лицо грубит, то тогда вонючая бабошкура станет кричать на всю Ивановскую ложь:
"ДА МЕНЯ БРОСИЛ ЭТОТ КОЗ%Л! ЕМУ РЕБЁНОК НЕ НУЖЕН. ОН НЕ ОТЕЦ, А НЕДОМУЖИК. А Я - ИДЕАЛЬНАЯ МАТЬ!!".
Пусть отдаёт бывшему мужу ребёнка и ему платит алименты.
Либо совместная опека + упразднение всех алиментов.
Но хитрож*пые бабы хотят и оттяпать ребёнка в одно рыло + и получить алименты и + ещё будут отчуждать ребёнка от отца. А когда отец не выдержит спустя 2-3 года таких тяжких испытаний, где ему родной сын в лицо грубит, то тогда вонючая бабошкура станет кричать на всю Ивановскую ложь:
"ДА МЕНЯ БРОСИЛ ЭТОТ КОЗ%Л! ЕМУ РЕБЁНОК НЕ НУЖЕН. ОН НЕ ОТЕЦ, А НЕДОМУЖИК. А Я - ИДЕАЛЬНАЯ МАТЬ!!".
Гость
А кого волнует нищенка, которая наплодила от обычного мужчины????? Ну пусть тогда эта нищучка идёт пахать на 2-3 работы, чтобы содержать СВОЕГО ( ! ) ( напомним, что сегодня по нашему "кривому" законодательству дети принадлежат сугубо бабам! ) ребёнка! Твой ребёнок в итоге??? Твой!!!!!!!!! Вот тогда ты НИЩЕНКА будь любезна иди и 👉 устраивайся, чтобы содержать ТВОЕГО ( ! ) ребёнка!!!
Гость
Сделал ребенка — это не относится к мужчинам. Делают ребенка всегда женщины, и по текущему закону они могут проигнорировать мнение мужчины по поводу, хочет он его или нет. В такой реальности единственный реальный выход для мужчины — это не платить за ребенка или делать это по минималке, если ситуация его не устраивает. Что и происходит. Про вазектомию совершенно мимо, почитай поподробнее про это явление и насколько оно применимо в реале. И последнее, совершенно нормально считать своим ребенком или родителем только того, с кем тебя связывает общение, проживание, общий досуг. А не генетика, как это рассматривает закон. Кто готов, например, считать своей матерью ту, кто родил тебя, но при этом ни разу в жизни вы не общались и она сдала тебя в детдом? А если по закону нужно было бы ей еще отдавать 25% своей зарплаты про за то, что гены похожие?
Так по закону лишение прав не влечет аннулирование алиментов, так что алименты человек платит, если его ребенок в ДД. А вообще, тут речь же о порядочности. С таким подходом вам порядочная женщина не грозит. Потому что вы ей зачем? Вы непорядочный человек. Поэтому вас обязательно поимеют и кинут, это просто будет результат ваших действий. А так - делайте, что вам ваша совесть позволяет.
И вот вопрос вам: с чего это алименты -это деньги в пустоту? Ваш ребенок/дети живут отдельно от вас, одеты. обуты, сыты, ухожены. учатся в школах. ходят в детсады (что тоже трата немалых денег), лечатся. Вы думаете. что все это бесплатно происходит? Да, ех алиментов, что платит 90% мужчин (в пределах прожит. минимума) даже на половину этих трат не хватит. Или вы реально считаете, что еда. питье, лекарства, деньги на сады, кружки, секции и т.д. с неба падают, а а ваши бывшие жену на ваши 10-15к в месяц машину покупает, на Дубаи летает и любовников содержит? Вы сами себя слышите? Алё, все дома у вас? #алименты