У меня до полутора лет было много молока, и по неопытности я и кормила ребенка так долго. Считаю, что надо было раньше отлучать от груди. Года вполне достаточно.
Как отлучать? Лучше уехать дней на пять-семь. Молоко довольно быстро перестанет выделяться. Сцеживать по чуть-чуть, чтобы только снять дискомфорт. Пить поменьше. Начать активные физические нагрузки.
Гость
[1094492263]
#2
Я не кормила так долго, кормила до 10 месяцев. По своему опыту могу сказать, что если постепенно уменьшать количество кормлений, уменьшается и количество молока. Сейчас часто читаю об инволюции молочной железы, что рекомендуют кормить до нее. Но почему-то никто не пишет, что если постепенно начать уменьшать число кормлений в полгода ребенка, то инволюция происходит к году, а то и раньше. И таким образом можно произвести безболезненное для молочной железы отлучение именно тогда, когда удобно матери. В Вашем, случае, автор, скорее всего инволюция уже прошла. Если это так, то спокойно можете отлучать резко, как, например, советует гость 1. Только сцеживать в этом случае ничего уже не понадобится. Если же Ваша грудь наливается и становится болезненной, лучше произведите постепенное отлучение: в течении месяцев 2-х уменьшайте количество кормлений.
Лепа
[1551963579]
#3
я кормила до 13 месяцев, считаю ГВ до года оптимальным. С 6 мес. начала уменьшать количество кормлений, по 1 в месяц. К году осталось одно, последнее, на ночь. Уехала на 10 дней в жаркую страну, ничего не сцеживала, само отлично "рассосалось". Метод опробован на трех подругах:)
Гостья
[3084512449]
#4
Я кормила до 2,5. Отлучение прошло легко. Я вышла на работу. Все свелось к одному разу на ночь. Через месяц объяснила дочке, что она уже взрослая (дети очень любят, когда их взрослыми считают :), что пора закончить с грудью. Восприняла сразу, как ни странно. Ну и молоко само ушло. Не понадобилось никаких ни таблеток, ни перетягиваний.
Гостья
[3084512449]
#5
Автор. Вы только не написли (после двух лет-это сколько точно?), сколько ребенку и как часто вы кормите грудью...
Вэл - ну, днем больше прикорма, ночью воду... вроде так делают.
Вэл
[2869960475]
#10
Scandal ,
ну так ребенок просит грудь не только с целью "прикорма", иногда - чтобы успокоится, или если разнервничается.
Уменьшать количество кормлений получится, только если кормить по расписанию, а это, насколько я понимаю, с точки зрения современной педиатрии неправильный подход.
Я считаю, что отнимать от груди надо не тогда, "когда это удобно матери", а когда ребенок психологически и физиологически к отлучению готов. То есть после полутора лет.
И как давать ночью воду? Если, например, ребенок на ГВ и бутылочек никаких не признает, пьет из чашки?
Гость
[1094492263]
#11
Вэл, но ведь после 2-х лет ребенок уже не просит грудь, например, на улице, если разнервничался. Значит, и дома можно ввести ритуал, что грудь, например, дается только на дневной и ночной сон. А еще перед сном плотно накормить кашей, чтобы ребенок ночью не просыпался. Мой ребенок никогда не спал со мной, но сейчас многие практикуют совместный сон. Мне кажется, что если ребенок спит с мамой, чтобы закончить грудное вскарливание, его нужно перевести в отдельную кроватку или к папе, т.к. иначе ночью он будет прикладываться и стимулировать выработку молока. А насчет того, что надо исходить из желания ребенка, на то мама и взрослый человек, чтобы суметь все сделать, как удобно ей и малышу. Я только дала совет, как не нанести вред здоровью груди, если мама решила, что пора заканчивать грудное вскармливание.
у меня его пока нет. Но если бы был, то кормила бы до года (если было бы молоко). А дальше было бы видно....
Дина
[2750575331]
#15
Любой ребенок психически и физиологически готов к постепенному отлучению уже в год - впрочем, это при правильном отношении к делу. Если вы допустили какие-то крупные ошибки, могут возникнуть проблемы: например, если вы долго не вводили прикорм, и ребенок еще не привык жевать или если до сих пор большую часть его еды составляет грудное молоко. Или вот еще одна крупная ошибка: совать ребенку грудь как первое успокоительное, вместо того, чтобы искать проблему и уверенно ее решать. Это, кстати, самый распространенный случай. Ребенок редко когда плачет без причины. Прежде, чем давать ему грудь, лучше устранить причину плача. Скорее всего, он быстро успокоится и без груди. Иногда достаточно просто взять на руки и покачать.
Как правило, проблемы с отлучением возникают, если слишком поздно приступить к их решению. Попробуйте постепенно снизить количество прикладываний. Если вы еще толком не приступали к введению прикорма - приступите. Учитесь определять, почему ребенок плачет, и учитесь решать его проблемы НЕ грудью.
Вэл
[2869960475]
#16
Дина
Сообщение было удалено
Да ну?
Инволюция молочной железы, которая происходит не ранее 1,3 месяцев - естественное окончание грудного вскармливания.
При чем тут прикорм, если сосательный рефлекс сохраняется зачастую вплоть до 3-ех лет??
Моя бабушка кормила грудью до двух лет 9-ых детей. Вообще, продолжительное грудное вскармливанье - это многовековая традиция. Так всегда было. И только почему-то педиатры, оформившись в профессию, сами так решили, что в год ребенок уже "психологически и физиологически готов".
Вэл
[2869960475]
#17
Гость, пост 11 -
я в общем и целом с вами согласна. Я - за постепенное, плавное отлучение от груди. Ребенка надо отпустить, а не отшвырнуть, сделать так, чтобы отнятие не стало для него стрессом, который может обернутся и агрессивностью, и вредными привычками (сосание пальцев, сосок), и ухудшение сна, и снижением иммунитета.
Я откровенно сказать, не понимаю - ЗАЧЕМ женщине отнимать ребенка от груди ранее физиологических сроков? Почему в год?? Разве кормление грудью так тяжко?? На хрена это надо - лишать ребенка того, что ему необходимо, а себя - незаменимого подспорья в уходе за ребенком - ради чего?? Грудное молоко не заменить никаким прикормом. Оно содержит гормоны, нейростимуляторы и прочие необходимые ребенку вещества. Плюс дополнительная привязанность - ребенка к матери, и матери к ребенку... И ведь кормить - это не пахать, не мешки ворочать... кто-то *** эту придумал, что надо в год бросать - и все ломяться... некоторые еще грудь себе перевязывают, и маститы и мастопатию зарабатывают... или сцеживаются потом по полгода... и зачем? Моя свекровь так гордится, что отняла своих детей в 11 месяцев... ну что ей сказать? ну медаль себе повесь...
Ну почему же? мы работаем в поликлинике и наоборот пропагандируем грудное вскармливание. Просто после года в этом нету сильнейшей необходимости. Это толька большой плюс. А ДО года-это больная необходимость!
Вэл, мне представляется дикостью кормить до 2 лет, а потом уезжать на 4-5 дней. Как-то нелогично: рвать на себе грудь, что все должно быть плавно и постепенно, а потом рывком отнимсть. Я с 6 месяцев обоим своим детям вводила прикорм, постепенно заменяя кормления. После пюре, давала грудь, но постепенно увеличивала количество прикорм, и ребенок сам отказывался сосать. Физиологическое сосание сохраняется до года. Потом его или усердно поддерживает мать постоянными прикладываниями или оно быстро сходит на нет. К году я давала грудь только вечером, перед сном. Дневной сон отлично начинался без груди: были бы желание успокоить ребенка без груди, а способы найдутся. Тем более, что в большинстве случаев им обоим было достаточно посидеть у меня на руках.
В год я, что первому, что второму в какой-то момент не предложила грудь. Они и не попросили. Куда уж плавнее - без единого всхлипа, крика - все только основываясь на их же желании. И на 4-5 дней не уезжала. И грудь не перевязывала: благодаря сократившемуся количеству кормлений молока в ней к году почти не было. Инволюция произошла естественным образом, сама - и в первый и во второй раз, в районе года, без моих специальных попыток. Вопрос в том, чтобы вовремя и правильно вводить прикорм, не насиловать ребенка грудью или ее отсутствием, исходить из его потребностей, а не своих (простите за грубость: заткнуть его рот грудью, чтобы не орал, вместо того, чтобы устранить причину плача - верх эгоизма)
Дина
[2750575331]
#24
Вообще раньше было принято кормить долго по одной простой причине: с продуктами было ПЛОХО. Невсегда в крестьянских семьях могли достать каждый день для ребенка мясо, молоко, каши, масло, овощи и фрукты. Поэтому материнское молоко было отлично заменой полноценному питанию. По этой же причине кормилицы в богатых семьях продолжали кормить до черт знает какого возраста - чем плохо, если традиция сложилась? Это ведь именно традиция. Сейчас уже - не жизненная необходимость, если в семье достаточно средств, чтобы обеспечить ребенку полноценное питание.
ВОЗ рекомендует в странах 3-го мира (к которым, кстати, причисляют Россию) ГВ до 2 лет именно по этой причине: считается, что у родителей нет средств обеспечить полноценое питание ребенку. Поэтому, в целях сохранения его здоровья, следует, хотя бы, заменить его материнским молоком.
Тем не менее, исследования показали, что после года жизненнонеобходимые вещества ребенок получает в достаточном количестве из овощей, фруктов, мяса, рыбы, злаковых итд, а иммунитет у него сформировался при правильном отношении матери к рациону, прогулкам, закаливанию итд. Связь с матерью к году тоже уже установлена - при соблюдении правила кормления по требованию (к слову: к 6 месяцам ребенок сам вырабатывает режим еды и прикладываний, соблюдать который не так сложно; главное, не выработать у него привычку "нервно затягиваться" при малейшем стрессе. Мать, собственно, для того и нужна, чтобы выполнять функции не только ходячей молочной кухни, но и первого и главного учителя/успокоителя).
Дина
[2750575331]
#25
Ну и последнее: после года ГВ идет во вред матери: начинают вымываться полезные вещества, страдают волосы и кости. Приходится или принимать дополнительные витамины и минералы, потому что организм к этому возрасту ребенка уже не слишком рассчитан на выработку веществ, необходимых для такого возраста - или терпеть последствия - в том или ином объеме.
Но получается, что количество кормлений сокращается само собой. Потому что утром он ест кашу, пьет сок, в обед одно кормление целиком овощное, запивает соком. Потом фруктовое пюре и ГВ (т.к. много фр. пюре нельзя). Вечером опять каша. Перед сном ГВ. Ночью раза 2 тоже кормлю. Один раз уже скорее не ночью даже, а под утро - часиков в 5-6.
Получается, что днем количество кормлений сокращено. Кормить по требованию я уже перестала ,т.к. у ребенка режим - он ложится спать в определенное время - как днем, так и ночью. Гуляем мы тоже в одно и тоже время.
Если он вдруг разноется - я никогда не даю ему грудь, что бы успокоить. Я считаю, что для него грудь должна ассоциироваться с молоком, т.е. с едой, а не с пустышкой.
Ночью воду не даю, т.к. он воду вообще не любит и никогда не пьет - и ложки не вольешь. Думаю, чай начинать давать один раз ночью. Может, подольше спать начнет... считаю, что уже надо привыкать спать ночью, а не есть.
Кстати, днем ГВ проходит очень плохо. Чуть поест и начинает выкручиваться и играть. Так что, чувствую, не очень-то ему надо именно ГВ. Главное - поесть, и неважно как)
ещё раз повторюсь, я от этого совсем не далёкая! По этому знаю, что пишу.
Вэл
[2869960475]
#33
Гость
Сообщение было удалено
Слушайте, грамотей, вы мне надоели.
Можно писать вскармливание или вскармливанье. Ну как вдохновение и вдохновенье, отчуждение и отчужденье. Идите учите русский язык.
Вэл
[2869960475]
#34
Дина,
у вас безнадежно устаревшие сведения о ГВ.((
Продолжительное ГВ не только не вымывает кальций, но напротив, как теперь доказано, является отличной профилактикой остеопороза, от которого, как вы знаете, часто страдают женщины в постклиматическом возрасте. Кроме того, продолжительное ГВ является профилактикой сердечно-сосудистых заболеваний, в том числе инфаркта и инсульта, и снижает уровень холестерина в крови.
Физиологическое сосание, к сожалению, сохраняется и после года. У рано отлученных от груди детей оно может обернутся привычкой к сосанию пальца, или уголка одеяла. Природная норма ГВ - до 3-ех лет, следовательно, где-то до трех лет и сохраняется рефлекс.
Вэл
[2869960475]
#35
Далее, полноценно заменить ГВ для детей НЕЛЬЗЯ НИЧЕМ, никаким питанием. Потому что помимо витаминов и т.п., грудное молоко содержит гормоны, нейростимуляторы и прочие вещества, стимулирующие работу и развитие головного мозга. Более того, содержание полезных веществ в материнском молоке ИНДИВИДУАЛЬНО для каждого конкретного ребенка.
Так что про страны третьего мира - ну не в тему.
Вэл
[2869960475]
#36
Вопрос в том, чтобы вовремя и правильно вводить прикорм, не насиловать ребенка грудью или ее отсутствием, исходить из его потребностей, а не своих (простите за грубость: заткнуть его рот грудью, чтобы не орал, вместо того, чтобы устранить причину плача - верх эгоизма)
Почему заткнуть??? Возбудимые маленькие дети нуждаются в груди, как в проверенном средстве успокоения. Какая нужда ее чем-то замещать?? Придет срок и ребенок откажется от груди.
Никакие врачи не умнее природы или Господа Бога, уж как вам больше нравится. Сугубо мое имхо.
Растет ребенок, меняются потребности ребенка, меняется состав и количество материнского молока... уже после полугода молоко теряет почти всю свою жирность, становится менее калорийным.
Я вам, Дина, рекомендую почитать выводы СОВРЕМЕННЫХ педиатров и неонатологов, а не верить сказкам прошлого века.
Гость
[4126820293]
#38
Вэл
Сообщение было удалено
Ну это только после вас...
Гость
[4126820293]
#39
Вэл
Сообщение было удалено
Ага, ГВ теперь панацея, прямо все болезни лечит.
Дина
[2750575331]
#40
Вэл
Сообщение было удалено
1) Ссылочку на исследования про остеопороз, проыфилактику сердечно-сосудистых заболеваний и холестерин. Звучит дико.
2)Физиологическое сосание после года сохраняется только в том случае, если мать поздно и неправильно начала вводить прикорм. Ранее отлучение от груди ни к чему особо страшному привести не может, если грудь не выдирать резко, уезжая от ребенка на несколько дней. Если это сделать, что и 2-летний ребенок начнет сосать палец.
Природной нормы длительности ГВ не существует. Известен факт о пользе ГВ до года. После года - удел, в основном, но невсегда, ленивых родителей.
Дина
[2750575331]
#41
Вэл
Сообщение было удалено
В тему. Если бы материнское молоко нельзя были ни чем заменить, то мы бы питались молоком матери до старости. В год же ребенок достаточно вырастает, чтобы получать и вырабатывать все необходимые вещества самостоятельно.
Дина
[2750575331]
#42
Вэл
Сообщение было удалено
Да, существуют возбудимые дети. В этом случае стоит говорить с невропатологом, который назначит необходимое лечение. Забрасывать болезнь нельзя: никакое ГВ не спасет от повшенное нервной возбудимости, гидроцефалии итд. Возможно, ребенку с нарушениям нервной системы будет полезно сидеть у груди подольше.
Но мы говорим о здоровом ребенке и о здоровых родителях, не жалеющих времени на приготовление здоровой и полезной пищи, на развитие собственного ребенка.
Дина
[2750575331]
#43
Вэл
Сообщение было удалено
Вэл, после того, как вы наймете репетитора, выучите русский язык, купите пару учебников по ГВ, по женской физиологии и особенностях лактации. Желательно, не позднее 2000 года издания. Когда вы их прочитаете, тогда и поговорим.
Пока что вы берете свои утверждения с сайта Рожаны, у которых нет ни одного специалиста с высшим образованием.
Кстати, не вы ли писали, что длительное ГВ - традиция? А как же современные врачи?
Дина
[2750575331]
#44
Действительно, после полугода молоко теряет почти всю жирность, становится менее калорийным, но ребенку-то калорийные продукт продолжают быть необходимы. Против природы не попрешь: надо вводить прикорм. К году в молоке уже нет ничего такого, что ребенок не достанет из продуктов сам, что не выработает его организм.
Котлета
[2090646864]
#45
Незабудка, я не говорю о том что далекая или недалекая. и хватит тут свое мнение навязывать (именно это напрягает). Сегодня учат одному, завтра другому, но каждая мамочка сама знает что для ее ребенка и для нее самой лучше. а жить по стандартам которые кто то написал и втирать всем что это правильно а это нет... ну знаете ли.. я вот и говорю о том, что будет свой малышик и потом поймете, что для него лучше. и необязательно для того чтобы понять что для своего ребенка лучше нужно работать в сфере педиатрии.
И делайте с ребёнком что хотите!! Хоть коровьим молоком в 7 месяцев кормите! Хоть гулять не ходите. прививки не делайте. не купайте в травах. Да вообще делайте что хотите!! Мне как-то всё-равно на ваших детей! Главное, что бы у меня на участке были все здоровенькие и всех рекомендаций придерживались, что так и есть к счастью.
Вэл
[2869960475]
#47
Дина
Сообщение было удалено
Ссылочку дать не могу, потому что читала об этом в печатном издании.
Кому известен факт о пользе ГВ до года? Ребенка советуют кормить как минимум до года.
Природная норма длительности ГВ определяется наступлением инволюции молочной железы. Молоко уходит само, и вместо него снова начинает вырабатываться молозиво. Грудное вскармливание, как и любой физиологический процесс, имеет стадии становления, зрелости и увядания (инволюции). Инволюция молочной железы наступает после 1 и 3 месяцев, в среднем до 2 с половиной лет. Наступление инволюции само по себе и знаменует окончание ГВ.
Как по-вашему, если бы детей специально не отлучали от груди они бы так и сосали бы, что ли, до старости??
И при чем тут лень родителей? ребенок же все равно не питается одной грудью. Ему вводится прикорм - и сохраняется грудное вскармливанье.
Вэл
[2869960475]
#48
Дина
Сообщение было удалено
Нельзя ничем заменить ДЛЯ РЕБЕНКА.
Вы прикидываетесь??
Вэл
[2869960475]
#49
Дина
Сообщение было удалено
Вы знаете, сами по себе занудство и безграмотность еще терпимы, но безграмотная зануда это уже перебор, вам не кажется?
Я помню чудное мгновенЬе
Передо мной явилась ты,
Как мимолетное виденЬе,
Как гений чистой красоты...
Я не менее безграмотна, чем солнце русской поэзии, А.С. Пушкин. Замена безударного И в окончании -ИЕ на ЬЕ, в стихотворных и авторских текстах является нормой русского языка.
Ваши советы адресую вам самой. И по части рекомендаций педиатров и неонатологов тоже. И желательно не отечественных.