Ну вот как, как, как рожают и растят в Америке? 3 месяца декрета

Насчет "убедительнее" это вы явно погорячились, потому что некоторые из ваших ссылок, которые я, собственно, и комментировала, ну полная ахинея. Непонятно, только, как вы этого не заметили, если вы вся такая образованная.

Брала ссылки по поводу пользы ГВ и по поводу критики Маслоу. Потому что вам общечеловеческий опыт ГВ - это не аргумент. У вас нет в этом вопросе никаких авторитетов, кроме своего опыта.

Так ваше мнение может основываться только на вашем собственном опыте, опыте неработающей женщины. Что вы можете знать о устройстве других семей, которые выбрали работу по каким-либо причинам, и как вы можете судить о воспитании их детей, если у вас такого опыта нет? Вы же упорно пытаетесь доказать, что они обделяют своих детей вниманием и проч. Это не отстаивание своего мнение, а навязывание своей точки зрения как единственно верной.

Вы то что можете противопоставить?

1653 - оБ устройстве - пардон

Так ваше мнение может основываться только на вашем собственном опыте, опыте неработающей женщины. Что вы можете знать о устройстве других семей, которые выбрали работу по каким-либо причинам, и как вы можете судить о воспитании их детей, если у вас такого опыта нет? Вы же упорно пытаетесь доказать, что они обделяют своих детей вниманием и проч. Это не отстаивание своего мнение, а навязывание своей точки зрения как единственно верной.

Я исследовала вопросы тревожности и страха. И кое-что в этом вопросе знаю. Я понимаю, что вам не авторитет ни Фрейд, ни Эриксон, ни советские исследователи. Но вообще в мире науки они много чего значат.

Авторитетов? Общечеловеческий опыт ГВ никаким образом на мою ситуацию не повлиет, это так трудно понять???

Авторитетов? Общечеловеческий опыт ГВ никаким образом на мою ситуацию не повлиет, это так трудно понять???

Да, я это поняла.

Вот именно, только свой собственный опыт, который мне в голову не придут никому навязывать, т.к. я отдаю себе отчет, что все люди разные и ситуации у них складыватся могут совершенно противоположные моей.

Гость, у вас надо до последнего проявлять бойцовские качества даже там, где они бессмысленны.

Ну конечно, это дает вам право судить о воспитании чужих детей, чего уж там.

Какие бойцовские качества, при чем тут они вообще?

Ну конечно, это дает вам право судить о воспитании чужих детей, чего уж там.

Вы опять путаете воспитание и психофизическое состояние, т.е. состояние нервной системы.

Какие бойцовские качества, при чем тут они вообще?

Разве не вы меня объявили не бойцом, когда я писала, что из-за мастита пришлось мне моего ребенка переводить на ИВ. А когда у него появилась кровь в кале, то я опять развязала и дала грудь?

Я ничего не путаю, я в общем говорю, про то, что не наше это дело судить о чьих-то ситуациях и выборе образа жизни, воспитания детей и проч.

Нет, не я.

Я ничего не путаю, я в общем говорю, про то, что не наше это дело судить о чьих-то ситуациях и выборе образа жизни, воспитания детей и проч.

Посмотрите на тему ветки и на пост автора. Ведь мы судим об этом, потому что есть повод. Это дискуссия.

Нет, не я.

Ну вообще то кто-то так написал из вашего лагеря и тоже гость.

не она, а я ))) Я и ее , и вас до того, как вы себе "1" поставили, спокойно различала по номерам, неужели это вам трудно? ))

+1,у меня сложилось такое же впечатление.

Вы сильно увлекались, защищая свой образ жизни и точку зрения. Если я писала о возможности совмещать, т.е. непосредственно ответила на сабж, то вы начали сразу с невозможности, при том не имея такового опыта (совмещения работы и воспитания ребенка). Думаю, автор уже сделала однозначный выбор - работать, благодаря моим советам возможно сможет организовать наиболее комфортное для себя и ребенка время работы, и убедить мужа взаимно пойти навстречу, т.к. ребенок общий.

http://www.thecardfilm.com/ua/?seedref=1e9c1P241o

не она, а я ))) Я и ее , и вас до того, как вы себе "1" поставили, спокойно различала по номерам, неужели это вам трудно? ))

Вы же одинаковую позицию имеете, а я нет.

Вы сильно увлекались, защищая свой образ жизни и точку зрения. Если я писала о возможности совмещать, т.е. непосредственно ответила на сабж, то вы начали сразу с невозможности, при том не имея такового опыта (совмещения работы и воспитания ребенка). Думаю, автор уже сделала однозначный выбор - работать, благодаря моим советам возможно сможет организовать наиболее комфортное для себя и ребенка время работы, и убедить мужа взаимно пойти навстречу, т.к. ребенок общий.

Мы же не к автору аппелируем и вообще просто дискутируем. Это ваше дело как жить, но вы нам не пример.

Даже общие взгляды - не повод путать собеседников, благо различить не сложно.

+1,у меня сложилось такое же впечатление.

А что вам еще можно сказать, ведь вы только собственный опыт всем в пример ставите.

Даже общие взгляды - не повод путать собеседников, благо различить не сложно.

Только не надо давить на это. Это не главный аргумент в споре.

Вы тоже не пример, в том числе и для автора, к чему тогда это? Дискуссия снова в тупик зашла, никто никому ничего не доказал, но кто работал, могли представить полезные советы для автора, а кто нет - вообще просто пришли поговорить ))

нет, при своем я отдаю за собеседником право иметь другой, и не оспариваю, что он может быть лучше. А вот вы - нет ))

Вы тоже не пример, в том числе и для автора, к чему тогда это? Дискуссия снова в тупик зашла, никто никому ничего не доказал, но кто работал, могли представить полезные советы для автора, а кто нет - вообще просто пришли поговорить ))

Если мы и отстаиваем свою точку зрения, то хотя бы ссылаемся на периоды Фрейда, Эриксона, критику Маслоу читаем. А вы?

У вас только ваше убеждение.

Гость, я ни в коем случае вас не отговариваю от вашего пути в жизни. Это ваше дело. Я писала об этом несколько раз. Но и ваша бравада с вашим опытом - это не аргумент.

Всем спасибо за дискуссию.

как минимум лучше знаю историческое развитие крестьянства ))

Фрейд очень много ошибался, одна мечта женщин о фаллосе много стоит )) Так что есть чей-то авторитетный опыт, а есть полезный личный, если мой личный будет намного эффективнее, то без разницы, что написал фаллический авторитет )

это бессмысленно и невозможно, мой путь в самом разгаре, я прошла половину в воспитании ребенка. И мой опыт не может быть бравадой )) Вы слово бравада употребляете в неверном контексте, получается совершенно невозможный смысл.

как минимум лучше знаю историческое развитие крестьянства ))

Фрейд очень много ошибался, одна мечта женщин о фаллосе много стоит )) Так что есть чей-то авторитетный опыт, а есть полезный личный, если мой личный будет намного эффективнее, то без разницы, что написал фаллический авторитет )

Вы конечно, можете писать о своем опыте, но ведь нельзя его переносить на всех. Вы Фреда только с очки зрения фаллического оцениваете? Знаете , он работал в психиатрической клинике долго и из психиатра переквалифицировался в психологи. Он наблюдал огромное количество пациентов и его выводы не случайны. Да,на него есть критика. Но очень многие его открытия - это классика психоанализа. Он писал об эго и суперэго. Знаете? Там, кстати, фаллического почти нет.

это бессмысленно и невозможно, мой путь в самом разгаре, я прошла половину в воспитании ребенка. И мой опыт не может быть бравадой )) Вы слово бравада употребляете в неверном контексте, получается совершенно невозможный смысл.

А вы какой смысл в свой опыт вкладываете?

Ваш опыт мне показалось, говорит о том, что вы можете спокойно целый день работать , потом ходить на спортивные занятия, а муж в это время сидит с ребенком, а может даже это не он. За это время вы набираетесь энергии, чтобы 1-2 часа побыть с ребенком качественно. И это очень хороший опыт.

Знаю. Но у него ооооочень много критиков и ошибок,а фаллическая теория смешна неимоверно )))

Если нам, домохозяйкам -это не подходит, то это не повод как то ставить себя выше и говорить, что мы ни в чем не разбираемся, потому что не ходим на работу, а также не умеем планировать наше время. Мы точно также утверждаем, что у нас все в порядке, только у нас другие ценности в жизни.

в опыт нельзя вложить смысл, из него его можно вывести. Из моего можно извлечь возможность воспитания ребенка,совмещая с работой.

вы еще и читаете не внимательно. С распределением времени так часто подгоняете под свое желание, а не под мою действительность, что я вас и ваших сторонниц уже устала поправлять.

Знаю. Но у него ооооочень много критиков и ошибок,а фаллическая теория смешна неимоверно )))

Вы это зря. Там много рационального. Просто когда ты первый, у тебя не все бывает совершенно правильно, есть и другие пути, которые его же ученики, а потом и критики нашли. Но никто из них до конца не пошел против Фрейда. Просто они немного видоизменили подход.

в опыт нельзя вложить смысл, из него его можно вывести. Из моего можно извлечь возможность воспитания ребенка,совмещая с работой.

Это не ново, так что оставим этот спор.

вы еще и читаете не внимательно. С распределением времени так часто подгоняете под свое желание, а не под мою действительность, что я вас и ваших сторонниц уже устала поправлять.

Ну не знаю тогда, с кем и с чем спорим.

не передергивайте, я ни разу не принижала опыт домохозяек, в качестве домохозяек, просто сказала, что опыта совмещения у них нет, потому они не могут объективно ответить на возникший сабж. А работающие хоть 2-3 месяца, но аналогичный вам опыт имеют, так что им есть что с чем сравнивать, исходя из личного опыта, вы же только теоретизируете.

До неузнаваемости.

не передергивайте, я ни разу не принижала опыт домохозяек, в качестве домохозяек, просто сказала, что опыта совмещения у них нет, потому они не могут объективно ответить на возникший сабж. А работающие хоть 2-3 месяца, но аналогичный вам опыт имеют, так что им есть что с чем сравнивать, исходя из личного опыта, вы же только теоретизируете.

Зачем нам опыт совмещения? Ведь ребенку чем больше, тем лучше с матерью.

я это заметила )) Немного внимания к цифрам справа - и большая часть вопросов отпадут.

До неузнаваемости.

Ну поделитесь о том, что знаете. И кто из критиков вас привлекает больше всего.

Чтобы как минимум судить о невозможности. У вас его нет, но вы имеете мнение,что не возможно )) "Пастернака не читал, но осуждаю" (с)

Ой Гость, ладно, если вы автору рассказываете о своем опыте и она его берет, то зачем ветку такую было открывать.