Гость
Статьи
Мы требуем …

Мы требуем справедливости

ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО:
- Новая жизнь не может состоятся без участия мужчины, но только женщине закон дает право распоряжаться ею:
- У мужчины тоже есть своя жизнь, но только женщина может решать становится ли ей матерью или это противоречит ее интересам, у мужчин такого права нет, парадокс в том, что решая эти вопросы, она также решает и судьбу того или иного мужчины - станет тот отцом или нет, при этом желание мужчины никакого значения не имеет.
- С другой стороны, женщина, родив от мужчины ребенка, может скрыть от него этот факт и растить его "для себя", единолично и безнаказанно распоряжаясь судьбами как минимум двоих людей, зато в любой момент, когда ей этого захочется, она может предъявить мужчине "счет" и потребовать возмещение задним числом, и мужчина бессилен что-либо с этим сделать.
- Любая женщина в браке может родить ребенка не от своего мужа, при этом муж автоматически становится отцом ребенка, при том, что статистика говорит, что до одной трети всех детей в таких браках являются детьми других отцов, за свой обман женщина не несет никакой ответственности, отвечает только мужчина.
Вряд ли какой-нибудь женщине охота оказаться в ситуации, когда ее будут принуждать рожать ребенка, которого она не хочет. Женщина, кроме аборта может отказаться от ребенка еще и прямо в роддоме и количество таких случаев за последние годы выросло в десятки раз. Мужчина не имеет право отказаться от нежеланного отцовства ни в каком случае, только разве что если женщина соблаговолит сама это ему позволить - имеет на это право - или же вообще ничего не сообщать отцу о родившемся у него ребенке - тоже имеет на это право. Так вот, что бы она сама чувствовала, если бы ее заставляли рожать по приговору того же суда? Это кажется уже из области фантастики, но разве не то же самое проделывается с мужчинами?

Автор
304 ответа
Последний — Перейти
/
#1

мужчина может предохраняться.

и описанных выше вопросов просто не возникнет.

Гость
#2

ну и баянще

#3

Если Вы все учли и это правда, то получается у мужчин не жизнь, а кошмар. Но, думается мне, точно есть какие-то моменты в законе, которые Вы упустили.

Гость
#4

как только мужчина сунул пипирку в женщину, он соглашается стать отцом. Не хочешь быть отцом - не трахайся.

если не хочешь чтоб женщина рожала в тайне от тебя, не трахайся с кем попало. А только с постоянной партнершей.

Если такой недоверчивый - делай тест на днк.

#5

А де ж реклама презервативоФФ???????

#6

как только мужчина сунул пипирку в женщину, он соглашается стать отцом. Не хочешь быть отцом - не трахайся. если не хочешь чтоб женщина рожала в тайне от тебя, не трахайся с кем попало. А только с постоянной партнершей. Если такой недоверчивый - делай тест на днк.

Полностью согласна.

Гость
#7

ну и что? Издержки полового различия. Не хочет детей - пусть не трахается. Хочет - пусть договаривается на берегу.

а то двойные стандарты какие-то, если ребенка не хочет, то не при чем, а если хочет - то сразу тут как тут, считайте его отцом. Определитесь уж сначала, на каких правах вы отцами становиться хотите.

#8

каждый сам строит свою жизнь и мужчина в том числе,печально что вы не в курсе этого

Девушка Y
#9

Зато мужчины не страшна старость им никто не скажет что ему 30 лет и он уже не тот, наоборот в 30 на него еще и малолетка клюнет. А женщин все общество после 30 уже на свалку списывает, ЭТО СПРАВЕДЛИВО?????????????????????????????????????????????????​???

п.с. вот и остается к 40 женщинам только расти детей и жить ради них, в то время как ее 40 летний муж по малолетком шляется и или дрочит на них! Быть женщиной это Проклятье!

Genny
#10

А вариант - мужик может слинять в любой момент - не? не канает?

Или платить копеечные алименты и даже не навестить ребенка?

Вы прям как будто в параллельной реальности живете....

Автор
#11

Кто такой подонок?

Это мужчина, с улыбкой говорящий, что он стереализован, в ответ на сообщение о беременности партнерши.

А кто такой конченный падонок?

Мужчина говорящий тоже самое, но уже после родов!

Мангуст
#12
/

мужчина может предохраняться.

и описанных выше вопросов просто не возникнет.

Борис Беккер предохранялся...

Мангуст
#13
С▌888Р╩Р╟

Если Вы все учли и это правда, то получается у мужчин не жизнь, а кошмар. Но, думается мне, точно есть какие-то моменты в законе, которые Вы упустили.

Ничего там не упущено, поверьте.

Гость
#14

В России вроде бы рассматривается законопроект о запрете абортов без разрешения мужа

Мангуст
#15

как только мужчина сунул пипирку в женщину, он соглашается стать отцом. Не хочешь быть отцом - не трахайся.

если не хочешь чтоб женщина рожала в тайне от тебя, не трахайся с кем попало. А только с постоянной партнершей.

Если такой недоверчивый - делай тест на днк.

Если тетка всунула в себя пипирку - она автоматически соглашается стать матерью. Вопрос: почему у теток количество детей не совпадает с количеством половых трахов?)

Мангуст
#16
Р░Р╡С┌Р╬С─

Кто такой подонок?

Это мужчина, с улыбкой говорящий, что он стереализован, в ответ на сообщение о беременности партнерши.

А кто такой конченный падонок?

Мужчина говорящий тоже самое, но уже после родов!

)))))))))))))))))

Мангуст
#17
Р⌠Р╬С│С┌С▄

В России вроде бы рассматривается законопроект о запрете абортов без разрешения мужа

Было бы неплохо. Пора уже ограничить дурь теток!

Гость
#18
Мангуст

как только мужчина сунул пипирку в женщину, он соглашается стать отцом. Не хочешь быть отцом - не трахайся.

если не хочешь чтоб женщина рожала в тайне от тебя, не трахайся с кем попало. А только с постоянной партнершей.

Если такой недоверчивый - делай тест на днк.

Если тетка всунула в себя пипирку - она автоматически соглашается стать матерью. Вопрос: почему у теток количество детей не совпадает с количеством половых трахов?)

анатомию учи)

Гость
#19

у мужчин сегодня обострение. групповой аффективный психоз какой-то. теперь до декабря терпеть это придётся.

Гость
#20
Мангуст

Было бы неплохо. Пора уже ограничить дурь теток!

а на другой ветке ты выступаешь за обратное - за то, чтоб женщина сама несла ответственность за свою беременность. ТОЧНО ТРОЛЛЬ!

Гость
#21
Гость

а на другой ветке ты выступаешь за обратное - за то, чтоб женщина сама несла ответственность за свою беременность. ТОЧНО ТРОЛЛЬ!

Почему? Я вот например тоже считаю, что мужчина должен нести ответсвенность только за тех детей, на чье рождение он давал согласие.

Гость
#22
Гость

Почему? Я вот например тоже считаю, что мужчина должен нести ответсвенность только за тех детей, на чье рождение он давал согласие.

тогда к чему эта тема? Захотела женщина и родила, еще чего, спрашивать у кого-то будет

Гость
#23

и неважно кто что считает, важно что написано в законе

Гость
#24
Мангуст

как только мужчина сунул пипирку в женщину, он соглашается стать отцом. Не хочешь быть отцом - не трахайся.

если не хочешь чтоб женщина рожала в тайне от тебя, не трахайся с кем попало. А только с постоянной партнершей.

Если такой недоверчивый - делай тест на днк.

Если тетка всунула в себя пипирку - она автоматически соглашается стать матерью. Вопрос: почему у теток количество детей не совпадает с количеством половых трахов?)

потому что не надо было прогуливать биологию. В твоей сперме миллион сперматозоидов, а яйцеклетка созревает раз в месяц и то не всегда. Садись, два.

Гость
#25
Гость

у мужчин сегодня обострение. групповой аффективный психоз какой-то. теперь до декабря терпеть это придётся.

Это близится 21.12.2012 Говорили же, что люди низких вибраций, не готовые к переходу, начнут сходить с ума и самоуничтожаться)))

Гость
#26

мангуст наверное слова овуляция и не слышал даже.

Гость
#27
Гость

тогда к чему эта тема? Захотела женщина и родила, еще чего, спрашивать у кого-то будет

Сама родила - сама и содержи, не разевая рот на алименты и имущество

Гость
#28
Гость

Почему? Я вот например тоже считаю, что мужчина должен нести ответсвенность только за тех детей, на чье рождение он давал согласие.

Нет, вынашивает женщина, и решать все только ей. Хочет, наделяет обязанностью содержать ребенка, хочет, отказывает и запрещает) Мужчина это просто инструмент для зачатия)

Гость
#29

25, знаю только, что в ПНД щас очереди. больных до фига. впрочем, как и обычно осенью.

Гость
#30
Гость

Сама родила - сама и содержи, не разевая рот на алименты и имущество

сама родила - сама и решит, как себя вести, требовать деньги на содержание с горе папаши или нет) Тут уже интересы не женщины, а ее ребенка.

Мангуст
#31
Р⌠Р╬С│С┌С▄

Мангусткак только мужчина сунул пипирку в женщину, он соглашается стать отцом. Не хочешь быть отцом - не трахайся.

если не хочешь чтоб женщина рожала в тайне от тебя, не трахайся с кем попало. А только с постоянной партнершей.

Если такой недоверчивый - делай тест на днк.

Если тетка всунула в себя пипирку - она автоматически соглашается стать матерью. Вопрос: почему у теток количество детей не совпадает с количеством половых трахов?)анатомию учи)

Слив))

Мангуст
#32
Р⌠Р╬С│С┌С▄

МангустБыло бы неплохо. Пора уже ограничить дурь теток!а на другой ветке ты выступаешь за обратное - за то, чтоб женщина сама несла ответственность за свою беременность. ТОЧНО ТРОЛЛЬ!

Иди и читай внимательно, чтоб здесь *** не нести.

Гость
#33
Гость

Сама родила - сама и содержи, не разевая рот на алименты и имущество

Абсолютно справедливо!

Гость
#34

сама родила - сама и решит, как себя вести, требовать деньги на содержание с горе папаши или нет) Тут уже интересы не женщины, а ее ребенка.

+1))

Гость
#35
Мангуст

Иди и читай внимательно, чтоб здесь *** не нести.

ты иди анатомию почитай, много нового узнаешь)

Мангуст
#36

Мангусткак только мужчина сунул пипирку в женщину, он соглашается стать отцом. Не хочешь быть отцом - не трахайся.

если не хочешь чтоб женщина рожала в тайне от тебя, не трахайся с кем попало. А только с постоянной партнершей.

Если такой недоверчивый - делай тест на днк.

Если тетка всунула в себя пипирку - она автоматически соглашается стать матерью. Вопрос: почему у теток количество детей не совпадает с количеством половых трахов?)потому что не надо было прогуливать биологию. В твоей сперме миллион сперматозоидов, а яйцеклетка созревает раз в месяц и то не всегда. Садись, два.

Тебе два. Тогда почему не рожаете раз в два года?

Мангуст
#37
Р⌠Р╬С│С┌С▄

Гостьа на другой ветке ты выступаешь за обратное - за то, чтоб женщина сама несла ответственность за свою беременность. ТОЧНО ТРОЛЛЬ!Почему? Я вот например тоже считаю, что мужчина должен нести ответсвенность только за тех детей, на чье рождение он давал согласие.

Совершенно верно.

Мангуст
#38
Р⌠Р╬С│С┌С▄

ГостьПочему? Я вот например тоже считаю, что мужчина должен нести ответсвенность только за тех детей, на чье рождение он давал согласие.тогда к чему эта тема? Захотела женщина и родила, еще чего, спрашивать у кого-то будет

Сама захотела - сама и отвечает. Всё правильно и логично.

Гость
#39
Мангуст

Сама захотела - сама и отвечает. Всё правильно и логично.

а захочет - тебя до нитки разденет и не спросит) Все правильно)

тыдын
#40
Автор

- Новая жизнь не может состоятся без участия мужчины

Автор

только женщина может решать становится ли ей матерью или это противоречит ее интересам, у мужчин такого права нет

Автор

С другой стороны, женщина, родив от мужчины ребенка, может скрыть от него этот факт

Автор

Любая женщина в браке может родить ребенка не от своего мужа, при этом муж автоматически становится отцом ребенка

вы не слышали про возможность родить от донорской спермы? - этоВПОЛНЕ доступно женщине, желающей завести ребенка БЕЗ мужчины в своей жизни.

"донорскую матку" еще не придумали, а в РФ даже суррогатное материнство запрещено

решает женщина, потому что ФИЗИЧЕСКИЕ последствия любого решения достаются ТОЛЬКО ЕЙ. мужчины по любому от этого избавлены, именно поэтому и право решать у них ограничено - но оно все же есть, только раньше, на момент секса - ПРЕДОХРАНЯЙТЕСЬ!

предложите механизм, новый законопроект, как этого избежать.

и лоббируйте это.

если, конечно, вы считаете, что нарушены ваши права - а не так, потрындеть пришли.

сделайте анализ днк. любой суд будет на вашей стороне.

Автор
#41

сама родила - сама и решит, как себя вести, требовать деньги на содержание с горе папаши или нет) Тут уже интересы не женщины, а ЕЁ ребенка.

Её ребенок - её и заботы, а не мужчины. С анонимного донора спермы ведь не требуют содержать ребенка!

Гость
#42

а вы трахайтесь строго с чайлдфри.

Гость
#43

тыдын
#44
Автор

Её ребенок - её и заботы, а не мужчины. С анонимного донора спермы ведь не требуют содержать ребенка!

я вас уверяю, если вы трахали не живую женщину, а мед емкость для забора биожидкостей, то с вас тоже денег не возьмут, даже приплатят.

если, конечно, вы пройдете по состоянию здоровья "в производители"

Гость
#45
Автор

Её ребенок - её и заботы, а не мужчины. С анонимного донора спермы ведь не требуют содержать ребенка!

за спермой донора она сама пришла, а если мужик трахнул, пусть даже УПС! и резинка порвалась, или еще какой форс-мажор. Но если она родит - ему несладко придется.

Гость
#46
Автор

Её ребенок - её и заботы, а не мужчины. С анонимного донора спермы ведь не требуют содержать ребенка!

потому что в договоре женщина ставит подпись, что обязательств с донора не требует. Так что будь добр перед сексом тоже требуй с женщин подписи, если уж так ссыкотно

тыдын
#47
Гость

а вы трахайтесь строго с чайлдфри.

можно еще с другими мужчинами.

Гость
#48
Гость

а вы трахайтесь строго с чайлдфри.

или с мужиками. Тем более у них со своим полом вон какая солидарность.

Гость
#49
тыдын

я вас уверяю, если вы трахали не живую женщину, а мед емкость для забора биожидкостей, то с вас тоже денег не возьмут, даже приплатят.

если, конечно, вы пройдете по состоянию здоровья "в производители"

А за классическое осеменение тоже тогда должны платить)))

тыдын
#50
Гость

А за классическое осеменение тоже тогда должны платить)))

если женщина пришла строго за ребенком, качество спермы проверено врачами, и женщина при этом СОГЛАСНА на классическое осеменение - то почему бы нет?

но те, кто рожают от "банка спермы" вряд ли на классику согласятся. я знаю, о чем говорю.