Почему в моду вошло лишать детей детства?

Кукла, вы умничаете не в том месте. Представляете, в интернете можно узнать практически все, и кто такой Моцарт, и что такое домра)))

Но что-то я сомневаюсь, что Моцарта так таскали по кружкам. Это от природы, или есть, или нет, хоть затаскайся, посредственность останется посредственностью. А гений(именно гений, не человек с интеллектом выше среднего) и без кружков себя проявит.

Обычно дети в промежутке 4-6 лет сами просят научить читать. А те , кто читает с года-двух они потом и рассказать не могут, что это они такое прочитали сейчас.

Слушай, не придирайся , "идеальная" ты "наша". Вот когда ты докажешь всему миру что ниразу в жизни не совершила ни в чём ошибки, тогда и будешь тыкать другим в их неправильности. А если ты из такой фи.гни делаешь вывод, что я ту.пая и ничего вообще не знаю-значит на твоём тусклом мозгу природа всласть отоспалась. И да, кстати, я не шлялась, а гуляла на улице с друзьями, как все дети нормальных родителей, а не затюканных до.диков, реализующих свои амбиции за счёт детей. Если ты там где то шляешься как помойная ша.вка-это ещё не значит,что все такие, как говорится-не суди по себе.

Гость

Обычно дети в промежутке 4-6 лет сами просят научить читать. А те , кто читает с года-двух они потом и рассказать не могут, что это они такое прочитали сейчас.

блea, да кто читает с ГОДА?! Вы тут поехали все, куры?)

Слушай, не придирайся , "идеальная" ты "наша". Вот когда ты докажешь всему миру что ниразу в жизни не совершила ни в чём ошибки, тогда и будешь тыкать другим в их неправильности. А если ты из такой фи.гни делаешь вывод, что я ту.пая и ничего вообще не знаю-значит на твоём тусклом мозгу природа всласть отоспалась. И да, кстати, я не шлялась, а гуляла на улице с друзьями, как все дети нормальных родителей, а не затюканных до.диков, реализующих свои амбиции за счёт детей. Если ты там где то шляешься как помойная ша.вка-это ещё не значит,что все такие, как говорится-не суди по себе.

манеры у вас явно подзаборно-уличные)))))))))))))

Но что-то я сомневаюсь, что Моцарта так таскали по кружкам. Это от природы, или есть, или нет, хоть затаскайся, посредственность останется посредственностью. А гений(именно гений, не человек с интеллектом выше среднего) и без кружков себя проявит.

ГостьДа я не спорю хорошая или нет, тем более я её и не читала. Просто как-то наши, так сказать, предки, как-то обходились без всего этого и вырастили достойных людей.я знала ровесниц своей бабушки, которые читать и писать не умели и жизнь прожили примерно такую же (в материальном плане) как и моя бабушка, умевшая читать и писать. Сейчас вы это себе вообще представляете?

В 90-е гг. много говорли о детях, заканчивающих школу в 12 лет, университет в 14, гастролирующих 12-летних музыкантах и гениальных детях-поэтах. Что-то продолжения не слышно. Никем выдающимся во возрослом возрасте они не стали. А взять тех же Никитиных - их дети сразу в 4- класс поступали и выросли обячными людьми, ничего экстраординарного.. Всему своё время.

"жульверн"?:-):-). Жульен?:-):-)



Жуль Верн:



" Робинзон Крузо"

" Дети капитана Гранта"

" 20000лье под водой"

Гость"жульверн"?:-):-). Жульен?:-):-)



Жуль Верн:



" Робинзон Крузо"

" Дети капитана Гранта"

" 20000лье под водой"



ЖЮль ВЕрн - "Робинзон Крузо"? А Даниэль Дефо тогда хто ж? :))))

Гость 67, ну в целом, правильно вас подкололи - вы хотели показать свою эрудицию, при этом сделали две (!!) ошибки в имени известного писателя. Не стыдно? Он не Жульверн, он - Жюль Верн. Прежде, чем вещать с превосходством, смотрите за собой.

Мы с друзьями в детстве всё свое свободное время проводили на улице-играли в различные игры, придумывали разные соревнования и конкурсы, даже уличные концерты устраивали,ну,мы ещё много чем занимались там, всего и не перечислить. Мы ходили в школу разумеется и делали уроки, но в секции и кружки ходили в какие захотим, а если не захотим то и вообще не ходили, никакой обязаловки у нас небыло. А сейчас, дети практически не гуляют на улице с друзьями, у них нет свободного времени когда можно "повалять дурака" т.к. родители распихали их в кучу кружков,секций,студий,музыкальные школы,языковые курсы ит.д. Мало того что в школе программа не такая уж и лёгкая и надом задают не хило,так детям после школы каждый день нужно ещё куда то ходить и пахать там до темна, а потом ещё приходить домой и делать гору домашней работы. Сейчас почти каждый ребёнок помимо школы посещает ещё как минимум 2-3 кружка. Так какое же это детство, если "рабочий день" у ребёнка покруче чем у взрослого? И почему сейчас стало модно лишать детей детства? Сейчас уже практически с младенчества детей таскают во всякие школы раннего развития, кружки ип.р. и дома ещё напрягают всякими обучениями читать, писать,стихи рассказывать ит.п. ......

Гость

В 90-е гг. много говорли о детях, заканчивающих школу в 12 лет, университет в 14, гастролирующих 12-летних музыкантах и гениальных детях-поэтах. Что-то продолжения не слышно. Никем выдающимся во возрослом возрасте они не стали. А взять тех же Никитиных - их дети сразу в 4- класс поступали и выросли обячными людьми, ничего экстраординарного.. Всему своё время.

Ну всё-таки все защитили докторские диссеры. В плане здоровья всё хорошо, мальчики выросли выше 180 при маленьком росте родителей, у дочерей не было ни одной женской болезни.

на мой вопрос как ты видишь свой идеальный день ( в мечтах) говорит проснулся -пошел играть компьютер - покушал - посмотрел мультики - поиграл ПСП - покушал - поиграл в компьютер - посмотрел мультики - ну погулял! Ребёнок так видит свой идеальный день.

внушаю ему что кроме прав - у него есть и обязанности ( спорт)

Я благодарная своей маме что не дала мне бросить музыкальную школу ...., а еще бы я благодарна была если бы она мне недала бросить спортивную секцию гимнастики а выбрала бы время чтобы меня туда водить ( а то сейчас я как бревно - ну то есть гибкости нет совсем)

он может играть не во дворе, а по домам или на спортплощадке. Главное, чтобы дети сами умели себя заниматься, ставить себе вели, выбирать нужные игры, строиться вокруг себя социальную среди путем самостоятельного выбора друзей и коллектива.

И у меня простой вопрос. Как вы считаете, у какого человека больше перспектив в жизни и больше шансов получить хорошую работу? У того, кто физически здоров (в детстве занимался спортом), знает иностранный язык (родители водили на языковые курсы), разносторонне развит (различные кружки и увлечения в детстве)? Или у того, кто после школы играл во дворе и больше ничем не занимался? Кто, как и автор, пишет с такими грамматическими ошибками, что возникает вопрос, как он вообще среднюю школу закончил?

Люди все разные. И жизнь у них разная. Кто-то после вуза идет "менеджером" за 15 тысяч. А кто-то - в транснациональную компанию, потому что знает язык. И получает в 10 раз больше. Родители обеспечивают свои детям будущее. Кто-то этим занимается, а кому-то все равно.

позиция: "записала на кружки, чтобы был под присмотром" себя вполне оправдывает. Если, конечно, речь о "пришкольных" кружках, когда ребенок спокойно может за различными занятиями поджидать маму в школе.А если он сам из одного конца города в другой мотается - тогда да, толку немного

Слушай, не придирайся , "идеальная" ты "наша". Вот когда ты докажешь всему миру что ниразу в жизни не совершила ни в чём ошибки, тогда и будешь тыкать другим в их неправильности. А если ты из такой фи.гни делаешь вывод, что я ту.пая и ничего вообще не знаю-значит на твоём тусклом мозгу природа всласть отоспалась. И да, кстати, я не шлялась, а гуляла на улице с друзьями, как все дети нормальных родителей, а не затюканных до.диков, реализующих свои амбиции за счёт детей. Если ты там где то шляешься как помойная ша.вка-это ещё не значит,что все такие, как говорится-не суди по себе.

Мы с друзьями в детстве всё свое свободное время проводили на улице-играли в различные игры, придумывали разные соревнования и конкурсы, даже уличные концерты устраивали,ну,мы ещё много чем занимались там, всего и не перечислить. Мы ходили в школу разумеется и делали уроки, но в секции и кружки ходили в какие захотим, а если не захотим то и вообще не ходили, никакой обязаловки у нас небыло. А сейчас, дети практически не гуляют на улице с друзьями, у них нет свободного времени когда можно "повалять дурака" т.к. родители распихали их в кучу кружков,секций,студий,музыкальные школы,языковые курсы ит.д. Мало того что в школе программа не такая уж и лёгкая и надом задают не хило,так детям после школы каждый день нужно ещё куда то ходить и пахать там до темна, а потом ещё приходить домой и делать гору домашней работы. Сейчас почти каждый ребёнок помимо школы посещает ещё как минимум 2-3 кружка. Так какое же это детство, если "рабочий день" у ребёнка покруче чем у взрослого? И почему сейчас стало модно лишать детей детства? Сейчас уже практически с младенчества детей таскают во всякие школы раннего развития, кружки ип.р. и дома ещё напрягают всякими обучениями читать, писать,стихи рассказывать ит.п. ......

ГостьГость

В 90-е гг. много говорли о детях, заканчивающих школу в 12 лет, университет в 14, гастролирующих 12-летних музыкантах и гениальных детях-поэтах. Что-то продолжения не слышно. Никем выдающимся во возрослом возрасте они не стали. А взять тех же Никитиных - их дети сразу в 4- класс поступали и выросли обячными людьми, ничего экстраординарного.. Всему своё время.

Ну всё-таки все защитили докторские диссеры. В плане здоровья всё хорошо, мальчики выросли выше 180 при маленьком росте родителей, у дочерей не было ни одной женской болезни.

Вы про детей Никтиных? Старший, Алексей, живёт в Лондоне - дизайнер в небольшой компании. Второй сын Антон стал талантливым химиком. Окончил химфак МГУ, руководит лабораторией. Оля, старшая дочка, работает юристом, заведует отделом Московской регистрационной палаты. Юля - менеджер по туризму. Предпоследний ребенок в семье - Иван- бизнесмен и отец двоих детей. Люба, самая младшая и сама многодетная, растит своих пятерых.







Так что может Антон и защитил докторскую диссертацию. А вот все остальные... Обыкновенные люди, ничего выдающегося.

ГостьМы с друзьями в детстве всё свое свободное время проводили на улице-играли в различные игры, придумывали разные соревнования и конкурсы, даже уличные концерты устраивали,ну,мы ещё много чем занимались там, всего и не перечислить. Мы ходили в школу разумеется и делали уроки, но в секции и кружки ходили в какие захотим, а если не захотим то и вообще не ходили, никакой обязаловки у нас небыло. А сейчас, дети практически не гуляют на улице с друзьями, у них нет свободного времени когда можно "повалять дурака" т.к. родители распихали их в кучу кружков,секций,студий,музыкальные школы,языковые курсы ит.д. Мало того что в школе программа не такая уж и лёгкая и надом задают не хило,так детям после школы каждый день нужно ещё куда то ходить и пахать там до темна, а потом ещё приходить домой и делать гору домашней работы. Сейчас почти каждый ребёнок помимо школы посещает ещё как минимум 2-3 кружка. Так какое же это детство, если "рабочий день" у ребёнка покруче чем у взрослого? И почему сейчас стало модно лишать детей детства? Сейчас уже практически с младенчества детей таскают во всякие школы раннего развития, кружки ип.р. и дома ещё напрягают всякими обучениями читать, писать,стихи рассказывать ит.п. ......

Тех, кто записывает своих детей в разные кружки - очень мало. Обычно спрашивают ребенка, что он хочет и отдают туда, куда он хочет.

Дети как дети и сейчас бегают по улицам, играют, не замечаю, что все поголовно сидят дома за компами или в кружках-секциях.

По поводу опасно-педофилы бред, сейчас такие бойкие детишки пошли, особенно среди маргиналов, по улицам с ножами ходят.

ГостьГостьГость

В 90-е гг. много говорли о детях, заканчивающих школу в 12 лет, университет в 14, гастролирующих 12-летних музыкантах и гениальных детях-поэтах. Что-то продолжения не слышно. Никем выдающимся во возрослом возрасте они не стали. А взять тех же Никитиных - их дети сразу в 4- класс поступали и выросли обячными людьми, ничего экстраординарного.. Всему своё время.

Ну всё-таки все защитили докторские диссеры. В плане здоровья всё хорошо, мальчики выросли выше 180 при маленьком росте родителей, у дочерей не было ни одной женской болезни.

Вы про детей Никтиных? Старший, Алексей, живёт в Лондоне - дизайнер в небольшой компании. Второй сын Антон стал талантливым химиком. Окончил химфак МГУ, руководит лабораторией. Оля, старшая дочка, работает юристом, заведует отделом Московской регистрационной палаты. Юля - менеджер по туризму. Предпоследний ребенок в семье - Иван- бизнесмен и отец двоих детей. Люба, самая младшая и сама многодетная, растит своих пятерых.







Так что может Антон и защитил докторскую диссертацию. А вот все остальные... Обыкновенные люди, ничего выдающегося.

А что вас в них не устраивает? Обыкновенные(?) благополучные люди.

Спасибо родителям.

Елена В.позиция: "записала на кружки, чтобы был под присмотром" себя вполне оправдывает. Если, конечно, речь о "пришкольных" кружках, когда ребенок спокойно может за различными занятиями поджидать маму в школе.А если он сам из одного конца города в другой мотается - тогда да, толку немногоВот да.



Вспоминаю нашумевший случай, когда водитель высадил из маршрутки 9летнюю девочку, у которой не было денег на проезд, и она по морозу несколько часов ходила. Там темная история, были деньги или не было, речь не об этом. А о том, что девочка одна ездила на другой конец города на занятия на арфе. Какая необходимость была в этих занятиях- мне непонятно.

конкуренция между людьми появилась. Время сейчас другое. Надо иметь больше дипломов, больше образований. А по сути человек так и остается пустышкой и не приносящим никакой пользы ни обществу, ни себе.



И гулять опасно стало, черных очень много.