Гость
Статьи
Многодетные семьи - …

Многодетные семьи - зачем?

По телевизору, в газетах, в интернете, да и так в жизни время от времени натыкаюсь. 9 детей, 14 детей, 5 детей, 10 детей. Люди, вы сумасшедшие? Зачем столько? Купите презервативы, прекратите удочерять-усыновлять! Детям - ад, родителям - ад. Никаких денег на столько не хватит, если семья не Питт и Джоли. Ни на учебу денег ни на одежду, ни площади на личное пространство, ни внимания на каждого, ни сил. Для чего это все? Кто-нибудь мне объяснит?
Кошка
2 653 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
#101
Гость
Сообщение было удалено
Кто хочет - тот пусть рожает. И растит. На свои.
#102
Гость
Сообщение было удалено
Интересно, откуда государство тогда финансирует всяческие пособия?
Гость
#103
Гость
Сообщение было удалено
Зато будут лучше дороги, дворы, подъезды, парковки и т.д.
Гость
#104
Седой Волк
Сообщение было удалено
то есть то, что чиновьичьи зарплаты тоже вы обеспечиваете, вас не волнует, а ребенок раздражает? чтото как то не так явно в датском королевстве
Гость
#105
Гость
Сообщение было удалено
наивны дети твои, осспади)
Гость
#106
Гость
Сообщение было удалено
Ну что вы, его ребенок объел и кусок хлеба отнял, а то что все налоги по карманам чужим разбрелись его не волнует
#107
Гость
Сообщение было удалено
А почему зарплаты во множественном числе, а ребёнок в единственном? Что чиновьё, что мамашки на госдотации - суть одна - живут на чужие.
Гость
#108
Гость
Сообщение было удалено
ну кто знает. может человек политически активен?)
#109
Гость
Сообщение было удалено
А можно ссылку на то, где я пишу, что меня это не волнует?
Гость
#110
Седой Волк
Сообщение было удалено
Сравнили)) Госдотации с чиновничьей зарплатой, они еще и у мам многодетных урвут и не поморщатся
марьванна
#111
Седой Волк
Сообщение было удалено
ну ты ведь не настолько наивен, чтобы верить в прямое и целенаправленное использование налогов

я за то, чтобы женщины рожали

но сейчас это слишком дорого для молодежи
Гость
#112
Я тоже не понимаю зачем, если семья изначально бедна. Показывали сюжет про семью, где папа водитель, мама медсестра, детей много. Ну зачем столько рожать, если даже перспективы на больший доход нет.
Гость
#113
Седой Волк
Сообщение было удалено
Бесполезно даже возникать на эту тему. У России старый новый курс "православие-самодержавие-народность", и в рамках него гос-во будет стимулировать многодетные семьи.

Само по себе рождение большего количества детей - это хорошо. А то пенсионному фонду кирдык. Да и молодежь прогрессивная лучше упоротых старожилов в Кремле.

Плюс, если урезать все пособия и льготы, то рожать будут все равно отдельные редигиозные регионы нашей страны.
Гость
#114
Седой Волк
Сообщение было удалено
а кто то должен Волк. я куда легче воспринимаю абы какую социалку в нашей стране, чем допустим, когда деньги уходят на сомнительные зрелища и политические игрища.
#115
Гость
Сообщение было удалено
А где она - эта прогрессивная молодежь? В чем ее прогрессивность?
Гость
#116
Гость
Сообщение было удалено
а вдруг они гения родят? и он нас избавит от нефтяной зависимости?)
Катерина
#117
Ради пособий еще рожают и усыновляют.
#118
Гость
Сообщение было удалено
Те же тестикулы, только в профиль.
Гость
#119
Седой Волк
Сообщение было удалено
А чо б им не профинансировать.3 копейки заплатили будущим налогоплательщикам,а потом ползарплаты на налоги всю жизнь урезают.Кстати,если бы женщины перестали рожать,останетесь вы в будущем без пенсии.Депутаты милионны воруют-ничего.А какой нибудь многодетной семье пару тысяч выдали-вони то
#120
Гость
Сообщение было удалено
В России академиков и член-коров РАН чуть больше тысячи. Количество сидевших в тюрьмах хоть раз в жизни чуть меньше пяти миллионов.

Вероятность того, что новорожденный будет академиком, а не зэком 1:5000. То есть чтобы получить одного члена академии нужно выкормить пять тысяч зэков. По-моему не очень блестящий КПД у этого проекта.
Гость
#121
Гость
Сообщение было удалено
Вы знаете, чиновник делает хоть что-то полезное или хотя бы делает вид. Да, он получит 100500 откатов от какого-то полезного дела, строительства, уборки, устройства клумб, благоустройства и т.д., но польза таки будет.

От многодетных семей толку 0, один вред и расходы.
#122
Гость
Сообщение было удалено
А мне грошовая госпенсия не нужна. По той простой причине, что я привык жить на свои.
Гость
#123
Катерина
Сообщение было удалено
200 Рэ в месяц - офигительный профит!
Гость
#124
Гость
Сообщение было удалено
Чиновников мало, а нищебродов расплодилось много.
марьванна
#125
Седой Волк
Сообщение было удалено
что-то ты не в ту степь
Гость
#126
Гость
Сообщение было удалено
Пособие многодетной матери аж 600 рублей в месяц на 3-4 детей и 750 на 5 детей, охренительнейшие деньги
Гость
#127
Гость
Сообщение было удалено
Чиновников в стране больше 3 млн!

Вот кого нужно сокращать, а не детей.
Гость
#128
Гость
Сообщение было удалено
А мат капитал? А всякие молочные кухни и пр.? А медицина/образование для них бесплатные?
Гость
#129
Гость
Сообщение было удалено
Далеко не все из них миллионеры, а очень малая часть.
Гость
#130
Гость
Сообщение было удалено
А для вас платные, что ли?)
Ромалы
#131
Чтобы наркотиками торговать нужно много детей.Наркотики-дети-деньги-такая вот цепочка.
марьванна
#132
Гость
Сообщение было удалено
если каждый чиновник типа Кузнецова облегчит бюджет на 3,5 млрд руб, покупая пятизвездочные отели в куршавелях- нищебродов будет всё больше

Волк считает, что эти налоги поглощают многодетные ( и не очень многодетные ) матери
Гость
#133
Седой Волк
Сообщение было удалено
но "вдруг" то есть?))
марьванна
#134
Гость
Сообщение было удалено
жалко бутылочку кефира для младенца ?
Гость
#135
Гость
Сообщение было удалено
Как-будто за Ахмеда это что-то плохое
#136
марьванна
Сообщение было удалено
Волк считает, что у мамашек и чиновников суть одна - и те и другие через государство лезут в чужой бумажник.
Гость
#137
Седой Волк
Сообщение было удалено
От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь
Гость
#138
"[quote="Седой Волк"]марьванна\n
Волк считает, что эти налоги поглощают многодетные ( и не очень многодетные ) материВолк считает, что у мамашек и чиновников суть одна - и те и другие через государство лезут в чужой бумажник.[\/quote]\n
Волк. предназначение у нас такое. размножаться, понимаете?)"
марьванна
#139
"[quote="Седой Волк"]марьванна\n
Волк считает, что эти налоги поглощают многодетные ( и не очень многодетные ) материВолк считает, что у мамашек и чиновников суть одна - и те и другие через государство лезут в чужой бумажник.[\/quote]\n
\n
ну спрячь свой бумажник подальше\n
"
#140
"[quote="Гость"]Зато будут лучше дороги, дворы, подъезды, парковки и т.д.[\/quote]\n
Подросшие чурецкие дети скажут за всё это "Большое спасибо!" бездетным белым старикам, выкидывая их на мороз."
Гость
#141
"[quote="Гость"]От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь[\/quote]\n
да ладно. это уже такое. пожиловское. в долг не дает, а жизни учит. да и пусть)"
Гость
#142
"[quote="Гость"]Седой ВолкВ России академиков и член-коров РАН чуть больше тысячи. Количество сидевших в тюрьмах хоть раз в жизни чуть меньше пяти миллионов. \n
Вероятность того, что новорожденный будет академиком, а не зэком 1:5000. То есть чтобы получить одного члена академии нужно выкормить пять тысяч зэков. По-моему не очень блестящий КПД у этого проекта.но "вдруг" то есть?))[\/quote]\n
Да давно уже все придумано. Просто все скуплено и лежит "в столе", потому что невыгодно давать ход этим технологиями."
Гость
#143
"[quote="Седой Волк"]марьванна\n
Волк считает, что эти налоги поглощают многодетные ( и не очень многодетные ) материВолк считает, что у мамашек и чиновников суть одна - и те и другие через государство лезут в чужой бумажник.[\/quote]\n
Быть многодетной матерью это знаете какой труд? Уж не сравнивайте их с чиновниками,которые только пиарятся и сынков своих откупают.А вы на инвалидов тоже злитесь,что они не работают,а государство им платит?"
#144
"[quote="Гость"]Седой ВолкВ России академиков и член-коров РАН чуть больше тысячи. Количество сидевших в тюрьмах хоть раз в жизни чуть меньше пяти миллионов. \n
Вероятность того, что новорожденный будет академиком, а не зэком 1:5000. То есть чтобы получить одного члена академии нужно выкормить пять тысяч зэков. По-моему не очень блестящий КПД у этого проекта.но "вдруг" то есть?))[\/quote]\n
Очень люблю бизнес-проекты, когда за мои деньги сейчас обещают планы, которые возможно сбудутся когда-нибудь.\n
А можно сначала стулья, а потом деньги? Пускай дитё сначала придумает заменитель нефти, а после этого его маманьке общество материнский капитал выплатит."
Гость
#145
"[quote=" марьванна"]жалко бутылочку кефира для младенца ?[\/quote]\n
За мой счет - да, жалко. "
марьванна
#146
"[quote="Theer"]Подросшие чурецкие дети скажут за всё это "Большое спасибо!" бездетным белым старикам, выкидывая их на мороз.[\/quote]\n
\n
вот именно"
Гость
#147
"[quote="Гость"]ГостьСедой ВолкВ России академиков и член-коров РАН чуть больше тысячи. Количество сидевших в тюрьмах хоть раз в жизни чуть меньше пяти миллионов. \n
Вероятность того, что новорожденный будет академиком, а не зэком 1:5000. То есть чтобы получить одного члена академии нужно выкормить пять тысяч зэков. По-моему не очень блестящий КПД у этого проекта.но "вдруг" то есть?))Да давно уже все придумано. Просто все скуплено и лежит "в столе", потому что невыгодно давать ход этим технологиями.[\/quote]\n
ой. и все то в курсе. вы в курсе? я нет. а вы да?)"
Гость
#148
"[quote="Гость"]Седой Волкмарьванна\n
Волк считает, что эти налоги поглощают многодетные ( и не очень многодетные ) материВолк считает, что у мамашек и чиновников суть одна - и те и другие через государство лезут в чужой бумажник.Быть многодетной матерью это знаете какой труд? Уж не сравнивайте их с чиновниками,которые только пиарятся и сынков своих откупают.А вы на инвалидов тоже злитесь,что они не работают,а государство им платит?[\/quote]\n
Ну и что, что труд, это же не на мое благо труд, а на их. "
марьванна
#149
"[quote="Гость"]За мой счет - да, жалко.[\/quote]\n
\n
чиновнику загребущему прищеми что-нибудь , а младенец пусть растет"
марьванна
#150
"люди озверели вконец"