Ребёнку ещё нет года. С мужем разводимся. Будет платить 9000 в месяц + 50% всех остальных покупок на ребёнка (зимние вещи, например, обувь, массаж, врачи, впоследствии садик, летний отдых), в общем, половину всех трат на ребенка. Плюс у него родители живут в деревни, держат своё хозяйство, он нам постоянно возит овощи, яйца, творог и тд. Это хорошие алименты?
революционеры диванные, которые даже салатик приготовить не могут)
Баба Ира
[2314996150]
#99
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не так, выше предложила при тяжёлых обстоятельствах оставлять ребёнка с отцом, он сильнее, проворнее, умнее.
Гость
[1173035613]
#100
Баба Ира
Сообщение было удалено
Смело выбрасываем массажи и брекеты, итого 50% долой. Отдых тоже не входит в смету обязательных трат, а поборы в школе вы платите сами, вот и делайте их своего кармана. Тут обижены только вы, тем, что вас тычут носом в ваше вранье, а вы боитесь унизиться и признать это.
Гость
[2609099081]
#101
Баба Ира
Сообщение было удалено
Да есть отцы кто бы рад забирать ребенка иногда - матери не дают. Я не во всем согласна с вами. Образование детям дают в садике, если он хороший, и почти все дети сейчас ходят на развивающие кружки. ну мать же тоже не занимается домашним образованием ребенка. Быт ребенка это тоже с определенного возраста не так сложно, как быт младенца. Самостоятельный человечек, сам зубки чистит и ест. Пол в квартире так и так для себя драить, готовить и стирать. Там ребенок мало значения играет.Ну мы же женщины в конце концов. Мужик и не в разводе бы трусы за ребенком не стирал. Это женская обязанность. Много вы знаете мужиков кто в браке приходит с работы и за ребенком посуду моет, футболки гладит, колготки бежит дочкам покупает и тд?
Гость
[1173035613]
#102
Баба Ира
Сообщение было удалено
Назовите номер статьи, где прописана забота. Назовите, не надо трусливо убегать от важных вопросов.
Гость
[2155059923]
#103
Если мать не может потратить на ребенка 10т.р., то почему отец должен тратить 20т.р.?
Гость
[2609099081]
#104
Гость
Сообщение было удалено
это прикрытие для непорядочных женщин: я стрясу с тебя алименты 50тыс, потому что я штанишки ребенка вместе со своими кидаю в стиралку! Ты содержишь, машинка стирает! Я перетрудилась за своим же малышом кружку помыть, которую и так и так бы мыла, находясь с мужиком в браке.
Я вам уже написала, в чем вы соврали. Не надо мне повторять ваши сказочки.
Гость
[4170329450]
#106
Семейный кодекс РФ 223-ФЗ Гл.14. Алиментные обязанности супругов и бывших супруоов Ст.89. Обязанности супругов по взаимноой поддержке. 1) Супруги обязаны поддерживать друг друга 2)В случае отказа от такой поддержки и отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов, право требовать предоставление алиментов в судебном порядке от другого супруга имеют:
1) Нетрудоспособный нуждающийся супруг 2) жена в период беременности и в течении 3 лет со дня рождения общего ребенка 3) нуждающийся супруг, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом.
Гость
[4170329450]
#107
Мать до 3 ребенкиных лет признана нетрудоспособной.
Гость
[1173035613]
#108
Баба Ира
Сообщение было удалено
Ну так языком трепать не мешки ворочать. Держу пари, в своем разводе вы не поступите так, а будете упорно верещать, что отцу ребенок не нужен, что он не хочет тратиться, ну и дальше по списку. Такие правильные всегда на поверку оказываются лицемерами.
Ага, это только на словах. А как до дела доходит, начинается: "Моя кровиночка, да у них инстинкта материнского нет, яжематьонжеребёнок".
Гость
[4170329450]
#110
Гость
Сообщение было удалено
Значит пора менять закон.
Согласна. И сделать как в Европе, где мужик после развода остается без штанов и обязан пожизненно содержать жену.
Гость
[2609099081]
#111
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
или "ой ой нет, там новая жена, стерва, курица, я из вредности ей не дам кровинку свою, потому что я хочу подгадить бывшему мужу, не буду отпускать к ним ребенка, пусть мотается с ним по улице, как го-в-но в проруби, а уж ночевать так ваще неееееет"
Гость
[1173035613]
#112
Гость
Сообщение было удалено
Я даже не удивляюсь, что такие девицы искренне негодуют, обнаружив, что - внимание - муж в браке оказался не таким, каким представлялся в период ухаживаний. Забавно, правда?
Гость
[4170329450]
#113
Баба Ира
Сообщение было удалено
+++++ или обиженные жены алиментщиков. Но они же отдавали себе отчет, что ребенок мужа от первого брака никуда не денется. И ему придется всегда помогать.
Гость
[23019257]
#114
Гость
Сообщение было удалено
вы из детдома или удочерённая?
Гость
[1173035613]
#115
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо. Итог - закон под заботой подразумевает только деньги, а вовсе не их эквивалент. И уж тем более не то, что тут упорно пытаются доказать разведенки. Насколько я помню, в законе даже порядок общения с ребенком остается на откуп договоренности между супругами, то есть по суду ничего зафиксировать нельзя. Если ошибаюсь, то поправьте.
Баба Ира
[1034704607]
#116
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
А чего Вы так взъелись-то? Видимо за живое задела. Я же не против, пусть Ваши дети и Гостя 198640538 живут на 9 т.р. и здравствуют.
Гость
[1173035613]
#117
Гость
Сообщение было удалено
Да щас. Раздел имущества - пропорционально заработку за период брака кроме декрета, а дальше сама себя обеспечивай, либо отдавай ребенка.
Гость
[4170329450]
#118
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Не торопятся...) А вообще дела таковы: "Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Расторжение брака не влияет на эту обязанность. "
Все верно. Но это после 3 лет.
Гость
[2609099081]
#119
Баба Ира
Сообщение было удалено
да тут давно разговор же не о 9тыс руб а о том, что любая нормальная мать тоже принимает финансовое участие в содержании ребенка и его не должен содержать только отец. Вот и все
Понятно, то есть вы потерпели поражение на виду всего форума, но признать это кишка тонка и как типичная женщина вы будете доказывать, что черное это белое. Имейте мужество хоть замолчать достойно. Или ник смените, раз хочется выговориться.
Гость
[2155059923]
#121
Ребенок должен жить с тем, кто может обеспечить ему лучшею жизнь, но даже неработающая женщина считает, что ребенку с ней будет лучше, чем с отцом. А отец ребенка должен обеспечивать их безбедную жизнь.
Гость
[1277151255]
#121
Гость
Сообщение было удалено
Вы читать умеете? Это разные пункты про нетрудоспособность и декрет.
Гость
[4170329450]
#122
Гость
Сообщение было удалено
Ну вы и жрете! У меня на себя - взрослую тетю - уходит 7 тыс, вместе с мужем, который больше ест, 17 тыс. Причем, ни в чем себя не ограничиваем, на цены не смотрим, едим что хотим. А тут 27 тыс маленькому ребенку только на еду? Не верю! У меня тоже уходит на питание 7 тыс. Но я взрослая девушка, могу одно яблочко съесть в день и сыта. Ребенку нужно совершенно другое питание. Причем качественное.
Мимо. Из полной семьи. Но вы же не захотите в это поверить, правда?
Гость
[23019257]
#123
Гость
Сообщение было удалено
дальше алименты на ребенка не прекращаются
Гость
[1277151255]
#124
Гость
Сообщение было удалено
А в законе нет оговорок после-не после. Обязанность и все.
Баба Ира
[1034704607]
#125
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Баба Ира
А чего Вы так взъелись-то? Видимо за живое задела. Я же не против, пусть Ваши дети и Гостя 198640538 живут на 9 т.р. и здравствуют.
Понятно, то есть вы потерпели поражение на виду всего форума, но признать это кишка тонка и как типичная женщина вы будете доказывать, что черное это белое. Имейте мужество хоть замолчать достойно. Или ник смените, раз хочется выговориться.
Пойду поплачу, надо же такое фиаско... хотя по жизни фиаско у детей, у которых отцы только писькой могут размахивать, а как содержать, так 9 т.р.
Гость
[2609099081]
#126
Я бы наверное даже дружить не стала с женщиной, которая работает, ребенок в садике, бывший муж полностью содержит ребенка, потому что она стрясла алименты 20-30-40 тыс (нужное подчеркнуть). Вечером из сада забирает, спать укладывает. На выходных день сама день бывший муж и при этом оправдывает свое аморальное поведение по отношению к своему же ребенку и своему же бывшему мужу: а я за ребенком кружку мою и постель заправляю! Ну это как-то низко и не по-человечески что ли. Как дружить с человеком, кто с таким эгоцентризмом и даже за ребенком которого 9 месяцев в животике носила в быту ухаживать - заплатите мне за это.....
Гость
[1173035613]
#127
Гость
Сообщение было удалено
Вы бы диву дались, с каким упорством и яростью, с какой животной агрессией эти утонченные женщины доказывали в другой теме, что они не животные, и что их инстинкты полностью изжиты. Ага, как же. Тема детей настолько болезненна, что всё незамедлительно выплывает наверх и уже не тонет.
Гость
[23019257]
#128
Гость
Сообщение было удалено
потому и про поиски родителей (биологических) ничего не знаете и кто кому нужен. а уж то, что в младенчестве нужна мать - просто глупо спорить. это природа и психология.
Гость
[1277151255]
#129
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то количество необходимых калорий определяется по возрасту и весу. Очевидно, что ребенку калорий надо меньше, чем взрослому человеку. Да, надо больше витаминов, кальция и прочее, но объем необходимой еды у ребенка меньше. Если вы, конечно, не хотите вырастит жиробаса. А то есть такие, кушай детачка - и в макдак.
Гость
[1173035613]
#130
Гость
Сообщение было удалено
Вот-вот, на ребенка до его совершеннолетия. Никаких пожизненных содержаний БЖ или БМ. Хотя и тут где-то была инициатива поднять возраст до 25 лет. Чудесно, просто замечательно.
Гость
[23019257]
#131
Гость
Сообщение было удалено
если бы не инстинкт заботы о потомстве (как оказывается, женский), не было бы сейчас человечества)
Что вы понимаете под качеством продуктов? Неужели считаете что детское питание сделано не из тех же фруктов и овощей, что и на прилавках магазинов?
Гость
[1173035613]
#133
Баба Ира
Сообщение было удалено
Плачьте. Но прикрываться детьми при отходе не нужно.
Гость
[3857238257]
#134
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Девушки, у меня вопрос, вот такому быдлу вы зачем рожаете вообще? Которые считают что ребенку на жизнь хватит копеек. Ради таких мужичков еще зад поднимать и беременеть и рожать? Ну родили от ослов - не унижайтесь, тащите сами тогда приплод, зачем с животными спорить, вы еще гуся найдите и расскажите ему сколько должны быть алименты. Вот такие мужики - гуси и есть. Надо было думать перед кем ноги раздвигать.
Гость
[4170329450]
#135
Гость
Сообщение было удалено
Да щас. Раздел имущества - пропорционально заработку за период брака кроме декрета, а дальше сама себя обеспечивай, либо отдавай ребенка.
Ну вы же хотите как в Европе? ;-))
Гость
[23019257]
#136
Гость
Сообщение было удалено
в 18 лет они всё равно прекратятся и как раз пойдут на образование (или жильё).
Гость
[1173035613]
#137
Гость
Сообщение было удалено
То есть вы хотите сказать, что вы из детдома и вам всё видится искаженным? О природе и психологии я точно знаю больше вашего, поэтому всё, больше не трудитесь. С вами всё ясно.
Гость
[3857238257]
#138
Гость
Сообщение было удалено
С колхозницами нищими нормальные девушки тоже не дружат)
Гость
[4170329450]
#139
Гость
Сообщение было удалено
Девушки, у меня вопрос, вот такому быдлу вы зачем рожаете вообще? Которые считают что ребенку на жизнь хватит копеек. Ради таких мужичков еще зад поднимать и беременеть и рожать? Ну родили от ослов - не унижайтесь, тащите сами тогда приплод, зачем с животными спорить, вы еще гуся найдите и расскажите ему сколько должны быть алименты. Вот такие мужики - гуси и есть. Надо было думать перед кем ноги раздвигать.
Согласна, что рожать от таких ни в коем случае нельзя. Но если уж ребенок родился - будь добр плати алименты.
Гость
[23019257]
#140
Гость
Сообщение было удалено
Госпаде, кто-то тут про это писал? Тут даже алименты от мужа зажали, если они больше декретных жены, которая кормит, моет и ж вытирает.
Гость
[2870272052]
#141
Гость
Сообщение было удалено
ну у меня эмоций как раз мало.Все жизненно-приземленно. Старший ребенок ходит в школу(до этого ходил в сад) С младшим сидит моя мать.Я даже до полутора лет не досидела .А я работаю,беру подработку.И все вопросы проблемы решаю.Сама.А кто еще это будет все? Ну помогает мой папа.. ведь это же не реально прожить на алименты с двумя детьми аж три года. да еще и унижаться за это. Ведь если посчитать-старшему кружки,бассейн,школа,английский.Младшему массажи,развитие.Квартплпта( у меня трешка) еда,так же нужно и отложить .Вообще чтобы обеспечить именно жизнь а не существование работать необходимо. да и зависимость она зачем всю жизнь.?Поэтому я и поступила так.
Гость
[1173035613]
#142
Гость
Сообщение было удалено
Уж это бы меня точно не расстроило.
Гость
[4170329450]
#143
Гость
Сообщение было удалено
Вот-вот, на ребенка до его совершеннолетия. Никаких пожизненных содержаний БЖ или БМ. Хотя и тут где-то была инициатива поднять возраст до 25 лет. Чудесно, просто замечательно.
Это в Европе бывшую жену содержат.
Гость
[1173035613]
#144
Гость
Сообщение было удалено
А вы уверены, что оно вообще делается из овощей и фруктов? Я поражаюсь, у вас разве есть навыки, знания и лаборатория для проведения анализов состава?