Оцените размер алиментов

я вас умоляю, скрыть белые доходы - вопрос желания
а без желания присудят ту же десятку и усе

будет платить, правильно. или сам воспитывать.

А кто не тратит? Разведенки примеров не приводили.

или в детдом сдаст
а что, имеет право
как и мать, кстати
если ей ее же ребенок настолько в тягость, что за помыть за ним чашку и заправить кровать ей надо приплачивать

ну давайте и тех и других подождём)

А что тут петь? Если мужчина объективно обеспечит ребенку лучший уровень жизни, и воспитает, то что тут можно сказать против? Вы настойчиво отрицаете, но - вы хотите единолично распоряжаться детьми, показывать свою власть над ними, упиваться ролью бедной одиночки, а о заботе о детях ни слова. Просто для вас это инструмент, ну так и спойте мне, почему нельзя лишить таких людей родительских прав? Или это вредность?

мать ворчит да не сдаёт. а бывший 7 тыс платит-плакает) от сердца оторвал.

да не все тут жены алиментщиков. Представляю просто своего сына, женился, неудачно, развелся, встретил хорошую девушку и счастлив и бывшая жена ребенка им в дом не дает, ни копейки на ребенка не тратит потому что подала на алименты и получает их много. Внук мой в садике, бывшая сама работает себе на салоны, фитнесы, подружек тратит. И попрекает сына тем что якобы за ребенком игрушки в ящик собирает. Сын мой ездит к ней под ее надзором с ребенком в выходной сидит. Вам бы такое понравилось если бы это был ВАШ сын? Про справедливость бы что сказали?

Вы мама сына? Тогда тем более, должны поддержать ребенка. Этл ВАЩ внук, ваша кровь, ваш наследник. И как можно платить ему маленькие копеечные алименты?

мать ворчит да не сдаёт. а бывший 7 тыс платит-плакает) от сердца оторвал.

Это же надо, какая Вы молодец! Бывают же такие бж....
Родственник в разводе, там двое детей. Развелись уже 2 года назад, в итоге она до сих пор не работает, хотя дети в школу ходят (время есть), живет в свое удовольствие на алименты для детей. При этом при всем, жалуется всем знакомым, что алименты платит бм (мой родственник) маловато, а работать и не думает!!!

Платит 10000-12000 в месяц стабильно, ПЛЮС отдельно на садик, таблетки если болеют, еду, кружки, одежду и тд. А еще и оставил квартиру им и платит ком. услуги

все верно, это вы не понимаете. Тут не принимают таких женщин как вы потому что главная цель - это напакостить бывшему мужу и с него под любым предлогом стрясти деньги. Даже вот не гнушаются прикрываться тем, что якобы алименты на ребенка по факту платят дедушки и бабушки))) Бред-т какой. Просто суть - эт огромная обида на мужика, что ушел и сделать так, чтобы с огромными алиментами он ни одной другой бабе больше не пригодился. И пусть сидит всю жизнь один, кооооозел. Позиция подлых и слабых женщин

Пусть зарабатывает больше, какие проблемы?

мать ворчит да не сдаёт. а бывший 7 тыс платит-плакает) от сердца оторвал.

причем тут я вообще? вы на цифры смотрите. я замужем дети есть и у мужа нет бывшей жены и других детей. я с точки зрения логики. Это нечестно. Государство попыталось обезопасить женщин чьи бывшие мужья очень мало зарабатывают 25 процентами и тут включились наглые женщины чьи бывшие мужья зарабатывают много и требуют с них 25 процентов тоже. А-ля мне пожалуйста 200тыс на одного ребенка от твоего дохода в 800тысяч. И все мы тут понимаем что на эти 200 тысяч живет она, их ребенок, новый нищий мужик, их новый ребенок. Все четверо. А по отношению к бывшему мужу это справедливо разве? Он попу на работе рвет для этого? По закону зато

а почему он должен зарабатывать больше ради бывшей жену которая уже чужой человек? А если не может он зарабатывать больше? Это же совершенно глупое утверждение от вас.

Законные алименты это деньги ребенка. Вы упорно не хотите понять, что вам пишут о нецелевых тратах, то бишь на себя.

Верно! Алименты - это законные деньги ребенка. А кто говорит иначе? А на фитнес она ходит на свои деньги, а не на алименты.

тут некоторые, продавившие диван, уже предлагали закон менять. но чо-то их уже не слышно

Видимо, я не поняла вас. Извините.

а почему он должен зарабатывать больше ради бывшей жену которая уже чужой человек? А если не может он зарабатывать больше? Это же совершенно глупое утверждение от вас.

Не ради бывшей, а ради новой. Ей же мало.

Так вот для чего вам ваш семейный рецепт.

В том-то и дело, что этот вопрос обходят стороной, особенно те, кого он касается. Вы же не можете утверждать, что все женщины прям всё тратят на ребенка. Нет, может если алименты порядка 20-30, тут не пошикуешь и нужно самой идти на работу, а если они и правда порядка 100 и выше? Какая женщина тут будет работать на ребенка, если она и сама может хорошо жить. Это просто здравый смысл, и наверное нужно быть наивной, чтобы предполагать другой исход.

хаха)

Как, уже два нахлебника?

Пусть изворачивается и платит 7, если не хочет по закону.

Может, поделитесь, как вам жилось с няней - близким человеком? До сих пор общаетесь?

Ой, ради бога! Какие истеричные мужчины! На новую пассию они, уходя к ней, не считают расходов, зато ребёнку каждую копейку жалко! Пассии своей аппетиты урежьте или прикажите, чтоб она вас совсем уж полностью содержала. Смотрю, что количество инфантилов на квадратный метр, не желающих нести ответственность прежде всего, перед собственными детьми, резко увеличилось при поддержке мамсиков и новых подружек. Да идите вы все на н.*****.б.о за з.в.ё.з.д.о.ч.к.о.й! Только потом не приползайте на старость лет к " бывшим детям" и не предъявляйте им счёт за выплаченные, ( причём нерегулярно и чаще взысканные по суду), копеечные алименты. Ещё ни одна женщина не попала, в отличии от н.*****.д.о.м.у.ж.и.к.а!

а как извернуться если мужчина работает в крупной компании официально, все белое и через бухгалтерию? Никак. И уходить такой работы чтобы надуть бывшую ни один мужчина не уйдет. Этим и пользуются такие дамы

Законом пользуются? Какие плохие дамы)

+++)))) Вот именно:) И закон плохой :)

с вами говорить как с ослом протигосподи. речь о стороне закона которая противоречит здравому смыслу, моральным нормам и всему что только можно. Было бы логично установить максимальную верхнюю планку алиментов независимо от дохода мужчины. И тогда такие бабы как вы могли бы применить свои мозги по назначению - зарабатывать на себя сами

Диванным законописцам несправедливость покоя не дает) Обделили теоретического М, зарабатывающего 800 тыс, лишнюю пару обуви себе не купит.

Лишь бы с детьми своими так не говорили) Но они, наверное, умницы во всём и всегда вас понимают)

Не тратьте время, всё равно уже все сказали, что хотели. А эта теперь будет к вам цепляться, раз больше никто не реагирует.

Т.*****. бабы - будущие жёны ваших сыночек)

Ещё какую-нибудь глупость скажите про близких-постоянных нянь.

Вы несколько вольно закон трактуете. Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Грубо говоря 1 раз памперс меняет мама, а 1 раз должен папа, а когда подрастет 1 раз мама в садик отводит и забирает, а 1 раз папа и так во всем. По врачам бегать напополам, больничные брать тоже по очереди. Ну как вам равные права?) Что не нравиться законный подход? Вот по этому, мужчина должен платит алименты деньгами, а женщина свои алименты отдает в натуральной форме: тратя на ребенка время, что бы его кормить, купать, стирать его вещи, водить его к врачу.

А чего удивляетесь, жёны алиментщиков вообще хотят его переписать)

Я не удивляюсь, я реально окуеваю когда читаю (особенно от женщин) что отец ребенка ничего не должен или что мама с которой живет ребенок должна тратить столько же сколько и отец. А время которое тратит женщина, а ее потери в возможности карьерного роста (беременность и декрет не способствую повышению), а уж восстановление после родов... Вот это все типо само собой разумеется, так и надо и не должно никак компенсироваться вторым участником процесса?

Это у них до первого развода.

Я так вырастила двоих детей. Договорилась с БМ - он не лезет к детям, я не требую алименты. Раз в год возила в гости к его родителям, они же не виноваты, с внуками хотят общаться. Выросли уже, свои семьи имеют. Всё хорошо. Просто не представляю как бы мы жили, если бы БМ имел возможность забирать детей, влиять на них. Это очень трудно.

Так может она выйдет на работу. Тогда уже не должен.

у нас на работе женщина-по началу на крыльях летала со вторым мужем от счастья!
От всякой помощи бывшего мужика категорично отказалась(с её слов!),даже как отец он её неустраивал.короче-общение сдулось быстро.

Сейчас она нас замучала в коллективе-"ах,бывший такой-сякой-,ребёнка бросил,вообще ни копейки не дал"

Неадекватная?

Класс!Автор пишет,что не прав нет года,он может сиську еще сосет тут советуют ,Автору работать.Мама это -груглосуточная работа.Она всегда с ребенком и в горе ив радости,а отец деньгу отдал,еще часто скрывается,и все.А главное пишут женщ ну.тоесть тол ко родила беги из роддома работать,чтоб пополам с отцом на ребенка тратить.

моя дурость наверно в том что не бегала по мужикам а вышла замуж по любви и не разобралась.Сейчас неопытность большой недостаток.так же как и быть девушкой не имея интимных отношений за плечами.
Алименты я не беру,потому что дороже спокойная жизнь.Кстати детей в том числе.Вот зачем нам в жизни эта вся ругань,потасовки,суды,? Мы спокойно живем и радуемся жизни.Я думаю алименты и бывший муж не стоят того чтоб отравлять себе жизнь или как то портить.Да и хватает нам.

Катерина, нормальные алименты, если он действительно будет оплачивать все, что обещал. Я угораю с местных мужчин а-ля Андрюха Питерский. С какого то вдруг от отца 50% расходов на ребенка, а с матери 50% + уборка/готовка/прогулки/развитие, то есть весь комплекс ухода за ребенком. Тогда уже и по 50% родители должны скидываться на услуги няни, чтоб было по-честному. Если же няни нет, это несправедливо по отношению к матери ребенка. Отец экономит на няне в то время как женщина ограничена в возможности заработка во время ухода за ребенком. Алименты матери до 3 лет не зря назначаются.

Считаю, если бывший муж ПРОСИЛ детей и ушел САМ (либо своим поведением заставил женщину подать на развод), то алименты обязан платить по максимуму. Если женщина сама залетела втихорца, другое дело.

вот вот .И я такого же мнения.У нас как то один родной дом,семья.Все определено.Жизнь устоялась.А новомодный образ где живут на две а то и три семьи.Новые жены перетягивают детей,занимаются детьми бывших жен..БМ постоянно влияет,бегает туда-сюда.,Постоянно чего то делят чего то выясняют,доказывают.Не жизнь а пороховая бочка до времени до поры.На мой взгляд отрава еще та.И не только женщине но и детям прежде всего.Это хуже проказы.Наверно это и имеется ввиду под словом "разведенная"
Не знаю...Мне больше близка позиция "одиночки" Тишина,покой.Уют.Родная мать и родной дом.

Неумная. Не нужны деньги - открой вклад на ребенка и копи ему на будущее. Ему же еще учиться, квартира нужна. Ну и общаться не нужно мешать, в жизни лишняя опора не помеха, все же отец.

Во-первых, рожать ее никто не заставлял, чтобы ей что-то "компенсировать". Во-вторых, пусть берет няню и не отрывается от рабочего процесса. Но нет, сами бабы предпочитают жиры в декрете отращивать, на карьеру забить, а потом жалуются, что их никто на работу не берет больше чем кассиршей.

Точно никто ребенка родить не просил и сперматозоид в нее не запустил?) Типа, БМ не знал что от секса дети бывают? С няней вообще не вопрос, пусть БМ на 50% занимается ребенком, а на саои 50% обязанностей женщина уж как нибудь няню наймет или маму свою попросит. Я за равенство, все пополам и денежное обеспечение и мытье попы киндера. Только чето мужики это пополам странно истолковывают.

В большинстве случаев мужики детей не просят. А вот их самих баба частенько припирает пузом. А она сама не знала, что от секса дети бывают, и они - о ужас, обычно остаются с матерью? Если не хотела всего этого геморроя, всегда могла сделать аборт. А если уж родила, то никто не обязан тебе приплачивать за заботу о своем же ребенке. Алименты - на содержание ребенка, а не на оплату матери услуг няни. Она на эту работу согласилась сама, родив, а не сделав аборт.
Ну а если мужик все-таки просил, то после развода надо просто ему дитятко оставить. Раз сам просил - пусть сам и воспитывает. А мамо пусть алименты платит.

Я не удивляюсь, я реально окуеваю когда читаю (особенно от женщин) что отец ребенка ничего не должен или что мама с которой живет ребенок должна тратить столько же сколько и отец. А время которое тратит женщина, а ее потери в возможности карьерного роста (беременность и декрет не способствую повышению), а уж восстановление после родов... Вот это все типо само собой разумеется, так и надо и не должно никак компенсироваться вторым участником процесса?

+++++ все верно пишите, Марта.