достали! У меня есть несколько знакомых которые при встрече начинают причитать:-вот,почему ты детей в дс не отдаешь?И после моего ответа смотрят как на неудачницу!В поликлинике тоже достали спрашивать!Вообще кому какое дело.Что плохого в том что дети дома находятся до школы?Мамочки которые сидят дома,как вы отбиваетесь от таких вопросов?
Еще и травму приплели. Что там, в угол вас поставили? У вас столько причин и загвоздок, чтобы детей в садик не вести и не работать,только ни одна не выдерживает критики. Потому вам и стыдно, когда вас спрашивают об этом, потому и чувствуете себя неудачницей. Ведь, по сути, так и есть. Вы придумали себе 1001 отговорку, чтобы нырнуть поглубже от внешнего мира под благовидными, хоть и слабоватенькими предлогами. Так и поступают неудачники. И это очевидно окружающим. Понятно, что могли бы не спрашивать, но людей, которые понимают, что "лезть под шкуру" - это некрасиво, не так много. В основной же массе если вы неудачница, то вам хотят на это указать. Такова жизнь. Это надо просто принять как правило игры. К большому сожалению не приплела. Не совсем понятно почему поход в сад вы тесно связали с удачей?
Гость
[2769253919]
#51
мои дети ходили в детский сад с двух лет, сначала по полдня, потом дольше. мне было важно, чтобы у них развивалась социальная компетентность, тут чем раньше начинать, тем лучше. и да, я не работаю. еще помню, у меня в классе были две девочки, которые не ходили в садик до школы, может это и совпадение, но даже в выпускном классе у них были проблемы с общением. ну и еще в некоторых странах посещение сада перед школой обязательно. именно для развития навыков общения в социуме.
Гость
[2506378151]
#52
Гость
Сообщение было удалено
У тебя плохо с сочинени.Но фантазия богатая.Потренируйся ещё. Садись, два!
Гость
[2506378151]
#53
*сочинением
Гость
[2506378151]
#54
Гость
Сообщение было удалено
Блин то,мамаши,вы лучше в семье учите детей общаться, находить общий язык с родителями, родственниками. А то всё социум,социум.Да плевать социуму на вас,поймите.Семья, вот что важно. А не скопище разнокалиберных вечно сопливых детей,вопящих весь день. И Погуглите там на досуге, что такое социализация. Это просто навыки общения.Неважно с кем.Хоть с папой, хоть с бабушкой.
елюся
[2562566568]
#55
Всю жизнь проработала в садике воспитателем. методистом и психологом и с уверенностью скажу: наши садики - это чистой воды муштра. Строем в туалет, строем на прогулку, вместе сели, вместе сели и т.д. Куча детей, поэтому по-другому и не получится. Только тюремная дисциплина поможет поддержать порядок. То, что родители видят - утренники, раздевалка, меню на стенке - это лишь фасад. А за фасадом - ооочень неприглядные вещи. Поэтому считаю, что отдавать ребенка в сад нужно из=за острой необходимости, забирать как можно раньше и делать выходные на неделе. А если нет необходимости пристроить ребенка - то отдавать нужно в предшкольный год, да и то до обеда. О развивающем воспитании, обучении - это и дома можно обеспечить. А живительном влиянии коллектива - это Крупская с Лениным выдумали.
Муна
[2445772622]
#56
Я с двух лет в сад ходила,всю сознательную жизнь очень сложно схожусь с людьми.Тут все индивидуально.
Гость
[489569886]
#57
Муна
Сообщение было удалено
Вырастут и выскажут тебе нищебродке. Авторша явная плебейка. Необразованная социопатка. По любому сектантка или духовными практиками одержима. Дурра
Гость
[335597020]
#58
Гость
Сообщение было удалено
Да? А что по вашему работать и иметь детей это взаимо исключаемые вещи? Большая часть населения так живет вообще то.Без сочинений) Вполне обычные будни.
Гость
[335597020]
#59
Гость
Сообщение было удалено
а вы нормальная? обзываетесь.У вас все в порядке? Нервы лечите
Гость
[1290373331]
#60
елюся
Сообщение было удалено
Мы с мужем когда обсуждали тему про сад, чуть не разругались. Он как раз ярый приверженец того, что ребенок должен с детства быть в коллективе. Я не то что против, но такая зацикленность и нежелание даже слушать другое мнение, меня разозлило. Ребенку в садике очень нравится, так что думаю может и прав был муж?
Конечно))) А авторша хамло. Верещит тут на тех, кто ей слово поперёк говорит. Социопатка. И детей такими же сделает овца
Гость
[1460943545]
#62
ЗАЧЕМ 4-5 летнего ребенка отдавать на иностранные языки ,мамаши свихнулись уже .Я за то ,чтобы у ребенка было нормальное детство ,а то поназапишут в всякие кружки по саморазвитию ,внимания нифига не уделяют детям внимания родительского ,они в группах потом такое вытворяют !
Гость
[1460943545]
#63
Гость
Сообщение было удалено
пшла на *****
елюся
[2562566568]
#64
Гость
Сообщение было удалено
все зависит от ребенка, плюс от воспитателя. Есть дети, которые в садике - как рыба в воде. Даже домой не хотят уходить. А есть абсолютно "несадиковские" дети. Хоть ты их с 6 до 19 в садике держи и икрой корми, и развивай по максимуму, хоть диснейленд им там устрой - нет, к маме хотят. Те и другие встречаются приблизительно в 5 % от общей массы. Может, ваш сын из первой группы. А вообще-то не обольщайтесь. Иногда дети со временем начинают чувствовать отвращение к садику. А сначала - восхищены)
гость 61,я и слова плохого никому не сказала,вы о чем?
Гость
[4046275783]
#67
Меня тоже спрашивают, я отвечаю, что ребенок в сад на следующий год пойдет. А кто знает, может и пойдет. Просто я в любом случае вынуждена сидеть дома, так что не знаю, есть ли смысл отдавать или нет. Еще и сад дали далековато, ехать надо, сборы все эти, еда непривычная, режим другой, адаптация... А можно просто выйти на дет площадку и там общаться.
Гость
[2898965822]
#68
Автор, ну раз одни и те же спрашивают, то старайтесь отвечать так, чтобы больше не спрашивали. Немного грубо+текстом означающим, что в сад не отдали и отдавать не собираетесь, это ваше личное дело и пусть не лезут, скажите что есть возможность заниматься детьми и не работать, они ещё и завидовать будут😀 а вообще с такими наглыми без грубостей никак, дерзайте)))
Гость
[4147331594]
#69
Гость
Сообщение было удалено
о господи, сколько больных людей) и вот таким объяснять почему то да это, поэтом еще раз скажу, никогда ничего и никому не объясняла, мы так решили и все)) никто второй раз не спрашивал (если адекват)
Гость
[2055304135]
#70
Автор, вот не понятно мне. Вас все достали в жизни с опросами о саде. И вы создаете тему, что бы и здесь на это отвечать??? Вы лукавите. Вы просто хотите развести дебаты между теми, кто водит в сад и не водит.
Гость
[2783858705]
#71
У меня есть такая знакомая, сидит дома клуша, выглядит как чучело, с короткой стрижкой, это не вы, автор?)))) двое детей
А и точно. Детей ведь рожают именно для того, чтобы на них экономить. И ни в коем случае не работать.
Муна
[1871683624]
#74
Гость
Сообщение было удалено
А и точно. Детей ведь рожают именно для того, чтобы на них экономить. И ни в коем случае не работать. А мне кажется (никого не хочу обидеть),что в сад отдают именно затем чтобы экономить на детях.
Гость
[3562821799]
#75
Говорите что в кружки водите, на сад времени нет) а вообще зря, ребенок должен иммунитет нарабатывать) пойдет в 1 класс там будет постоянно болеть)
Согласна полностью с Вами...Только вот когда забираю в обед, воспитатель почему то вечно с недовольной миной....
Спокойная
[1515741237]
#77
Сменить круг знакомых, как так получается, что вас всё время эти неведомые люди спрашивают?
Гость
[2875905891]
#78
Мой сын не ходил в сад, закончил школу, техникум, ему 21 год,работает, есть подруга. непонятно, почему кого то волнует этот вопрос?
Анна
[3326778173]
#79
идите в храм xram58.ru тишины, это нормально что людям интересно когда что-то ни как у всех, а плохого то что нет социализации у ребенка вот что плохого
Гость
[325435397]
#80
Если женщина не красивая,умишка нет то она бежит взамушш и чтоб ее взяли брюшком толкает мужичка,но потом ребенок появляется и оказывается ему нужно время и обдение и тогда такие недоженщины выкидывают малыша в гос сад(чтоб подешевше)и прикрываются якобы выдуманной социализацией и враньем которое опровергли уже все известные педиатры о якобы иммунинете(а ничего что здоровье к ххераам подрывается из за постоянных болезней?). Малыш брошен,вечно в соплях и какахах зато мамаря на работе попой вертит за три копейки и мужа нового себе ищет. Да лучше быть клушей с толстой попой и короткой стрижкой за то любить своих детей,чем развлекаться за счет здоровья и психики малышулика чью жизнь вы ломаете целеноправленно. Любящие родители ребенка не вышвырнут,даже котенка и то берегут..
Паприка
[1052499169]
#81
Автор, скажи что у тебя мозк давно атрофировался с таким образом жизни . Тем более это абсолютная правда )
Гость
[858900766]
#82
Мой ребенок любит играть с другими детьми и общаться. Дома с мамой сидеть скучно
Гость
[858900766]
#83
Гость
Сообщение было удалено
Эка Вас вставило. Сочувствую. А я вот домашних клуш терпеть не могу . И некоторые на работе работают. Им крутить некогда
Валя
[1330555847]
#84
так потому что до школы они должны обосноваться
М
[2166473077]
#85
Мое мнение в садик ходить хорошо. Моя была спокойная и неженка такая. Пошла в три в садик. Три месяца адаптации, но теперь в 4,6 ейочень нравится. Но садик частный 10 человек в группе. Забераю то в три то в четыре. Зависит от занятий. Она очень изменилась. Стала более самостоятельной. Там занятия, спорт, утренники, танцы, музыка. Подружки:) если что я не работаю да и садик стоит столько что дома дешевле. ( это для тех кто считает что отдают в садик из экономии). Еще минимум 2 часа гуляем, но через день и в выходные. Плюс танцы и чтение с математикой. Перечитала самой страшно стало. Но, если честно я сама всегда ходила в садик и двум моим детям там нравилось.
Ответ они получили? Значит в следующий раз спокойно отвечаете, что с прошлого раза причины не изменились.
Гостья
[2384382286]
#87
Гость
Сообщение было удалено
Тёть, чё куришь? Дозу сбавь, а то от собственной агрессии задохнёшься. Или это от круглосуточного развлечения детей так прёт?
Гостья
[2384382286]
#88
Гость
Сообщение было удалено
Абсолютно согласна! Тоже двое детей (1 класс и детсадовец). Бабушек нету. Но есть замечательная няня. Работа доставляет удовольствие и приносит доход, с которого можно отложить на путешествия, жильё для детей и прочие жизненные необходимости. P.S. Кстати, сидючи дома, даже если бы муж был из первой десятки Форбс, я бы свихнулась.
Гостья
[2384382286]
#89
Гость
Сообщение было удалено
А ведь Вы правильно заметили. Скорее всего это и есть причина, по которой Автор пришла с таким вопросом на этот форум. Вы прям не в бровь, а в глаз. Странно, что никто больше не заметил этого...
Кели
[38407014]
#90
Вообще то назначение женщины-быть домохозяйкой.Испокон века так было.С каких это пор работать стало для женщины обязательным? С каких пор домохозяйка стала неудачницей? Вообще то взаимодействовать с внешним миром-это сугубо мужская обязанность,потому что в мире жестоко,больно,тяжело.Женщина слабая,ей это не по силам. И это НОРМАЛЬНО.Когда женщина хочет сидеть дома и заниматься только домом и детьми. Это ее полное право.Почему женщина должна пахать и дома и на работе? Дома нужно готовить каждый день первое-второе-третье,убираться каждый день,ходить по магазинам каждый день,ухаживать за собой,заниматься с детьми,встречать мужа после работы с улыбкой... И все это каждый день! Это труд!А как это все успеть если пахать в миру по 8 часов? Лично я,человек медлительный,мне это просто не под силу.Тут бы дома все успеть хорошо сделать.Вот и бегут женщины ,для которых домашняя работа в тягость в мир и прикрываются работой.А на ИСТИННЫХ женщин уже смотрят свысока,мол ты домашняя клуша.Да только вот карьеру делать должен мужик,а ты должна быть слабой и беззащитной.Лично я лучше буду работать на мужа и ребенка,чем на вредного начальника который мотает нервы. Домашние тебе всегда благодарны, а на работе ты никому не нужна,такая женственная и слабая. Там нужно пахать,а я хочу быть ЖЕНЩИНОЙ,а не мужиком.И я СЧАСТЛИВА.Вот и все