Гость
Статьи
Незащищенное …

Незащищенное материнство в России

Незащищенное материнство в России
Вы согласны, что оно у нас никак не защищено, вот от слова совсем. Начиная от отсутствия пандусов для колясок, заканчивая беготнёй за горе-папашей за алиментами. Почему они могут встать, отряхнуться и пойти? Почему больничные не делятся поровну на родителей? Почему женщину с ребёнком до 3-х лет можно запросто выкинуть на улицу? Зачем женщину в декрете государство сделало максимально уязвимой (особенно с 1,5 до 3 -х лет ребёнка), ведь сады раньше не дают? и много-много таких почему...
Пишите своё мнение
Клаудия
1 952 ответа
Последний — Перейти
Страница 32
Гость
#1964
Гость
Сообщение было удалено
знаете, а есть такие знакомые. Вообще в Турции живет много наших замужем за турками. И ниче, не жалуются))) да и почему только турки? наших жен и в Европе-Америке полно, большинство довольны:)
Mike D
#1965
Гость
Сообщение было удалено
Странные вы бабы, ей богу. Сначала на е бетесь, нарожаете от расейского мужла, а птом на форумах друг другу в уши сс ы те.
Ну е битесь с иностранцами, раз вы на них молитесь. Ищите себе пилота с зп 600 тыщ или капитана за лупана с зп 100 500 мильенов. Что ж вы с нищебр одвмт то е бетесь да еще и рожаете от них же?
Пупсик
#1966
Гость
Сообщение было удалено
Конечно, если цель родов получение халявы - алиментов то не рожайте. А то что такой долг, так молодцы мужчины!!!!!
Гость
#1967
Гость
Сообщение было удалено
..и будет права)
Гость
#1968
Пупсик
Сообщение было удалено
хорошо, тогда на развод не надо подавать. Он по 6а6ам - и она по мужикам. Зеркально)) и пусть он терпит. А подал на развод - отстегнул половину имущества и и поскакал вон, налегке)))
Mike D
#1969
Гость
Сообщение было удалено
Ну за е бись. Хоть все тсюда свалите, ей богу мужикам проблем меньше будет.
Только валит дай бог 1..2%. Остальнве маньки тут сидят.
Гость
#1970
Гость
Сообщение было удалено
Да да.
Еще их полностью обеспечивают, дарят бриллианты по поводу и без и ни о чем не спрашивают.
Пусть все российские женщины уедут туда и живут счастливо.
Пупсик
#1971
Гость
Сообщение было удалено
Да нет, как раз от хороших и уходят и обманывают. Русские женщины кроме скотства не понимают ничего.
Пупсик
#1972
Гость
Сообщение было удалено
Это не я это наши суды оставляют - к ним вопрос.
Гость
#1973
Гость
Сообщение было удалено
вот именно!
Захлоплула дверь перед носом - и вернулся наш незадачливый "мачо" и "супермен" домой...а там его место уже занято))) и ниче, побольше бы уважали наши мужичата жену и семью, меньше бы по левым т ет кам прыгали.
Клаудия
#1974
Пупсик
Сообщение было удалено
то есть сельский учитель или фельдшер не имеет право рожать?! Россия - это только Москва, в небольших городках и посёлках городского типа практически нет частных садов, а если и есть, то зп матери примерно равна этой сумме, жить по факту не на что. Или до вас не доходит? Мы не говорим о материнстве в маргинальных средах, среди элиты или не проходимых лентяев (мы не берём крайности), мы говорим о ПРОСТЫХ РАБОТАЮЩИХ мамочках, они такие же налогоплательщики до родов и после 3-х лет ребёнка, в их поселениях ни на день раньше сада не дадут. Почему вы снимаете ответственность с отца и государства? - это два самых неработающих "органа" по вашему?...или в этой теме какие-то почитатели фашизма собрались "я не такой, я достоин, стальные все ...oвнo"
Пупсик
#1975
Гость
Сообщение было удалено
согласен, готовь законопроект
Гость
#1976
Пупсик
Сообщение было удалено
это про русских мужчин, вы опять перепутали.
Пупсик
#1977
Гость
Сообщение было удалено
А с чего вы взяли что новая пассия нужна будет вообще?!! !Вы себя переоцениваете, поверьте для нормального мужчины жизнь без бабы проще чем с оной.
Пупсик
#1978
Гость
Сообщение было удалено
Да ниии, вы перепутали все овно от баб
Клаудия
#1979
смотрю мазохизма в теме не убавляется - "мне тема не нравится, но покинуть её я не могу, буду страдать изо всех сил, я же не могу пройди мимо и не закинуть несколько кaкaшeк в сторону рожавшей женщины", как будто сами родились от лошади или прилетели с другой планеты, особенно особи мужского пола мне "нравятся", которые даже матки не имеют и не знают о чём речь, но философы ни дать ни взять.
Гость
#1980
Клаудия
Сообщение было удалено
ну как почему? потому что у нас перед штанами принято стелиться и *0ппу лизать носителю писюна, даже абстрактно- виртуального)) поэтому на сторону женщины встать никак нельзя, ну что вы )) Это ж она только принимает участие в рождении, а он только пи сько сунул - и пошел, нормуль)) ответственность только на ней))
Клаудия
#1981
Пупсик
Сообщение было удалено
нравится грубость...так ты сам из пиcькu одной из них, ты в кого камень решил забросить? сходи объясни, что она не разумный oвyль и зря тебя выродила. Нам то это зачем здесь слушать?
Гость
#1982
Клаудия
Сообщение было удалено
++++++
Гость
#1983
Пупсик
Сообщение было удалено
от му жла
Провозгласило себя м уж ло лидером социума на заре истории - пусть и несет ответственность за все происходящее в результате. Назвался груздем - полезай в кузов. Иначе никак.
Гость
#1984
Клаудия
Сообщение было удалено
ты члена не имеющая но при этом рассуждающая какое г..вно их носители, имеешь право рассуждать тут а другие нет?))))клаша, врубай логику если есть что врубать
Пупсик
#1985
Клаудия
Сообщение было удалено
Мне так же особи женского пола нравятся у которых сыновья, как правило когда сыночки подрастают их мнение по данному вопросу меняется на противоположенное.
Пупсик
#1986
Клаудия
Сообщение было удалено
Так не читай :) и я уже объяснил и свел общение к минимуму :)
Пупсик
#1987
Гость
Сообщение было удалено
Так мы "за" только у вас у бабья и прав не должно быть НИКАКИХ от слова совсем, как на заре. Согласны? :)
IQ
#1988
Гость
Сообщение было удалено
Вы либо тролль, либо школьник. В россии может быть все, что угодно. Это же Россиия)))
Гость
#1989
Дамы!
Вы зачем выродкам ("нетакие" есть, но их тут нет, но, может быть, в жизни 1:500 и существует, но я не знаю ни одного - все с ...овном) отвечаете...растолковываете...?? Они Вас даже здесь пользуют эмоционально! У них позиция: "а чё? я не баба...гыыыыы...мне пофиг...гыыы". Тьфу на эти рожи!
Гость
#1990
Гость
Сообщение было удалено
тогда и мужик пусть будет, как б а ба:) беременеет, рожает и вскармливает)) И пусть будет "мужицкий век короток", а не бабий)) и пусть это его называют ***-шником и невостребом, потому что он с ребенком на руках никому не нужен)) и т.д. и т.п. И пусть это женщине общественное мнение будет прощать леваки, а женатого мужика будет с д"рьм ом смешивать даже за обычный флирт))Поменяйте то, что принято называть гендерными стереотипами, в пользу женщин, - тогда и работать женщина будет, как мужик)))
Вера
#1991
До полутора лет платятся декретные. Никто не заставляет женщину сидеть насильно до трех лет. Это уже не необходимость. Если нет материальных возможностей, то надо выходить на работу. Нигде в мире малообеспеченная женщина не имеет возможности сидеть без работы до трех лет ребенка. Может это кому-то и не нравиться, но это данность. Ребенка в ясли, частный детский сад, к няне, бабушкам, скооперироваться с такими же женщинами, а самой на работу. Другого выхода нет. Быть бедной и сидеть в комфорте три года не зная проблем , это утопия.
Гость
#1992
Гость
Сообщение было удалено
они пришли сюда опустить женщин виртуально, потому что сами были не раз опущены реально)) но нет - и тут опустили их...пИчалька))) Так что нет, неправда ваша - женщина на женском форуме - это нормально, это ее пространство. А мужик на женском форуме пришел что-то доказывать - это недомужик, это его здесь имеют эмоционально))
Гость
#1993
Гость
Сообщение было удалено
Но ведь так и есть.
Бабье живут на 10-15 лет больше мужчин.
Пупсик
#1994
Гость
Сообщение было удалено
Пусть
Гость
#1995
Сейчас же до 1.5 лет выплаты сделали малоимущим, 10тыр.
#1996
Вас никто не просит рожать! А если родили, то это Ваши проблемы
Гость
#1997
Не рожайте,в чем проблема?А то у нас любят повестись на красивую сказку про детей и семью,а потом причитать,что надо после работы во вторую смену у плиты стоять,деньги выпрашивать,уходить на низкооплачиваемую работу из-за больничных и тд.Умные бабы давно все поняли и забили на это.В старину доступа к образованию не было и к нормальной работе,поэтому единственным способом выживания было прилепиться к мужику и все терпеть.Сейчас-пожалуйста,получайте образование,зарабатывайте деньги,живите для себя.Но нет же,надо все равно выбрать жизнь,полную мучений,а потом сидеть причитать,а то ты раньше не знала,какой уровень жизни в этой стране и какие тут мужики безответственные эгоисты,зацелованные маманями)
Гость
#1998
Гость
Сообщение было удалено
А зачем вообще с мужлом связываться? Смешные женщины. Рвутся в брак, а потом и жалуются)))
Гость
#1999
Просто всем женщинам нужно игнорировать мужчин и жениться друг на друге.
Тогда не будет разводов, раздела имущества и все будут счастливы!
Профит!
Пупсик
#2000
Гость
Сообщение было удалено
Кстати такими маманями как ту на форуме и сидят :)
И.
#2001
Марина А.
Сообщение было удалено
К сожалению, Вы меня не поняли... Смысловой диссонанс получился. Жаль
И.
#2002
Клаудия
Сообщение было удалено
Не в бровь, а в глаз. Браво! На самом деле всё просто, если вспомнить основы психоанализа... Просто, но очень печально...
Пупсик
#2003
И.
Сообщение было удалено
сколько ж вас тут психоаналитиков доморощенных :)
Гость
#2004
Странные все таки женщины. Государство плохое, мужчины плохие. А ведь все равно выходят замуж и рожают. Вот и спрашивается, разве при таких условиях законы и мужчины будут меняться?
Гость
#2005
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++и добавить нечего!
Гость
#2006
Гость
Сообщение было удалено
я уже не надеялась что остались те кто в состоянии рассуждать здраво!
Гость
#2007
Гость
Сообщение было удалено
мужики давно это поняли и применяют эту методу повсеместно...
Гость
#2008
Гость
Сообщение было удалено
Это нытики по жизни. Все время ноют и ноют. Накачивают пространство негативом. А менять и меняться не хотят, пусть за них все поменяется мужчины, законы, выплаты.
Гость
#2009
Гость
Сообщение было удалено
Вот скажите, а много ли таких работающих женщин, которые могут няню позволить и на больничные ее отправлять?
С таким подходом надо разрешить рожать только женщинам, очень хорошо зарабатывающим..но мне кажется, это будут единицы, да ещё и одного ребенка родит - и хватит..
Вымрем все, в общем))
Гость
#2010
2009- вымрем и славабогу.. толку от человечества?!
Гость
#2011
Гость
Сообщение было удалено
и да, рожать можно только высокообеспеченным людям..остальным запретить законодательно а лучше оставить без мат.поддержки!
Гость
#2012
Гость
Сообщение было удалено
Хотя, чего проще? Не устраивают мужики? Не иметь с ними дело. Не устраивает отношение государства к матерям? Не рожать такому государству новых граждан. Чтобы и мужики и государство наконец то зашевелились. Но нет, настолько силен в женщинах страх перед КОТАМИ, что сами себя загоняют в болото, а потом ноют, жалуются на тяжелую жизнь.
#2013
Марина А.
Сообщение было удалено
Брякнула я, представитель* такой же непростой профессии-вузовский препод. В ответ кто-то чушь ляпнул про то, что врачи уйдут...в преподы. Хаха, ситуация зеркальная.

Петицию никакую писать, конечно, не собиралась. На реакцию было интересно посмотреть.

да, я считаю, что женщины, длительно сидящие с детьми, теряют квалификацию, полученную как за своиденьги, так и на бюджете.

Пособия для "малоимущих", за которыми приезжают на дорогих машинах -притча во языцех*. Помощь не адресная. Кому-то она действительно нужна.

да, система ОМС почти совсем накрылась, и это не есть гуд
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0