зачем вы настраиваете детей против отцов?

Автор и её свекровь самые неадекватные, хотят уменьшить копеечные алименты, с помощью рождения нового ребенка в полнейшую нищету. Я такого ещё не читала.

Чем проще? Женщине невозможно стать стерилизованной, если она моложе 35 лет и у неё нет двоих детей. Вы хоть думайте, что пишите, хотя бы иногда.

Вот и вырежи себе сама, раз тебе так проще. Никто тебе этого делать не будет.
А ответственные мужчины делают вазектомию, стоит эта операция около 20 тысяч в Москве. В США оперируется полмиллиона мужчин ежегодно.

Зачем же распространять свои жизненные неудачи на всех людей. Брак действительно существует отчасти для того, чтобы удобно было растить детей. Но только отчасти. Брак прежде всего декларация намерений мужчины и женщины, а именно: строить семью. И основываться он должен на любви, потому что, иначе смысла нет начинать что-то строить. А если никаких деклараций нет, то и построить вряд ли получится. В результате пара все равно придет к тому, что надо расставаться. Впрочем, гарантии никто тут не даст. Но и заведомо начинать строить без фундамента, чтобы потом всех во всем винить... На себя бы не мешало в зеркало взглянуть.

извини - это тебе надо вырезать

Кому надо? Тему создала автор, а не та женщина. Это автору надо, чтобы та женщина говорила своему ребёнку то, что по мнению автора должна говорить. Автор заявляет, что якобы та женщина настраивает ребёнка против отца. В то врем, как на самом деле отец сам своим наплевательским отношением настраивает ребёнка против себя.
Автору нужно уже успокоиться и посмотреть на ситуацию трезво. И прекратить делать из гнилого алиментщика прынца на белом коне.

Справедливая, наверное, Автор в своей семье сама разберется. Прынц там или не прынц, но это ее муж, которого она себе выбрала и намерена жить и рожать детей и не наше дело в эту семью лезть.
А так согласна, Автору дейсствительно надо успокоиться, самоустраниться от обсуждения проблем того ребенка и его мамы, и заняться своей собственной жизнью, материальным обеспечением своей семьи и рождением своих детей. И пусть там говорят, что хотят - собаки лают, караван идет.

Кстати, а половой акт с чего начинается, не с договоренностей?:) Может, мозг надо хотя бы включать, чтобы не спать с кем попало, как только приспичело?

Мне зачем? Надо тебе, ты же про это и пишешь. У кого что болит, как говорится.

в том-то и дело что убавятся! Если Автор с мужем исчезнут из жизни ребенка и его матери, ограничиваясь алиментами, то проблем в их жизни значительно убавится. Там видимо мать ребенка именно этого и добивается

ну вот пусть муж Автора за свои ошибки и расплачивается.
Мать ребенка за свои ошибки расплачивается? да. Вот и он пусть платит.
Все верно

Молодая, вас в школе читать научили или нет? А думать и анализировать прочитанное?:) Отец ребенку не навязывается, он и так только алименты платит. Может ему убиться теперь, чтобы не отсвечивать в жизни ребенка и мамаши? Я думаю, если бы мать ребенка сказала бы мужу Автора, чтобы он только платил алименты и ни в коем случае не появлялся в жизни ребенка, то он бы только рад был, так как и сам не жаждет этого. Только зачем на отца при этом наговаривать, что он ребенка бросил, если об этом сама его попросила? Чтобы ребенку больнее было? Вы вообще с головой дружите или не очень?:))))

"Пусть делает, пусть расплачивается, пусть..., пусть..." Отец и так за свои ошибки расплачивается, выплачивая алименты. Ничего другого своим "пусть" вы его делать не заставите. А мать ребенка расплачивается не за свои ошибки (ее насильно рожать никто не заставлял), а за отсутствие мозгов. а это неизлечимо. Но печальнее всего, что до матери никак не доходит, что за глупость взрослых тяжелее всех расплачивается ее собственный ребенок, которого она изначально лишила полноценной семьи. Вот где трагедия!

Вы вообще читали тему, или мозг плохо информацию усваивает? Автор пишет, что они начали общаться и общаются явно плохо. В сотый раз можете название темы прочитать? Или у вас плохо с пониманием прочитанного? Ребенок настроен против. какое из этих слов вам не понятно? Как бы они это узнали, если бы не общались? И не надо включать дурочку, никому не надо убиваться, чтобы не отсвечивать в чьей-то жизни. Тем более что живут в другом городе вообще. И не надо делать из мужа Автора дурачка, который делает только что ему говорят. Все здесь с головой дружат прочитанное и сказанное прекрасно понимают. И ребенок кстати тоже, как бы вам не хотелось обратного

в чем трагедия, ну скажет она ребенку - мы с твоим отцом безответственные идиоты и не предохранялись, а мачеха ждет когда можно алименты снизить - что изменится для ребенка?

полноценной семьи решили его двое. Но она стала родителем, а он нет.
И никогда не будет, эту трагедию никак не исправить

Скучающая
Ребенок настроен против - какое из этих слов вам не понятно?
Ребенок отцу не был нужен и не нужен сейчас - какое из этих слов вам не понятнО?

Половой акт начинается с выключения здравого смысла и подключения других органов, которым пофик на договоренности. Это природа, как бы. Ей лишь бы размножаться, других целей нет.
Ну и где были мозги мужа автора?

Мда, начали общаться с ребенком, видимо, вопреки желанию матери ребенка? :) Она мазохистка или у нее раздвоение личности? Отец к ребенку так просто не придет, если мать ребенка этого не позволит, а зачем ей позволять, если она хочет, чтобы отец не приходил? Нельзя было так и сказать? А у ребенка вообще-то никто спросить не пробовал? Ребенка ведь тоже не заставишь встречаться с отцом, которого он видеть не хочет? И вообще, как можно отсвечивать в жизни матери с ребенком, если ни женщина, ни ребенок не хотят этого мужчину видеть? Он их подкарауливает везде что-ли?
Вы, дама, о чем-то о своем поете, только вы забываете, что ребенку в данной теме 10 лет и это уже вполне самостоятельная личность. А еще вы с логикой не дружите.:)

Абсолютно ничего. Он как был безотцовщиной, так и останется. Так что,может, лучше сказать, что они с папой разлюбили друг друга и расстались, папа живет в другом городе и у него другая семья. Собственно, таковы факты, а в остальном ребенок сам разберется. Зачем непременно фактам придавать эмоциональную окраску? "бросил.." и пр.

Еще раз - ребенок настроен против. какое из этих слов вам не понятно?
очки наденьте и прочитайте название темы. Включите мозги наконец и осмыслите название темы, которую обсуждаете. Ребенок настроен против - может еще поперек страницы написать? Общаются они, вернее начали. Мать по вашему великому разумению не мешает.

Нет, ребёнка не ей делают, а они ВМЕСТЕ делают. Баба, которая делает ребёнка от того, кто ее не любит, не хочет от неё детей и не женился жале до залета, такая же предательница по отношению к ребёнку. Расставила рогатку кому попало, не думая о ребёнке, вот как это называется.

куча людей разлюбили друг друга и расстались. Но остались родителями, и даже 10-летние дети это знают. Так что не прокатит

На каком основании он подлец? И? Он совратил несовершеннолетнюю девственницу? Или, может, опытная бата его сама совратила? В случае автора подобна та брата что отсосала в первую ночь у незнакомца, на ней больше ответственности. Мужики аозбуждаются от всего на свете, их легче совоатить на секс. Вы не справедливая, уже не первую тему за вами наблюдаю. Вы мужененавистница.

Так сожитель если на ней не женится, ей ещё обиднее)))

Как раз крякают, обзывают подлецами левых м жиров, кому рогатку раздвигали, крадут и клянчат их деньги, лезут в их семьи. Ещё и детей настраивают. Тогда бы и рассказала сыну, как обсасывала у подлеца незнакомца, который и сделал сынишку. Или что про себя не говорим?

Ой да ладно вам, с не захочет - кобель не вскочит. Держите ножки сдвинутыми или не крякайте потом.

У животных так, у людей не так. У людей давно секс не равен зачатию и деторождению. А сексуальные отношения у нас по закону разрешены только с совершеннолетними и дееспособными мужчинами и женщинами, потому что у таких людей зрелый рассудок должен присутствовать и ответственность за поступки и их последствия. Поэтому вполне закономерный вопрос, а где был разум у женщины?
И потом, если женщина не умеет контролировать свои инстинкты, то с себя и надо спрашивать, а не со случайного партнера, раз не удосужились оба обсудить такие важные вещи, как предохранение. Ему что - он будет платить алименты и все, а ей ребенка одной растить! Но даже если забеременела, есть возможность не рожать ребенка, если его не хочешь, так как аборты в нашей стране не запрещены. А уж если решила рожать и сама растить, то будь готова к последствиям своих поступков, начиная от выбора неподходящего мужчины в отцы своему ребенку, до материальных, моральных и прочих трудностей выращивания ребенка в . Вам это кажется насправедливым? Вопрос к законодателям. Пока все обстоит так, как обстоит: мужчина платит алименты, причем в большинстве своем минимальные, женщина растит ребенка в одиночку. Других вариантов нет практически никогда в данных обстоятельствах.

Изменится то, что у ребёнка не будет подлеца отца, а будут обычные родители

И автор ему не мачеха, а жена его отца.

нет, у него останется одна мать

Так, начнем сначала.:)))))) Мать не мешает общению, но общения отца с ребенком не хочет, так по-вашему? Так. Ребенок с отцом пообщался и тоже общаться больше не хочет, так по-вашему? Так. Отец тоже вроде не навязывася и не навязывается и вообще живет в другом городе. Так? И в то же самое время вы убеждаете всех, что самое горчее желание матери ребенка, чтобы папаша не отсвечивал в жизни ребенка, так? Так скажите простым русским языком мужчине, что она и ребенок не хотят его не видеть, не слышать, что мешает-то? И все, вопрос решен. Думаете, что папаша преследовать начнет? И зачем в таком случае, говорить ребенка, что его бросили, когда сами не хотят общаться? Где логика? :)))))

А то ребенок сам не понял, что его бросили.
Папаша не звонит, не приезжает, не берет ребенка к себе - в общем, не общается и знать не хочет - это по вашему "не бросил", а просто с мамой расстался
А че нормальная практика нормальных людей по отношению к собственным детям.
Дети только неблагодарные пошли, хотят, чтобы их любили. Вот маленькие спиногрызы)))
И смешно - вы точь в точь повторяете слова, которые так бесят авторшу, папа бросил маму и ушел к другой тете. У него теперь другая семья, а ты сынок побоку.

А зачем папаше это говорить? Чтобы снова во всем виноватой остаться? еще чего! Ребенок и так своим настроем ему это показал, папаша своим поведением. Скоро они сами друг от друга откажутся. И все, вопрос решен. Мать не приделах, ребенок с отцом наобщались. Отец САМ своим поведением подтвердит слова матери.

Мда-аа, плоховато что-то в стране с равными правами и ответственностью.
Сексизм и двойные стандарты цветут буйным цветом и рулят с лихостью Джека Воробья.

Вот ключевые слова.
Но понадобится ли когда-нибудь помощь Вам?

Она добивается не этого .

Я вам не один раз говорила - прочтите тему полностью и посты автора , особенно.

Вы хотите , что бы он бросил свою жену и зажил с матерью ребенка ? То, что она родила ещё не можно сказать , что она мать. Матери , своим детям , делают только лучшего и стремятся к этому , а в данной теме, мать думает только о себе.

Настроен против благодаря дуре матери .

Отец с ребенком не общается , общаются с ребенком дедушка и бабушка. Читайте тему .

зато сейчас будет настроен исключительно благодаря отцу

тогда у Автора нет никаких проблем

И в каком посту автора вы прочли, что та женщина - плохая мать?
Дайте их номерочки, мы тоже прочтем)))

У нее отсутствует и логика , и мозг)

А что ему мешает общаться с ребенком и говорить какой он хороший отец?
Не хотел и не любит?
Вот уж действительно портрет хорошего папаши.
Тут даже матери не надо врать, ребенок не маленький, сам сделал выводы.

Когда отцы уходят к другим тетям , они продолжают навещать детей. Ребенок со временем поймет , что мать ему наврала

Вы уж определитесь, какую линию гнуть. Каждый раз фигню пишете.
пост 811 - отец с ребенком не общается.
В этом посту - мужики навещают детей, даже если расстались с матерью.
Вывод:
нормальные мужики общаются, а муж автора нет. Значит, кто муж автора по определению?
Ну пусть встретиться и расскажет, что ж ему сердешному бедолажке так мешало. Если б не эти самые обстоятельства, был бы он отцом года.

Что поделать. Но факты остаются фактами. У нас по закону женщина, родившая вне брака остается только с алиментами на ребенка,которые отцу ребенка достаточно легко уменьшить до смешного минимума. Можно конечно стать феминисткой и бороться за права женщин - может когда-то что-то и изменится, а можно просто руководствоваться здравым смыслом во всех жизненных ситуациях и поступать на пользу себе и своим близким. Для ребенка, у которого есть отец не маргинал, лучше максимально поддерживать с ним связь, насколько возможно. Если мать сделала все, чтобы такой связи изначально не возникло, то пусть хотя бы не усугубляет ситуацию, потому что жизнь непредсказуема, и если что-то сдлучится с матерью ребенка, то может быть придется ребенка воспитывать отцу.

В своей семье. В своей.