зачем вы настраиваете детей против отцов?

Совершенно верно. Я тоже именно это прочитала в ее опусах. Между строк и не только...

а она требует? но говорить такие деньги тратит не на ребенка))) разумеется,, она давно себе машину на эти купила

Да, конечно)) Это свекры такие-сякие автору говорят рожать, чтобы уменьшить размер алиментов)) А автор вся такая в белом)) Просто очень послушная, делает, как свекры велят))
Вам самим-то не смешно?

Вы меня не знаете , что бы мне говорить, сколько жизней и рисковать ли мне. В данной теме, выноваты оба , но решение рожать , приняла женщина ей и думать за что ребенка кормить и за что растить .

Требует. Вы посты автора не читали ? Она требует !

Да, должен. Не опять, а снова. Каждый из нас должен своим детям. Для тебя это новость? О_О

А автор родила ? Не вижу взаимосвязи ))

Мужу автора тоже никто не запрещал думать, что от незащищенного секса рождаются дети, которым ему по закону придется платить алименты.
но как то ему не думалось)))
Припереть мужика пузом после 2-3 встреч случайной связи без любви - это круто. И как? У многих получилось? Книги и кино не в счет.

Закон так не считает.

А что тогда идет на ребенка? Манна небесная?

Тогда и рожать нужно в браке , что бы по жизни должен был 😂😂😂

20 страниц этого бреда я не прочитаю, но требовать то может каждый, пусть муж в суд сходит, посмешит судью рассказом, как цельных 4 тысячи бж не на ребенка тратит

Так он ведь платить алименты , а остальное его не волнует ) Ну она надеялась , что припрет. Не вышло.

По закону он платит алименты. Остальное ваши хотелки. А хотелки не в счёт.

я вас знаю по сообщениям, а сколько у вас жизней конечно не знаю. может вы в реинкорнацию верите да и мужик видимо последний шанс был, раз вопросами своего здоровья не задавались

Спросите у матери .

так скажите вы, выж предположили, что алики не на ребенка идут

По себе судите ?

А у вас логика не работает ?

по вам, это же у вас уверенность, что или секс без презика или монашкой будешь

Ага)) Грела надежды)) Так хотела за него замуж, что сразу заявила ему, что не любит))
Вам самим не смешно?
Понятно же даже ежу, что та женщина любила мужа автора. Во всяком случае, сначала, пока ему удавалось скрывать от него, какое он г0вно. Оттого и забеременела от него, оттого и решилась рожать. А теперь у нее все развернулось на 180 градусов - от любви до ненависти один шаг. Еще бы, он обманул ее, растоптал ее чувства, бросил с ребенком. Имеет полное право его ненавидеть. Теперь ей от него нужны только деньги на ребенка. А автора жаба душит из-за этих денег. Вот так все сходится.

ваша? нет,

Конечно, глупо. Но это автору не оправдание.

Откуда уверенность, что врала? Лично слышал? Или теперь автор с мужем врут? Не нравиться написанное?
Не надо изворачиваться и утверждать того, чего не знаешь.
Перечитай пост 599 и успокойся. Ты ж веришь мужикам, а тут пытаешься выставить мужа автора дурачком.

Ну вы же считаете, что за залететь и влюбится за 3 встречи невозможно )

Это в теории хорошо. А на практике бывает так: любовь-морковь, мужчина поет про "люблю-трамвай куплю, прямо завтра женюсь, так хочу детей от тебя и бла-бла-бла, давай сегодня без презика". Знакомая песенка, не правда ли? И если это любимый мужчина, очень трудно устоять. Тем более, что за любимого хочется замуж и хочется детей от него рожать.

ей все не нравится и общение с ребенком и поведение ребенка и алименты на ребенка

так он любил? а зачем ребенка бросил?

она пишет, что никто не в курсе записан ее муж отцом или нет.

Ну и логика у вас...Обманул ...Растоптал...Как? Обещал жениться ? Сомневаюсь.

Нет, мы знаем, куда она их тратит. Она их тратит на ребенка. Тот факт, что ребенок жив-здоров, является доказательством этому.

Ваша

Нет, не так. Решение, что ребенку быть, принимали оба. Отец ребенка - когда кончал в женщину, женщина - когда решила не делать аборт, а рожать. Поэтому и думать, на что ребенка кормить и растить, должны оба.

Мне уже кажется, что сам папашка и пишет здесь. Женщина бы поумнее врала.
а так совсем смех уже

по моей логике какие 4 тысячи алиментов тратить на что то еще дай бог выжить, а вы злая тетка просвеать не хотите как ребенка кормить и алики на себя тратить

А вопрос не в том, родила ли автор. Вопрос в том, в каком направлении движутся мысли автора. А движутся они в направлении - платить тому ребенку поменьше. Вот и все.

Ну при чем автор? Что вы , что молодая бросает камень на автора ...Автора в чем не оправдывает ? Она ему говорит " не плати ей алименты, она не заслужила "?

А еще ребенок ходит в кружки и празднует дни рождения. Что только говорит о том, что мать ребенком занимается и тратит на него деньги. И только некоторые не могут понять, куда ж идут целых 4 тыс. руб. и откуда берутся еда, одежда и платные кружки)))

Это вы так воспринимаете текст. А я делаю выводы по постам автора. Выходит дама врала , что не любит .

Так может сначала замуж за любимого выйти , а потом не предохраняться ? Такой вариант , как , не катит ?

Вы автор ?

а разве не об этом тема?

Она любила , но ему видеть говорила, что чувств нет .

Да, очень катит. Сначала встречаться с серьезными намерениями с любимой девушкой, потом жениться на ней. А уж потом не предохраняться и заделать ей ребенка. Так, что еще раз - да, такой вариант хорош.

а муж автора явно ребенка хотел, раз предохраненнием не озаботился, баба то на крайний случай всегда аборт может сделать

Ну может не в курсе . Что смущает ?

пост 599. Там все четко написано. Мужики надежнее баб, они врать не будут.

и как это связано с тем что он баран который не хочет детей но трахается без презика, а потом рассказывает сказки как они не всегда срабатывают?

Автор ведь писала, что он не кончал в нее. Он свое решение озвучил , когда она ему сообщила о беременности. Она тогда приняла решение родить для себя и мол притензий к нему не будет. Зачем врала ? На что надеялась ?

))) прокурор с вами явно не согласится