Гость
Статьи
Алименты должно …

Алименты должно платить государство

Как и пенсию по потери кормильца. В размере прожиточного минимума. А с должниками разбираться с помощью приставов, полиции, опеки. А то детей алкоголиков поддерживают, квартиры им дают после ДД. А простая женщина должна бегать по инстанциям, хотя ей надо пахать за двоих. Тогда и рожать будут не маргиналы
Согласны? #алименты
Старушка Медоуз
387 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Нет
Кобеллино
#2
В целом да.
Гость
#4
Пусть тогда все у кого дети платят специальный налог, который пойдёт на оплату алиментов + установить твёрдую сумму одинаковую для всех.
Гость
#5
Так оно и так платит матерям одиночкам, которые зачали непорочным зачатием:))
Гость
#7
Я считаю, что никто не должен платить алименты. Кто женщину заставляет рожать, когда есть и самые разнообразные средства контрацепции, и современные ранние тесты на беременность, и возможность сделать аборт? 21-й век! А раз женщина решает рожать, то это и её личные проблемы. Так ведь? Детских пособий и бесплатной молочки - достаточно.
Старушка Медоуз
#8
Гость
Сообщение было удалено
Пардон, налогоплательщики сейчас оплачиваю полное!!! содержание детей алкоголиков и наркоманов в ДД и ещё квартиру им дают
Почему бы не помочь нормальной семье? К тому же государство взыщется эти деньги с папаши потом. Просто женщина будет спокойна
Старушка Медоуз
#10
Гость
Я считаю, что никто не должен платить алименты. Кто женщину заставляет рожать, когда есть и самые разнообразные средства контрацепции, и современные ранние тесты на беременность, и возможность сделать аборт? 21-й век! А раз женщина решает рожать, то это и её личные проблемы. Так ведь? Детских пособий и бесплатной молочки - достаточно.
Папаша должен! Но изменить систему. Женщине перечисляют на карту положенное, а приставы уже разбираются с должником сами.
Старушка Медоуз
#11
А это точно женский форум?! Или я не туда попала. Странно, все на стороне неплательщиков
Гость
#12
Нет, не согласна. Секс, беременность, роды - это всё осознанные шаги женщины. Последствия она должна понимать и принимать, а не бегать, сморкаться в платок, что государство не помогает, бывший муж алименты не платит, проживание дорогое, зарплаты маленькие, ребёнку дать нечего и т.д. Знаете как говорят: любишь кататься, люби и саночки возить. Вот и тут: любишь в постели прыгать - люби и самостоятельно нести ответственность за свои разведенные ноги. Женщин же никто не заставляет рожать, средств контрацепции сейчас очень много и стоят они не очень дорого, если уж не могут удержать свою пипиську в трусах. На крайний случай у нас аборты не запрещены.
Гость
#13
Согласна. А алиментщиков отлавливать и не имущество описывать, а в каменоломни отправлять или уран добывать. Тогда 100% алиментщиков не будет, захотят жить, не будут бегать от алиментов.
#14
Абсолютно согласна.
За неплательщиков должно браться государство. По принципу ребенку положенную сумму (сколько там половина прожраточного минимума?), а с должником уже в свою пользу разбираться, драть не только ту половину, а плюс издержки, работа приставов, комиссию, пени - короче как при любых долгах государству. А уж себя-то оно не обидит! Тогда и неплательщиков станет горааааааздо меньше, все-таки с бывшими супругами договориться еще можно, а вот с государством - никогда.
#16
Сейчас по закону вы можете лишить родителя родительских прав за неуплату алиментов и обратиться в мфц для назначения пособия, как одинокий родитель. Так что ваше предложение не имеет смысла
Старушка Медоуз
#17
Гость
Сообщение было удалено
Если делить этот минимум на двоих, то второй родитель должен и больничные брать, и обслуживать ребёнка на 50%
Гость
#18
Старушка Медоуз
А это точно женский форум?! Или я не туда попала. Странно, все на стороне неплательщиков
Все на стороне здравого смысла и налогоплательщиков. Супу не будет.
Гость
#19
Настасья
Абсолютно согласна.
За неплательщиков должно браться государство. По принципу ребенку положенную сумму (сколько там половина прожраточного минимума?), а с должником уже в свою пользу разбираться, драть не только ту половину, а плюс издержки, работа приставов, комиссию, пени - короче как при любых долгах государству. А уж себя-то оно не обидит! Тогда и неплательщиков станет горааааааздо меньше, все-таки с бывшими супругами договориться еще можно, а вот с государством - никогда.
Не должно. Родители деткам должны, а не государству.
Старушка Медоуз
#20
Гость
Нет, не согласна. Секс, беременность, роды - это всё осознанные шаги женщины. Последствия она должна понимать и принимать, а не бегать, сморкаться в платок, что государство не помогает, бывший муж алименты не платит, проживание дорогое, зарплаты маленькие, ребёнку дать нечего и т.д. Знаете как говорят: любишь кататься, люби и саночки возить. Вот и тут: любишь в постели прыгать - люби и самостоятельно нести ответственность за свои разведенные ноги. Женщин же никто не заставляет рожать, средств контрацепции сейчас очень много и стоят они не очень дорого, если уж не могут удержать свою пипиську в трусах. На крайний случай у нас аборты не запрещены.
Не согласна. Рожать ребёнка- это дело двоих. Во-вторых, Государство не просто пропагандирует рождаемость, но и может забрать ребёнка, если посчитает родителей не адекватными. А если у вас ещё и сын, то долг Родине никто не отменял.
Так что здесь три участника, как минимум
А меньше всех защищена женщина
Гость
#21
Ирина
Сейчас по закону вы можете лишить родителя родительских прав за неуплату алиментов и обратиться в мфц для назначения пособия, как одинокий родитель. Так что ваше предложение не имеет смысла
Ад.
Старушка Медоуз
#22
Гость
Все на стороне здравого смысла и налогоплательщиков. Супу не будет.
Какой суп, грибной? Здесь тема не о рецептах
Гость
#24
Зарплаты у мужиков маленькие, вот и бегают от алиментов. А разводятся всегда и везде. Но в Европе нет неплательщиков алиментов, все достойно обеспечивают своих детей. Потому что финансово не напрягает. А не потому, что более честные. В России тоже, кто побогаче, всех своих деток хорошо обеспечивают.
Гость
#25
Старушка Медоуз
Если делить этот минимум на двоих, то второй родитель должен и больничные брать, и обслуживать ребёнка на 50%
Не должен. Не ври. Монетизации каллоссального труда не будет. С детдомовцем никто на больничный не ходит, например.
Старушка Медоуз
#26
Ирина
Сейчас по закону вы можете лишить родителя родительских прав за неуплату алиментов и обратиться в мфц для назначения пособия, как одинокий родитель. Так что ваше предложение не имеет смысла
А почему это всё ложится на плечи женщины? Зачем нам приставы, опека, соц службы и пр ?
Гость
#27
нет
Гость
#28
Старушка Медоуз
Не согласна. Рожать ребёнка- это дело двоих. Во-вторых, Государство не просто пропагандирует рождаемость, но и может забрать ребёнка, если посчитает родителей не адекватными. А если у вас ещё и сын, то долг Родине никто не отменял.
Так что здесь три участника, как минимум
А меньше всех защищена женщина
Меньше всех защищен ребенок.
Старушка Медоуз
#30
Гость
Сообщение было удалено
Пока такую и поддерживают в государстве. А нормальной семье не помогают
W
#32
Отчисляйте больше налогов, в чем ваша проблема?
W
#33
Старушка Медоуз
Пока такую и поддерживают в государстве. А нормальной семье не помогают
Перечислите все льготы и пособия мне на счет.
Старушка Медоуз
#35
Гость
Зарплаты у мужиков маленькие, вот и бегают от алиментов. А разводятся всегда и везде. Но в Европе нет неплательщиков алиментов, все достойно обеспечивают своих детей. Потому что финансово не напрягает. А не потому, что более честные. В России тоже, кто побогаче, всех своих деток хорошо обеспечивают.
У женщин зп ещё ниже, всё тянут на себе. Но оправдывают только мужиков((
Гость
#36
Старушка Медоуз
А почему это всё ложится на плечи женщины? Зачем нам приставы, опека, соц службы и пр ?
Патамушта не ложится.
#37
Старушка Медоуз
А почему это всё ложится на плечи женщины? Зачем нам приставы, опека, соц службы и пр ?
Если вы не хотите отстаивать права своего ребёнка, то при разводе оставьте его с отцом и это станет его ответственностью. В чем проблема?
Гость
#39
Старушка Медоуз
У женщин зп ещё ниже, всё тянут на себе. Но оправдывают только мужиков((
Они знают кто им зарплату платит.
Гость
#40
Гость
Сообщение было удалено
Так вещают те, кто на гос бюджете обычно))
#41
Старушка Медоуз
У женщин зп ещё ниже, всё тянут на себе. Но оправдывают только мужиков((
С чего это зп у женщин ниже? У всех уровень труда оплачивается одинаково. Менеджер как мужчина, так и женщина получается 40+, продавец 25+, водитель 30+, по полу деньги не платят, прошли те времена
Гость
#42
Гость
Так вещают те, кто на гос бюджете обычно))
Речь про социальных паразитов и людей, чьей милостью они живут.
Старушка Медоуз
#43
Ирина
Если вы не хотите отстаивать права своего ребёнка, то при разводе оставьте его с отцом и это станет его ответственностью. В чем проблема?
По статистике при разводе большинство отцов уходит в туман. Кому оставлять?
Поражает удивительное единство в обcupании женщин с детьми на форуме для женщин((
#44
Как минимум, мужчинам надо дать право снова выбирать "мой/ не мой", и если не признал как своего - содержит государство. А то право у женщины на аборт - это нормально, а мужик по факту, ничего не решает. И не надо про то, что спал - решил. Женщины сексом тоже далеко не всегда ради детей занимаются.
Гость
#45
Кстати, часть алиментщиков и алиментщиц согоасились бы платить, предлагаемый автором минимум. Добровольно и сейчас.
#46
Старушка Медоуз
По статистике при разводе большинство отцов уходит в туман. Кому оставлять?
Поражает удивительное единство в обcupании женщин с детьми на форуме для женщин((
Когда происходит судебный процесс по разделу имущества и опеке над ребёнком мужчина присутствует на процессе, там вы отказываетесь от опеки и соглашаетесь на алименты, суд присуждает опеку отцу, из суда он выходит счастливым обладателем опеки над ребёнком. Отдаете ему в коридоре суда ребенка и детские вещи и всё. Вы находите оправдание бездействию и хотите услышать, что весь мир должен платить вашему ребёнку. Никто, кроме родителей не должно. Если родитель не выполняет обязательств, оформляйте пособие. Все в ваших руках
Гость
#47
cockatoo
Как минимум, мужчинам надо дать право снова выбирать "мой/ не мой", и если не признал как своего - содержит государство. А то право у женщины на аборт - это нормально, а мужик по факту, ничего не решает. И не надо про то, что спал - решил. Женщины сексом тоже далеко не всегда ради детей занимаются.
Так мужчина всегда может отказаться от ребенка. Разве нет? Или это только с согласия матери ребенка делается? Откажись, и государство будет платить.
Гость
#48
Гость
Так мужчина всегда может отказаться от ребенка. Разве нет? Или это только с согласия матери ребенка делается? Откажись, и государство будет платить.
Не может. Не ври.
Старушка Медоуз
#49
Ирина
Когда происходит судебный процесс по разделу имущества и опеке над ребёнком мужчина присутствует на процессе, там вы отказываетесь от опеки и соглашаетесь на алименты, суд присуждает опеку отцу, из суда он выходит счастливым обладателем опеки над ребёнком. Отдаете ему в коридоре суда ребенка и детские вещи и всё. Вы находите оправдание бездействию и хотите услышать, что весь мир должен платить вашему ребёнку. Никто, кроме родителей не должно. Если родитель не выполняет обязательств, оформляйте пособие. Все в ваших руках
Что за глупые фантазии?
У меня сейчас коллега-женщина в таком положении. Семья полная, двое детей, она- педагог со стажем, официальный брак, при чём квартира её (по наследству). Санкт-Петербург. Муж просто пришёл в один прекрасный день, собрал чемодан и укатил в неизвестном направлении, развод через адвоката. Она даже не знает, где он! Что она может сделать? Ей даже юрист не под силу нормальный. Тянет троих (себя и два подростка) на одну зп
А вы здесь сказки рассказываете
Гость
#50
Нет. Твои дети - твои проблемы. Не можешь содержать, не рожай. Развелась - пусть дети будут с тем кто может содержать.
Гость
#51
Старушка Медоуз
Что за глупые фантазии?
У меня сейчас коллега-женщина в таком положении. Семья полная, двое детей, она- педагог со стажем, официальный брак, при чём квартира её (по наследству). Санкт-Петербург. Муж просто пришёл в один прекрасный день, собрал чемодан и укатил в неизвестном направлении, развод через адвоката. Она даже не знает, где он! Что она может сделать? Ей даже юрист не под силу нормальный. Тянет троих (себя и два подростка) на одну зп
А вы здесь сказки рассказываете
Она врет.
Гость
#52
Надо убирать все стимулирующие рождаемость выплаты,иначе в будущем нас ждёт катастрофа.Маргиналы плодятся,как крысы,воспитанием детей не занимаются,эти дети вырастут и какими членами общества станут?Ведь нам потом всем жить с ними.
Презервативы должны стать бесплатными,чтобы в любом автомате,человек мог их взять просто так.Сейчас они очень дорогие,многим не доступны,из-за этого много залётных детей и брошенных в итоге мамаш.
Старушка Медоуз
#53
cockatoo
Как минимум, мужчинам надо дать право снова выбирать "мой/ не мой", и если не признал как своего - содержит государство. А то право у женщины на аборт - это нормально, а мужик по факту, ничего не решает. И не надо про то, что спал - решил. Женщины сексом тоже далеко не всегда ради детей занимаются.
Для этого есть презерватив, без него мужчина автоматически даёт согласие не ребёнка, тем более в браке, а уж тем паче когда «просит ребёнка»
Гость
#54
Гость
Надо убирать все стимулирующие рождаемость выплаты,иначе в будущем нас ждёт катастрофа.Маргиналы плодятся,как крысы,воспитанием детей не занимаются,эти дети вырастут и какими членами общества станут?Ведь нам потом всем жить с ними.
Презервативы должны стать бесплатными,чтобы в любом автомате,человек мог их взять просто так.Сейчас они очень дорогие,многим не доступны,из-за этого много залётных детей и брошенных в итоге мамаш.
Бинго!
#55
Старушка Медоуз
Что за глупые фантазии?
У меня сейчас коллега-женщина в таком положении. Семья полная, двое детей, она- педагог со стажем, официальный брак, при чём квартира её (по наследству). Санкт-Петербург. Муж просто пришёл в один прекрасный день, собрал чемодан и укатил в неизвестном направлении, развод через адвоката. Она даже не знает, где он! Что она может сделать? Ей даже юрист не под силу нормальный. Тянет троих (себя и два подростка) на одну зп
А вы здесь сказки рассказываете
Она может подать заявление в розыск о пропаже человека в полицию и Лизу Алерт. Параллельно написав отказ от опеки в пользу мужа, найдут беглеца, вручат детей
ЧелЛов ★ ★ ★
#56
Дети это счастье, это самая большая ценность.

Поэтому алименты должны платить тетки мужчинам за то, что они дали им своё семя.

За счастье нужно платить и ни какие-нибудь там копейки, а нормально содержать мужчин должны!!!
Старушка Медоуз
#57
Ирина
С чего это зп у женщин ниже? У всех уровень труда оплачивается одинаково. Менеджер как мужчина, так и женщина получается 40+, продавец 25+, водитель 30+, по полу деньги не платят, прошли те времена
Об этом говорит даже официальная статистика, а ещё добавьте к этому больничные, на которые отцы НЕ соглашаются (имею ввиду детские)
Гость
#58
Автор, сколько Вам лет?
Гость
#59
Если женщине помогает государство вырастить спиногрыза, без мужчины, платит ей пособия, льготы разные дает, от налогов освобождает, то государство имеет право на этого ребенка в будущем. Отобрать его в 18 лет, отправить на войну, на вредные работы, на опыты. Не нравится женщинам такое - не опирайтесь на государство. Хотите халявы - извольте быть готовыми детей отдать.