Гость
Статьи
Алименты должно …

Алименты должно платить государство

Как и пенсию по потери кормильца. В размере прожиточного минимума. А с должниками разбираться с помощью приставов, полиции, опеки. А то детей алкоголиков поддерживают, квартиры им дают после ДД. А простая женщина должна бегать по инстанциям, хотя ей надо пахать за двоих. Тогда и рожать будут не маргиналы
Согласны? #алименты

Старушка Медоуз
387 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Нет

Кобеллино
#2

В целом да.

Гость
#4

Пусть тогда все у кого дети платят специальный налог, который пойдёт на оплату алиментов + установить твёрдую сумму одинаковую для всех.

Гость
#5

Так оно и так платит матерям одиночкам, которые зачали непорочным зачатием:))

Гость
#7

Я считаю, что никто не должен платить алименты. Кто женщину заставляет рожать, когда есть и самые разнообразные средства контрацепции, и современные ранние тесты на беременность, и возможность сделать аборт? 21-й век! А раз женщина решает рожать, то это и её личные проблемы. Так ведь? Детских пособий и бесплатной молочки - достаточно.

Старушка Медоуз
#8
Гость

Не согласны. За наебышей абрыганы, их натугосерившие отвечают. Налогоплательщик не должен оплачивать чужую половую распущенность. Тугосеринг ноу мо!!!

Пардон, налогоплательщики сейчас оплачиваю полное!!! содержание детей алкоголиков и наркоманов в ДД и ещё квартиру им дают
Почему бы не помочь нормальной семье? К тому же государство взыщется эти деньги с папаши потом. Просто женщина будет спокойна

Старушка Медоуз
#10
Гость

Я считаю, что никто не должен платить алименты. Кто женщину заставляет рожать, когда есть и самые разнообразные средства контрацепции, и современные ранние тесты на беременность, и возможность сделать аборт? 21-й век! А раз женщина решает рожать, то это и её личные проблемы. Так ведь? Детских пособий и бесплатной молочки - достаточно.

Папаша должен! Но изменить систему. Женщине перечисляют на карту положенное, а приставы уже разбираются с должником сами.

Старушка Медоуз
#11

А это точно женский форум?! Или я не туда попала. Странно, все на стороне неплательщиков

Гость
#12

Нет, не согласна. Секс, беременность, роды - это всё осознанные шаги женщины. Последствия она должна понимать и принимать, а не бегать, сморкаться в платок, что государство не помогает, бывший муж алименты не платит, проживание дорогое, зарплаты маленькие, ребёнку дать нечего и т.д. Знаете как говорят: любишь кататься, люби и саночки возить. Вот и тут: любишь в постели прыгать - люби и самостоятельно нести ответственность за свои разведенные ноги. Женщин же никто не заставляет рожать, средств контрацепции сейчас очень много и стоят они не очень дорого, если уж не могут удержать свою пипиську в трусах. На крайний случай у нас аборты не запрещены.

Гость
#13

Согласна. А алиментщиков отлавливать и не имущество описывать, а в каменоломни отправлять или уран добывать. Тогда 100% алиментщиков не будет, захотят жить, не будут бегать от алиментов.

#14

Абсолютно согласна.
За неплательщиков должно браться государство. По принципу ребенку положенную сумму (сколько там половина прожраточного минимума?), а с должником уже в свою пользу разбираться, драть не только ту половину, а плюс издержки, работа приставов, комиссию, пени - короче как при любых долгах государству. А уж себя-то оно не обидит! Тогда и неплательщиков станет горааааааздо меньше, все-таки с бывшими супругами договориться еще можно, а вот с государством - никогда.

#16

Сейчас по закону вы можете лишить родителя родительских прав за неуплату алиментов и обратиться в мфц для назначения пособия, как одинокий родитель. Так что ваше предложение не имеет смысла

Старушка Медоуз
#17
Гость

И эта... сх уяли прожиточный-то? Мамо-то уже не могет что ли как м разь пахать за десятерых с половиной 368/886

Если делить этот минимум на двоих, то второй родитель должен и больничные брать, и обслуживать ребёнка на 50%

Гость
#18
Старушка Медоуз

А это точно женский форум?! Или я не туда попала. Странно, все на стороне неплательщиков

Все на стороне здравого смысла и налогоплательщиков. Супу не будет.

Гость
#19
Настасья

Абсолютно согласна.
За неплательщиков должно браться государство. По принципу ребенку положенную сумму (сколько там половина прожраточного минимума?), а с должником уже в свою пользу разбираться, драть не только ту половину, а плюс издержки, работа приставов, комиссию, пени - короче как при любых долгах государству. А уж себя-то оно не обидит! Тогда и неплательщиков станет горааааааздо меньше, все-таки с бывшими супругами договориться еще можно, а вот с государством - никогда.

Не должно. Родители деткам должны, а не государству.

Старушка Медоуз
#20
Гость

Нет, не согласна. Секс, беременность, роды - это всё осознанные шаги женщины. Последствия она должна понимать и принимать, а не бегать, сморкаться в платок, что государство не помогает, бывший муж алименты не платит, проживание дорогое, зарплаты маленькие, ребёнку дать нечего и т.д. Знаете как говорят: любишь кататься, люби и саночки возить. Вот и тут: любишь в постели прыгать - люби и самостоятельно нести ответственность за свои разведенные ноги. Женщин же никто не заставляет рожать, средств контрацепции сейчас очень много и стоят они не очень дорого, если уж не могут удержать свою пипиську в трусах. На крайний случай у нас аборты не запрещены.

Не согласна. Рожать ребёнка- это дело двоих. Во-вторых, Государство не просто пропагандирует рождаемость, но и может забрать ребёнка, если посчитает родителей не адекватными. А если у вас ещё и сын, то долг Родине никто не отменял.
Так что здесь три участника, как минимум
А меньше всех защищена женщина

Гость
#21
Ирина

Сейчас по закону вы можете лишить родителя родительских прав за неуплату алиментов и обратиться в мфц для назначения пособия, как одинокий родитель. Так что ваше предложение не имеет смысла

Ад.

Старушка Медоуз
#22
Гость

Все на стороне здравого смысла и налогоплательщиков. Супу не будет.

Какой суп, грибной? Здесь тема не о рецептах

Гость
#24

Зарплаты у мужиков маленькие, вот и бегают от алиментов. А разводятся всегда и везде. Но в Европе нет неплательщиков алиментов, все достойно обеспечивают своих детей. Потому что финансово не напрягает. А не потому, что более честные. В России тоже, кто побогаче, всех своих деток хорошо обеспечивают.

Гость
#25
Старушка Медоуз

Если делить этот минимум на двоих, то второй родитель должен и больничные брать, и обслуживать ребёнка на 50%

Не должен. Не ври. Монетизации каллоссального труда не будет. С детдомовцем никто на больничный не ходит, например.

Старушка Медоуз
#26
Ирина

Сейчас по закону вы можете лишить родителя родительских прав за неуплату алиментов и обратиться в мфц для назначения пособия, как одинокий родитель. Так что ваше предложение не имеет смысла

А почему это всё ложится на плечи женщины? Зачем нам приставы, опека, соц службы и пр ?

Гость
#27

нет

Гость
#28
Старушка Медоуз

Не согласна. Рожать ребёнка- это дело двоих. Во-вторых, Государство не просто пропагандирует рождаемость, но и может забрать ребёнка, если посчитает родителей не адекватными. А если у вас ещё и сын, то долг Родине никто не отменял.
Так что здесь три участника, как минимум
А меньше всех защищена женщина

Меньше всех защищен ребенок.

Старушка Медоуз
#30
Гость

Патамушта, не надо чужую половую распущенность поощрять, иждивенка.

Пока такую и поддерживают в государстве. А нормальной семье не помогают

W
#32

Отчисляйте больше налогов, в чем ваша проблема?

W
#33
Старушка Медоуз

Пока такую и поддерживают в государстве. А нормальной семье не помогают

Перечислите все льготы и пособия мне на счет.

Старушка Медоуз
#35
Гость

Зарплаты у мужиков маленькие, вот и бегают от алиментов. А разводятся всегда и везде. Но в Европе нет неплательщиков алиментов, все достойно обеспечивают своих детей. Потому что финансово не напрягает. А не потому, что более честные. В России тоже, кто побогаче, всех своих деток хорошо обеспечивают.

У женщин зп ещё ниже, всё тянут на себе. Но оправдывают только мужиков((

Гость
#36
Старушка Медоуз

А почему это всё ложится на плечи женщины? Зачем нам приставы, опека, соц службы и пр ?

Патамушта не ложится.

#37
Старушка Медоуз

А почему это всё ложится на плечи женщины? Зачем нам приставы, опека, соц службы и пр ?

Если вы не хотите отстаивать права своего ребёнка, то при разводе оставьте его с отцом и это станет его ответственностью. В чем проблема?

Гость
#39
Старушка Медоуз

У женщин зп ещё ниже, всё тянут на себе. Но оправдывают только мужиков((

Они знают кто им зарплату платит.

Гость
#40
Гость

Семья в данном случае - это два родителя и ребенок. Не надо лезть в их карман ради наебышей и абрыганок блудливых.

Так вещают те, кто на гос бюджете обычно))

#41
Старушка Медоуз

У женщин зп ещё ниже, всё тянут на себе. Но оправдывают только мужиков((

С чего это зп у женщин ниже? У всех уровень труда оплачивается одинаково. Менеджер как мужчина, так и женщина получается 40+, продавец 25+, водитель 30+, по полу деньги не платят, прошли те времена

Гость
#42
Гость

Так вещают те, кто на гос бюджете обычно))

Речь про социальных паразитов и людей, чьей милостью они живут.

Старушка Медоуз
#43
Ирина

Если вы не хотите отстаивать права своего ребёнка, то при разводе оставьте его с отцом и это станет его ответственностью. В чем проблема?

По статистике при разводе большинство отцов уходит в туман. Кому оставлять?
Поражает удивительное единство в обcupании женщин с детьми на форуме для женщин((

#44

Как минимум, мужчинам надо дать право снова выбирать "мой/ не мой", и если не признал как своего - содержит государство. А то право у женщины на аборт - это нормально, а мужик по факту, ничего не решает. И не надо про то, что спал - решил. Женщины сексом тоже далеко не всегда ради детей занимаются.

Гость
#45

Кстати, часть алиментщиков и алиментщиц согоасились бы платить, предлагаемый автором минимум. Добровольно и сейчас.

#46
Старушка Медоуз

По статистике при разводе большинство отцов уходит в туман. Кому оставлять?
Поражает удивительное единство в обcupании женщин с детьми на форуме для женщин((

Когда происходит судебный процесс по разделу имущества и опеке над ребёнком мужчина присутствует на процессе, там вы отказываетесь от опеки и соглашаетесь на алименты, суд присуждает опеку отцу, из суда он выходит счастливым обладателем опеки над ребёнком. Отдаете ему в коридоре суда ребенка и детские вещи и всё. Вы находите оправдание бездействию и хотите услышать, что весь мир должен платить вашему ребёнку. Никто, кроме родителей не должно. Если родитель не выполняет обязательств, оформляйте пособие. Все в ваших руках

Гость
#47
cockatoo

Как минимум, мужчинам надо дать право снова выбирать "мой/ не мой", и если не признал как своего - содержит государство. А то право у женщины на аборт - это нормально, а мужик по факту, ничего не решает. И не надо про то, что спал - решил. Женщины сексом тоже далеко не всегда ради детей занимаются.

Так мужчина всегда может отказаться от ребенка. Разве нет? Или это только с согласия матери ребенка делается? Откажись, и государство будет платить.

Гость
#48
Гость

Так мужчина всегда может отказаться от ребенка. Разве нет? Или это только с согласия матери ребенка делается? Откажись, и государство будет платить.

Не может. Не ври.

Старушка Медоуз
#49
Ирина

Когда происходит судебный процесс по разделу имущества и опеке над ребёнком мужчина присутствует на процессе, там вы отказываетесь от опеки и соглашаетесь на алименты, суд присуждает опеку отцу, из суда он выходит счастливым обладателем опеки над ребёнком. Отдаете ему в коридоре суда ребенка и детские вещи и всё. Вы находите оправдание бездействию и хотите услышать, что весь мир должен платить вашему ребёнку. Никто, кроме родителей не должно. Если родитель не выполняет обязательств, оформляйте пособие. Все в ваших руках

Что за глупые фантазии?
У меня сейчас коллега-женщина в таком положении. Семья полная, двое детей, она- педагог со стажем, официальный брак, при чём квартира её (по наследству). Санкт-Петербург. Муж просто пришёл в один прекрасный день, собрал чемодан и укатил в неизвестном направлении, развод через адвоката. Она даже не знает, где он! Что она может сделать? Ей даже юрист не под силу нормальный. Тянет троих (себя и два подростка) на одну зп
А вы здесь сказки рассказываете

Гость
#50

Нет. Твои дети - твои проблемы. Не можешь содержать, не рожай. Развелась - пусть дети будут с тем кто может содержать.