Гость
Статьи
Слышали про …

Слышали про инициативу, закрыть ипотеки многодетным за счет государства?

Слушайте, а у них ничего не треснет? И так завалили их пособиями, маткапиталами, льготными ипотеками, что, так и не смогли решить проблемы с жильем? Уже и за первого дают маткапиталы и всякие пособия.
Я родила в 2002 году. Правитель тот же, что и сейчас. Никаких пособий, маткапиталов, как сейчас, тогда даже близко не было. Пахала без отпусков и почти без выходных, чтобы вырастить. Себе во всем отказывали. Причем уплачиваю кучу налогов и страховых взносов. А цены на детские товары тогда были ого-го. Если сравнить с сегодняшними (с поправкой на инфляцию за эти годы), сейчас детские товары гораздо доступней, потому что есть сетевые магазины и т.д. А у нас тогда на Дальнем Востоке ставили какие угодно цены, типа, считалось, что только богатеи и барчуки рожают, мол, заплатят. И мы платили, да, чтобы ребенку хорошие товары купить А сами жрали Ролтон. Хотя до этого не были нищими. Ну вот такой тогда был уровень цен.
Почему, в одну и ту же эпоху, одних людей рождение детей поставило на грань нищеты, а других сейчас завалили выплатами, льготами и пособиями? Причем, среди нынешних получателей пособий немало тех, кто вообще ни дня не работал и налогов не платил, а им все на блюдечке? Почему одним всё, в другим ничего?
А, ну нам только «почетная» обязанность платить кучу налогов и страховых взносов и пахать 25 часов в сутки.
Ну и сейчас, что? А детей этих, кому только 18, 19 исполнилось, их что, учить, лечить, жильем обеспечивать не нужно?
Почему бы не сделать и для таких детей, которые родились после 2000-го года, какой-то стартовый капитал, родители которых не попали под действие программ маткапитала, не получали никаких льгот и пособий? Чтобы эти дети могли бы этот капитал потратить на свое образование, взнос по ипотеке, лечение?
Это было бы справедливо.
Вообще, те, кто в начале 2000-х родили – самая пострадавшая категория.
Кто в советский период рожал – там много плюсов было, в том числе, бесплатные квартиры.
Ну а кто сейчас – так вообще в шоколаде. #льготы #ипотека #маткапитал
Автор
672 ответа
Последний — Перейти
Страница 13
Тётка
#600
Натка
А что марнгиналы нынче переситали нонче пить или колоться?
Теперь понимаете, что не писала я такого. Это у вас пунктик на алкоголе и наркотиках, поэтому мерещится.
Тётка
#601
Натка
Всем не дашь к сожалению.
С чего вы это взяли?
Тётка
#602
Натка
Пособия поднимаются когда есть екон возможность. Если ее нет то и обсуждать нечего.
С чего вы взяли, что возможности нет?
Тётка
#603
Натка
Мне кажется это не самый страшный позор.
Мы же не конкурируем на тему, что позорнее.
Тётка
#604
Гость
Откуда тогда рассуждения про рабство и господство? 🤔 Или вы думаете, что одна такая умная замуж вышла за нормального мужика?
Соц.обеспечение. Как вы его понимаете? Государство даёт вам декретные, даёт право получать алименты с мужа, а если вы бедные, то ещё подкормит пособиям и вплоть для буквального - дадут бесплатную жpaчку для вас беременной или кормящей. Что вы ещё хотите? Поступить на полное обеспечение? Такие дети в детдомах. Вам дадут 300000+ на больничный, родите и приходите работать. О вашем ребенке побеспокоится государство. Если вы родили его для него. А если вы родили для себя, то я считаю вполне достаточным того, что государство не даст вам сдохнуть от голода и холода, вылечит по необходимости и обучит до состояния, когда вы можете идти на работу и обеспечивать себя самостоятельно. Летать в турцию и шопится каждое воскресенье - это не про соц.обеспечение, если что.
Это у вас всё измеряется мужьями, а не у меня.

Мои размышления об отдельно взятом человеке женского пола. Который вообще, может быть не замужем ... имеет право.

Может тогда это государство, которое только не даёт сдохнуть хорошо зарабатывающей женщине во время декрета (хотя даёт, на 28к можно сдохнуть), вообще перестанет брать взносы с этой женщины? Какого фига они тогда её оббирают в пользу других.
Тётка
#605
Гость
Автор, а прикинь, если после 2025 года родившимся детям государство будет счёт открывать в банке, или однушку дарить? А Пу ещё останется. Ты ж вообще ядом изойдешь. А твоему корзиночке под 30 будет.
Было бы очень глупо так сделать.

Не должны большие деньги идти только на одну категорию граждан. Дескриминация ...
Натка
#606
Гость
Пошла ты ***.
Развалина здесь ты.
Ну почему же? Я в отличии от вас не говорила что так урабоиалась в свои сорок или чуть за сорок что аж не могу. Это ж вы пишете не я
Натка
#607
Замужняя
Надоело объяснять, если честно. У нас сдельная оплата, гастеры получают больше, т.к. выработка больше. И обходятся они дороже, т.к. мы им жильё ещё ко всему прочему предоставляем и налоги выше на них.
И все местные поголовно ленивые? Ну не бывает так чтобы вот прямо ВСЕ.
Натка
#608
Гость
Что б твои же речи да тебе же в плечи.
Мое возмущение заключается в том, что почему за счет моих налогов оплачивается чужая плодячка и им создаются курортные условия за мой счет? Да, я была бы не против, чтобы вообще никому ничего не платили.
Да, завел ребенка - твоя личное дело. Но только чо-то образовалась привелигированная категория. И если бы ты хотя бы внимательно прочитала пост, то увидела бы, что там речь о предложениях помочь именно молодежи.
Вы свои речами с плечами уже как попка - дурачек выглядите. Ну реально.
Натка
#609
Замужняя
Вот я как раз и понимаю, что из ПФР выкачали на нецелевые выплаты кучу МОЕГО бабла, а меня заставили работать на 5 лет дольше, чтобы хоть как-то выровнять эту ситуацию! А те кому это бабло раздали в большинстве случаев туда ни копейки не положили, и их «маткапитальные» детки тоже не положат. Будут как и их мамаши плодячкой заниматься ради пособий, а не работать!
А кроме ,,выкачали,, знаний у топ менеджера на дальнейший анализ не хватает?
Натка
#610
Замужняя
Вот это я им и говорю, что сколько отработал, столько и получи, а количество твоих детей меня не волнует. Но они считают это несправедливым, у них же ДЕТИ, им НАДО!!! Наглые, как танки, всю жизнь детьми повёртываются.
И что вот прямо многодетные все такие? И все многодетные наглые, и все местные ленивые.....😁....как то не сильно сходится с уровнем топ менеджера, извините.
Натка
#611
Гость
Автор, а прикинь, если после 2025 года родившимся детям государство будет счёт открывать в банке, или однушку дарить? А Пу ещё останется. Ты ж вообще ядом изойдешь. А твоему корзиночке под 30 будет.
Страшно представить что с автором произойдет.
Натка
#612
Тётка
Теперь понимаете, что не писала я такого. Это у вас пунктик на алкоголе и наркотиках, поэтому мерещится.
Ну так речь о маргиналах потому и написала - пьют и колятся. А у вас какое либо иное поняиание маргинальных людей?
Натка
#613
Тётка
С чего вы это взяли?
А что, разве не так? Если вам не 18 - 20 лет вы должны это понимать.
Натка
#614
Тётка
С чего вы взяли, что возможности нет?
У меня есть голова на плечах чтобы знать об этом. Всем все - такого никогда и нигде не было за всю историю человечества.
Натка
#615
Тётка
Было бы очень глупо так сделать.

Не должны большие деньги идти только на одну категорию граждан. Дескриминация ...
Соц обеспечение оно и распространяется на определенные категории а не на всех. На то оно и соц обеспечение.
#616
Натка
И все местные поголовно ленивые? Ну не бывает так чтобы вот прямо ВСЕ.
Всегда есть исключения из правил, которые только подтверждают правила.
#617
Натка
А кроме ,,выкачали,, знаний у топ менеджера на дальнейший анализ не хватает?
А я прям смотрю ТОП менеджер сильно задел, да?😆 ну просветителе меня своим анализом😆
Натка
#618
Замужняя
Всегда есть исключения из правил, которые только подтверждают правила.
Да да конечно. 😁
Натка
#619
Замужняя
А я прям смотрю ТОП менеджер сильно задел, да?😆 ну просветителе меня своим анализом😆
Меня не задело, меня удивило это слово. 😁
Тётка
#620
Натка
Ну так речь о маргиналах потому и написала - пьют и колятся. А у вас какое либо иное поняиание маргинальных людей?
Насколько помню, я и о маргиналах не писала.

Речь была о людях, которые используют детей для получения мат.капитала. Они не обязательно маргиналы ...
Тётка
#621
Натка
А что, разве не так? Если вам не 18 - 20 лет вы должны это понимать.
Вот именно, что мне не 18-20, поэтому понимаю, что можно дать всем. Было бы желание ...
Тётка
#622
Натка
У меня есть голова на плечах чтобы знать об этом. Всем все - такого никогда и нигде не было за всю историю человечества.
Вы всё ещё верите в сказку про "денег нет"? Так это на холопов денег нет, а на дворцы с яхтами есть.
Натка
#623
Тётка
Насколько помню, я и о маргиналах не писала.

Речь была о людях, которые используют детей для получения мат.капитала. Они не обязательно маргиналы ...
И много вы знаете таких семей которые нормальны но при этом внаглую используют детей для получения маткапитала? Вообще то ребенка растить нужно, кормить, одевать как минимум до 18 лет. И обычно люди это прекрасно понимают. Разве маткапитал того стоит? Купить на маткапитал копеечное жилье , выделив долю ребенку и рискуя получить потом проблемы в будущем - это вы называете родить ради маткапитала? Ну родила....а дальше что?
Натка
#624
Тётка
Вот именно, что мне не 18-20, поэтому понимаю, что можно дать всем. Было бы желание ...
И где же вы такое видели? В какой стране дают все всем?
Натка
#625
Тётка
Вы всё ещё верите в сказку про "денег нет"? Так это на холопов денег нет, а на дворцы с яхтами есть.
А при чем тут моя вера или не вера? Вы не видите экономическое положение? Ну и воровство и коррупция само собой. А вы верите что денег нет только из за того что кому то дали маткапитал? А почемусвас не смущают яхты, заводы и пароходы?
Натка
#626
Тётка
Вы всё ещё верите в сказку про "денег нет"? Так это на холопов денег нет, а на дворцы с яхтами есть.
Ну так дворцы с яхтами. А при чем тут маткапитал? 😁...дворцы с яхтами это не к родителям среднестатистическим а к чиновникам. Не хотите же вы сказать что дворцы с яхтами на маткапитал куплены?
Гость
#628
Гость
Автор, а прикинь, если после 2025 года родившимся детям государство будет счёт открывать в банке, или однушку дарить? А Пу ещё останется. Ты ж вообще ядом изойдешь. А твоему корзиночке под 30 будет.
Ну счета в банках им открывать не будут. Бюджет то не резиновый.
Опять кризис какой нибудь. Не, с другой стороны это круто будет, нарожают, а потом вдруг и все выплаты отменят, ну просто потому что денег не будет на выплаты.
А ребенка не трогай.
Гость
#629
Гость
Автор, и вообще, Сссра нету давно. Где всем поровну. Ностальгируете?
СССР упомянут исключительно для сравнения.
Ну, некоторые говорят, вот они рожали в СССР, и типа сегодняшних льгот не получали.
Ну так у них другие плюшки были.
Сейчас тоже - куча плюшек. Шоколадные условия для тех, кто родился в 90-е. Это они в основном рожают.
А вот наше поколение не получило ни советских льгот (потому что не застало), не нынешних. В принципе, в посте все написано
Гость
#630
Тётка
С чего вы взяли, что возможности нет?
Вот мне тоже интересно. Так посмотришь, вполне у государства сейчас есть возможности. Целым категориям помогают, причем не смотрят, платили-не платили налогов, есть стаж или нет
Гость
#631
Тётка
Было бы очень глупо так сделать.

Не должны большие деньги идти только на одну категорию граждан. Дескриминация ...
Вы правы
Гость
#632
Натка
Вы свои речами с плечами уже как попка - дурачек выглядите. Ну реально.
Мне твое мнение абсолютно не важно
Гость
#633
Натка
Страшно представить что с автором произойдет.
Отстань уже от автора, а?
Тебе уже сказали, куда идти.
Себя обсуждай.
Гость
#634
Злая Продавщица
Сообщение было удалено
Бомжара завистливая и тупая смотрит на тебя каждый день из зеркала
Натка
#635
Гость
Отстань уже от автора, а?
Тебе уже сказали, куда идти.
Себя обсуждай.
Так автор тему создал. Стало быть, хочет чтобы обсудили его вопрос. Я то при чем, если проблема у автора ,которую автор вывалила на всеобщее обозрение
#636
Натка
Меня не задело, меня удивило это слово. 😁
Кого-то в наше время ещё удивляет слово «топ-менеджер»? Может ещё и в самолёт камни кидаете с криком «Шайтан»?🤣
Гость
#637
Тётка
Это у вас всё измеряется мужьями, а не у меня.

Мои размышления об отдельно взятом человеке женского пола. Который вообще, может быть не замужем ... имеет право.

Может тогда это государство, которое только не даёт сдохнуть хорошо зарабатывающей женщине во время декрета (хотя даёт, на 28к можно сдохнуть), вообще перестанет брать взносы с этой женщины? Какого фига они тогда её оббирают в пользу других.
При чем тут "измеряется"? Ваш ребёнок без участия мужчины получился? 😳 Женщина, конечно, меет права и одна быть. Тогда ей платят как одиночке пособия. На 28 тр никто и не просит жить. Есть муж,который должен содержать в этот период. Есть алименты, если муж был и ушёл. Есть пенсия, если муж был и умер. Есть доп.пособия, если мужа не было. Что еще вам непонятно? 🙄
Натка
#638
Замужняя
Кого-то в наше время ещё удивляет слово «топ-менеджер»? Может ещё и в самолёт камни кидаете с криком «Шайтан»?🤣
Не само слово, девушка, а употребление его по отношению к определенным людям. 😁
#639
Натка
Не само слово, девушка, а употребление его по отношению к определенным людям. 😁
А как ещё коротко назвать руководителя высшего звена? Я понимаю, вам тяжело признать, что такие люди существуют, не ваш уровень.
Вы меня, кстати на счёт ПФР не просветили до сих пор, я жду😆
Натка
#640
Замужняя
А как ещё коротко назвать руководителя высшего звена? Я понимаю, вам тяжело признать, что такие люди существуют, не ваш уровень.
Вы меня, кстати на счёт ПФР не просветили до сих пор, я жду😆
Я имею в виду что руководителем звена не каждый может быть. Я об этом. Для руководителя высшего звена нужно иметь мышление руководителя звена а не обиженной на многодетные семьи тетей.
Натка
#641
Замужняя
А как ещё коротко назвать руководителя высшего звена? Я понимаю, вам тяжело признать, что такие люди существуют, не ваш уровень.
Вы меня, кстати на счёт ПФР не просветили до сих пор, я жду😆
Кстати , у вас руководитель высшего звена общается непосредственно с недовольными многодетными, лодырями и лентяями, раз отлично знает что их много и какие у них претензии? А низших руководителей к решению данных вопросов никак не привлечь? Подобные проблемы уже топ менеджеры решают? Я думала у таких руководителей немного иные задачи , чем общаться с недовольными многодетными требующими доплат за то что у них есть дети.
#642
Натка
Я имею в виду что руководителем звена не каждый может быть. Я об этом. Для руководителя высшего звена нужно иметь мышление руководителя звена а не обиженной на многодетные семьи тетей.
Т.е. топ-менеджеры, априори должны быть всем довольны, так вы считаете? И мое мышление, Слава богу, именно то, которое необходимо доя моей должности. Я всегда ко всем вопросам подходу изначально с критической точки зрения. А вот с вашим мышлением, вы бы точно не заняли такую должность.
#643
Натка
Кстати , у вас руководитель высшего звена общается непосредственно с недовольными многодетными, лодырями и лентяями, раз отлично знает что их много и какие у них претензии? А низших руководителей к решению данных вопросов никак не привлечь? Подобные проблемы уже топ менеджеры решают? Я думала у таких руководителей немного иные задачи , чем общаться с недовольными многодетными требующими доплат за то что у них есть дети.
А с чего вы взяли, что я непосредственно с ними общаюсь. Многое мне подчиненные рассказывают. Бывают ситуации в которые приходится вмешиваться, т.к. подчиненные не могут сами вырулить уже, нужно подключать авторитет. Часто после таких ситуаций недовольный работник становится бывшим сотрудником. Есть наглые, которые могут напрямую меня выловить, тоже на долго не задерживаются. Что там меня, некоторые и к учредителям со своими идиотскими претензиями иной раз прутся🤦🏼‍♀️ Вы явно никогда не работали руководителем, поэтому не в курсе как это бывает.
Гость
#644
Топ менеджер на вумане строчит в темы?))))))) Ха-ха. Это ж очередная домохозяйка, пересмотревшая сериалов. Топ менеджеры по другому общаются и свои мысли выражают. И времени у них нет на вумане зависать.
#645
Гость
Топ менеджер на вумане строчит в темы?))))))) Ха-ха. Это ж очередная домохозяйка, пересмотревшая сериалов. Топ менеджеры по другому общаются и свои мысли выражают. И времени у них нет на вумане зависать.
А вы топ-менеджер? Откуда вам это знать?🤣 Мы тоже люди и отвлекаемся от работы периодически. Я так внимание переключаю, когда расслабится нужно и с другого ракурса свежим взглядом на задачу посмотреть. Да и чаще всего тут в нерабочее время бываю.
Гость
#646
Натка
Так автор тему создал. Стало быть, хочет чтобы обсудили его вопрос. Я то при чем, если проблема у автора ,которую автор вывалила на всеобщее обозрение
Ну вообще, дурной тон, обсуждать автора, а не сам текст.
Там есть мнение. У меня есть аргументы.
Там, кстати, есть и предложения. Но некоторым так хотелось скорее понаписать оскорблений, что они не нашли в себе силы дочитать текст.
Натка
#647
Замужняя
Т.е. топ-менеджеры, априори должны быть всем довольны, так вы считаете? И мое мышление, Слава богу, именно то, которое необходимо доя моей должности. Я всегда ко всем вопросам подходу изначально с критической точки зрения. А вот с вашим мышлением, вы бы точно не заняли такую должность.
Да, ваше мышление топ менеджера заметно 😂...особенно возмущение многодетными которые хотят себе больше потому что у них больше детей. Почему вы не получите подобные вопросы решать руководителям низшего или среднего звена? Почему топ менеджер решает подобные вопросы?
Натка
#648
Замужняя
А с чего вы взяли, что я непосредственно с ними общаюсь. Многое мне подчиненные рассказывают. Бывают ситуации в которые приходится вмешиваться, т.к. подчиненные не могут сами вырулить уже, нужно подключать авторитет. Часто после таких ситуаций недовольный работник становится бывшим сотрудником. Есть наглые, которые могут напрямую меня выловить, тоже на долго не задерживаются. Что там меня, некоторые и к учредителям со своими идиотскими претензиями иной раз прутся🤦🏼‍♀️ Вы явно никогда не работали руководителем, поэтому не в курсе как это бывает.
Ну если у вас ТОП МЕНЕДЖЕРОВ дёргают для решения таких мелких задач, то даже не знаю как у вас все так организовано что руководители звеном ниже не способны это решить. Плохо работу, организуете, девушка.
Натка
#649
Замужняя
А с чего вы взяли, что я непосредственно с ними общаюсь. Многое мне подчиненные рассказывают. Бывают ситуации в которые приходится вмешиваться, т.к. подчиненные не могут сами вырулить уже, нужно подключать авторитет. Часто после таких ситуаций недовольный работник становится бывшим сотрудником. Есть наглые, которые могут напрямую меня выловить, тоже на долго не задерживаются. Что там меня, некоторые и к учредителям со своими идиотскими претензиями иной раз прутся🤦🏼‍♀️ Вы явно никогда не работали руководителем, поэтому не в курсе как это бывает.
И да, я в курсе как это бывает. Так же как и в курсе что у каждого звена свои задачи и свои полномочия. Вы меня извините но если ваши подчинённые не могут решить столь мелкие вопросы что за вами бегают обычные рабочие- то это уже вопрос к вам - как так у вас все организовано и почему ваши сотрудники не выполняют своих функций, нагружая вас своими обязанностями.
Натка
#650
Гость
Топ менеджер на вумане строчит в темы?))))))) Ха-ха. Это ж очередная домохозяйка, пересмотревшая сериалов. Топ менеджеры по другому общаются и свои мысли выражают. И времени у них нет на вумане зависать.
О чем и говорю.