В наше время нужен детский садик для ребенка?

Этот вопрос станет актуален, когда государство примет закон, который определяет, на какие средства вы станете жить с ребенком, пока воспитываете его "самой". До этого момента вы только бездарно рискуете собой и ребенком.

В садик надо водить для того чтобы ваш ребенок научился контактировать с другими детьми. Если этого не будет то в школе ему придется очень тяжело.

Если не найдёте работу на дому, на что жить будете? Муж сегодня есть, а завтра нет. В школу тоже водить не будете? А то не дай бог заболеет

С. социализация.

работать из дома ребенок не даст, будет мешать, ибо ему скучно.

в школу нельзя не водить, это наказуемо.
а от сада можно и нужно откосить.

Вам в таком случае действительго лучше найти работу удаленно, на случай болезни ребенка. Но в садик его отдавать нужно обязательно. Иначе как вы будете работать, если вашего ребенка все время дома нужно будет развлекать.

а постоянный источник дохода есть, не считая алиментов на ребенка? бывший открестится от вас и что? невостребованность, безденежье ... будете на ребенке вымещать все... другой момент-в садиковском возрасте у ребенка должен сформироваться иммунитет , иначе вы все эти детские болячки соберете в школе в более сложной форме...

сейчас болезни-то другие. от простуды имунитета нет, ветрянками/краснухами/скарлатинами/свинками сейчас не болеют в садах. любимая садиковская болезнь сейчас - ротовирус. но он тоже иммунитет не дает.

У меня старший в сад не ходил, потом первые 2 года в школе из болезней не вылезал. Средний ходил в сад, в школе вообще не болеет и адаптировался гораздо проще. Собранный парень. Младшая в ясли ходит,тоже одни плюсы вижу. Я за сад. Тем более ребенок скучать будет дома, виснуть на вас от скуки и работать толком не даст.

В дет.садах соблюдается режим дня. Кормят, спят, гуляют. А вы если будете работать на дому, это же не значит, что у вас будет возможность три раза в день готовить первое, второе и компот. Потом пару часов гулять, укладывать на сон.
Плюс в садах проводятся занятия музыкой, физкультурой, учат песенки, танцы, готовятся к выступлениям различным. К ним приезжают кукольные театры, артисты, приходят из музея работники что то рассказывают, из художественной школы приходят преподы, учат рисовать. Ну и социализация конечно.
Ребенок в коллективе учится находится.
Кажется, что "развивашки"все таки такого объема дать не смогут. Либо по разным нужно возить, что стоит немалых денег и затрат времени.
У нас во дворе девочка, лет 6. В сад не водят, сидит с бабушкой. Мама ее говорит, что из за болезней подхваченных в саду ей проще дома оставлять. Ну так эта девочка ни с кем во дворе не общается, постоянно одна, малышей обижает, жадная и эгоистичная. Видно, что не умеет просто общаться, не знает как.

да куда ж они делись... только ветрянкой переболели...

каких болезней-то? орз? там все школьники, и ходившие в сад и неходившие, ими раза три в год болеют в среднем. иммунитета от них нет.

а у меня вот никто из троих не болел.
из всех групп в последнем саду младшей только в одной был карантин по ветрянке, и то, там только пятеро переболели. вот ротовирус - это да, после каждых праздников и каникул, как по заказу

Моя болела только орви в садике. Ротавирус, вши, ветрянка обошли стороной.
И то болели первый год часто, потом все меньше и меньше, последний год может один раз только.

Я в сад не ходила практически, болела в детстве мало. В школе тоже не болела, т.е. не перенесенные в детском саду болячки в школе не вылезли. Единственное, ветрянкой переболела в 4 классе, полагаю, что ею в основном в саду болеют.

считаю, что нужен, но не до фанатизма. вожу на пол дня, с 8 до 13:00 (и рада бы работать полный рабочий день, строить карьеру, но бабушки далеко), а, потом ребенок спит днем, почти не болеет, в первую половину дня успеваю подработать или посвятить себе время (сейчас хожу по врачам, занимаюсь своим здоровьем). Далее спорт секция или сама занимаюсь. Считаю, что с 4-х лет сад необходим, чтобы приучиться к порядку, взаимодействию с ровесниками и другими взрослыми (воспитателями, преподавателями и т.п.), дистанцироваться от мамы, завести друзей. Но конечно такое можно позволить себе со стабильно работающим мужем и одним ребенком. Думала я одна такая буду, но смотрю, многие забирают рано, на лето уезжают. Москва

Прививки от ветрянки ставят.
Такого, как во времена моего детства, чтобы полсада ветрянкой косило или корью, уже нет.

Конечно нужен! Ребёнка готовят к школе, он общается, социолизирован.

Сад в основном нужен родителям, чтобы выйти на работу и чтобы отдохнуть от ребёнка. Мало детей которые в 3-4 года туда сами просятся, в основном все идёт через слёзы и насилие.
Ну и плюс в наших реалиях муниципальные сады плохие: духота, группы по 30 чел и одна Воспитатель, вечные орви и эпидемии, постоянные травмы и конфликты то с другими детьми, то с родителями, то с воспитателями

Возможно они не входят в перечень обязательных прививок. Оба моих племянника переболели именно, когда в сад ходили. Все обязательные прививки у них были поставлены.

Начали с ветрянки и продолжили орви каждый месяц+ротовирус каждую весну и осень. Бесконечные сопли и кашель. Три раза в год или 9-10 раз-это ощутимая разница.

И мама (мать ребенка) может заболеть и умереть. У знакомой было 3 детей. С мужем она была несколько лет в разводе. Потом онкология и умерла. Мужу пришлось забрать детей. И тут он начал понимать, что такое папа.

Дети разные. У меня дочь болела и в садике, и в школе. Постоянно. Только лет после 10 чуть меньше болеть стала. Сын тоже болел, но легче и меньше. Дочь точно каждый месяц болела. Сын через месяц. Причем, в сад ходили с 4 лет. А до этого год-два по развивайкам. Без разницы, куда ходить, хоть в магазин, дети будут болеть. Мои болеют, потому что нифига не едят. Надоело уже. Одно могу сказать, что я ребенком дома можно одуреть, он работать не даст.

Мои как раз болели раз 10 в год. Это ужас.

Девочки, добрый день. Меня зовут Филимонова(Благосклонская)Алиса.У меня такая ситуация - ребенку 2,1, с 1 сентября он пошел в ГКП в садик на 3 часа(сад№15г.Апрелевки). Так получилось, что в этом садике работает Пугач Мария Ивановна,не совсем адекватная, она понятия не имеет как себя вести с детками 2-3 лет (она никогда,прежде не занималась с более старшими детьми, при чём только в части произношения). Первый день она ни с одним ребенком не поигралась, все причитала, что не знает как она с ними справится. Я с ней много говорила про своего ребенка Благосклонского Роберта, объясняла свои взгляды на воспитание и очень просила ее не заставлять его ничего делать насильно, она кивала. На второй день - сегодня - она почему-то решила позаниматься с карточками именно с моим ребенком, он уронил карточки и она начала заставлять его их поднимать. Он поднял одну, остальные не захотел. Она схватила его руку и стала силой заставлять поднять, он расплакался. При этом с ним рядом была моя няня, она убирала руку воспитателя от ребенка, а воспитатель убирала руку няни, хватала руку ребенка и силой тащила к этим карточкам. Няня конечно ребенка успокоила, ей объяснила что это недопустимо, при этом воспитатель начала нести какой-то бред про то, что он "обязан слушаться", "знать границы " и "как он потом будет в школе"!!! А у меня няня ранее 10 лет отработала в саду и она понимает, что так обращаться с детками нельзя, они ведь еще маленькие! Все нужно объяснять в игровой форме и уж точно не насилием!! В общем сначала няня с ней беседовала, потом об этом узнала я и тоже с ней час беседовала. Я ей в категоричной форме запретила применять силу к моему ребенку, пыталась объяснить - что она должна обеспечивать безопасность детей и завлекать из играми, а не силой, но по разговору я поняла что она придерживается "старой школы" - сломать ребенка, но заставить делать то, что сказал взрослый. В итоге она обещала мне не трогать моего ребенка. Девочки, честно говоря я в ужасе - как такое возможно?