Гость
Статьи
В Петербурге родитель …

В Петербурге родитель избил учительницу при первоклассниках, добивал ногами.

Сегодня был сюжет в новостях, в том числе по Первому каналу.
Родитель ученицы (бывший милиционер)избил учительницу при первоклассниках, камеры слежения зафиксировали, как он ударил ее в лицо, а …

Автор
477 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Мила
#151
Гость

142 Вот сколько жил-жил человек на свете, никого не трогал, не избивал, и на предыдущую работу других учителей не жаловался. А тут ребенок пришел домой в крови. Конечно, подорвешься тут разбираться, в чем дело. А вы сравниваете с совсем другой ситуацией, когда человек намеренно ищет приключений за собственную попу. Отчим девочки приключений не искал, они к нему сами пришли с безответственным преподавателем.

почему "ищет приключений"? *** само найдет вас, если вы просто будете ехать в метро, идти по улице, на работе и т.д. Где вы работаете? в ваших клиентах также может появиться подобное ***.

Гость
#152
Гость

142 Вот сколько жил-жил человек на свете, никого не трогал, не избивал, и на предыдущую работу других учителей не жаловался. А тут ребенок пришел домой в крови. Конечно, подорвешься тут разбираться, в чем дело. А вы сравниваете с совсем другой ситуацией, когда человек намеренно ищет приключений за собственную попу. Отчим девочки приключений не искал, они к нему сами пришли с безответственным преподавателем.

вот сколько жила девушка, вс еномрально, родители спасибо говорили, соседкские бабушки уважали, у начальства на хорошем счету. а тут тебе пожалуйста, пришла какая-то сволота и чуть не убила. надо девушкиному родственнику или знакомому пойти и отмутузить до реанимации этого чмыря. да. несомненно. или даже вместе с его сожительницей. а что?

Ани
#153

Мила, а вот просто интересно, не применительно к данной теме: Вы "Ворошиловский стрелок" смотрели? Кто там, по Вашему ***? Пацаны, изнасиловавшие девочку или дед, устроивший самосуд? И почему?

Гость
#154
Гость

вот сколько жила девушка, вс еномрально, родители спасибо говорили, соседкские бабушки уважали, у начальства на хорошем счету. а тут тебе пожалуйста, пришла какая-то сволота и чуть не убила. надо девушкиному родственнику или знакомому пойти и отмутузить до реанимации этого чмыря. да. несомненно. или даже вместе с его сожительницей. а что?

Если бы ее отмутузили просто так, то да, возмущение было бы понятно, равно как и месть, а здесь было за что. Другое дело, что ответная реакция мужика была неадекватна проступку. Но он (проступок) от этого никуда не исчезает.

Гость
#155
Ани

Мила, а вот просто интересно, не применительно к данной теме: Вы "Ворошиловский стрелок" смотрели? Кто там, по Вашему ***? Пацаны, изнасиловавшие девочку или дед, устроивший самосуд? И почему?

какое же тот дет ***,если он попытался сначала через органы,а его от туда послали???

нет,дед тот честный мститель и правопослушный человек!!!

а ***,оно там поимело от того дедушки)))

Мила
#156
Гость

Если бы ее отмутузили просто так, то да, возмущение было бы понятно, равно как и месть, а здесь было за что. Другое дело, что ответная реакция мужика была неадекватна проступку. Но он (проступок) от этого никуда не исчезает.

вот я и говорю. уникальность психологии быдла в том. что они надеятся (наивно, кстати), что те, кого они избили скажут: они избили за дело, справедливо, надо воспринять это как справедливое воздояние за наши "проступки", т.к. они имели на это право.

А сам быдлопапаша не задумался.,почему девочке расквасили губу? может она обозвала такого же подрастающего быдла и он в ответ врезал ей в лицо, т.е. поступил справедлииво!

Но нееее, быдлу такой вариант в голову не закрался

Мормышка
#157
Констанция

МУсора возомнила, что они хозяева жизни и им все можно, законов для них не существует- отсюда и полный беспредел в их действиях.

Милиция-всего лишь кривое зеркало нашего народа и власти, всего лишь отражение.Сначала не плохо было бы на себя посмотреть.

Ани
#158
Гость

какое же тот дет ***,если он попытался сначала через органы,а его от туда послали???

нет,дед тот честный мститель и правопослушный человек!!!

а ***,оно там поимело от того дедушки)))

Дык неззя же, как можно, какое право он имел яйца отстрелить, а если дет парня потом придет и ему...отстрелит?)))))

Мила
#159
Гость

Если бы ее отмутузили просто так, то да, возмущение было бы понятно, равно как и месть, а здесь было за что. Другое дело, что ответная реакция мужика была неадекватна проступку. Но он (проступок) от этого никуда не исчезает.

а кто определяет что "было за что"? уж не вы ли?

Вот идете вы по улице, а на вас налетает толпа быдла и пиз...т вас ногами, потому что они вообще не уважают людей в джинсах, считают это неподобающей одеждой, типа че вы вырядились. Они отпиз...ли вас справедливо?

Гость
#160
Ани

Гость

какое же тот дет ***,если он попытался сначала через органы,а его от туда послали???

нет,дед тот честный мститель и правопослушный человек!!!

а ***,оно там поимело от того дедушки)))Дык неззя же, как можно, какое право он имел яйца отстрелить, а если дет парня потом придет и ему...отстрелит?)))))

конечно,потом и к деду прийдут,но он пошел на эти риски ради внуки!!!да и жизнь его в конце наказала,он помер.

Автор
#161

А вот, кстати, недавно по ТВ показывали спец.тюрьму для бывших работников правоохранительных органов и обоснование было такое, что, дескать, им несладко в общей тюрьме, где ментов не уважают. Так в том то и смысл, что сотрудник таких органов-лицо наделенное властью и имеющее оружие, устраиваясь на такую работу знал , на что идет устраивая подобные расправы, чтобы , как во всем цивилизованном мире его профессия при совершении такого являлась отягчающим обстоятельством.

Мила
#162

Ксати, там разобрались а что девочке губу разбили? может она обзывалась и подрастающее *** ей врезало! Т.е. поступило (по понятиям быдла) справедливее некуда! А папаша че то не воспринял - пополз разборки клеить! Нехорошо - не по понятиям...

Ани
#163

Так дед - НЕ ***?))) Мила? Вы согласны?)))

Пф
#164
Мила

Гость

Если бы ее отмутузили просто так, то да, возмущение было бы понятно, равно как и месть, а здесь было за что. Другое дело, что ответная реакция мужика была неадекватна проступку. Но он (проступок) от этого никуда не исчезает.

а кто определяет что "было за что"? уж не вы ли? Вот идете вы по улице, а на вас налетает толпа быдла и пиз...т вас ногами, потому что они вообще не уважают людей в джинсах, считают это неподобающей одеждой, типа че вы вырядились. Они отпиз...ли вас справедливо?

я лично считаю, что да- не х.й в джинсах ходить ..

Пф
#165

мне не нравится эта ани в джинсах!! надо разбить ей морду :-)

Мила
#166
Ани

Так дед - НЕ ***?))) Мила? Вы согласны?)))

а что это учительница избила девочку?

Нет, дед не ***, я согласна. Дед просто действовал с быдлом по законам быдла, говорил с ними на понятном быдлу языке. Именно так и следует поступать. Поэто му вы и должны уяснить. что когда вы "порвете в клочья учительницу". прийдет вот такой вот дед и отстрелит вам то, что требуется, потому что иначе многое *** не понимает...

Мила
#167
Ани

Так дед - НЕ ***?))) Мила? Вы согласны?)))

ани, а ответьте на мой пост, что может эта девочка обзывалась и огребла по лицу, т.е. получила за хамство (за дело. по-вашему мнению). Почему папаша пошел клеить разборки?

Гость
#168
Мила

а кто определяет что "было за что"? уж не вы ли?

Вот идете вы по улице, а на вас налетает толпа быдла и пиз...т вас ногами, потому что они вообще не уважают людей в джинсах, считают это неподобающей одеждой, типа че вы вырядились. Они отпиз...ли вас справедливо?

Не сравнивайте. Хождение в джинсах законом не запрещено, это вопрос свободы самовыражения и никому не мешает. А поведение учительницы в данной ситуации - самая настоящая халатность, из-за которой пострадал ребенок. А если бы девочка убилась или сломала себе что-то, пока та клювом щелкала, вы бы тоже считали, это это не проступок?

Гость
#169

Допустим - учительница - реиркарнация графа Дракулы. Но дети причем, на глазах у которых ее били? Я бы на месте родителей этих детей того мента за яйца подвесила.

Автор
#170
Гость

поведение учительницы в данной ситуации - самая настоящая халатность, из-за которой пострадал ребенок. А если бы девочка убилась или сломала себе что-то, пока та клювом щелкала, вы бы тоже считали, это это не проступок?

Так, вот а если ты родила ребенка и у тебя ребенок полез на горку, скатился неудачно и руку себе поцарапал. Муж имеет право придти и тебя по почкам отбить за то, что ты-мать плохая?!

Ани
#171
Мила

АниТак дед - НЕ ***?))) Мила? Вы согласны?))) ани, а ответьте на мой пост, что может эта девочка обзывалась и огребла по лицу, т.е. получила за хамство (за дело. по-вашему мнению). Почему папаша пошел клеить разборки?

А это смотря с позиции каких традиций посмотреть: с наших (русских) - не прав папаша в описанном Вами случае, не разобрался. А еще бывает кровная месть, вендетта, уточните задачу!)))

А на мой пост ответите, про деда?))))

Гость
#172
Ани

Так дед - НЕ ***?))) Мила? Вы согласны?)))

тот дет продукт своего поколения и запутавшийся человек!!!но он не *** ни какое!!))

Мила
#173
Гость

Не сравнивайте. Хождение в джинсах законом не запрещено, это вопрос свободы самовыражения и никому не мешает. А поведение учительницы в данной ситуации - самая настоящая халатность, из-за которой пострадал ребенок. А если бы девочка убилась или сломала себе что-то, пока та клювом щелкала, вы бы тоже считали, это это не проступок?

почему халатность? может девочка хамила одноклассникам.э за что ее и отлупили, т.е. поступили, по-вашим понятиям справедливо.

Нет, тут пишут, что отец избил ее, потому что она отвечала ему невежливо, хамила (что, как известно законом не запрещено).

А еще, если ваш ребенок толкнет моего, я прийду и проломлю ему голову, вы посчитаете это справедливым? ДА или НЕТ? жду ответ.

Автор
#174
Гость

Не сравнивайте. Хождение в джинсах законом не запрещено, это вопрос свободы самовыражения и никому не мешает.

*** это не останавливает, оно может и за цвет кожи убить.

Мила
#175
Ани

А это смотря с позиции каких традиций посмотреть: с наших (русских) - не прав папаша в описанном Вами случае, не разобрался. А еще бывает кровная месть, вендетта, уточните задачу!))) А на мой пост ответите, про деда?))))

я ответила. пост 166.

А вы не ответили, если девочка огребла за хамство имел по-вашему папаша право бить учительницу?

Мормышка
#176
Кэтрин Корделл

Замнут. Он мент.

Не замнут.Своё он получит.При обыске у него дома нашли довольно большое количество разнообразных наркотиков.Сядет надолго, по крайней мере за наркоту.Сам себя наказал, если бы не избил учителя, то никто бы к нему с обыском не нагрянул.Да еще и сопротивление милиции оказал.

Мила
#177
Автор

Так, вот а если ты родила ребенка и у тебя ребенок полез на горку, скатился неудачно и руку себе поцарапал. Муж имеет право придти и тебя по почкам отбить за то, что ты-мать плохая?!

конечно, а еще конструктора горок. и тех, кто разрешил устанавливать горки во дворах. Их всех надо убить.

Гость
#178

Почему никто не возмущается тем, что невинные дети-первоклассники вынуждены были стать свидетелями этого преступления?

Гость
#179

но если бы дед не поскакал сперва в органы,то это был бы просто таки образец былла!))

Мила
#180
Гость

Не сравнивайте. Хождение в джинсах законом не запрещено, это вопрос свободы самовыражения и никому не мешает.

с вашей точки зрения не мешает. а с точки зрения быдла очень даже. Почему вы в джинсах Кавалли. а он в трениках? где справедливость? Отличный повод отпиз..ть и восстановить.

Гость
#181
Гость

Почему никто не возмущается тем, что невинные дети-первоклассники вынуждены были стать свидетелями этого преступления?

кстате да,на месте пап этих малышей,надо бы отп*здить того папу коллективно,он искалечил психику детей!!!

Гость
#182

173 Потому что я давала выше ссылку, что школа несет ответственность за жизнь ребенка, вне зависимости, ударился он сам, или ударил его кто-то, за это должно отвечать ответственное лицо, в данной ситуации - учитель.

И я не говорю, что избить в данной ситуации это правильно и справедливо, я говорю, что если учительницу избили, то потому что она своей халатностью это спровоцировала. Отчим же пошел бить именно ее, а не преподавателя, например, физкультуры.

А в описанной вами ситуации, я буду учить своего ребенка никогда не нападать и не толкать первым, только если отвечая ударом на удар. Не вижу в этом ничего сверхъестественного, я была такая же и никогда не проявляла агрессию первой.

Мила
#183
Гость

но если бы дед не поскакал сперва в органы,то это был бы просто таки образец былла!))

я считаю, что "подобное лечат подобным". С быдлом надо беседовать на понятном быдлу языке.

Гость
#184

Надеюсь с детьми уже работают психологи. Учительница - подаст в суд, мента посадят. Девочку ту вообще жалко, всю жизнь ей своим поступком поломал. Интересно, у девочки есть нормальный биологический отец, который бы ее к себе забрал и этим спас?

Гость
#185
Мила

я считаю, что "подобное лечат подобным". С быдлом надо беседовать на понятном быдлу языке.

так эт надо делать в строго отведенных для этого местах,цугундере например,там и люди спецыально обученные!!)))

Мила
#186
Гость

173 Потому что я давала выше ссылку, что школа несет ответственность за жизнь ребенка, вне зависимости, ударился он сам, или ударил его кто-то, за это должно отвечать ответственное лицо, в данной ситуации - учитель. И я не говорю, что избить в данной ситуации это правильно и справедливо, я говорю, что если учительницу избили, то потому что она своей халатностью это спровоцировала. Отчим же пошел бить именно ее, а не преподавателя, например, физкультуры. А в описанной вами ситуации, я буду учить своего ребенка никогда не нападать и не толкать первым, только если отвечая ударом на удар. Не вижу в этом ничего сверхъестественного, я была такая же и никогда не проявляла агрессию первой.

бред какой-то. Какая раница чему вы учите своего ребнка? Если ребенок бежал на перемене и упал, разбил колено - виноват учитель? Что не летел за правым плечом в виде ангела-ранителя и ине придержал?

Читайте законы правильно. а не ивпадайте в маразм, правовой нигилизм какой-то....

Автор
#187
Гость

Почему никто не возмущается тем, что невинные дети-первоклассники вынуждены были стать свидетелями этого преступления?

Я возмущаюсь, я еще тем возмущаюсь, что даже после сотворенного это *** преспокойно гуляло на улице, еще и банду сколотило для второго захода, чтобы еще и директора отмутузить все в той же школе при детях. И плевать ему было на чужих детей, что у них травма будет. Где , вообще, отцы остальных детей, чьи дети плакали, может, кому то теперь к психологу детскому ходить придется.

Гость
#188
Автор

Я возмущаюсь, я еще тем возмущаюсь, что даже после сотворенного это *** преспокойно гуляло на улице, еще и банду сколотило для второго захода, чтобы еще и директора отмутузить все в той же школе при детях. И плевать ему было на чужих детей, что у них травма будет. Где , вообще, отцы остальных детей, чьи дети плакали, может, кому то теперь к психологу детскому ходить придется.

Да не будет там никакой травмы, все уже привыкли, и в мультфильмах, и по телевизору, какой только мордобой не показывают =(

Автор
#189
Гость

173 Потому что я давала выше ссылку, что школа несет ответственность за жизнь ребенка, вне зависимости, ударился он сам, или ударил его кто-то, за это должно отвечать ответственное лицо, .

То есть, Вас если у вас ребенок ударился или заболел можно лишать родительских прав или Ваша родительская ответственность меньше, чем ответственность учителя?

Гость
#190
Автор

Я возмущаюсь, я еще тем возмущаюсь, что даже после сотворенного это *** преспокойно гуляло на улице, еще и банду сколотило для второго захода, чтобы еще и директора отмутузить все в той же школе при детях. И плевать ему было на чужих детей, что у них травма будет. Где , вообще, отцы остальных детей, чьи дети плакали, может, кому то теперь к психологу детскому ходить придется.

да получит он свое,огласка это тебе не хухры мухры!!!

Просто гостья
#191

Какая показательная тема! Сидят люди и занимаются самосудом.

Каждый судит со своей колокольни. Вообще-то в нормальных странах для уравновешивания всех мнений существуют законы.

Знала бы учительница, что за свою плохую работу она получит наказание ПО ЗАКОНУ и никакие оправдания тут не помогут- работала бы лучше. Знал бы мужчина, что за разбитую губу девочки сможет точно наказать виновную ПО ЗАКОНУ - не стал бы избивать учительницу. Знал бы тот же мужик,что за побои точно отгребет по полной ПО ЗАКОНУ, бывший он мент или действующий - подумал бы 10000 раз прежде чем руки распускать.

Но у нас страна дебилов. Законы никому не нужны.каждый надеется что в мутной ситуации кулаки . знакомые и деньги отмажут от наказания.

От того имеем, что имеем. *** у нас абсолютное большинство.

ЧелЛов ★ ★ ★
#192

Посмотрите видео!!! Ну что вы за стадо в конце концов.

Там же все видно , кто агрессор, кто первый руки распустил, а кто хотел просто поговорить.

И вообще если есть инфа, что мужик избил тетку, то сразу должна быть первая мысль, что тетка напала, это гораздо более вероятное развитие событий.

Ани
#193
Мила

АниА это смотря с позиции каких традиций посмотреть: с наших (русских) - не прав папаша в описанном Вами случае, не разобрался. А еще бывает кровная месть, вендетта, уточните задачу!))) А на мой пост ответите, про деда?)))) я ответила. пост 166.

А вы не ответили, если девочка огребла за хамство имел по-вашему папаша право бить учительницу?

А, сорри, не увидела!

Так я ж ответила: по закону кровной мести - да, имеет, по христианским традициям (и по понятиям?) - нет. А если учительница не уследила, ребенок травмировался (не выполнила своих профессиональных обязанностей) - она *** или просто не профессионал?)) А если она сама нахамила отчиму - она *** или просто хамка? Вы пишите, что с быдлом надо разговаривать на понятном им языке - сгласна! А где граница "быдла"? Только физическое воздействие (удар за удар)? Или понятие "моральной пощечины" тоже есть?

ЧелЛов ★ ★ ★
#194

Вот на 22-23 секунде видно кто первый начал драку, просто в матриархальной стране очевидно это нормально что баба может дать мужику по морде:

http://www.ntv.ru/novosti/209240/video/

ЧелЛов ★ ★ ★
#195

А здесь видно как уже после полученных звездюлей, вместо того чтобы спасаться она сама за ним бросается вдогонку.

http://kp.ru/video/434203/

Гость
#196

188, мало ли какой мордобой где показывают. нормальные родители семилеткам такое смотреть не разрешают. а тут их учительницу. они бояться будут, что следующей будет их мама или еще чего. им ВСЕМ срично надо к психологу.А защищает этого мудилу тот кто сам вырос в неблагополучной семье, кому самому и маме которого еще не так доставалось, вот ему никого и не жалко. И призывает, чтобы все в таких уродов превратились. Только это путь в никуда. Все убийства на бытовой почве и совершаются из-за того, что лицо не понравилось, ну или слова.

Гость
#197
ЧелЛов ★ ★ ★

А здесь видно как уже после полученных звездюлей, вместо того чтобы спасаться она сама за ним бросается вдогонку.



http://kp.ru/video/434203/

ну ты челов и мерзавец,там же нарезка,эта девушка хотела уйти от этой ***,что матерится ей в литцо,а тот и ударил первый,и потом догнал,избил. ЭТОГО АНДРЕЯ ПЕТРОВА РЕАЛЬНО НАДО ПОПЛЮЩИТЬ!!ПОКАЗАТЕЛЬНО И РЕЗКО!!!!

Автор
#198
Гость

173 Потому что я давала выше ссылку, что школа несет ответственность за жизнь ребенка, вне зависимости, ударился он сам, или ударил его кто-то, за это должно отвечать ответственное лицо, в данной ситуации - учитель.



А в описанной вами ситуации, я буду учить своего ребенка никогда не нападать и не толкать первым, только если отвечая ударом на удар. Не вижу в этом ничего сверхъестественного, я была такая же и никогда не проявляла агрессию первой.

Хорошо, а почему никто не предполагает такого варианта, что именно ДЕВОЧКА первая кого-то ударила, за что и получила разбитую губу?

Или по Вашему сценарию, Вы сказали, что будете учить не бить первым, а только отвечать на удар.

Представим сиутацию на детской площадке. Вашему ребенку 5, и чьему то ребенку 5. Куча детей, вы с кем-то разговариваете, например, с другой мамой, или просто здороваетесь, или оборачиваетесь на чей то окрик. В этот момент чужой ребенок ударяет вашего и Ваш ребенок по вашей философии дает СДАЧУ, да не просто дает, а так, что у другого ребенка разбита губа, например. Другой ребенок в крик, бежит к маме с папой, кровь льется. Итог: для той семьи в ситуации виноваты именно Вы, как недосмотревшая за своим ребенком, который разбил чью то губу, и неважно, что этот удар был всего лишь ОТВЕТОМ, а не агрессией с его стороны. То есть папа подходит к вам, начинает разборку, а вы:"мужчина, ваш ребенок ударил моего первым, но все равно извините, то се", а тот Вас по морде и ногами в живот, а потом его жена скажет, что вы ему хамили. Как вам?

ЧелЛов ★ ★ ★
#199

Хотя мент это конечно диагноз.

Гость
#200
11

все понятно.

как всегда , жертва сама виновата. Эта логика, работает до тех пор, пока тебя лично не отпинает како-нибудь урод, потому что ему что-то не понравилось.

Я вот тоже не понимаю. Всё могло бы обойтись "мирно". Он пришёл, поругался и уже собирался УХОДИТЬ! На кой хрен она стала его ПРОВОЦИРОВАТЬ??? Зачем она схватила его сзади за куртку или ударила? Это же видно на видео?

У нас на работе есть бывшая училка. Реально наглая, противная, разговаривает со всеми, как с детьми, пытаясь унизить, считая себя правой во всём. Этакая королева. Давно бы её прибила. Жду, когда смогу её подставить, потому что она всех давным-давно подставляет. Работу свою хрен выполняет, только вовремя лижет задницу руководству.

Следующая тема
Предыдущая тема