Гость
Статьи
Какое фото допустимо?

Какое фото допустимо?

Фото девочки 15 лет. С обнаженной спиной и полуприкрытой грудью. Это снимок порнографического характера, или это допустимо?

Автор
14 ответов
Последний — Перейти
ФИО
#1

Ты, ***, распространяешь детское порно?

Гость
#2

Не допустимо

Адольф Гитлер 🇧🇪
#3

Допустипо если ана плоская как доска

#4

Помню, пару лет назад такое фото было у видеоблогера Марьяны Ро. Прекрасно помню, как ее все тогда обсирали.
Мое мнение: лет до 18 такие фото предоставлять на всеобщее обозрение НЕ допустимо. Да и после тоже не желательно. В нашем безумном мире слишком много плохих людей. Надеюсь, вы понимаете, о чем я. Решение остается за вами.

Гость
#5

Да не фотограф я. Просто есть знакомый фотограф, который очень гордится такого рода фотографиями. Меня передернуло от отвращения, так как мужику уже за 40. Но он это именует искусством. Вот и я подумала, что где-то отстала от жизни.

Женщина
#6

А ты это фото своему отцу или деду показала бы?
Такие фото только малолетние глупые девахи выставляют, к ним сразу прилепают парни, которые им вешают лапшу на уши, рассказывают сказки, пускают пыль в глаза, а потом продают сутенёрам, которые из них делают проституток. Раз о такой фотке спрашиваешь, то ты почти готова на продажу, за девственицу тому, кто тебя продаст, заплатят от 1000 до 4000 евро, если попадёшь к мусульманам в руки, они из тебя кусок мяса сделают, будут ахать во все дыры.
Ну, всё еще хочешь свою полуголую фотку выставлять и рисковать своей жизнью????

Гость
#7
Женщина

Сообщение было удалено

Меня больше интересует мнение о фотографе, который такие фото делает и гордо выставляет на обозрение

#8
Гость

Сообщение было удалено

Понятное дело, что это ненормально. Педофил-извращенец, наверное. Должно быть страшно за этих школьниц, которые к нему на фотосессию ходят. Уверена, что некоторые подробности фотографирования они опускают... Как с Харви Вайнштейном, все годами молчали, продолжали улыбаться друг другу и сотрудничать. Темное это дело.
Но это родители должны нести ответственность за несовершеннолетних детей и провести с чадами разъяснительную беседу.

Гость
#9

Фотограф работает в жанре НЮ - это нормально. Модели 15 - это НЕ НОРМАЛЬНО. С 16-ти можно. Возможность выставления на всеобщее обозрение прописывается в договоре с моделью. Если самовольно выставил - это не нормально. Точка.

#10

Имхо, чтобы сделать вывод о работах фотографа порно это или искусство надо хотя бы увидеть их.

Гость
#11

Но порно, не излишняя и неуместная эротика, если это фото в соцсетях или в другом нейтральном месте. Лучше фото в более закрытой, стандартного вида, одежде, без дикого декольте.

#12

Группа "Второй метод Шерлока Холмса" вк. Первый пост раскрывает секрет отличников.

Мария
#13

Допустимо

Никита
#14
Автор

Сообщение было удалено

Хватит уже в комментариях фантазировать кто во что горазд и показывать, кто больше ханжа. Это не порнография и даже не эротика. Было бы эротикой, если бы была хоть какая-то обнаженка, причём не "спина", а грудь, попа или половые органы. Было бы порнографией, если бы точно не несло самостоятельной художественной ценности, а было бы исключительно контентом для вызывания сексуального возбуждения.

Форум: Подростки
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: