Гость
Статьи
Почему запрещено …

Почему запрещено создавать посты про политику?

Не, ну я то понимаю, почему. Люди разные бывают, а на этом сайте ещё и не обязательно регистрироваться, чтобы написать ответ. Контингент тут, конечно, интересный - как будто, большинство людей заходят сюда, чтобы веселится или оскорблять друг друга. Поэтому вопрос в названии, скорее, риторический.

Хотите видеть больше постов от автора?
2 344 ответа
Последний — Перейти
Страница 40
Гость
#2113
Из предвыборной статьи В. Путина в 2012 "Нам нужна новая экономика".

Третье – средства населения почти не работают на рынке капитала. Это означает, что население не получает своей доли дохода от экономического роста, от увеличения капитализации экономики. Нужны программы вовлечения в инвестиции средств населения – через пенсионные и доверительные фонды, фонды коллективного инвестирования. В странах с развитой рыночной экономикой это значительная часть национального капитала.

Надо сформировать такие условия, когда внутри частного сектора российской экономики возникнут длинные деньги в форме устойчиво растущих накоплений частных лиц, в том числе пенсионных.

Этого не добиться без устойчивого снижения инфляции. Рост цен бьет по доходам каждого человека и подрывает стимулы откладывать средства на будущее. Подчас нам советуют решать экономические проблемы безответственным печатанием денег или безоглядным наращиванием государственного долга. Но мы хорошо знаем: в этом случае недолгая иллюзия благополучия скоро сменится скачком цен. Наша страна проходила это в 1990-е гг.
Гость
#2114
Ну то есть, все вполне здраво.

Даже можно сказать, что с рынком облигаций получилось.

Но с рынком акций пока не вышло.

Безусловно верны базовые подходы -

- не наращивать госдолг до опасных величин
- не печатать деньги.
Гость
#2115
Предприниматель Олег Дерипаска заявил, что не верит в то, что российский фондовый рынок может стать в ближайшее время способом привлечения финансирования для крупных компаний.

По его словам, при нынешней ставке по депозитам те, кто вложились в них, с начала года получили доходность больше 20%. "Поэтому я не верю в акционерный капитал, там все IPO последнего года - 40 млрд рублей. "Русал" в 2010 году привлек в пять раз больше при одном размещении", - сказал он на финансовом конгрессе Банка России.

Дерипаска добавил, что в настоящее время для прихода западных инвесторов необходимо создать условиях для расчетов, поскольку для них основным риском является отсутствие анонимности и последующие санкции. "К сожалению, это адаптация и переход к этой новой реальности из старой экономики мечты, он потребует изменения многих подходов", - сказал он.

"Я не верю в российский фондовый рынок. Рынок долга, да, в приход иностранных инвесторов, если починим институты и создадим условия", - сказал он.
Гость
#2116
Дерипаска заявил, что Россия сможет вернуть 2007 год через 12 лет
Дерипаска: Россия сможет построить экономику мечты через 12 лет

Бизнесмен назвал 2005, 2006, 2007 годы «экономикой мечты» и считает, что Россия сможет вернуться к ней через 12 лет, но путь этот будет тяжелым.

«Мы все видели, какой может быть экономика мечты — это 2005, 2006, 2007 годы. Да, это будет сложно, да, будет лет 12 этого тяжелого пути, после адаптации и всех остальных, так сказать, восстановлений», — заявил Дерипаска (цитата по «РИА Новости»). Одними из козырей экономики он назвал долговой рынок и рынок облигаций, который может вырасти как минимум в четыре раза, а также приватизацию. Для последней есть достаточно ресурсов, ведь сейчас 75% компаний принадлежит государству, считает бизнесмен.
Гость
#2117
Вот, нашел эту выставку :))

«Два президента».

Эта фотовыставка посвящена 95-летию со дня рождения двух президентов Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина — первого в СССР и первого в России.

Их отношения складывались непросто. Начинали как единомышленники — стали непримиримыми оппонентами. До конца жизни продолжали начатый в 1987 году спор. И даже сошлись в президентской гонке 1996 года, в которой один потерпел поражение, второй одержал победу.

И при всём этом не только в их личных судьбах, но и в политических биографиях много совсем не случайных совпадений.

Оба пытались вывести страну из десятилетий застоя. Оба разрушали миф о ней как об «осаждённой крепости». Оба сделали всё возможное, чтобы вернуть в общественную жизнь свободу слова и мысли. Оба настаивали на верховенстве закона, а не идеологии. Оба хотели освободить своих сограждан от страха перед государством и вернуть им чувство собственного достоинства.

Бросить камень в Горбачёва и Ельцина всегда было легко. И безопасно — ни тот, ни другой не мстили своим оппонентам. Слов благодарности в их адрес всегда было куда меньше, чем слов критики. Было и остаётся. Но нет сомнения, пройдут годы и учебники истории честно оценят то, что было ими сделано.

Они были разными, при жизни так и не примирились. Но именно они начали этот долгий и трудный путь страны к свободе.

Благодарим за помощь в подготовке выставки Горбачёв-Фонд.

Филиал Ельцин Центра в Москве
Гость
#2118
Честно скажу, что и с верховенством закона при Ельцине было так себе.

При Горбачеве я еще совсем мал был :)

Собственно, будь реальное верховенство закона, то приватизация прошла бы куда более справедливо и сформировался бы средний класс.

Из-за провальной приватизации средний класс не появился и либералы с демократами лишили себя электоральной базы.

Слово "демократ" стал ругательным. "Дерррьмократы", как их в 90-ые массово называли.
Гость
#2119
Гость
Ну, на создание этих слоганов наверняка отвалили миллионы.
А вот страх точно был. В эти годы сумку у подъезда выдернули у меня, у мамы, обокрали соседку.
С 1993 году у метро в палатках у метро раздавали марихуану в спичечных коробках, подсаживая наших детей.
Разгул наркомании был страшный среди детей, молодёжи.
Кругом в подъездах валялись шприцы.
было очень страшно.
Вот, кстати, цифры забавные, говорящие, что сегодняшние ужасы, мягко говоря, преувеличены.

Число осужденных в России с 1999 года сократилось более чем в два раза.

Количество осужденных в России сократилось более чем в два раза с 1999 года. Об этом сообщил во вторник председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ по итогам работы в 2020 году.

"С 1999 года количество осужденных сократилось более чем в два раза - с 1 223 тыс. до 582 500 в 2020 году", - сказал он. Лебедев уточнил, что за последний год их численность снизилась на 41 тыс. В то же время количество лиц, в отношении которых уголовные преследования прекращено судом, увеличилось с 2% в 1999 году до 25% в 2020 году. "При этом в особом порядке судебного разбирательства, когда у суда отсутствует возможность исследовать доказательства, прекращены дела в отношении 17% обвиняемых", - сообщил глава Верховного суда. В общем порядке судебного разбирательства суды прекратили уголовные преследования в отношении 32% обвиняемых. В кассационной и апелляционной инстанциях отменены обвинительные приговоры в отношении 8 300 лиц, а в отношении 17 тыс. человек приговоры изменены со снижением наказания.

Лебедев напомнил, что с 15 июля 2016 года предусмотрена возможность прекращения уголовного дела о преступлениях небольшой и средней тяжести с назначением судебного штрафа. "Количество лиц, освобожденных от уголовной ответственности по этому основанию, увеличилось с 5 700 в 2016 году до 62 тыс. в 2020 году", - сообщил он.
Гость
#2120
И вот самая демократичная демократия и либеральный либерализм :))

В уголовно-исполнительной системе США существует практика, при которой совершение трех уголовно наказуемых правонарушений может привести к пожизненному лишении свободы. Об этом рассказал в интервью общественный деятель Виктор Бут, сообщает ИС "Вести".

Он считает, что это жестокая система - достаточно оступиться трижды, чтобы остаться за решеткой до конца своих дней.

"Правило трех нарушений" работает, когда человеку давали пожизненно. Неважно, мелкая кража, второй привод в полицию за незначительное правонарушение, третий, или наркотики - любой из них, неважно, все - пожизненно. И таких людей очень много. Это самое больное место в системе США, наверное.

По его словам, США удерживают лидерство по количеству заключенных — более 5% от мирового числа. Такая статистика прямо указывает на системную проблему избыточного тюремного заключения в Америке.

Население США максимум где-то 2-2,5% населения земного шара, а содержатся в тюрьмах - более 5 процентов всех заключенных мира, то есть это не пропорционально много.

Ранее он рассказал, с чем столкнулся в американской тюрьме. По его словам, никакой русофобии не было ни со стороны персонала, ни со стороны других заключенных. Но, возможно, это было связано с тем, что тюрьма "Мэрион" находится в Иллинойсе, в той самой одноэтажной Америке, далекой от политизированных мегаполисов.
Гость
#2121
Заказать что ли кассету?

Представляем вниманию слушателей первое кассетное издание музыки русской героини Дарьи Дугиной.

Одним из главных увлечений в жизни Дарьи Дугиной была музыка, она была постоянной посетительницей КЦ Дом на Новокузнецкой, её можно было увидеть на выступлениях яростного индастриала, как Brighter Death Now, Deutsch Nepal, Swans и Psychic TV, на фестивале романтичной неоготики Tremor Control, на концерте тёмного джаза Bohren & Der Club Of Gore, кроме того она хвасталась личным знакомством с основателем неофолка Дугласом Пирсом из Death in June.

Альбом Дарьи Дугиной, Dasein May Refuse, перекликается с современной европейской мрачной сценой. В частности, можно найти любопытным совпадением, что в том же 2015 году, когда была впервые опубликована эта работа, небезызвестное в узких кругах немецкое издание Galakthorrö, принадлежащее чете Арафна, выпустило в свет электронный индастриал-проект со схожим названием Da-Sein, отсылающим к непереводимой на русский язык концепции немецкого мыслителя Мартина Хайдеггера.
Гость
#2122
Гость
Я наоборот продал Сбер. Рассуждения простые. Возможный профит на следующий год это дивиденды 11%. Это ниже, как депозитов, так и длинных ОФЗ. Ставка не будет ниже 13,5%. Из- за проблем с бюджетом вижу риск windfall tax на банки. Есть риск падения акций Сбера в 3 раза при отмене дивидендов, как это раньше было с Газпромом. Крошечная доходность дивидендов в 11% и призрачные надежды на геополитическую нормализацию не стоят огромных рисков. Все последние годы такая логика верна, поэтому акции в опе.
А на дистанции в 10 лет Сбер будет выгоднее депозитов
Гость
#2123
Гость
Ну и глава совета директоров Мосбиржи в интервью РБК сказал, что сейчас на рынке акций крупный капитал не инвестирует вообще, институциональных инвесторов нет, квалифицированные покупают в небольшом количестве. По сути, сейчас физ лица с небольшими деньгами, в основном, молодежь, продают друг другу. Не видят роста, видят падение и продают. Опытным инвесторам и крупному капиталу рынок акций в текущем его состоянии вообще не интересен.
А меня полностью устраивает падение, я всегда радуюсь - чтобы новые акции купить дешевле. Ибо через 10 лет какая мне будет разница сколько они будут стоить? Абсолютно по барабану. Главное чтобы платили дивиденды
Гость
#2124
Офигеть, мои любимейшие группы перечислены, на всех перечисленных концертах и фестивалях и я был. Стало быть, шапочно видел Дарью Дугину много раз.

К отцу ходил на лекции.

А с четой Арафна (Galakthorro) даже пиво пил в Германии.

Как тесен мир.
Гость
#2125
Гость
Это ошибка. На Мосбирже 99% просто теряют деньги. Все эти мемы типа "инвестиции это просто" - это ложь. Инвестиции это сложно и даже хорошо подготовленные с элитарным образованием часто теряют деньги. Потому что они там рассчитали все данные, изучили бизнес, экономику, а акционера взяли и посадили, как в Русагро или взяли и конфисковали акции, как в ЮГК или взяли и отменили утвержденную дивидендную политику, как в Полюсе и ПИК и все сложные расчеты пошли в никуда. Акции в разы рухнули, хотя все данные были за рост :))
Теряешь деньги ты только при условии если продал дешевле чем купил. А если ты ничего не продаешь - то какая тебе разница какая там текущая цена? Мне вот никакой разницы нет, главное получать дивиденды и радоваться жизни
Представляешь если накопить 100 тысяч акций Сбера? И все и можно не работать
Гость
#2126
Гость
Я слежу за рынком акций уже лет 20. Будем честны, весть рост акций остался в нулевых, как и рост ВВП. И теперь брокеры с ностальгией рассказывают про нулевые, как тогда считалось, что кто 100% не заработал за год, тот лооох. Недаром это время называлось золотыми нулевыми. Время роскоши и гламурных клубов :))
Не, тогда были грязные улицы, опасные подъезды, преступность, низкие зарплаты много где. По 200 долларов были средние зарплаты. В основной массе
Гость
#2127
Неужели еще есть иди0ты которые хотят купить акции рф , предприятия которые и так принадлежали их родителям , и которые у вас украли , ганд?ны типа дерипаски в 90. Убогая россея, ну что тут сделаеш.
Гость
#2128
Гость
Неужели еще есть иди0ты которые хотят купить акции рф , предприятия которые и так принадлежали их родителям , и которые у вас украли , ганд?ны типа дерипаски в 90. Убогая россея, ну что тут сделаеш.
Ты ничего не сделаешь. Можешь только завидовать. Есть чему.
Гость
#2129
Гость
Ты ничего не сделаешь. Можешь только завидовать. Есть чему.
Ну почему ничего...
Можно еще ссать и зализывать.
Как ты умеешь
Гость
#2130
Гость
Неужели еще есть иди0ты которые хотят купить акции рф , предприятия которые и так принадлежали их родителям , и которые у вас украли , ганд?ны типа дерипаски в 90. Убогая россея, ну что тут сделаеш.
Д а а а, выпотрошить бы эту гниду : )
Гость
#2131
Гость
Теряешь деньги ты только при условии если продал дешевле чем купил. А если ты ничего не продаешь - то какая тебе разница какая там текущая цена? Мне вот никакой разницы нет, главное получать дивиденды и радоваться жизни
Представляешь если накопить 100 тысяч акций Сбера? И все и можно не работать
Если накопить 100 000 акций Сбера, то можно не работать, при условии, что он продолжит каждый год платить дивиденды на уровне не ниже 10%, а инфляция все это время будет ниже 10%. А это слишком оптимистичное предположение. Ну и радоваться жизни у меня не получается. Тут даже миллион в месяц дивидендами ничего бы не изменил ;)
Гость
#2132
Акции в 90- ые украли не у нас, а у государства. Нам- то они не принадлежали. Поэтому, без разницы, принадлежат акции олигархам или государству, ты с этого ничего не имеешь. Сейчас отбирают у одних олигархов и продают другим. С этой точки зрения, мало что меняется. Да еще и передел собственности ведет к низким ценам на акции. Потому что для роста рынка нужны четкие правила, а не бесконечный передел собственности.
Гость
#2133
С другой стороны, множество бизнесов на Мосбирже и целые сектора не имеют отношения к приватизации, не существовали в СССР и были созданы частным образом.
Гость
#2134
Политика Путина в том, чтобы больше компаний выходило на биржу. И тут 2 основных меры помимо старого введения ИИС и ИИС- 3. 1) льготный режим IPO для высокотехнологичных компаний, особенно IT и 2) увязать меры гос поддержки с выходом на рынок капитала. То есть, если компания не выходит на биржу, то не получает гос поддержку. Я так понимаю.
Гость
#2135
С другой стороны, в юридической науки идет спор вокруг понятия "справедливая цена". И вокруг соответствующих Пленумов Верховного Суда. Что считать справедливой ценой применительно к акциям? Учитывая, что акции это просто некие ожидания от неких абстрактных перспектив бизнеса. Вот говорят, что в 90- ые акции продавались за бесценок. Но и сегодня акции продаются за бесценок, по ценам 90- ых. Значит, такая политическая, экономическая и юридическая ситуация в стране, что никто не готов покупать и за бесценок. Во- вторых, на бирже потом цены были и ниже тех, по которым выкупили олигархи в 90- ые. В третьих, дороже можно было продать только американцам и британцам, чем своим олигархам. Но, думаю, мало кто хотел бы, чтобы основные активы в России принадлежали американцам. Хотя в третьем мире такое сплошь и рядом.
Гость
#2136
Гость
Не, тогда были грязные улицы, опасные подъезды, преступность, низкие зарплаты много где. По 200 долларов были средние зарплаты. В основной массе
Ну не знаю. У меня в конце нулевых зарплата была 4000 долларов. Не такая уж низкая. Чистый подъезд. И т.п. И ценники феерически низкие были, кроме недвиги. Например, топовые иномарки стоили 700 000 рублей. На конец нулевых Москва была городом с самым дорогим автопарком в мире. Сейчас продажи авто стабильно падают, ценники на авто в космосе. И вот даже по акциям смотрю. Каршеринг рекламируется молодежи, потому что они не могут себе позволить свое авто и такси. Чижик запущен из- за обеднения покупателей, перехода в более эконом- класс, на чем прямо говорится на инвест- презентациях.
Гость
#2137
Гость
Акции в 90- ые украли не у нас, а у государства. Нам- то они не принадлежали. Поэтому, без разницы, принадлежат акции олигархам или государству, ты с этого ничего не имеешь. Сейчас отбирают у одних олигархов и продают другим. С этой точки зрения, мало что меняется. Да еще и передел собственности ведет к низким ценам на акции. Потому что для роста рынка нужны четкие правила, а не бесконечный передел собственности.
Наивный вы человечек . Ну вот когда переделим по нашим правилам тогда и установим наши очень хорошие правила , только на наших условиях. И будем таким как вы продавать ваши же акции. Ну здорово же.
Гость
#2138
Гость
Наивный вы человечек . Ну вот когда переделим по нашим правилам тогда и установим наши очень хорошие правила , только на наших условиях. И будем таким как вы продавать ваши же акции. Ну здорово же.
Мир не идеален везде. Супер правовой и демократический запад у меня заморозил американских и китайских акций на 10 миллионов. Как выяснилось, правила игры не только в России работают плохо. А те, кто учат правовому государству сами ему не соответствуют.
Гость
#2139
В этом плане очень показателен разговор одного иноагента с лжецом и лицемером Майклом Майкфолом. Бывшим послом США в России при Обаме. Он так и не смог ответить на вопрос, почему акции американских граждан не были заморожены, их права не были ограничены, визы не были ограничены после деятельности США в Ираке, Иране и так далее. В общем, мямлил традиционно, что позволено Америке нельзя другим и именно обычные люди из России по мнению этой американской мрааази должны страдать и расплачиваться.
Гость
#2140
Гость
С другой стороны, в юридической науки идет спор вокруг понятия "справедливая цена". И вокруг соответствующих Пленумов Верховного Суда. Что считать справедливой ценой применительно к акциям? Учитывая, что акции это просто некие ожидания от неких абстрактных перспектив бизнеса. Вот говорят, что в 90- ые акции продавались за бесценок. Но и сегодня акции продаются за бесценок, по ценам 90- ых. Значит, такая политическая, экономическая и юридическая ситуация в стране, что никто не готов покупать и за бесценок. Во- вторых, на бирже потом цены были и ниже тех, по которым выкупили олигархи в 90- ые. В третьих, дороже можно было продать только американцам и британцам, чем своим олигархам. Но, думаю, мало кто хотел бы, чтобы основные активы в России принадлежали американцам. Хотя в третьем мире такое сплошь и рядом.
Вы берете сложные юридически экономические преамбулы , при этом не касаетесь сути вопроса чтоб определить стоимость чего то нужно понять, что такое стоимость , и в частности стоимость денег. В рф стоимость акций элементарно сравнительная, внутренней базы не имеет.
Гость
#2141
Гость
Вы берете сложные юридически экономические преамбулы , при этом не касаетесь сути вопроса чтоб определить стоимость чего то нужно понять, что такое стоимость , и в частности стоимость денег. В рф стоимость акций элементарно сравнительная, внутренней базы не имеет.
Стоимость акций определяется рынком. Деньги вообще вспомогательная тема для упрощения обмена. Когда- то и рыбья чешуя или камушки были деньгами. Деньги не важны, важно количество товаров, работ и услуг в экономике, они и создают ВВП. Денег можно напечатать хоть триллионы.
Гость
#2142
Гость
Стоимость акций определяется рынком. Деньги вообще вспомогательная тема для упрощения обмена. Когда- то и рыбья чешуя или камушки были деньгами. Деньги не важны, важно количество товаров, работ и услуг в экономике, они и создают ВВП. Денег можно напечатать хоть триллионы.
Определите котировку в этом случае между рыбьей чешуей и камушками в приведенном вами примере . и что вы будите делать когда кроме каменного карьера у вас ни чего нет.
Гость
#2143
Это вы примеряетесь, как будете делить природные ресурсы на 100 трлн $, когда развалите страну, и будете всё делить?
Вам знания не пригодятся. Перестреляете друг друга, этим всё закончится.
Гость
#2144
Гость
Стоимость акций определяется рынком. Деньги вообще вспомогательная тема для упрощения обмена. Когда- то и рыбья чешуя или камушки были деньгами. Деньги не важны, важно количество товаров, работ и услуг в экономике, они и создают ВВП. Денег можно напечатать хоть триллионы.
Каким рынком определяется стоимость акций ? внутренним, внешним , или у забора бабками которые торгуют и могут вам за ваши акции предложить пучок лука или петрушку, у милых старушек нет денег от напечатанных вами триллионов, потому что вы их прое300бали в евроклире, а сейчас бабуси и доехать до их забора не могут ,бензина нет.
Гость
#2145
В США нефти больше, чем в России добывается, нефтяных компаний много. В том числе, знаменитые гиганты из семи нефтяных сестер. Есть алюминиевые и никелевые гиганты. При этом эти акции не растут, считаются на Уолл Стрит скучными, не интересными и низкоприбыльными. Их никто не покупает в США. А растут только высокотехнологичные компании - искусственный интеллект, софт, цифровые экосистемы и так далее. Большая семерка. И еще ряд новых скоро выйдут. Будет большая десятка. Ресурсные компании это прошлый век, низкая маржинальность и низкие доходы. Кстати, понимают это и в России, поэтому льготы для технологических компаний по выходу на биржу. Бубнеж про "ресурсы" это для пропаганды и не более. По факту, на этом не заработать акционеру.
Гость
#2146
Гость
Каким рынком определяется стоимость акций ? внутренним, внешним , или у забора бабками которые торгуют и могут вам за ваши акции предложить пучок лука или петрушку, у милых старушек нет денег от напечатанных вами триллионов, потому что вы их прое300бали в евроклире, а сейчас бабуси и доехать до их забора не могут ,бензина нет.
Внутренним рынком определяется. Балансом продавцов и покупателей. Когда больше желающих продать акции - акции падают. Когда больше желающих купить - они растут. Пока в России больше желающих продавать акции, а не покупать. А когда будет больше желающих покупать, тогда будет рост. Все просто. И так с любым активом от недвиги до золота и крипты. Азы рынка.
Гость
#2147
Гость
Это вы примеряетесь, как будете делить природные ресурсы на 100 трлн $, когда развалите страну, и будете всё делить?
Вам знания не пригодятся. Перестреляете друг друга, этим всё закончится.
Ссать будет некому. Жалко, да?
Гость
#2148
Правда, пока весь российский IT потерпел фиаско на бирже. Энтузиазма поначалу было много, как мы, например, заместим, импортное ПО, красивых графиков и слайдов было много, но по факту почти везде драматическое падение котировок в разы с момента выхода на биржу. Факт есть факт.
Гость
#2149
Гость
Правда, пока весь российский IT потерпел фиаско на бирже. Энтузиазма поначалу было много, как мы, например, заместим, импортное ПО, красивых графиков и слайдов было много, но по факту почти везде драматическое падение котировок в разы с момента выхода на биржу. Факт есть факт.
В России огромный вес имеет политическая составляющая. Кто может предсказать, куда оглобли повернут завтра? В особенности ввиду менталитета власти - сторонника командного стиля управления не уважающего бизнес.
Гость
#2150
Гость
В России огромный вес имеет политическая составляющая. Кто может предсказать, куда оглобли повернут завтра? В особенности ввиду менталитета власти - сторонника командного стиля управления не уважающего бизнес.
Политическая составляющая везде.
Только на вбросах Трампа по ситуации вокруг Ирана, и сам, и приближённые заработали миллиарды$ в течение месяца.
При этом наказали акционеров на триллионы $.
Гость
#2151
Это называется дисконт на плохие институты плюс геополитический дисконт. Всегда считалось, что в России качество институтов низкое и защита прав собственности плохая, поэтому акции должны стоить дешевле, чем в Бразилии, не говоря про Индию или Китай. Это общее мнение рынка. Сегодня акции стоят еще в 2 раза дешевле, чем обычный для России уровень. Условно говоря. Для США нормальный уровень цен - 20 - 40 годовых прибылей. Для Китая - 15. Для Бразилии - 10- 12. Для России - 6- 7. В нынешних реалиях акции стоят всего 3 - 4 годовые прибыли.
Гость
#2152
Это главная проблема России. Плохая юридическая система. Она была очень плоха в СССР. Она была ужасна в 90- ые. И она плохая с тенденцией к ухудшению сегодня. Юридическая система - основной тормоз на пути развития России.
Гость
#2153
Гость
Это главная проблема России. Плохая юридическая система. Она была очень плоха в СССР. Она была ужасна в 90- ые. И она плохая с тенденцией к ухудшению сегодня. Юридическая система - основной тормоз на пути развития России.
Проще сказать, что ее и вовсе нет.
Нет независимых судов.
Закон - что дышло.
Гость
#2154
Гость
Проще сказать, что ее и вовсе нет.
Нет независимых судов.
Закон - что дышло.
Везде суды зависимые. Надо было кошмарить Трампа, завели кучу дел.
Надо было покошмарить Байдена, сынка зацепили.
Как-только приняли решение,что будет Трамп президентом, сразу все дела куда-то положили под сукно.И амнистия сынку Байдена носит совершенно незаконный характер.
Гость
#2155
Гость
Везде суды зависимые. Надо было кошмарить Трампа, завели кучу дел.
Надо было покошмарить Байдена, сынка зацепили.
Как-только приняли решение,что будет Трамп президентом, сразу все дела куда-то положили под сукно.И амнистия сынку Байдена носит совершенно незаконный характер.
Как вы смеете так постить о великом геополитике?!
Разве он не создал самую совершенную систему правосудия в мире и его окрестностях?

Вы норовите все вашим грязным языком опошлить.
Гость
#2156
Гость
Везде суды зависимые. Надо было кошмарить Трампа, завели кучу дел.
Надо было покошмарить Байдена, сынка зацепили.
Как-только приняли решение,что будет Трамп президентом, сразу все дела куда-то положили под сукно.И амнистия сынку Байдена носит совершенно незаконный характер.
Но вот в США не помню ни одного случая, чтобы по суду отбирали акции, котирующиеся на бирже. Хотя там примерно в 70 раз больше акций котируется. В России это уже классикой стало. Чтобы бизнесменов уровня Маска сажали. Что бы массово отказывались от дивидендов. Чтобы не раскрывали информацию, кидали миноритариев и так далее. В Китае помню, как рухнули акции, когда Си Цзин Пин отругал Джека Ма (alibaba), но не посадил, потом все отросло.
Гость
#2157
Позиция частного инвестора проста. Ему все равно на олигархов и политические дела. Но вот, когда он купил акции и из- за очередных посадок, конфискаций, отмен дивидендов, и прочего он в очередной раз потерял до 50% вложенного, больше он никакие российские акции покупать не будет. Вот и нет спроса на акции.
Гость
#2158
Гость
Позиция частного инвестора проста. Ему все равно на олигархов и политические дела. Но вот, когда он купил акции и из- за очередных посадок, конфискаций, отмен дивидендов, и прочего он в очередной раз потерял до 50% вложенного, больше он никакие российские акции покупать не будет. Вот и нет спроса на акции.
Чем обращать внимание на словоблудие политиков и Ирины ссы в глаза, самое надежное и честное, это когда голосуют своим кошельком.
Тут никто сам себя надувать не станет, что бы он ни говорил и в чем бы ни клялся.
А кошелек голосует против инвестиций в фондовый рынок РФ.
Гость
#2159
Гость
Чем обращать внимание на словоблудие политиков и Ирины ссы в глаза, самое надежное и честное, это когда голосуют своим кошельком.
Тут никто сам себя надувать не станет, что бы он ни говорил и в чем бы ни клялся.
А кошелек голосует против инвестиций в фондовый рынок РФ.
Если кошелёк пустой, то вообще проблемы нет.
Сидишь на о.пе, ждёшь, когда с неба что-то упадёт.
Гость
#2160
Гость
Если кошелёк пустой, то вообще проблемы нет.
Сидишь на о.пе, ждёшь, когда с неба что-то упадёт.
Как говорят профессионалы. Деньги заработать мало. Это лишь треть пути. Надо еще сохранить и приумножить. И если фондовый рынок не дает сохранить и приумножить, то и зарабатывать не было смысла. Это объясняет почему люди с высокими зарплатами и дорогими квартирами часто всем недовольны и норовят уехать куда-нибудь. И почему именно этот сегмент недоволен ограничением их прав и свобод.
Гость
#2161
Гость
Как говорят профессионалы. Деньги заработать мало. Это лишь треть пути. Надо еще сохранить и приумножить. И если фондовый рынок не дает сохранить и приумножить, то и зарабатывать не было смысла. Это объясняет почему люди с высокими зарплатами и дорогими квартирами часто всем недовольны и норовят уехать куда-нибудь. И почему именно этот сегмент недоволен ограничением их прав и свобод.
Поэтому я никогда не давала мужу расслабиться, и заскучать. Нам всегда не хватало.
Гость
#2162
Ну ладно, похоже ситуация безвыходная , тогда девальвируем рубль в 2 раза , все согласны ?
Предыдущая тема