2 344 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Из предвыборной статьи В. Путина в 2012 "Нам нужна новая экономика".
Третье – средства населения почти не работают на рынке капитала. Это означает, что население не получает своей доли дохода от экономического роста, от увеличения капитализации экономики. Нужны программы вовлечения в инвестиции средств населения – через пенсионные и доверительные фонды, фонды коллективного инвестирования. В странах с развитой рыночной экономикой это значительная часть национального капитала.
Надо сформировать такие условия, когда внутри частного сектора российской экономики возникнут длинные деньги в форме устойчиво растущих накоплений частных лиц, в том числе пенсионных.
Этого не добиться без устойчивого снижения инфляции. Рост цен бьет по доходам каждого человека и подрывает стимулы откладывать средства на будущее. Подчас нам советуют решать экономические проблемы безответственным печатанием денег или безоглядным наращиванием государственного долга. Но мы хорошо знаем: в этом случае недолгая иллюзия благополучия скоро сменится скачком цен. Наша страна проходила это в 1990-е гг.
Третье – средства населения почти не работают на рынке капитала. Это означает, что население не получает своей доли дохода от экономического роста, от увеличения капитализации экономики. Нужны программы вовлечения в инвестиции средств населения – через пенсионные и доверительные фонды, фонды коллективного инвестирования. В странах с развитой рыночной экономикой это значительная часть национального капитала.
Надо сформировать такие условия, когда внутри частного сектора российской экономики возникнут длинные деньги в форме устойчиво растущих накоплений частных лиц, в том числе пенсионных.
Этого не добиться без устойчивого снижения инфляции. Рост цен бьет по доходам каждого человека и подрывает стимулы откладывать средства на будущее. Подчас нам советуют решать экономические проблемы безответственным печатанием денег или безоглядным наращиванием государственного долга. Но мы хорошо знаем: в этом случае недолгая иллюзия благополучия скоро сменится скачком цен. Наша страна проходила это в 1990-е гг.
Гость
Ну то есть, все вполне здраво.
Даже можно сказать, что с рынком облигаций получилось.
Но с рынком акций пока не вышло.
Безусловно верны базовые подходы -
- не наращивать госдолг до опасных величин
- не печатать деньги.
Даже можно сказать, что с рынком облигаций получилось.
Но с рынком акций пока не вышло.
Безусловно верны базовые подходы -
- не наращивать госдолг до опасных величин
- не печатать деньги.
Гость
Предприниматель Олег Дерипаска заявил, что не верит в то, что российский фондовый рынок может стать в ближайшее время способом привлечения финансирования для крупных компаний.
По его словам, при нынешней ставке по депозитам те, кто вложились в них, с начала года получили доходность больше 20%. "Поэтому я не верю в акционерный капитал, там все IPO последнего года - 40 млрд рублей. "Русал" в 2010 году привлек в пять раз больше при одном размещении", - сказал он на финансовом конгрессе Банка России.
Дерипаска добавил, что в настоящее время для прихода западных инвесторов необходимо создать условиях для расчетов, поскольку для них основным риском является отсутствие анонимности и последующие санкции. "К сожалению, это адаптация и переход к этой новой реальности из старой экономики мечты, он потребует изменения многих подходов", - сказал он.
"Я не верю в российский фондовый рынок. Рынок долга, да, в приход иностранных инвесторов, если починим институты и создадим условия", - сказал он.
По его словам, при нынешней ставке по депозитам те, кто вложились в них, с начала года получили доходность больше 20%. "Поэтому я не верю в акционерный капитал, там все IPO последнего года - 40 млрд рублей. "Русал" в 2010 году привлек в пять раз больше при одном размещении", - сказал он на финансовом конгрессе Банка России.
Дерипаска добавил, что в настоящее время для прихода западных инвесторов необходимо создать условиях для расчетов, поскольку для них основным риском является отсутствие анонимности и последующие санкции. "К сожалению, это адаптация и переход к этой новой реальности из старой экономики мечты, он потребует изменения многих подходов", - сказал он.
"Я не верю в российский фондовый рынок. Рынок долга, да, в приход иностранных инвесторов, если починим институты и создадим условия", - сказал он.
Гость
Дерипаска заявил, что Россия сможет вернуть 2007 год через 12 лет
Дерипаска: Россия сможет построить экономику мечты через 12 лет
Бизнесмен назвал 2005, 2006, 2007 годы «экономикой мечты» и считает, что Россия сможет вернуться к ней через 12 лет, но путь этот будет тяжелым.
«Мы все видели, какой может быть экономика мечты — это 2005, 2006, 2007 годы. Да, это будет сложно, да, будет лет 12 этого тяжелого пути, после адаптации и всех остальных, так сказать, восстановлений», — заявил Дерипаска (цитата по «РИА Новости»). Одними из козырей экономики он назвал долговой рынок и рынок облигаций, который может вырасти как минимум в четыре раза, а также приватизацию. Для последней есть достаточно ресурсов, ведь сейчас 75% компаний принадлежит государству, считает бизнесмен.
Дерипаска: Россия сможет построить экономику мечты через 12 лет
Бизнесмен назвал 2005, 2006, 2007 годы «экономикой мечты» и считает, что Россия сможет вернуться к ней через 12 лет, но путь этот будет тяжелым.
«Мы все видели, какой может быть экономика мечты — это 2005, 2006, 2007 годы. Да, это будет сложно, да, будет лет 12 этого тяжелого пути, после адаптации и всех остальных, так сказать, восстановлений», — заявил Дерипаска (цитата по «РИА Новости»). Одними из козырей экономики он назвал долговой рынок и рынок облигаций, который может вырасти как минимум в четыре раза, а также приватизацию. Для последней есть достаточно ресурсов, ведь сейчас 75% компаний принадлежит государству, считает бизнесмен.
Гость
Вот, нашел эту выставку :))
«Два президента».
Эта фотовыставка посвящена 95-летию со дня рождения двух президентов Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина — первого в СССР и первого в России.
Их отношения складывались непросто. Начинали как единомышленники — стали непримиримыми оппонентами. До конца жизни продолжали начатый в 1987 году спор. И даже сошлись в президентской гонке 1996 года, в которой один потерпел поражение, второй одержал победу.
И при всём этом не только в их личных судьбах, но и в политических биографиях много совсем не случайных совпадений.
Оба пытались вывести страну из десятилетий застоя. Оба разрушали миф о ней как об «осаждённой крепости». Оба сделали всё возможное, чтобы вернуть в общественную жизнь свободу слова и мысли. Оба настаивали на верховенстве закона, а не идеологии. Оба хотели освободить своих сограждан от страха перед государством и вернуть им чувство собственного достоинства.
Бросить камень в Горбачёва и Ельцина всегда было легко. И безопасно — ни тот, ни другой не мстили своим оппонентам. Слов благодарности в их адрес всегда было куда меньше, чем слов критики. Было и остаётся. Но нет сомнения, пройдут годы и учебники истории честно оценят то, что было ими сделано.
Они были разными, при жизни так и не примирились. Но именно они начали этот долгий и трудный путь страны к свободе.
Благодарим за помощь в подготовке выставки Горбачёв-Фонд.
Филиал Ельцин Центра в Москве
«Два президента».
Эта фотовыставка посвящена 95-летию со дня рождения двух президентов Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина — первого в СССР и первого в России.
Их отношения складывались непросто. Начинали как единомышленники — стали непримиримыми оппонентами. До конца жизни продолжали начатый в 1987 году спор. И даже сошлись в президентской гонке 1996 года, в которой один потерпел поражение, второй одержал победу.
И при всём этом не только в их личных судьбах, но и в политических биографиях много совсем не случайных совпадений.
Оба пытались вывести страну из десятилетий застоя. Оба разрушали миф о ней как об «осаждённой крепости». Оба сделали всё возможное, чтобы вернуть в общественную жизнь свободу слова и мысли. Оба настаивали на верховенстве закона, а не идеологии. Оба хотели освободить своих сограждан от страха перед государством и вернуть им чувство собственного достоинства.
Бросить камень в Горбачёва и Ельцина всегда было легко. И безопасно — ни тот, ни другой не мстили своим оппонентам. Слов благодарности в их адрес всегда было куда меньше, чем слов критики. Было и остаётся. Но нет сомнения, пройдут годы и учебники истории честно оценят то, что было ими сделано.
Они были разными, при жизни так и не примирились. Но именно они начали этот долгий и трудный путь страны к свободе.
Благодарим за помощь в подготовке выставки Горбачёв-Фонд.
Филиал Ельцин Центра в Москве
Гость
Честно скажу, что и с верховенством закона при Ельцине было так себе.
При Горбачеве я еще совсем мал был :)
Собственно, будь реальное верховенство закона, то приватизация прошла бы куда более справедливо и сформировался бы средний класс.
Из-за провальной приватизации средний класс не появился и либералы с демократами лишили себя электоральной базы.
Слово "демократ" стал ругательным. "Дерррьмократы", как их в 90-ые массово называли.
При Горбачеве я еще совсем мал был :)
Собственно, будь реальное верховенство закона, то приватизация прошла бы куда более справедливо и сформировался бы средний класс.
Из-за провальной приватизации средний класс не появился и либералы с демократами лишили себя электоральной базы.
Слово "демократ" стал ругательным. "Дерррьмократы", как их в 90-ые массово называли.
Гость
Ну, на создание этих слоганов наверняка отвалили миллионы.
А вот страх точно был. В эти годы сумку у подъезда выдернули у меня, у мамы, обокрали соседку.
С 1993 году у метро в палатках у метро раздавали марихуану в спичечных коробках, подсаживая наших детей.
Разгул наркомании был страшный среди детей, молодёжи.
Кругом в подъездах валялись шприцы.
было очень страшно.
А вот страх точно был. В эти годы сумку у подъезда выдернули у меня, у мамы, обокрали соседку.
С 1993 году у метро в палатках у метро раздавали марихуану в спичечных коробках, подсаживая наших детей.
Разгул наркомании был страшный среди детей, молодёжи.
Кругом в подъездах валялись шприцы.
было очень страшно.
Вот, кстати, цифры забавные, говорящие, что сегодняшние ужасы, мягко говоря, преувеличены.
Число осужденных в России с 1999 года сократилось более чем в два раза.
Количество осужденных в России сократилось более чем в два раза с 1999 года. Об этом сообщил во вторник председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ по итогам работы в 2020 году.
"С 1999 года количество осужденных сократилось более чем в два раза - с 1 223 тыс. до 582 500 в 2020 году", - сказал он. Лебедев уточнил, что за последний год их численность снизилась на 41 тыс. В то же время количество лиц, в отношении которых уголовные преследования прекращено судом, увеличилось с 2% в 1999 году до 25% в 2020 году. "При этом в особом порядке судебного разбирательства, когда у суда отсутствует возможность исследовать доказательства, прекращены дела в отношении 17% обвиняемых", - сообщил глава Верховного суда. В общем порядке судебного разбирательства суды прекратили уголовные преследования в отношении 32% обвиняемых. В кассационной и апелляционной инстанциях отменены обвинительные приговоры в отношении 8 300 лиц, а в отношении 17 тыс. человек приговоры изменены со снижением наказания.
Лебедев напомнил, что с 15 июля 2016 года предусмотрена возможность прекращения уголовного дела о преступлениях небольшой и средней тяжести с назначением судебного штрафа. "Количество лиц, освобожденных от уголовной ответственности по этому основанию, увеличилось с 5 700 в 2016 году до 62 тыс. в 2020 году", - сообщил он.
Число осужденных в России с 1999 года сократилось более чем в два раза.
Количество осужденных в России сократилось более чем в два раза с 1999 года. Об этом сообщил во вторник председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ по итогам работы в 2020 году.
"С 1999 года количество осужденных сократилось более чем в два раза - с 1 223 тыс. до 582 500 в 2020 году", - сказал он. Лебедев уточнил, что за последний год их численность снизилась на 41 тыс. В то же время количество лиц, в отношении которых уголовные преследования прекращено судом, увеличилось с 2% в 1999 году до 25% в 2020 году. "При этом в особом порядке судебного разбирательства, когда у суда отсутствует возможность исследовать доказательства, прекращены дела в отношении 17% обвиняемых", - сообщил глава Верховного суда. В общем порядке судебного разбирательства суды прекратили уголовные преследования в отношении 32% обвиняемых. В кассационной и апелляционной инстанциях отменены обвинительные приговоры в отношении 8 300 лиц, а в отношении 17 тыс. человек приговоры изменены со снижением наказания.
Лебедев напомнил, что с 15 июля 2016 года предусмотрена возможность прекращения уголовного дела о преступлениях небольшой и средней тяжести с назначением судебного штрафа. "Количество лиц, освобожденных от уголовной ответственности по этому основанию, увеличилось с 5 700 в 2016 году до 62 тыс. в 2020 году", - сообщил он.
Гость
И вот самая демократичная демократия и либеральный либерализм :))
В уголовно-исполнительной системе США существует практика, при которой совершение трех уголовно наказуемых правонарушений может привести к пожизненному лишении свободы. Об этом рассказал в интервью общественный деятель Виктор Бут, сообщает ИС "Вести".
Он считает, что это жестокая система - достаточно оступиться трижды, чтобы остаться за решеткой до конца своих дней.
"Правило трех нарушений" работает, когда человеку давали пожизненно. Неважно, мелкая кража, второй привод в полицию за незначительное правонарушение, третий, или наркотики - любой из них, неважно, все - пожизненно. И таких людей очень много. Это самое больное место в системе США, наверное.
По его словам, США удерживают лидерство по количеству заключенных — более 5% от мирового числа. Такая статистика прямо указывает на системную проблему избыточного тюремного заключения в Америке.
Население США максимум где-то 2-2,5% населения земного шара, а содержатся в тюрьмах - более 5 процентов всех заключенных мира, то есть это не пропорционально много.
Ранее он рассказал, с чем столкнулся в американской тюрьме. По его словам, никакой русофобии не было ни со стороны персонала, ни со стороны других заключенных. Но, возможно, это было связано с тем, что тюрьма "Мэрион" находится в Иллинойсе, в той самой одноэтажной Америке, далекой от политизированных мегаполисов.
В уголовно-исполнительной системе США существует практика, при которой совершение трех уголовно наказуемых правонарушений может привести к пожизненному лишении свободы. Об этом рассказал в интервью общественный деятель Виктор Бут, сообщает ИС "Вести".
Он считает, что это жестокая система - достаточно оступиться трижды, чтобы остаться за решеткой до конца своих дней.
"Правило трех нарушений" работает, когда человеку давали пожизненно. Неважно, мелкая кража, второй привод в полицию за незначительное правонарушение, третий, или наркотики - любой из них, неважно, все - пожизненно. И таких людей очень много. Это самое больное место в системе США, наверное.
По его словам, США удерживают лидерство по количеству заключенных — более 5% от мирового числа. Такая статистика прямо указывает на системную проблему избыточного тюремного заключения в Америке.
Население США максимум где-то 2-2,5% населения земного шара, а содержатся в тюрьмах - более 5 процентов всех заключенных мира, то есть это не пропорционально много.
Ранее он рассказал, с чем столкнулся в американской тюрьме. По его словам, никакой русофобии не было ни со стороны персонала, ни со стороны других заключенных. Но, возможно, это было связано с тем, что тюрьма "Мэрион" находится в Иллинойсе, в той самой одноэтажной Америке, далекой от политизированных мегаполисов.
Гость
Заказать что ли кассету?
Представляем вниманию слушателей первое кассетное издание музыки русской героини Дарьи Дугиной.
Одним из главных увлечений в жизни Дарьи Дугиной была музыка, она была постоянной посетительницей КЦ Дом на Новокузнецкой, её можно было увидеть на выступлениях яростного индастриала, как Brighter Death Now, Deutsch Nepal, Swans и Psychic TV, на фестивале романтичной неоготики Tremor Control, на концерте тёмного джаза Bohren & Der Club Of Gore, кроме того она хвасталась личным знакомством с основателем неофолка Дугласом Пирсом из Death in June.
Альбом Дарьи Дугиной, Dasein May Refuse, перекликается с современной европейской мрачной сценой. В частности, можно найти любопытным совпадением, что в том же 2015 году, когда была впервые опубликована эта работа, небезызвестное в узких кругах немецкое издание Galakthorrö, принадлежащее чете Арафна, выпустило в свет электронный индастриал-проект со схожим названием Da-Sein, отсылающим к непереводимой на русский язык концепции немецкого мыслителя Мартина Хайдеггера.
Представляем вниманию слушателей первое кассетное издание музыки русской героини Дарьи Дугиной.
Одним из главных увлечений в жизни Дарьи Дугиной была музыка, она была постоянной посетительницей КЦ Дом на Новокузнецкой, её можно было увидеть на выступлениях яростного индастриала, как Brighter Death Now, Deutsch Nepal, Swans и Psychic TV, на фестивале романтичной неоготики Tremor Control, на концерте тёмного джаза Bohren & Der Club Of Gore, кроме того она хвасталась личным знакомством с основателем неофолка Дугласом Пирсом из Death in June.
Альбом Дарьи Дугиной, Dasein May Refuse, перекликается с современной европейской мрачной сценой. В частности, можно найти любопытным совпадением, что в том же 2015 году, когда была впервые опубликована эта работа, небезызвестное в узких кругах немецкое издание Galakthorrö, принадлежащее чете Арафна, выпустило в свет электронный индастриал-проект со схожим названием Da-Sein, отсылающим к непереводимой на русский язык концепции немецкого мыслителя Мартина Хайдеггера.
Гость
Я наоборот продал Сбер. Рассуждения простые. Возможный профит на следующий год это дивиденды 11%. Это ниже, как депозитов, так и длинных ОФЗ. Ставка не будет ниже 13,5%. Из- за проблем с бюджетом вижу риск windfall tax на банки. Есть риск падения акций Сбера в 3 раза при отмене дивидендов, как это раньше было с Газпромом. Крошечная доходность дивидендов в 11% и призрачные надежды на геополитическую нормализацию не стоят огромных рисков. Все последние годы такая логика верна, поэтому акции в опе.
А на дистанции в 10 лет Сбер будет выгоднее депозитов
Гость
Ну и глава совета директоров Мосбиржи в интервью РБК сказал, что сейчас на рынке акций крупный капитал не инвестирует вообще, институциональных инвесторов нет, квалифицированные покупают в небольшом количестве. По сути, сейчас физ лица с небольшими деньгами, в основном, молодежь, продают друг другу. Не видят роста, видят падение и продают. Опытным инвесторам и крупному капиталу рынок акций в текущем его состоянии вообще не интересен.
А меня полностью устраивает падение, я всегда радуюсь - чтобы новые акции купить дешевле. Ибо через 10 лет какая мне будет разница сколько они будут стоить? Абсолютно по барабану. Главное чтобы платили дивиденды
Гость
Офигеть, мои любимейшие группы перечислены, на всех перечисленных концертах и фестивалях и я был. Стало быть, шапочно видел Дарью Дугину много раз.
К отцу ходил на лекции.
А с четой Арафна (Galakthorro) даже пиво пил в Германии.
Как тесен мир.
К отцу ходил на лекции.
А с четой Арафна (Galakthorro) даже пиво пил в Германии.
Как тесен мир.
Гость
Это ошибка. На Мосбирже 99% просто теряют деньги. Все эти мемы типа "инвестиции это просто" - это ложь. Инвестиции это сложно и даже хорошо подготовленные с элитарным образованием часто теряют деньги. Потому что они там рассчитали все данные, изучили бизнес, экономику, а акционера взяли и посадили, как в Русагро или взяли и конфисковали акции, как в ЮГК или взяли и отменили утвержденную дивидендную политику, как в Полюсе и ПИК и все сложные расчеты пошли в никуда. Акции в разы рухнули, хотя все данные были за рост :))
Теряешь деньги ты только при условии если продал дешевле чем купил. А если ты ничего не продаешь - то какая тебе разница какая там текущая цена? Мне вот никакой разницы нет, главное получать дивиденды и радоваться жизни
Представляешь если накопить 100 тысяч акций Сбера? И все и можно не работать
Представляешь если накопить 100 тысяч акций Сбера? И все и можно не работать
Гость
Я слежу за рынком акций уже лет 20. Будем честны, весть рост акций остался в нулевых, как и рост ВВП. И теперь брокеры с ностальгией рассказывают про нулевые, как тогда считалось, что кто 100% не заработал за год, тот лооох. Недаром это время называлось золотыми нулевыми. Время роскоши и гламурных клубов :))
Не, тогда были грязные улицы, опасные подъезды, преступность, низкие зарплаты много где. По 200 долларов были средние зарплаты. В основной массе
Гость
Неужели еще есть иди0ты которые хотят купить акции рф , предприятия которые и так принадлежали их родителям , и которые у вас украли , ганд?ны типа дерипаски в 90. Убогая россея, ну что тут сделаеш.
Гость
Теряешь деньги ты только при условии если продал дешевле чем купил. А если ты ничего не продаешь - то какая тебе разница какая там текущая цена? Мне вот никакой разницы нет, главное получать дивиденды и радоваться жизни
Представляешь если накопить 100 тысяч акций Сбера? И все и можно не работать
Представляешь если накопить 100 тысяч акций Сбера? И все и можно не работать
Если накопить 100 000 акций Сбера, то можно не работать, при условии, что он продолжит каждый год платить дивиденды на уровне не ниже 10%, а инфляция все это время будет ниже 10%. А это слишком оптимистичное предположение. Ну и радоваться жизни у меня не получается. Тут даже миллион в месяц дивидендами ничего бы не изменил ;)
Гость
Акции в 90- ые украли не у нас, а у государства. Нам- то они не принадлежали. Поэтому, без разницы, принадлежат акции олигархам или государству, ты с этого ничего не имеешь. Сейчас отбирают у одних олигархов и продают другим. С этой точки зрения, мало что меняется. Да еще и передел собственности ведет к низким ценам на акции. Потому что для роста рынка нужны четкие правила, а не бесконечный передел собственности.
Гость
С другой стороны, множество бизнесов на Мосбирже и целые сектора не имеют отношения к приватизации, не существовали в СССР и были созданы частным образом.
Гость
Политика Путина в том, чтобы больше компаний выходило на биржу. И тут 2 основных меры помимо старого введения ИИС и ИИС- 3. 1) льготный режим IPO для высокотехнологичных компаний, особенно IT и 2) увязать меры гос поддержки с выходом на рынок капитала. То есть, если компания не выходит на биржу, то не получает гос поддержку. Я так понимаю.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 908 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
С другой стороны, в юридической науки идет спор вокруг понятия "справедливая цена". И вокруг соответствующих Пленумов Верховного Суда. Что считать справедливой ценой применительно к акциям? Учитывая, что акции это просто некие ожидания от неких абстрактных перспектив бизнеса. Вот говорят, что в 90- ые акции продавались за бесценок. Но и сегодня акции продаются за бесценок, по ценам 90- ых. Значит, такая политическая, экономическая и юридическая ситуация в стране, что никто не готов покупать и за бесценок. Во- вторых, на бирже потом цены были и ниже тех, по которым выкупили олигархи в 90- ые. В третьих, дороже можно было продать только американцам и британцам, чем своим олигархам. Но, думаю, мало кто хотел бы, чтобы основные активы в России принадлежали американцам. Хотя в третьем мире такое сплошь и рядом.
Гость
Не, тогда были грязные улицы, опасные подъезды, преступность, низкие зарплаты много где. По 200 долларов были средние зарплаты. В основной массе
Ну не знаю. У меня в конце нулевых зарплата была 4000 долларов. Не такая уж низкая. Чистый подъезд. И т.п. И ценники феерически низкие были, кроме недвиги. Например, топовые иномарки стоили 700 000 рублей. На конец нулевых Москва была городом с самым дорогим автопарком в мире. Сейчас продажи авто стабильно падают, ценники на авто в космосе. И вот даже по акциям смотрю. Каршеринг рекламируется молодежи, потому что они не могут себе позволить свое авто и такси. Чижик запущен из- за обеднения покупателей, перехода в более эконом- класс, на чем прямо говорится на инвест- презентациях.
Гость
Акции в 90- ые украли не у нас, а у государства. Нам- то они не принадлежали. Поэтому, без разницы, принадлежат акции олигархам или государству, ты с этого ничего не имеешь. Сейчас отбирают у одних олигархов и продают другим. С этой точки зрения, мало что меняется. Да еще и передел собственности ведет к низким ценам на акции. Потому что для роста рынка нужны четкие правила, а не бесконечный передел собственности.
Наивный вы человечек . Ну вот когда переделим по нашим правилам тогда и установим наши очень хорошие правила , только на наших условиях. И будем таким как вы продавать ваши же акции. Ну здорово же.
Гость
Наивный вы человечек . Ну вот когда переделим по нашим правилам тогда и установим наши очень хорошие правила , только на наших условиях. И будем таким как вы продавать ваши же акции. Ну здорово же.
Мир не идеален везде. Супер правовой и демократический запад у меня заморозил американских и китайских акций на 10 миллионов. Как выяснилось, правила игры не только в России работают плохо. А те, кто учат правовому государству сами ему не соответствуют.
Гость
В этом плане очень показателен разговор одного иноагента с лжецом и лицемером Майклом Майкфолом. Бывшим послом США в России при Обаме. Он так и не смог ответить на вопрос, почему акции американских граждан не были заморожены, их права не были ограничены, визы не были ограничены после деятельности США в Ираке, Иране и так далее. В общем, мямлил традиционно, что позволено Америке нельзя другим и именно обычные люди из России по мнению этой американской мрааази должны страдать и расплачиваться.
Гость
С другой стороны, в юридической науки идет спор вокруг понятия "справедливая цена". И вокруг соответствующих Пленумов Верховного Суда. Что считать справедливой ценой применительно к акциям? Учитывая, что акции это просто некие ожидания от неких абстрактных перспектив бизнеса. Вот говорят, что в 90- ые акции продавались за бесценок. Но и сегодня акции продаются за бесценок, по ценам 90- ых. Значит, такая политическая, экономическая и юридическая ситуация в стране, что никто не готов покупать и за бесценок. Во- вторых, на бирже потом цены были и ниже тех, по которым выкупили олигархи в 90- ые. В третьих, дороже можно было продать только американцам и британцам, чем своим олигархам. Но, думаю, мало кто хотел бы, чтобы основные активы в России принадлежали американцам. Хотя в третьем мире такое сплошь и рядом.
Вы берете сложные юридически экономические преамбулы , при этом не касаетесь сути вопроса чтоб определить стоимость чего то нужно понять, что такое стоимость , и в частности стоимость денег. В рф стоимость акций элементарно сравнительная, внутренней базы не имеет.
Гость
Вы берете сложные юридически экономические преамбулы , при этом не касаетесь сути вопроса чтоб определить стоимость чего то нужно понять, что такое стоимость , и в частности стоимость денег. В рф стоимость акций элементарно сравнительная, внутренней базы не имеет.
Стоимость акций определяется рынком. Деньги вообще вспомогательная тема для упрощения обмена. Когда- то и рыбья чешуя или камушки были деньгами. Деньги не важны, важно количество товаров, работ и услуг в экономике, они и создают ВВП. Денег можно напечатать хоть триллионы.
Гость
Стоимость акций определяется рынком. Деньги вообще вспомогательная тема для упрощения обмена. Когда- то и рыбья чешуя или камушки были деньгами. Деньги не важны, важно количество товаров, работ и услуг в экономике, они и создают ВВП. Денег можно напечатать хоть триллионы.
Определите котировку в этом случае между рыбьей чешуей и камушками в приведенном вами примере . и что вы будите делать когда кроме каменного карьера у вас ни чего нет.
Гость
Это вы примеряетесь, как будете делить природные ресурсы на 100 трлн $, когда развалите страну, и будете всё делить?
Вам знания не пригодятся. Перестреляете друг друга, этим всё закончится.
Вам знания не пригодятся. Перестреляете друг друга, этим всё закончится.
Гость
Стоимость акций определяется рынком. Деньги вообще вспомогательная тема для упрощения обмена. Когда- то и рыбья чешуя или камушки были деньгами. Деньги не важны, важно количество товаров, работ и услуг в экономике, они и создают ВВП. Денег можно напечатать хоть триллионы.
Каким рынком определяется стоимость акций ? внутренним, внешним , или у забора бабками которые торгуют и могут вам за ваши акции предложить пучок лука или петрушку, у милых старушек нет денег от напечатанных вами триллионов, потому что вы их прое300бали в евроклире, а сейчас бабуси и доехать до их забора не могут ,бензина нет.
Гость
В США нефти больше, чем в России добывается, нефтяных компаний много. В том числе, знаменитые гиганты из семи нефтяных сестер. Есть алюминиевые и никелевые гиганты. При этом эти акции не растут, считаются на Уолл Стрит скучными, не интересными и низкоприбыльными. Их никто не покупает в США. А растут только высокотехнологичные компании - искусственный интеллект, софт, цифровые экосистемы и так далее. Большая семерка. И еще ряд новых скоро выйдут. Будет большая десятка. Ресурсные компании это прошлый век, низкая маржинальность и низкие доходы. Кстати, понимают это и в России, поэтому льготы для технологических компаний по выходу на биржу. Бубнеж про "ресурсы" это для пропаганды и не более. По факту, на этом не заработать акционеру.
Гость
Каким рынком определяется стоимость акций ? внутренним, внешним , или у забора бабками которые торгуют и могут вам за ваши акции предложить пучок лука или петрушку, у милых старушек нет денег от напечатанных вами триллионов, потому что вы их прое300бали в евроклире, а сейчас бабуси и доехать до их забора не могут ,бензина нет.
Внутренним рынком определяется. Балансом продавцов и покупателей. Когда больше желающих продать акции - акции падают. Когда больше желающих купить - они растут. Пока в России больше желающих продавать акции, а не покупать. А когда будет больше желающих покупать, тогда будет рост. Все просто. И так с любым активом от недвиги до золота и крипты. Азы рынка.
Гость
Правда, пока весь российский IT потерпел фиаско на бирже. Энтузиазма поначалу было много, как мы, например, заместим, импортное ПО, красивых графиков и слайдов было много, но по факту почти везде драматическое падение котировок в разы с момента выхода на биржу. Факт есть факт.
Гость
Правда, пока весь российский IT потерпел фиаско на бирже. Энтузиазма поначалу было много, как мы, например, заместим, импортное ПО, красивых графиков и слайдов было много, но по факту почти везде драматическое падение котировок в разы с момента выхода на биржу. Факт есть факт.
В России огромный вес имеет политическая составляющая. Кто может предсказать, куда оглобли повернут завтра? В особенности ввиду менталитета власти - сторонника командного стиля управления не уважающего бизнес.
Гость
В России огромный вес имеет политическая составляющая. Кто может предсказать, куда оглобли повернут завтра? В особенности ввиду менталитета власти - сторонника командного стиля управления не уважающего бизнес.
Политическая составляющая везде.
Только на вбросах Трампа по ситуации вокруг Ирана, и сам, и приближённые заработали миллиарды$ в течение месяца.
При этом наказали акционеров на триллионы $.
Только на вбросах Трампа по ситуации вокруг Ирана, и сам, и приближённые заработали миллиарды$ в течение месяца.
При этом наказали акционеров на триллионы $.
Гость
Это называется дисконт на плохие институты плюс геополитический дисконт. Всегда считалось, что в России качество институтов низкое и защита прав собственности плохая, поэтому акции должны стоить дешевле, чем в Бразилии, не говоря про Индию или Китай. Это общее мнение рынка. Сегодня акции стоят еще в 2 раза дешевле, чем обычный для России уровень. Условно говоря. Для США нормальный уровень цен - 20 - 40 годовых прибылей. Для Китая - 15. Для Бразилии - 10- 12. Для России - 6- 7. В нынешних реалиях акции стоят всего 3 - 4 годовые прибыли.
Гость
Это главная проблема России. Плохая юридическая система. Она была очень плоха в СССР. Она была ужасна в 90- ые. И она плохая с тенденцией к ухудшению сегодня. Юридическая система - основной тормоз на пути развития России.
Гость
Это главная проблема России. Плохая юридическая система. Она была очень плоха в СССР. Она была ужасна в 90- ые. И она плохая с тенденцией к ухудшению сегодня. Юридическая система - основной тормоз на пути развития России.
Проще сказать, что ее и вовсе нет.
Нет независимых судов.
Закон - что дышло.
Нет независимых судов.
Закон - что дышло.
Гость
Везде суды зависимые. Надо было кошмарить Трампа, завели кучу дел.
Надо было покошмарить Байдена, сынка зацепили.
Как-только приняли решение,что будет Трамп президентом, сразу все дела куда-то положили под сукно.И амнистия сынку Байдена носит совершенно незаконный характер.
Надо было покошмарить Байдена, сынка зацепили.
Как-только приняли решение,что будет Трамп президентом, сразу все дела куда-то положили под сукно.И амнистия сынку Байдена носит совершенно незаконный характер.
Гость
Везде суды зависимые. Надо было кошмарить Трампа, завели кучу дел.
Надо было покошмарить Байдена, сынка зацепили.
Как-только приняли решение,что будет Трамп президентом, сразу все дела куда-то положили под сукно.И амнистия сынку Байдена носит совершенно незаконный характер.
Надо было покошмарить Байдена, сынка зацепили.
Как-только приняли решение,что будет Трамп президентом, сразу все дела куда-то положили под сукно.И амнистия сынку Байдена носит совершенно незаконный характер.
Как вы смеете так постить о великом геополитике?!
Разве он не создал самую совершенную систему правосудия в мире и его окрестностях?
Вы норовите все вашим грязным языком опошлить.
Разве он не создал самую совершенную систему правосудия в мире и его окрестностях?
Вы норовите все вашим грязным языком опошлить.
Гость
Везде суды зависимые. Надо было кошмарить Трампа, завели кучу дел.
Надо было покошмарить Байдена, сынка зацепили.
Как-только приняли решение,что будет Трамп президентом, сразу все дела куда-то положили под сукно.И амнистия сынку Байдена носит совершенно незаконный характер.
Надо было покошмарить Байдена, сынка зацепили.
Как-только приняли решение,что будет Трамп президентом, сразу все дела куда-то положили под сукно.И амнистия сынку Байдена носит совершенно незаконный характер.
Но вот в США не помню ни одного случая, чтобы по суду отбирали акции, котирующиеся на бирже. Хотя там примерно в 70 раз больше акций котируется. В России это уже классикой стало. Чтобы бизнесменов уровня Маска сажали. Что бы массово отказывались от дивидендов. Чтобы не раскрывали информацию, кидали миноритариев и так далее. В Китае помню, как рухнули акции, когда Си Цзин Пин отругал Джека Ма (alibaba), но не посадил, потом все отросло.
Гость
Позиция частного инвестора проста. Ему все равно на олигархов и политические дела. Но вот, когда он купил акции и из- за очередных посадок, конфискаций, отмен дивидендов, и прочего он в очередной раз потерял до 50% вложенного, больше он никакие российские акции покупать не будет. Вот и нет спроса на акции.
Гость
Позиция частного инвестора проста. Ему все равно на олигархов и политические дела. Но вот, когда он купил акции и из- за очередных посадок, конфискаций, отмен дивидендов, и прочего он в очередной раз потерял до 50% вложенного, больше он никакие российские акции покупать не будет. Вот и нет спроса на акции.
Чем обращать внимание на словоблудие политиков и Ирины ссы в глаза, самое надежное и честное, это когда голосуют своим кошельком.
Тут никто сам себя надувать не станет, что бы он ни говорил и в чем бы ни клялся.
А кошелек голосует против инвестиций в фондовый рынок РФ.
Тут никто сам себя надувать не станет, что бы он ни говорил и в чем бы ни клялся.
А кошелек голосует против инвестиций в фондовый рынок РФ.
Гость
Чем обращать внимание на словоблудие политиков и Ирины ссы в глаза, самое надежное и честное, это когда голосуют своим кошельком.
Тут никто сам себя надувать не станет, что бы он ни говорил и в чем бы ни клялся.
А кошелек голосует против инвестиций в фондовый рынок РФ.
Тут никто сам себя надувать не станет, что бы он ни говорил и в чем бы ни клялся.
А кошелек голосует против инвестиций в фондовый рынок РФ.
Если кошелёк пустой, то вообще проблемы нет.
Сидишь на о.пе, ждёшь, когда с неба что-то упадёт.
Сидишь на о.пе, ждёшь, когда с неба что-то упадёт.
Гость
Если кошелёк пустой, то вообще проблемы нет.
Сидишь на о.пе, ждёшь, когда с неба что-то упадёт.
Сидишь на о.пе, ждёшь, когда с неба что-то упадёт.
Как говорят профессионалы. Деньги заработать мало. Это лишь треть пути. Надо еще сохранить и приумножить. И если фондовый рынок не дает сохранить и приумножить, то и зарабатывать не было смысла. Это объясняет почему люди с высокими зарплатами и дорогими квартирами часто всем недовольны и норовят уехать куда-нибудь. И почему именно этот сегмент недоволен ограничением их прав и свобод.
Гость
Как говорят профессионалы. Деньги заработать мало. Это лишь треть пути. Надо еще сохранить и приумножить. И если фондовый рынок не дает сохранить и приумножить, то и зарабатывать не было смысла. Это объясняет почему люди с высокими зарплатами и дорогими квартирами часто всем недовольны и норовят уехать куда-нибудь. И почему именно этот сегмент недоволен ограничением их прав и свобод.
Поэтому я никогда не давала мужу расслабиться, и заскучать. Нам всегда не хватало.
Гость
Ну ладно, похоже ситуация безвыходная , тогда девальвируем рубль в 2 раза , все согласны ?
Следующая тема
Предыдущая тема
Не, ну я то понимаю, почему. Люди разные бывают, а на этом сайте ещё и не обязательно регистрироваться, чтобы написать ответ. Контингент тут, конечно, интересный - как будто, большинство людей заходят сюда, чтобы веселится или оскорблять друг друга. Поэтому вопрос в названии, скорее, риторический.