Разговоры ни о чем и обо всём

Даль...с возрастом друщей страх все меньше и меньше...

Отнюдь. Вы можете навести порядок у себя дома, а в государстве наводит порядок власть.

:-) Вупся, на вопрос "почему тогда расстреливали подпольных производителей" можно ответить коротко и ясно: "потому что подпольных производителей не расстреливали". Для расстрела надо было ещё и в сильно особо крупном отношении провороваться. Жестоко расстреливать за воровство? Ну, с точки зрения нынешних норм жестоко, да. А тогда это было нормальным.

Что, история не знает молодых гениев? Или не знает таких, у кого только одно произведение "выстрелило"? Да полно таких.

Влад, ну вы правда верите, что в 22 года можно написать "Тихий Дон"? ))
Я конечно помню ваш подзод, что может быть и так, и этак в жизни. )). Но Тихий дон с описанием характеров, дизненного бэкграунда, псизологии героев, деталей быта, событий истории в то время.. И начинал лет с 15 его писать. Не иеаче

Мы говорим про сталинское время, вас удивит но за сталинский период было 44 формы организации хозйствования опробованно... тресты, синдикаты, АО, ЗАО, и тд...

при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было).

А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны…

Это цитата...

Разумеется
Ницше в 24 Уже был профессором

Влад, ну вы правда верите, что в 22 года можно написать "Тихий Дон"? ))
Я конечно помню ваш подзод, что может быть и так, и этак в жизни. )). Но Тихий дон с описанием характеров, дизненного бэкграунда, псизологии героев, деталей быта, событий истории в то время.. И начинал лет с 15 его писать. Не иеаче

Профессорство и даже написание стизов - это выученные навыки плюс природный ум. Не написать выученными навыками Тихий дон. Нужен жизненный опыт и подробное знание общества, о котором пишешь

Профессорство и даже написание стизов - это выученные навыки плюс природный ум. Не написать выученными навыками Тихий дон. Нужен жизненный опыт и подробное знание общества, о котором пишешь

Профессорство и даже написание стизов - это выученные навыки плюс природный ум. Не написать выученными навыками Тихий дон. Нужен жизненный опыт и подробное знание общества, о котором пишешь

Ницше писал сложнейшие работы по философии
Это рядом не стоит с Шолоховым по простоте

У всех писателей есть ещё материал
У всех

Все эти философы быои чьими-то учениками. И даже учениками тех, чьи труды не дошли до нас на носителях. Не писали они из своей затки о великом ))
Нет, я не верю, что пацан 22 лет может написать

Откуда в 22 года? У того самого Крюкова?. Вот в это верю

Вы просто не понимаете что такое писатель
Смысл спорить
Не верите ваше дело
Джек Лондон не был учеником ничьим работал работягой
И писал также просто по стилю как Шолохов

Стиль то один что в тихом доне что в судьбе человека
Шолохов казак из огромной семьи
Что он там такого написал то удивительного ?))))

Ну тем более тогда о чем спорить

Тихий Дон примитивное произведение
Даже чем то Бабеля мне напоминает
Как поели как покакали
Ничего не вижу удивительного
Любовная беготня на фоне войны

Так и вы ознакомьтесь с жизненным опытом Джека Лондона и откуда он брал свои сюжеты и героев. Я про общество не зря написала.

Я ознакомлена
Его морская рыбалка чистая выдумка
Помню как он писал что чуть ли не ел мамонтов )
Хороший писатель фантазер как и Шолохов
У меня ученица была такая
Да она бывала в Мексике )
Но она сочиняла что сама лично ловила там крокодилов
Я даже поверила
Пока не пообщалась на эту тему с ее мамой

Я ознакомлена
Его морская рыбалка чистая выдумка
Помню как он писал что чуть ли не ел мамонтов )
Хороший писатель фантазер как и Шолохов
У меня ученица была такая
Да она бывала в Мексике )
Но она сочиняла что сама лично ловила там крокодилов
Я даже поверила
Пока не пообщалась на эту тему с ее мамой

Да он видел такой необычный способ но со стороны
Это я про рыбалку где рыбу загоняли
Но детали он выдумывал
Писатели все такие
Важен стиль и слог
Материал конечно они находят
Плюс опыт
Плюс талант от бога изюминка

Жизненный опыт писателя и ценность проищведений оценивается не только бытовыми тонкостями и антурадем, а в первую очередь подачей психологии героев. А это возможно только с жизненным опытом. Поэтому вам не интересен Т.Дон, поэтому вы оцениваете истории Д.Лондона с т.з. ккак придумать приключение. Не в них дело. Важнее другое. Жизненный опыт и оценку глубинных переживаний людей, исходя из их менталитета, не подделать. Если только не вариться в этом. В связи с чем мы с вами и не понимаем друг друга.

Жизненный опыт писателя и ценность проищведений оценивается не только бытовыми тонкостями и антурадем, а в первую очередь подачей психологии героев. А это возможно только с жизненным опытом. Поэтому вам не интересен Т.Дон, поэтому вы оцениваете истории Д.Лондона с т.з. ккак придумать приключение. Не в них дело. Важнее другое. Жизненный опыт и оценку глубинных переживаний людей, исходя из их менталитета, не подделать. Если только не вариться в этом. В связи с чем мы с вами и не понимаем друг друга.

Именно психология бабника Шолохова
Который воспел бабника Григория и какую-то проститутку анисью мне и не нравится
Помимо психологии героев писатель должен ещё воспевать добро и мораль
А не наоборот
И метания Григория мне не близки
И казачество в целом
Продажные шкуры
Зачем мне их психология
Не надо мне

Всю многогранность характера Григория Мелехов а
Я могу описать на примере моего кота
Покормила я он за меня
Покормил мой бм он за него
Какая кошка в сексе активнее ту и любит
Тоже мне многогранная личность
Шолохов явно списал его с себя
Наверное такой же был перебежчик
За это нобелевку и дали
Странно что Сталин его не расстрелял

А, в начале с'ело слово.
"Жизненный опыт. Ценность писателя...

🤷‍♀️ ваше право так оценивать

Очень жаль. Конкретно когда познакомилась в юности с этой парой, я наоборот с восторгом подумала, что более здоровых от понтов и всякого мусора людей не встречала. И вот пожалуйста.

А по поводу возраста, прав. Это для меня личное печальное открытие. Мне всегда легко давались новые дружеские знакомства. А я в них особо не нуждаюсь. По характеру не люблю поддерживать что называется "свящи". Всегда самонадеянно знала, что когда скучно, найду чебе кого-нибудь. А вот, с возрастом люди уже не так охотно кружатся в новых приятельских контактах ))

А все почему? Природа человека. Зочется жить побогаче, чем все на одной планке. Поэтому социализм не работает. Люди всегда найдут лазейку быть повыше, чем сосед

Я что не человек? Почему у меня другая природа и я хочу чтоб все жили на равных
Всё жили хорошо
Были умные и вещи себя интеллигентно?

Ну и наконец
Если уж так родное советское не нравилось
То почему не брали в березках?
Моя мать простой администратор в ресторане всегда одевалась в Москве и в Одессе в фирменное

Так и у вас, в США, в новостях одно враньё ;)

Одно время у меня была платная подписка на американские журналы и газеты
Большего вранья я не встречала
Вторую мировую выиграли американцы,Сталин был неудачник и войну проиграл. Именно дословно так.