Почему нейтральные разговорные темы становятся рассадником оскорблений?

У меня есть рега Киса Мурыса, я даже возвращаться не хочу к ней.
Эту кису так истрепали...(

Пока не знаю. Возможно, снова раздельное питание 4*4.Я после родов на нем 15 кг за три месяца скинула и есть почти все можно и в любых количествах))

Даа)) Это цена популярности 🙂

Он меня тоже так обзывал)), а потом оказался хороший парень, только вот на смерти помешан((

Но я не обижаюсь - на правду ведь не обижаются 😀😇

да уж...бегает чепопало за мной, и не лень же...

😂😂😂
Мне нравится как он отшивает всяких)) Так смешно)
А сам такой милый).

Ни разу в жизни не сидела на диете) Теряла только 9 кг в период стресса. Но такую похудайку и врагу не пожелаю.

Потому что многие люди злые и завистливые, свои личные проблемы и неудачи выплескивают на других, часто от того, что у них в жизни все плохо.

Было бы желание, а повод всегда найдëтся.

На форуме действительно мало воспитанных и культурных людей, оттого и любая тема становится вниманием бульварных личностей.

самокритично)

Я похудела от смерти мужа за 4дня на 10кг. Но я есть ваще не могла, только воду пила.
Умер 2мая, пасха, праздники, ток 4го отдали все документы

Как они надоели сос своей злобой(((

Это да...Я столько ***** не видела нигде.
И думаю норм но, более слабые психологически отсюда уходят(((
Меня***** выгонял с форума, но я стойкий орешек)
Прям откровенно так и писали(

Меня тоже почти каждый день выгоняют. Но я не крепкий орешек, увы…

Соболезную. Независимо от того, сколько времени прошло...

Молодец) Игнорь.
Это такая фишка у ******((
Мы сильнее!

Спасибо за добрые слова)
Прошло более 2,5 лет... Но как то все пока на том же уровне..
Конечно, не так раздирает....
Говорят 3года - наступает понимание....может быть...

Я тоже) И тоже выгоняли, всё равно сидела. А потом как то само желание пропало тут находиться, так как в реале забот хватает. Захожу сейчас очень редко. В основном читаю, что пишут.

Ну и как? Меняется что-то здесь или все так же?

Та всё также. Тролли правда одни и те же годами сидят, такое ощущение, что на зарплате. А основной поток пользователей сменяет другой. Появляются новые лица, старые стираются.

А темы?
Женщины и мужчины всегда деньги делили? 😇

Пополамщиком меньше конечно было. Может пропаганды в обществе на эту тему меньше было. Сейчас конечно дурдом. Но и женщины некоторые считают это нормой...что все чеки нужно делить пополам. Сужу по своему окружению...ни одного мужчины пока не попадалось, который делил бы счет. Муж тоже очень щедрый))

Я тоже до этого форума не осознавала, что существует подобная проблема))
Но здесь это прямо топ!

Мне эти темы не интересны. Я даже не захожу в них, так считаю это полнейшим бредом.

Приходится заходить - в них хоть как-то жизнь теплится… Говорят, здесь раньше гораздо больше людей было. Это правда?

Дружнее что ли, пока все не перессорились.

Да)такие смешные бывают,когда не та реакция,которую они хотели)ужасно не люблю ругаться,но иногда приходится огрызнуться-естественно,без мата И так далее ,но как у некоторых пригорает)так смешно обижаются!

И обтекать? 😂😁😩

Может быть…здесь часто попадаются такие уроды,за сменой ников и не уследишь,да и не запоминаю я их особо,нечасто захожу сюда

Не знаю, кто у них начинает, Амазонка, или её подельники, но ругается Амазонка отвратительно.
Грубо, глупо, пошло, по базарному.
Конечно же ни о каком воспитании в случае Амазонки не может быть и речи.
Она не единственная.
Есть здесь несколько представительниц "прекрасного" пола, которые не только алкаша с тремя классами образования, но и любую зэчку за пояс заткнут.
Интересно, они и с виду такие же помоечные, как и их речи?

С этим поспорю)читаю нескольких известных блогеров,в том числе и из числа писателей!которые тоже очень даже могут использовать табуированный лексикон!скажу сразу-образование у них очень приличное,так что связывать такую речь и недостаток образования я бы не стала

Так человек пишет не о том, что женщины на форуме ругаются, а о том, что ругаются "глупо, пошло, по базарному"
Древние говорили: "что позволено Юпитеру, то не позволено быку".
Писатель, филигранно владеющий русским языком может для каких-то целей использовать ненормативную лексику, но речь то не о нём, а о целой банде местных гoпниц, которые простой пост написать не могут, не говоря о том, чтобы красиво и к месту выматериться.
Кстати, нематерящихся гoпниц здесь тоже хватает.

Ну ага. Автор пишет о витиеватости ругательств, что предполагает замысловатость речи. Примера, правда, не привела...

Я гадости не пишу никогда.
За сочиненные сплетни больных озлобленных людей я не отвечаю.
Не отличаете сплетни, не пишите ерунды.

Не надо меня путать с моими клонами.
Не пишите глупостей

В сплетни верят только оч глупые люди.

Витиеватые, это что-то типа...

Боишься показать лицо? Ну ничего, бывает хуже.Когда надев уже кольцо, мейкап не смоешь и при муже.

Да. Не прямые, метафоричные оскорбления...те же самые оскорбления.

Но, зачастую и авторы, как слепцы выборочные, не замечают своих оскорблений.

Опять хамство от вас , ну собственно ничего нового

Я не пишу ерунды я пишу то что вы всех оскорбляете

Это просто сплетни больных людей.
Причем это не Продавщица, а клон, спрятался под 5ку, чтобы гадить изподтишка.
Трусливый сплетник с историей про себя надо полагать.
Т.к про меня он ничего не знает.

Человек не может писать то, чего не знает, того что не видел.
Каждый оперирует лишь тем, что он знает, видел, постиг/достиг, что отложилось у него в подсознании, чему научили в семье.
Из этих познаний, полученных с детства, человек судит и о других. Иного он не видел, потому оценить непознанное не может.
Эти мнения являются ограниченными по отношению к реальности
И каждый, оценивая какие-то действия, поступки другого человека, сказанные им слова и пр. понятия как для восприятия этого, так и для оценки, берет все из своей жизни, из собственного видения и опыта.
Поэтому, слушая другого человека, становится понятно, что оперирует он исключительно теми понятиями/познаниями, которые есть в его жизни.
Другого человека он воспринимает и видит так, что в нем заложено в самом.
Когда человек судит о вас, или о ком-то другом, он говорит прежде всего о себе самом.
И то, чего в нем нет - он просто пропускает. Зато озвучивает - то, что в есть в нем самом. Т.о., слушая человека, становится понятным, что он из себя представляет

Хамство отличайте от фактов.

Покажите, где и кого я оскорбила.
Бла бла неинтересно.

Вот любопытно. Допустим, у меня образ жития "на дне". Тот, кто приложит меня ёмким "нище@@ушка, хамло или носитель истины в массы?) Запуталась)

Нет фактов есть хамство и опять вы

Тогда не отвечайте мне

Тогда понятно что вы из себя представляете все ясно)

Пока есть только бла-бла от вас. И ни одного факта.
Тогда к чему эти обвинения?

Так не лгите тогда.

У вас понимание со смыслом написанного?
Больны? или по какой причине?