Внимание, форумчане! Объявляется первый «Холивар-рояль» на Woman.ru!

Давайте разберем обе стороны этого холивара.

За то, что завтрак — это суп:

1. Питательность: Суп может быть очень питательным и полезным для организма утром. В него можно добавить овощи, мясо или рыбу, злаки и другие продукты, богатые витаминами и минералами.
2. Тепло: Утренний суп может согреть вас зимой и дать чувство комфорта.
3. Время приготовления: В некоторых случаях готовка супа занимает меньше времени, чем приготовление традиционного завтрака.

Против того, что завтрак — это суп:

1. Традиции и культура: Завтрак обычно ассоциируется с более «суше» продуктами, такими как яичница, тосты или овсянка.
2. Консистенция: Суп может быть слишком жидким для завтрака и не дать чувство сытости на весь день.
3. Эстетика: Многие люди предпочитают более «суше» продукты утром, так как они лучше сочетаются с кофе или чаем.

Моя позиция:

Суп может быть отличным вариантом для завтрака при определенных условиях. Если он питателен и содержит все необходимые элементы для здорового питания, то почему бы не попробовать? Однако важно учитывать индивидуальные предпочтения и потребности организма.

Титул:

- Граф Сарказма: «Суп — это как завтрак в кружке. Теплое, питательное и всегда на месте».
- Барон Баланса: «Почему бы не попробовать суп утром? Если он вам нравится и дает энергию на весь день, то почему нет? Но если вы предпочитаете традиционный завтрак — это тоже нормально».
- Император Холивара: «Суп как завтрак — это не просто выбор, а образ жизни! Он питателен и согревает душу. Но уважаю тех, кто предпочитает классические варианты».

Победитель первого "Холивар-рояля" получит титул «Пантеон Холивара», который будет символизировать высшее мастерство в споре и передаваться от одного победителя к другому.

Победитель первого «Холивар-рояля» получает эксклюзивный титул — «Пантеон Холивара»

Уважаемый автор, это как победа в спецолимпиаде. Вроде бы и победил, вроде бы и первый. НО ЭТО ВСЁ РАВНО СПЕЦОЛИМПИАДА.

Одежда - это пальто?

Не очень поняла, надо ли писать в каком-то определенном стиле или по определенному плану... Поэтому просто мой личный опыт:
Я часто ем суп на завтрак. Почему? Я неисправимый мясоед, мне надо чтобы еда либо содержала мясо, либо хотя бы пахла мясом (то-есть была на мясном бульоне). Поэтому традиционные завтраки типа каши, омлета, хлопьев с молоком я не признаю. Бутерброды с колбасой - сухомятка, а у меня душа просит чего-то более нежного и теплого. Поэтому либо котлеты/гуляш/курица с гарниром, либо суп. С утра почему-то обычно хочется чего-то более легкого, поэтому чаще отдаю предпочтение супу. Вообще люблю супы и могу есть их и на обед и на ужин тоже.
Сочетаемость супа с кофе меня не волнует - я кофе не особо люблю и пью редко.

Для меня суп - это точно блюдо не для завтрака 😂
У меня есть серьёзный аргумент в мою пользу, ахах - после горохового супа, съеденного на завтрак, меня всегда рвало. Наверное, есть утром горох противопоказано вообще и проблема была не столько в супе, сколько в горохе))

Однако после горохового супа я теперь вообще никогда никакие супы на завтрак не ем 😂 От греха подальше.

Ещё, мне кажется, это всё-таки жирная еда на жирном мясном бульоне, а утром больше как-то сладкого хочется, или чего-то клетчаточного, с чайком-кофейком :)) Суп, возможно, будет приниматься организмом всё-таки как тяжёлая еда.

Польза супов поставлена под сомнение. Это, в первую очередь, сочетание продуктов, от которых желудок приходит в ужас: мясо, крупа, овощи, да ещё и в бульоне, который не даёт ферментам желудка всё это переваривать, банально растворяя их, и смывая в кишечник.
Завтрак-это самая важная для организма пища. Лучше традиционные каши, яйца, творог.

извращенцы, суп на завтрак.

первое подготавливает желудок для принятия основной пищи.

Если совместить ингредиенты популярного завтрака вместе, то получится суп. Сомнительного качества, но суп. Вода, сыр/ветчина/колбаса, мучное, яйцо, масло. Жиденькая такая похлебка с небольшим количеством плавающего жира.

Но вы едите их по очереди. И только в конце пьёте чай, кофе.
Ферменты желудка успевают расщепить белки, жиры до того, как их смоет в кишечник жидкость.

Внимание, участники Холивар-рояля 🚨
Срок битвы продлён — и финал состоится в субботу, в 11:00.

Почему?
Потому что настоящие споры не решаются за час.
Настоящие аргументы — созревают, как бульон на медленном огне. 🫖

У вас есть ещё три дня, чтобы:
— переубедить оппонента,
— найти союзника,
— или просто написать финальный шедевр, после которого все скажут:
„Ой… а ведь он прав“ 🥹

У меня была сотрудница, которая кормила мужа и сына борщом, сваренным в 7 - литровой кастрюле ( классическим украинским, в котором ложка стоит) на завтрак, обед и ужин по будним дням. И только в выходные разбавляла рацион варениками с разнообразными начинками. Оба мужичка у нее были крепенькими и здоровенькими.
У многих народов Восточной Азии завтрак включает, наравне с рисом и овощами, суп! И они славятся долголетием и трудолюбием.
Вывод: Суп на завтрак, как минимум, не вреден. А при совпадении традиционных и культурных предпочтений - полезен!😉

Самоочевидно, но если смотреть на слово "суп" в потенциальном и метафорическом плане, типа сборной солянки, то заданная в теме формула вполне работает. Пример для пояснения: "Дискуссия представляла из себя суп из разнообразных мнений"

Автор, интересная идея! Могу выдать победителям титулы в профиль, если захотите 😀

Я вообще против того, чтобы пытаться "причесать всех под одну гребенку". Если мне нравится есть утром суп - то никто не убедит меня в том, что делать этого нельзя/вредно/не скрепно. Даже если соберется сотня врачей-диетологов)))
А если другие лучше себя чувствуют себя съев на завтрак кашу или йогурт - ничего не имею против.
Наверное, мой принцип можно назвать "интуитивное питание" - всегда стараюсь съесть то, что хочется. К счастью, мне действительно не хочется есть что-то очень жирное (в любое время суток), или конфеты килограммами или постоянно питаться фаст-фудом.

Да, конечно! Спасибо большое за поддержку и публикацию игры в "Выборе редакции" ❤️

На каком-то этапе, по молодости, такой рацион не вреден.
Чаще болячки вылезают после 40 лет. В том числе, от неправильного питания.А борщ целыми днями-это неправильное питание. Организму требуется ещё много чего, в том числе рыба.
Не стоит забывать,что именно в Восточной Азии это чаще были супы без мяса. В Китае до начала их бурного развития. И продолжительность жизни средняя была только 70 лет.
Это были обычно молочные, рисовые супы.От бедности.
В Японии на завтрак предпочитают бульоны с пастами.
На их продолжительность жизни влияет рыба, которую они употребляют ежедневно.

А мне очень нравится молочный суп с мелкой вермишелью на завтрак.
Готовится всего за несколько минут, что очень актуально при утренних сборах.
Вкусный, сытный и полезный.
Только, конечно, если нет непереносимости лактозы.

Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их шансы.

Два ингредиента не навредят. Вполне можно отнести к здоровому завтраку. Хотя по консистенции близок к супам.

Моник, ты явно не с той ноги встал.
Ты же отличный кулинар 👍

Ты ненастоящий Моногамус.
Вот тот может.

В борще есть практически всё, что требуется организму: Животный белок в мясе, растительный белок в фасоли, клетчатка и микроэлементы с оксидантами в его наборе овощей, жиры растительные и животные в зажарке, даже витамины в морковке и в зелени.
Что до рыбы, то далеко не в каждом горном районе есть реки с рыбой, но горцы так же славятся долголетием😉.
Ну и, наконец, обсуждаем мы здесь завтраки с супом и их приемлемость. А значит ничто не указывает на то, что суп без рыбы на завтрак сокращает продолжительность жизни, или вредит каким то обрарзом здоровью.

В борще есть всё,что требуется в организме, но не вместе, и не в жидкости, и не утром. На ещё до конца не проснувшийся организм наваливается куча ингредиентов, которые нужно переварить. По факту всё спускается в кишечник, и выходит наружу.
Можно поесть борщ два раза в месяц, но без фасоли. она вообще здесь лишняя, если борщ на мясе.
На таком питании долгожителем точно не станешь.
Долголетие горцев связано, скорее с правильным питанием. Хлеб и сыр, мясо и овощи, зелень, фрукты, горный воздух.
И самое главное есть мало, двигаться много.
Свекровь в Москве дожила до 100 лет именно при таком раскладе:мало ела, много двигалась.

О! Не обратила внимания на номера гостя. С Вами, Ирина, дискутировать не буду.

Отнесу себя к сторонникам того, что суп на завтрак имеет место быть.
Летом с удовольствием окрошку заточу с утра (правда, завтракаю я часа через 2 после пробуждения, поэтому аппетит уже полностью проснулся), в холодное время тыквенный, гороховый с копченостями вообще топ. А вот супы с зажаркой оставлю на обед или ранний ужин (поздний у меня часов в 11 вечера в виде кефира и чего-то плотного в небольшом количестве типа отварного яйца с салатом из шпината).
Готова выслушать аргументы противников и влиться в ряды батла 😏

Завтрак - это суп. Так сказал недоработанный ИИ с небольшим словарным запасом. Алгоритм его выводов был таков: завтрак - это еда, суп - это еда, отсюда следует, что завтрак - это суп.

Другой ИИ, более продвинутый, согласился с собратом. Он проассоциировал перепалку между мужем и женой где-то на просторах Вумана. Женщина винила спутника жизни в том, что тот не сдерживает обещания по улучшению быта и кормит одними завтраками, а также ничерта не готовит, на что мужик пообещал приготовить на следующий день суп: "Завтра будет суп!". "Завтрак - это суп" - заключил ИИ.

4. Запрещены: оскорбления, переходы на личности, флуд и мемы вместо мыслей.

Какой же это холивар тогда..

Тренажер сдержанности..

=Тренажер сдержанности=

Совпали мыслями!👍
Я всегда называю Вуман тренажёром стрессоустойчивости 🙂

С похмелья, на завтрак доширак великолепен.))

Кста..а завтрак это:
-1-Й приём пищи после сна?

Первый приём пищи до 12-00 после 24-00?

А если ночью залез в холодильник..это может быть завтраком?

Я его в детстве переел..А манную кашу вплоть до армии любил..армия захлопнула крышку гроба этого блюда.

П.с. по основной теме не вижу предмета спора...он мне напоминает обсуждение "плохой и хорошей музыки".

это хайло

и кто я по твоему?

Рыба - это селёдка?
Птица - это ворона?
И т.д.
Бывает завтрак без супа, бывает суп без завтрака.
Лично для меня это блюдо привычнее в обед.

Почетный участник сообщества анонимных душнил имеет сказать, что ваши примеры, как и пример предыдущего комментатора, не совсем точны.

Общее действительно есть. И в выражении из задания, и в примерах использована рокировка субъекта и предиката (предмет и логический оператор его определения поменялись местами). Более привычно "селедка - это рыба", "ворона - это птица", "суп - это завтрак". Потому что "рыба", "птица", "завтрак" - это более общие понятия, а "селедка", "ворона", "суп" - более частные. За счет этой перестановки появляется некая экспрессия, стилизованность.

Однако! "селедка - это рыба", "ворона - это птица" - бесспорные утверждения, в то время как "суп - это завтрак" содержит большой нюанс, который переводит утверждение из общей практики в поле частных случаев. Поэтому аналог должен содержать эту изюминку: "выходной - это среда" (или "среда - это выходной", "август - это осень" и пр.

Итоги подведены в отдельном посте. Если интересно, можете почитать. Вот список победителей здесь:

🎩 «Граф Сарказма» - 13-е привидение

⚖️ «Барон Баланса» - Гость [3869656661]

⚔️ «Император Холивара» - Гость [2582300569]

🔱 «Пантеон Холивара» - Гость [636897809]

Спасибо всем за участие, и поздравляем всех победителей!

Спасибо за поздравления!)