Если до 40 лет мужчина не стал начальником, то он никогда им не станет

Ну да задатки лидера и управленца должны до 40 точно проявится. Ищите уже богатого.

Только это не всегда зависит от стремления и старания, не все так просто как хотелось бы

Не все хотят быть начальниками. И перспективы и развитие не равно стать начальником. Есть множество профессий и занятий где человек может расти финансово и карьерно без становления начальником

Начальников, владельцев бизнесов и так далее, всех уже разобрали давно, и даже любовницами они в полной мере обеспечены. Просыпайтесь.

Главное, чтобы перспективный муж рассматривал вас)).

Если у мужчины имеются чёткие цели и развитие, то тётка ему будет только мешать.
Нахлебница не нужна таким, это якорь!

А ты намереваешься у такого на шее сидеть, да?

Начальник по продажам арбузов на рынке овощей вас устраивает в сорок лет?

Странно слышать, что мужчинам якобы ничего, кроме работы, не нужно. Это какой-то устаревший миф. На самом деле, любому человеку, независимо от пола, важно чувствовать поддержку и тепло. Думаете, им не хочется приходить вечером к семье? Не хочется делить свои победы с кем-то близким? Работа дает статус, но только семья дает смысл

Семья с содержанкой - это не семья.

болезни, распил имущества и алименты... вот весь и смысл от современных тёток. Не будут такие подавать патроны и защищать спину мужчины, пока он завоёвывает МИР.

пездеж, я стал начальником после 40

Если тетка до 35 замуж не вышла и не пострадал никто, то уже и неротрахает ?

Как правило в нашей системе руководитель не специалист а тупая амеба которая лижет начальству и любит бюрократию. Специалисты только в инженерных должностях, да и то не всегда.

Неудачи в личной жизни — не повод проецировать свой негативный опыт на окружающих. Отношения индивидуальны, и чужие ошибки здесь не показатель. Если союз распался, ответственность за это несут оба партнера. Вместо поиска виноватых стоит пересмотреть свои действия и понять, что можно изменить в себе

Ну с вашими ожиданиями на брачном рынке понятно. А вы ему, такому распрекрасному что? Писечку? А ему оно точно надо?

Щас начальство и чинуш вообще могут привлеч, у них у всех рыльце в пуху по загону стада на прививки на выборы и тд. Если там власть поменяется, а к этому идет, могут объявить люстрацию и кастрацию. Вот тебе и будет "перспективный", паравозом с ним пойдешь

Верно. Но лично я, скажем, никак не могу изменить того, что для русской тетки в семье обязательно должен быть начальник и обязательно должен быть дурак. За иным к ним если и приходить, то лет через 200. Если тогда еще будут русские, конечно.
Что остается делать? Лишь признать, что союз с ними невозможен и искать какие-то крайне редкие исключения.

Победы по вылизыванию подметок делить?)))
А "бизнес" где у нас? Под крышей госструктур, все то же самое. Гениальные бизнес идеи как подряд взять выгодный у чинуши, чтобы распилить бабло lol
тепло потом в гейклабе под барыню-сударыню

Личное восприятие женщин как инструмента для удовлетворения потребностей не отражает позицию всех мужчин. Подобный взгляд сильно ограничивает. Чтобы построить что-то действительно ценное, стоит пересмотреть свои приоритеты и научиться видеть в женщине личность

Ваш личный провал в отношениях с одной девушкой не ставит крест на всех женщинах этой нации. Если вам нужна стопроцентная покорность — присмотритесь к вьетнамкам. Можете даже воспользоваться каталогом невест, если так проще выбрать подходящую кандидатуру

Про личность как раз начинают рассказ те дамы, которым нечего предложить, кроме тех самых органов.

Какие еще 200 лет? Разбудите меня через 1000 лет и спросите, что сейчас делается в России, я отвечу: пьют и воруют

Автор, Вы абсолютно правы. В 30 лет можно с вероятностью 99,9% сказать о представителе мужского пола, кем он является. Нищебродом-неудачником или мужчиной с которым можно построить нормальную семью.

С одной? С многими. Мне-то уже за полтинник и теток я повидал немало. И разве я где-то писал про покорность? Неконфликтность - не синоним покорности. Но с русской бабой так - если ты изначально не позиционировал себя как начальника, а ее как дуру (но лучше себя как барина, а ее как холопку) - она неизбежно будет пытаться сделать дурака из тебя. А то и попытается сделать холопа. Но мне все эти варианты не нравятся. Мне близкий человек нужен, а не дура и не холопка. Ну а о том, чтобы сделать из меня дурака или холопа, и речи быть не может. Делалка не выросла.

Среднеазиатки и цыганки нормальные в плане "покорности", это патриархальные женщины которые мужчин уважают, только ваньки им не нужны, которых надо скалками от стаканов отбивать. Да и ваньке тоже хозяйка нужна, он на самостоятельное поведение не особо способен.

Твои претензии были бы оправданы, будь у тебя за душой что-то, кроме базовых инстинктов. А пока твой максимум — это физическая близость, не жди от женщин чего-то серьезного

Вы тут, часом, расовые теории задвинуть не собираетесь?

Тебе пятьдесят лет, а понимание, что ты сам виноват в своих неудачных отношениях, так и не пришло

Ясно. Значит, все-таки задвинули. Может, вам стоило бы пройтись?

Не совсем так. Они все порулить любят, но стратегии разные. В одном случае она тобой будет манипулировать прикидываясь дурочкой, в другом случае быдет тобой командовать как командир, а в целом все одно и то же, они любят власть и бабло. Притом предложить со своей стороны нечего. Они как бы исходят из того что ванек без них сопьется и пропадет, это аксиома.

Это салтыкову-щедрину приписывают, только у него там не 1000 а 100, но это условность. Как миллион. А от чего это зависит от генетики, от воспитания или от чего еще это так же сложно понять как ответить на вопрос "что делать" и "кто виноват"

Ты серьезно думаешь, что только русские женщины смотрят на размер кошелька? Китаянки, европейки, японки или американки, по-твоему, игнорируют уровень достатка? С такими взглядами твоему "богатству" обрадуется разве что папуаска в диких джунглях

Я тоже. До 40-ка (42, если совсем уж точно) вообще два десятка лет работал рабочим-строителем (не забыв отучиться в юридическом, но только отучиться). Потом мне это надоело, нашёл работу совершенно иного характера и на ней постепенно (за менее пары лет) вырос до начальника отдела, потом ушел в другую компашку и здесь уже много лет зам. директора (должность по другому называется, более звонко, но я о сути). Всё норм, но квартиры свои переделываю уже по пятому разу, наверное, сам, своими руками... прошлое не отпускает... :)

Как бы очевидно что этот немецкий имперский механизм формировался тысячелетиями, это как живая система которая просто так живет и так дышит.
Попытки внесения какой то "либерализации" и "демократии" успехом не увенчались, ваня все равно ищет "батюшку сталина" и заглядывает в стакан. Раньше на выборы ходили за булочки и пиво, а теперь по приказу администрации. Этому народу нужен царь (C)

Нет, не пришло. Поскольку вполне очевидно, что тетка, с которой хуже, чем без нее, не нужна. И я ровным счетом ничем не рискую, если останусь один. То, что я готов предложить - европейский вариант. Не нравится - не надо. На ваш вариант барина и холопа все равно не соглашусь.

И что же тогда в 1917 никто за царя-батюшку не вступился и при его упоминании одинаково кисло морщились что красные, что белые?

Строительные навыки и юридическое образование (которое не применялось 20 лет) редко позволяют за 1.5–2 года пройти путь от новичка в «совершенно иной» сфере до руководителя. Либо сфера всё же была связана со строительством/правом, либо ты сильно приукрасил скорость карьерного роста.

По этому треду тоже это видно. Принцессе нужен рыцарь а марфа мечтает о собаке служивой которая дослужилась до большого чина до 40 лет.
Менталитет.

И еще напомню, что нынешняя версия самодержавия была инсталлирована при абсолютной поддержке прозападных "демократических" сил и при полном одобрении Запада.

Тебе уже полтинник, а логика всё та же: виноваты обстоятельства, женщины, национальности — кто угодно, но только не ты

Так то начальником поинтересней чем работягой, и свободы побольше))). Поинтересней. Но это как бы не говорит о каком то особом уме и качествах у нас. У нас промолчи попадешь в первачи, а вся ответственность внизу.

А вот эту аксиому большевики внедрили. Когда с ужасом осознали ближе к концу 20-х, что их больше не поддерживает вообще ни один класс или прослойка населения. Вот и пошли заигрывания с нацменами и тетками. Тетка - вообще замечательно. Считай, внештатный сотрудник ОГПУ в каждой семье.

Татарская волна Ильича, и ревущие 20 по всему миру пронеслись, как обычно бывает.
Ты не равняй опять же татарина и сибиряка с русским ваней.

Если ты считаешь, что мне следовало пить и бить, либо, наоборот, трястись от страха перед каблуком под плинтусом - то да, разумеется, виноват я. Но почему-то оба варианта мне не кажутся достойными человека.

Украинцы — это вообще не национальность

Лукич вообще не пойми кто. Но определенно не татарин. И почему же эти самые вани в других странах становятся обычными жителями этих стран?

Белые и красные штампы для плебса.
Сталинисты это белые неоимперцы, а красные ленинцы были американскими анархистами по сути.
Если ты в бело-красной палитре будешь рассуждать то ты никогда ничего не поймешь в этих процессах.

А как же тот чувак, который макдональдс создал. В 52 года.

Объяснять тебе, почему ты несостоятелен в отношениях, — только время тратить. Ты всё равно не поймёшь