Гость
Статьи
Голосуете за …

Голосуете за предложение сократить рабочий день женщин на час?

В Госдуме предложили сократить рабочий день для женщин на целый час.
Депутаты считают, что это сподвигнет женщин больше рожать. После работы россиянки приезжают домой переутомленными, поэтому у них не остается сил на личную жизнь.
А так они за часик все успеют: и то, и другое.
Готовы работать на час меньше?
Опрос
Хотели бы, чтобы женщинам сократили рабочий день на час?
Автор
96 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#65
В США И Европе работают с 9 до 5 с учетом часового обеда, а у нас с 9 до 6 часов. Рабочее время на Западе 35ч в неделю, а у нас все 40ч плюс переработки.
Гость
#66
Только женщинам - смысла нет.
Если бы речь шла обо всех семейных людях, то в этом был бы резон. Если родители, оба, и мама, и папа, пришли пораньше, пошли куда-то всей семьёй гулять, играть, с ребёнком общаться, спортом заниматься - почему нет? Это реальный вклад в воспитание детей. Но именно что такая возможность должна быть у обоих родителей.
А если только у одного, то какой-то косой семейный досуг получается.
Гость
#67
Карри
Вот работать на час меньше может реально поможет тем, кто детей и с сада забирает и школы
И уроки потом делает.
Но и платить меньше женщинам будут, естественно.

А вообще вот это задвигание женщин - типа рожайте и на кухне стойте- я не приветсвую
В саду и школе работают тоже женщины. Так что как раз не поможет.
А вот если речь о том, чтобы проводить больше времени с ребёнком, так это полезно обоим родителям.
Причём именно вместе.
Вперёд феминизм ❤️‍🔥
#71
Какое крутое предложение. Поддерживаю думу!
Гость
#72
Да,только этот час ничего не изменит.Нужно как в Европе-реальную возможность для женщины работать на полставки и на нормальной работе,не за две копейки.Чтобы больше рожали-нужно решить вопрос с суммой алиментов,-минимум 50000 на ребёнка в месяц и никаких ,,чёрных зарплат,,а также вернуть нормальную(!)бесплатную медицину,образование и ипотеку по разумной ставке.
Гость
#73
Гость
Да,только этот час ничего не изменит.Нужно как в Европе-реальную возможность для женщины работать на полставки и на нормальной работе,не за две копейки.Чтобы больше рожали-нужно решить вопрос с суммой алиментов,-минимум 50000 на ребёнка в месяц и никаких ,,чёрных зарплат,,а также вернуть нормальную(!)бесплатную медицину,образование и ипотеку по разумной ставке.
Отлично осталось понять за чей это всё счет?
Гость
#74
Карри
Просто перестанут на работу женщин брать
вот и все
Ну да, конечно. А кого тогда брать? Очередь за забором - миф, ее давно уже нет и не будет, новые поколения не стремятся убиваться на работе за 3 копейки, ни парни, ни девушки.

На низко оплачиваемую работу мужчины сами не идут. А на высоко оплачиваемую берут тех, кто ее тянет по компетенциям, независимо от пола, потому что и так выбор высоко квалифицированных, толковых специалистов очень-очень ограничен. Найти специалиста нормального бывает очень трудно, и проще пойти на сокращение рабочего дня на час, чем нанять очередного бездаря, от которого прибыли не будет вообще.

Так что не надо этих дешевых пугалок.
Гость
#75
Нет. Потому что тогда женщин не будут брать на работу, т.к. такой работник невыгоден. Решать проблему устаревшей пятидневки надо по другому. Сделать с 9 до 17 для всех. Последний час планктон всё равно
обычно просто высиживает
Гость
#76
Massimo Allegro
Пффф.
До чего же ты страшный дрищ
Гость
#77
Только мамам, чайлдфрихам, напротив, увеличить ещё на пару часиков. 🤗
ПрактичнаяРомантичная
#78
А Финляндии рабочий день на час меньше у того родителя, который отвозит и забирает детей с сада/школы. Это правда стимулирует их рождаемость. Финская семья по 3 ребенка норма. Сама видела. Так же у скандинавов есть день отца, 4 раза в год отцам дают выходной чтобы провести его с детьми, обычно это рыбалка.
Все это оплачивается за счёт государства.
Гость
#79
ну и какой бизнес захочет брат на работу сотрудника, который будет работать меньше за те же деньги? Да никакой. В итоге женщинам либо будет сложнее найти работу, либо у них будут меньше зарплаты. Дурацкая инициатива
Гость
#80
Гость
Нет. Потому что тогда женщин не будут брать на работу, т.к. такой работник невыгоден. Решать проблему устаревшей пятидневки надо по другому. Сделать с 9 до 17 для всех. Последний час планктон всё равно
обычно просто высиживает
Да давно уже компании, где у руководства хоть немного больше мозгов чем у улитки предложили гибридный график. Это что за совдеп? Высиживать пятидневку? Мы в детском саду что ли? Да, есть стратегические объекты и ряд позиций где по другому не получается. Но остальным-то чего высиживать? Я это поняла ещё в 20 году и откланялась.
Гость
#81
Нет, конечно. Опять дискриминация женщин. Пусть будет меньше на час для всех, и мужчин, и женщин с детьми. Вот когда будет проще совмещать семью и работу представителям обоих полов, тогда и рожать будут, и в карьере будут одинаковые успехи. А я не для того живу, чтобы больше мужа борщи готовить.
Гость
#82
Ирина
😄
Надо ввести пособие для женщин в размере хотя бы 100000 рублей. Тогда может кто и родит.
Алкоголиков тогда не остановишь
Гость
#83
Massimo Allegro
АХахах. "равноправные" наши хотят стать ещё "ровнее" ууххахаха.
Во всех странах работающие женшины пашут дома больше мужчин, так что прикуси язык и отпусти мамину юбку, паразит.
Гость
#84
Гость
100 тыс. и так уже ввели где то, но они улетят за пару месяцев, а дальше что? Пусть лучше платят полноценную зарплату за каждый месяц весь декретный период, а не жалкое пособие, может тогда и родит кто нибудь.
Вот как живут сейчас родившие матери мальчиков, которых по возрасту могут призвать, мобилизовать? Да это же ад. Для начала пусть будет политика надёжная, а то привыкли политики свои хотелки чужими детьми прикрывать
Гость
#85
Ирина
Во время. И после.
Есть маткапитал - там больше.
Гость
#86
Идеальная
Сообщение было удалено
Это сутенеру скажете. Вас быстро на субботник отвезут.
Бес Стыжий
#87
Не буду голосовать, пока женщины не подержат аналогичное сокращение для мужчин.
Зачем женщинам этот час? Они же сами себя не оплодотворят.
кусандра.
#90
В этом не необходимости. Но вот дать хотя бы по паре дней во время месячных стоит. Или возможность оформления больничного во время месячных. Или при возможности дать удаленную работу во время месячных.
Вот в этом есть реальная необходимость.
Гость
#91
кусандра.
В этом не необходимости. Но вот дать хотя бы по паре дней во время месячных стоит. Или возможность оформления больничного во время месячных. Или при возможности дать удаленную работу во время месячных.
Вот в этом есть реальная необходимость.
Берите за свой счёт. Кто мешает? Или в счёт отпуска.
кусандра.
#92
Бухие бухи
И кто их после этого на работу будет брать? Всем пусть сократят тогда.
В "женские профессии" будут брать. В офис не будут. Или будут ставить перед фактом отработки этого часа.
ПрактичнаяРомантичная
#93
Бес Стыжий
Не буду голосовать, пока женщины не подержат аналогичное сокращение для мужчин.
Зачем женщинам этот час? Они же сами себя не оплодотворят.
А мужчинам нужно ежедневно прям по часу чтобы двоих детей сделать жене? Это он что там делает? Морально настраивается?
Гость
#94
Да, но тогда согласно их выражениям женщина полностью одна занимается домом.И закрепить это в этом же законе.
Гость
#95
Гость
Сообщение было удалено
Принудительное ЭКО до 30.
Гость
#96
Ух ты, государство наконец начало включать мозги и вместо кучи запретов стало создавать условия для возможности материнства? Ну ничего, сейчас угнетенные этим мужички разом взбунтуются и предложение отклонят.
Форум: Работа
Всего: 143 878 тем
Новые темы за сутки: 63 темы
Популярные темы за сутки: 16 тем