Мудрость форума: Работа
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...782 ответа
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 620 ответов
- Не хочу работать. Никогда9 206 ответов
- Почему стыдно не работать?4 618 ответов
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 177 ответов
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 205 ответов
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?447 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?510 ответов
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 694 ответа
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 259 ответов
28 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Это обман, сколько вам уже говорили. Кто то верит пару дней работает и бросает. Там 1200 или 800 р в день выходит.
Лучше штаны протирать в офисе за 105к, чем носиться целый день по часов колдоёбинам за 130, не?
Гость
Как видит ситуацию в Москве Михалыч с провинциального завода.
Курьерам платят по 150 тысяч! Они там в Москве жируют! А эти айтишники - ничего не делают только кнопочки нажимают и огромные деньги получают!
Курьерам платят по 150 тысяч! Они там в Москве жируют! А эти айтишники - ничего не делают только кнопочки нажимают и огромные деньги получают!
Гость
Спрос на курьеров большой - вот и весь секрет.
Пентотал
Познавательно.
Ну..., а что, собственно, Вы хотели сказать, приводя эту "статистическую выкладку"?
Что в Москве труд "посыльных" ценится выше труда "дипломированных специалистов"?
А Вы на задавались вопросом "почему"?
Может потому, что у них разные системы оплаты труда?
Абстрактный "специалист с высшим образованием" "сидит на окладе", а абстрактный "посыльный" работает сдельно?
Хотя, соглашусь, что и в этом случае разница в оплате их труда должна быть в пользу специалиста с высшим образованием.
А что лично Вы думаете по этому поводу?
Своего отношения к "проблеме" Вы так и не обозначили.
Вы же не станете всерьёз утверждать, что высшее образование бесполезно не нужно и не предоставляет получающему его человеку никаких преимуществ?
Иначе Ваш пост просто несерьёзен.
К чему тогда вся эта Ваша "статистика"?
Ну..., а что, собственно, Вы хотели сказать, приводя эту "статистическую выкладку"?
Что в Москве труд "посыльных" ценится выше труда "дипломированных специалистов"?
А Вы на задавались вопросом "почему"?
Может потому, что у них разные системы оплаты труда?
Абстрактный "специалист с высшим образованием" "сидит на окладе", а абстрактный "посыльный" работает сдельно?
Хотя, соглашусь, что и в этом случае разница в оплате их труда должна быть в пользу специалиста с высшим образованием.
А что лично Вы думаете по этому поводу?
Своего отношения к "проблеме" Вы так и не обозначили.
Вы же не станете всерьёз утверждать, что высшее образование бесполезно не нужно и не предоставляет получающему его человеку никаких преимуществ?
Иначе Ваш пост просто несерьёзен.
К чему тогда вся эта Ваша "статистика"?
Гость
Познавательно.
Ну..., а что, собственно, Вы хотели сказать, приводя эту "статистическую выкладку"?
Что в Москве труд "посыльных" ценится выше труда "дипломированных специалистов"?
А Вы на задавались вопросом "почему"?
Может потому, что у них разные системы оплаты труда?
Абстрактный "специалист с высшим образованием" "сидит на окладе", а абстрактный "посыльный" работает сдельно?
Хотя, соглашусь, что и в этом случае разница в оплате их труда должна быть в пользу специалиста с высшим образованием.
А что лично Вы думаете по этому поводу?
Своего отношения к "проблеме" Вы так и не обозначили.
Вы же не станете всерьёз утверждать, что высшее образование бесполезно не нужно и не предоставляет получающему его человеку никаких преимуществ?
Иначе Ваш пост просто несерьёзен.
К чему тогда вся эта Ваша "статистика"?
Ну..., а что, собственно, Вы хотели сказать, приводя эту "статистическую выкладку"?
Что в Москве труд "посыльных" ценится выше труда "дипломированных специалистов"?
А Вы на задавались вопросом "почему"?
Может потому, что у них разные системы оплаты труда?
Абстрактный "специалист с высшим образованием" "сидит на окладе", а абстрактный "посыльный" работает сдельно?
Хотя, соглашусь, что и в этом случае разница в оплате их труда должна быть в пользу специалиста с высшим образованием.
А что лично Вы думаете по этому поводу?
Своего отношения к "проблеме" Вы так и не обозначили.
Вы же не станете всерьёз утверждать, что высшее образование бесполезно не нужно и не предоставляет получающему его человеку никаких преимуществ?
Иначе Ваш пост просто несерьёзен.
К чему тогда вся эта Ваша "статистика"?
Ну я в соседней теме доказываю, что высшее образование бесполезно и не предоставляет никаких преимуществ. Еще занятную беседу смотрел предпринимателя и инвестора. Один бросил юридический на втором курсе. Второго отчислили из вуза. Капитал каждого больше 100 миллионов. Который бросил юридический, говорит, что и родители теперь счастливы, что пошел против их воли и бросил юрфак уже после первого курса. А иначе бы зарабатывал 70к в месяц юристом и 100 млн никогда не заработал ;) Зарабатывать, строить карьеру, заниматься бизнесом и инвестициями наши вузы не учат. Да и как нищий препод может инвестициям учить, если сам никогда не инвестировал? :))
Гость
Познавательно.
Ну..., а что, собственно, Вы хотели сказать, приводя эту "статистическую выкладку"?
Что в Москве труд "посыльных" ценится выше труда "дипломированных специалистов"?
А Вы на задавались вопросом "почему"?
Может потому, что у них разные системы оплаты труда?
Абстрактный "специалист с высшим образованием" "сидит на окладе", а абстрактный "посыльный" работает сдельно?
Хотя, соглашусь, что и в этом случае разница в оплате их труда должна быть в пользу специалиста с высшим образованием.
А что лично Вы думаете по этому поводу?
Своего отношения к "проблеме" Вы так и не обозначили.
Вы же не станете всерьёз утверждать, что высшее образование бесполезно не нужно и не предоставляет получающему его человеку никаких преимуществ?
Иначе Ваш пост просто несерьёзен.
К чему тогда вся эта Ваша "статистика"?
Ну..., а что, собственно, Вы хотели сказать, приводя эту "статистическую выкладку"?
Что в Москве труд "посыльных" ценится выше труда "дипломированных специалистов"?
А Вы на задавались вопросом "почему"?
Может потому, что у них разные системы оплаты труда?
Абстрактный "специалист с высшим образованием" "сидит на окладе", а абстрактный "посыльный" работает сдельно?
Хотя, соглашусь, что и в этом случае разница в оплате их труда должна быть в пользу специалиста с высшим образованием.
А что лично Вы думаете по этому поводу?
Своего отношения к "проблеме" Вы так и не обозначили.
Вы же не станете всерьёз утверждать, что высшее образование бесполезно не нужно и не предоставляет получающему его человеку никаких преимуществ?
Иначе Ваш пост просто несерьёзен.
К чему тогда вся эта Ваша "статистика"?
Разница - чел с ВО занимается любимой работой - творческой хоть инженер, хоть врач.
А курьер как *** ездит на велике с моторчиком со с своим коробом в любую погоду( Работа трешняк.... как грузчик((
А курьер как *** ездит на велике с моторчиком со с своим коробом в любую погоду( Работа трешняк.... как грузчик((
Гость
Инженеры работают 40 часов в неделю. А курьер 60 часы. 6 дней по 10 часов
Гость
Разница - чел с ВО занимается любимой работой - творческой хоть инженер, хоть врач.
А курьер как *** ездит на велике с моторчиком со с своим коробом в любую погоду( Работа трешняк.... как грузчик((
А курьер как *** ездит на велике с моторчиком со с своим коробом в любую погоду( Работа трешняк.... как грузчик((
Так уж прям все с ВО занимаются любимой и творческой работой :) Куда там. 90% работы с ВО - туппая рутина. В основном, без идексаций зп и перспектив ;)
Гость
Да и слабое у нас ВО, часто просто никакущее. Часто не привязано к реальности и требованиям работодателей. То, что оплачивается хорошо часто и вообще не изучается в вузах. Вместо этого гигантское количество бесполезных предметов и информации. Вот у нас проходили кодексы древнего Вавилона, судебники Ивана Грозного, сталинскую конституцию, политическое устройство Англии, то, какие передачки можно в какую колонию ;) А ровно ничего, с чем пришлось работать не проходили. Ни антимпонольного права не было, ни корпоративного углубленного, ни языков толком не учили, ни международных контрактов. Помню, диплом хотел о правовом регулировании инвестиций писать. Мне сказали, ты что, литературы нет, разъяснений толком нет. Зато Маркса и Энгельса должны были знать :))
Гость
Да и слабое у нас ВО, часто просто никакущее. Часто не привязано к реальности и требованиям работодателей. То, что оплачивается хорошо часто и вообще не изучается в вузах. Вместо этого гигантское количество бесполезных предметов и информации. Вот у нас проходили кодексы древнего Вавилона, судебники Ивана Грозного, сталинскую конституцию, политическое устройство Англии, то, какие передачки можно в какую колонию ;) А ровно ничего, с чем пришлось работать не проходили. Ни антимпонольного права не было, ни корпоративного углубленного, ни языков толком не учили, ни международных контрактов. Помню, диплом хотел о правовом регулировании инвестиций писать. Мне сказали, ты что, литературы нет, разъяснений толком нет. Зато Маркса и Энгельса должны были знать :))
А образование и подразумевает всесторонне развитие.
В институте не обучают навыкам, это не пту.
Там учат учиться, быстро обрабатывать огромные массивы инфы, быстро выделять главное и принимать решение.
В институте не обучают навыкам, это не пту.
Там учат учиться, быстро обрабатывать огромные массивы инфы, быстро выделять главное и принимать решение.
Гость
А образование и подразумевает всесторонне развитие.
В институте не обучают навыкам, это не пту.
Там учат учиться, быстро обрабатывать огромные массивы инфы, быстро выделять главное и принимать решение.
В институте не обучают навыкам, это не пту.
Там учат учиться, быстро обрабатывать огромные массивы инфы, быстро выделять главное и принимать решение.
О, да :)) Именно этому там и учат :))) В большинстве институтов лишь отбывают номер ;) И ничему толком не учат. "Быстро принимать решение" - ржу ;)
Гость
Вот сейчас смотрю блогира, который с высшим философским образованием работает на кассе в пятерочке. Наверное, там научили системно мыслить, быстро принимать решения и, главное, философски относиться к жизни. Что в наших реалиях ни отношений, ни денег, ни жилья, ни нормальной работы не будет - отнесись к этому философски. Особенно с таким образованием :)
Гость
О, да :)) Именно этому там и учат :))) В большинстве институтов лишь отбывают номер ;) И ничему толком не учат. "Быстро принимать решение" - ржу ;)
Ржите дальше)
Я не говорила про забегаловки, переделанные из пту в вузы
Там не учат, там платят деньги, за галку.
Я говорю про престижное ВО, это вузы, кт и были всегда, а не однодневки.
Я не говорила про забегаловки, переделанные из пту в вузы
Там не учат, там платят деньги, за галку.
Я говорю про престижное ВО, это вузы, кт и были всегда, а не однодневки.
Гость
Вот сейчас смотрю блогира, который с высшим философским образованием работает на кассе в пятерочке. Наверное, там научили системно мыслить, быстро принимать решения и, главное, философски относиться к жизни. Что в наших реалиях ни отношений, ни денег, ни жилья, ни нормальной работы не будет - отнесись к этому философски. Особенно с таким образованием :)
Гуманитарии -это так себе образование, кроме пожалуй журналистики.
На кассе в пятерочке точно такие работать не станут, ну хотя бы копирайтером, потому вас надурили)
На кассе в пятерочке точно такие работать не станут, ну хотя бы копирайтером, потому вас надурили)
Гость
Гуманитарии -это так себе образование, кроме пожалуй журналистики.
На кассе в пятерочке точно такие работать не станут, ну хотя бы копирайтером, потому вас надурили)
На кассе в пятерочке точно такие работать не станут, ну хотя бы копирайтером, потому вас надурили)
Кто на кассе в пятере работает как раз ранее журналистом работал. И там не смог идти на сделку с совестью и предпочел уволиться ;)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 616 -
Абрамов СергейПсихолог275 ответов
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
Гость
Гуманитарии -это так себе образование, кроме пожалуй журналистики.
На кассе в пятерочке точно такие работать не станут, ну хотя бы копирайтером, потому вас надурили)
На кассе в пятерочке точно такие работать не станут, ну хотя бы копирайтером, потому вас надурили)
Я лично отказывал в приеме на работу выпускникам мгимо и мгу, мне было положить на корочки и на престижность вуза. Хоть с гарвардской корочкой, мне все равно. Важны были только знания, навыки и умение вписаться в коллектив. Навыков у них никаких не было для работы, вузы этого не дают вообще и знания тоже слабые были, недостаточные для практической работы. Хоть я сам и шарагу окончил и все постигал сам по книгам, а преподы ничего полезного не дали.
Гость
Я лично отказывал в приеме на работу выпускникам мгимо и мгу, мне было положить на корочки и на престижность вуза. Хоть с гарвардской корочкой, мне все равно. Важны были только знания, навыки и умение вписаться в коллектив. Навыков у них никаких не было для работы, вузы этого не дают вообще и знания тоже слабые были, недостаточные для практической работы. Хоть я сам и шарагу окончил и все постигал сам по книгам, а преподы ничего полезного не дали.
Додо)) Для это и учатся)
ч-г
но есть нюанс
*- 6\12
**- наёпывают
*- 6\12
**- наёпывают
Форум: Работа
Всего: 42 186 тем
Новые темы за сутки: 8 тем
- Коллеги не любят, из-за того что я с ними не общаюсь5 ответов
- Со мной никто не хочет общаться на работе19 ответов
- Обманули с зарплатой на неофициальной работе6 ответов
- Работа на себя. Стоит ли?1 ответ
- Крик души или я хочу работу, но работа меня не хочет13 ответов
- Вопрос к кадровикам по выплатам9 ответов
- Вакансия ред флаг, стоит идти?14 ответов
- Менеджер по раздачам10 ответов
- Смотрят ли работодатели на предыдущие места работы в трудовой книжке?9 ответов
- Найти работу5 ответов
Популярные темы за сутки: 3 темы
- Со мной никто не хочет общаться на работе19 ответов
- Со мной никто не хочет общаться на работе19 ответов
- Вакансия ред флаг, стоит идти?14 ответов
- Вакансия ред флаг, стоит идти?14 ответов
- Крик души или я хочу работу, но работа меня не хочет13 ответов
- Менеджер по раздачам10 ответов
- Вопрос к кадровикам по выплатам9 ответов
- Обманули с зарплатой на неофициальной работе6 ответов
- Коллеги не любят, из-за того что я с ними не общаюсь5 ответов
- Работа на себя. Стоит ли?1 ответ
Следующая тема
Предыдущая тема
Зарплатные предложения для курьеров в Москве в марте 2025 года оказались на 19% выше, чем предложения по зарплатам для квалифицированных специалистов с высшим образованием. К такому выводу пришли эксперты рекрутингового сервиса SuperJob в исследовании «Индекс курьера» (есть у РБК).
По данным исследования, зарплатные предложения для курьеров в столице за год выросли на 41% (март 2025-го к марту 2024-го). Медианная зарплата у курьеров (то есть в половине вакансий она меньше, в половине больше) в настоящее время на 19% выше, чем у специалистов с высшим образованием, и на 38% выше, чем у специалистов без высшего образования, говорится в материале.
По данным исследования SuperJob, медианная зарплата в Москве, которая предлагается курьерам в марте 2025 года, составляет 130 тыс. руб., а для специалистов с высшим образованием — 105 тыс. руб. (без высшего образования — 80 тыс. руб.). Для проведения исследования компания проанализировала 5,1 тыс. вакансий, размещенных на портале в марте 2025 года в Москве. Ее аналитики считают, что медиана — более надежный показатель, чем средняя зарплата, так как не чувствительна к влиянию экстремальных значений.
Средняя заработная плата в России по итогам 2024 года, согласно данным Росстата, составила 87 952 руб.