Врачи это научные работники или обслуживающий персонал?

А ты подумай, есть разница между санитаркой, медсестрой, врачом, профессором, кандидатом наук или нет?

Это ты напиши что между ними общего. Хотя бы это.

ИИ тебе в помощь.

Врачи-это паразиты на теле здорового общества

Где ты видела здоровое общество? Одни ёппнутые кругом.

Ну, точно не обслуживающий персонал, найти того, кто вылечит сложно, но можно, если быть постоянно на чеку, поэтому в большинстве врачи - обманщики и наживальщики на чужом горе, даже платные.

Это интеллектуальная и экспертная деятельность. Обслуживающий персонал - это уборщики и санитары.

Больному человеку нужен результат,выздороветь. Эксперт это диагностика,начало лечения. Интеллектуал теоретик.

А это зависит от того, как в профессии реализует себя каждый конкретный врач.

Конкретизируйте.

это слово пишется: начеку.

Это пишется Ты м.у.д.а.к.

Спасибо, да вы правы, это наречие. Буду внимательнее) Грамотность - это важно в наше время!

Врач может быть научным работником, если занимается наукой. Обслуживающим персоналом, если отсиживает время на потоке, не вникая. Может быть равноправным участником команды по сохранению моего здоровья. Или ангелом на потоке, спасающим жизнь.

Ну так чтобы начать лечение нужно правильно установить диагноз. Одни и те же симптомы могут указывать на совершенно разные болезни. Моя мама например больше года лечила сердце, там холтер, сосуды все проверила, вообщем поставили аритмию, назначили кучу лекарств, потом когда лечение не помогло , пошла к другому кардиологу и ей сказали проверить щитовидку. В итоге диагноз АИТ, с сердцем всё в порядке. Пьет гормоны.

Если грамотный врач, то он спасатель.
Те кто наукой занимается, научные работники

Парень с нашего двора был врачём. Работал в реанимации.
Спасал людей
Умер скоропостижно в 60 лет , даже до пенсии не дожил.

ну ок. ты мyдак. легче, мyдак?

Даже у кандидатов и докторов наук обязана быть практика.

А я что написал?

Моё мнение,есть спасатель,а есть г.о.в.н.о. Без вариантов.

Хороший врач.

Ну значит я с вами тоже согласна, я думала мы про разное.

Одни учились, чтобы в кабинете приём вести, а другие утки подавать.
Важны обе категории.

Достаточно анализа историй болезней, без ведения приёма.
Но если врач-учёный пожелает работать с людьми, ему нужно будет получить разрешение у своего научного руководителя и через комиссию. Знаю случаи, когда в этом отказывали.
Другое дело, врач-практик может получить научную степень, на основе своей практики.

Нет. Вести приём это не о чём. Обязанность врача лечить. Цель вылечить.

Врач-теоретик это г.о.в.н.о на лопате.

Вылечить невозможно, почти всё лечение симптоматическое, о здоровье надо смолоду заботиться, а не надеяться на чудо.

Да в топку тебя за такое отношение.

Пропил печень что ли? Новую хочешь?

Ну вот, вы вывели ещё одну категорию врачей. Что подтверждает мою мысль - всё зависит от конкретного человека и его выбора.

Самая провальная иллюзия - верить во вселенскую справедливость и что, если всё делать правильно - плохое не коснётся.

Нет,есть одна категория. Это спасатель. Всё. Цель врача вылечить. Без вариантов.

Хотя бы уменьшить риски.

Ты про кого сей час подумала? Муж,отец.сын?

Про тебя.

Кончила? Свали из темы. Ты всё уже написала.

Бешенство? Это не лечится. Воды уже начал бояться? тогда скоро.

Когда доктор сыт, то и больному легче(с).