поступила в очень сильный технический вуз. знала, на что шла, но все же впечатляет разрыв школы с институтом. то, что проходилось на уроках математики, усвоено хорошо, производная выучена до дыр, но, к сожалению, мы не проходили интегралыи вот сейчас, в вузе, нам с первых дней дают такой материал, что мама не горюй! с семинаристом по высшей математики не повезло, ничего толком не объясняет, только бурчит под нос. пытаемся спрашивать - точно такое же бурчание в ответ, что и минутой раньше. физика вообще вся интегральная (в отличии от школьной) - это меня повергло просто в шок! все задачи решаются при помощи интегрирования, а его мы будем проходить самое раннее во втором семестре, да еще и с нашим семенаристом сомневаюсь, что пройдем..извините за обилие текста. но как можно усвоить азы высшей мат-ки самой? посоветуйте авторов или математические сайты, где это все разжевано, особо нужны интегралы. переводиться не хочу.
какая интересная дискуссия тут развернулась, автрор, элементарно попросила помошхи и лит-ры, из 50 ответов помошхи автору никакой !
...
[3863131877]
#52
автор,Письменного хороший учебник!
ольга
[186437541]
#53
A я, к своему стыду, не знаю высшей математики, хотя и учила.
Садко
[3787897092]
#54
Муж учится на заочном, вышку сам не изучал, а я еще со студенчества немного помню, начала решать ему контрошки, на приложении для андроидов - помощник по математике Google play) https://play.google.com/store/apps/details?id=math.helper.lite&feature=more_from_developer#?t=W251bGwsMSwxLDEwMiwibWF0aC5oZWxwZXIubGl0ZSJd все, что не знала, и выяснила для себя. А преподаватель у него такая, что ей нужно, чтобы студент понимал. То ли муж у меня такой гениальный, что все быстро схватывает, то ли я такая такая репетиторша клеевая и находчивая, только сдал он вышку на пятерку.
посмотрите учебник Письменного. Вряд ли что-то лучше есть. Если знаете проводные, то интеграл вам раз плюнуть найти. Это же просто обратное действие с новым значком.
Вряд ли от вас требуют интеграл по замкнутому контуру или интегралы Коши.
Чушь. Производная ищется гораздо проще, чем интеграл (в аналитическом виде конечно). я бы сказал скорее даже так - производную можно в аналит виде любой функции найти, а вот интеграл - нет!
Беда нынче в технических вузах. Народ все больше в экономисты рвется, и в другие гуманитарии, конкурс маленький, вот и набирают ХЗ кого. Это ж надо, человек после 11 классов интегрировать не умеет.
Девушка, бросайте вы этот вуз, пока не поздно. Вам в армию не идти, поступите на следующий год в другой институт, не технический. Ну какой смысл вам мучиться с математикой и физикой? Там ведь потом числовые ряды пойдут, дифференциальные уравнения, теория вероятности, линейная алгебра, и еще хренова туча всяких ужасов. Зловредные старорежимные преподы будут над вами на экзаменах издеваться всячески. Если у вас с первого курса такой пробел, то очень трудно будет вырулить.
Интегралы и в советское время в школе очень поверхностно проходили, на вступит экзаменах, кроме мехмата их и не было! И еесли в школе проходили интегралы, то зачем в учебнике фихтенгольца для мехмата интегралы с самых азов даются?? Квадратных уравнений нет, таблицы умножения нет, а вот интегралы есть
я преподаю физику. Интегралы нужны уже в механике. Это если они физику не с изучения электричества начали (а так бывает))
слышал,что есть идиотские вузы, где курс физики не согласован с курсом математики - то есть использовать интегралы в физике могут до их нормального изучения в вышке