После рождения второго ребенка и при достижении им двухлетнего возраста решила выйти на работу (имею высшее образование юриста).И так как до декрета нигде не работала стала ее усердно искать.После нескольких конкурсов (хотела поступить на госслужбу),я поняла,что несмотря на то,что в тестировании и собеседовании я набирала больше всех балов,как только работодатель доходил до моих личных данных и видел,что у меня двое детей (5 лет и 2 года),начиналось что то непонятное.В итоге мне каждый раз культурно объясняли,что я не совсем им подхожу.А однажды мне прямо сказали,что призвание женщины-это воспитывать своих детей.Хотя я объясняла,что старший ребенок ходит в дет.сад и что у меня мама только вышла на пенсию и решила посвятить себя внукам.Так вот в свои 28 лет я не могу начать свою карьеру из за того,что имею двоих детей.Сталкивались ли вы с такой проблемой и видите ли решение ее?
Мангуст слился тк архументов по теме у него нет, только о личностях собеседников.
Мангуст
[3553251962]
#1352
Гость
Сообщение было удалено
Неграмотная? Все аргументы изложены выше.
Гость
[684069926]
#1353
Мангуст
Сообщение было удалено
Ваш текст
Огромное количество вопросов вы так и не пояснили. Все темы о том что вы рожаете, значит и на больничных с детьми должны сидеть так и не обоснованы, например.
mila-milochka
[3929710700]
#1354
Гость
Сообщение было удалено
Ничего рискованного. У большинства богатых мужиков либо дома с детьми сидят, а то и вообще без детей живут в своё удовольствие. Гарантии и страховки небедный муж всегда предоставит:) Поэтому так стыдно наниматься к человеку, который прекрасно знает КАК на самом деле может (и должна) жить женщина....((
mila-milochka
[3929710700]
#1355
Гость
Сообщение было удалено
Да они всю жизнь благополучно "не понимают", пока вы всю жизнь вкалываете, запуганные страшилками о том что полагаться можно только на свои силы, обязательно самой работать и мужчинам нельзя доверять....)))) На самом деле всё можно сделать так как хочется, а не как навязывает тебе общество, если думать своей головой ;)
Гость
[684069926]
#1356
mila-milochka
Сообщение было удалено
Ваш текст Небедный муж предоставит если захочет, если жив будет. А женщины разные бывают, не всем интересно гнить дома всю жизнь.
Факт того что мужчины не сидят с детьми на больничных как раз и приводит к дискриминации молодых мам.
Дорис
[2774920283]
#1359
Гость
Сообщение было удалено
ну уж, извините. Это - семейные роли. Женщины, жены. Кстати, мама может быть уже не такой уж и молодой - больничные вроде бы до 14 лет можно выписывать. Так что больничные здесь не по теме. Государство предоставляет и мужчине, и женщине разные права. А уж в семье как-то договариваются. Если женщина не хочет зарабатывать - да, договориться ей будет трудновато. Но дискриминация?...
Милашка Сью
[2400231762]
#1360
Мне понравилось высказывание православного священника о том, что проблема абортов - это мужская проблема. Мужчина не хочет быть отцом - имеем аборты. Но если копнуть глубже - это проблема общества в целом. Патриархального общества. Общества, где 95% собственности любого толка принадлежит мужчинам и женщина не в состоянии заработать себе и ребенку на достойную жизнь. Т.е само общество отвергает идею о том, что женщина может быть АБСОЛЮТНО никак не зависима от мужчины. Данному обществу выгоден низкооплачиваемый женский труд, данному обществу выгодна зависимость женщины от мужчины, данному обществу выгодно иметь мангустов в виде полкана, который обтявкает любой пост, лишь бы общество и дальше было таким же. Да, дискриминация существует. Она существует и в семье и на работе. Не будем говорить о богатых - их в стране - всего 1-3% от общего населения, так что эти цифры никакой роли не играют. Вопрос в другом - на какую модель общества и его развития мы ориентированы? Мы хотим чтобы мужчины все так же не были отцами своим детям и лишь бегали от алиментов и говорили о том, что им надоела старая жена? Или же мы хотим чтобы женщины были равноправны и не зависели от мужчин материально и не было содержанок? Упреки мужчин в том, что женщина сознательно делает выбор в сторону содержанки безосновательны, право - уже просто поставьте себя на её место и подумайте хотели бы вы отпахать дома и на работе много лет, а позже вам скажут, что вы никто и звать вас никак и вы вообще ничего не заработали и не стоите? Так что содержанки будут множится, если мужчины выбирают никогда не заниматься с детьми и не думать о том, что зарплата жены ничуть не менее важна, чем собственная.
Гость
[1870866237]
#1361
Дорис
Сообщение было удалено
Что вы подразумеваете под семейными ролями. Женшина, жена не синоним того что дети только на ней. Тот факт что мужчин не азстваишь сидеть на больничных приводит к тому что женшин не хотят брать на работу тк те будут много пропускать.
Я впервые вышла на работу когда моему первому ребёнку было 6 месяцев. Сейчас у меня трое сыновей. Старшему 14, среднему 9 и младшнму будет в ноябре 5 и никогда поиск работы для меня не был проблемой. Сейчас работаю как на реальной работе, так и удалённо, , но наверное это у каждого индивидуально - как повезёт
Гость
[2929733787]
#1364
Наталья76
Сообщение было удалено
не как повезет, а кто как рулит или не рулит.. вот вы рулите..а автор дура тупая :)
если сидят то почему работодатели боятся только женских больничных с детьми? Я в курсе что такое дискриминация.
Анонимус
[1903860858]
#1368
Нет, не сталкивалась. Решение проблемы вижу - не рожать детей.
Юлия
[4082923945]
#1369
Сабина, не расстраивайтесь, работу найдете. Но придется согласится на первое время на скромную позицию - опыта нет. Если есть желание действительно работать и зарабатывать, пробьетесь вскоре и на хорошую должность. А если посиживать, о соплях думать да о кастрюлях - так и будете курьером-секретарем, увы(((
Юлия
[4082923945]
#1370
я кстати выбрала вариант секретаря- вкалывать с утра до ночи на хорошей должности пока нет возможности и желания - ребенку 2 года.
Гость
[3315129024]
#1371
Зайдите на сайт не пожалеете , я молодой отец и мне нравиться заниматься качественными детскими товароми http://manyusha.ru
Группа "ВКОНТАКТЕ" http://vk.com/manyusha.shop
Наталья
[621806367]
#1372
Здравствуйте!
Я делаю видео. Могу снять ребенка или вас с ним, могу смонтировать имеющееся у вас видео
Как вписать в нормы госуслуг по ОКВЭД 74.50 основы законодательства о нотариате ведает только Минюст. «Статья 53. Сделки, удостоверяемые в нотариальном порядке. Нотариус удостоверяет сделки, для которых законодательством Российской Федерации установлена обязательная нотариальная форма. По желанию сторон нотариус может удостоверять и другие сделки. (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ).
Статья 54. Разъяснение сторонам смысла и значения проекта сделки. Нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона».
«Глава X. Удостоверение сделок». Основы законодательства Российской Федерации о нотариате».
«Если документ, подлежащий удостоверению или свидетельствованию, изложен неправильно или неграмотно, предлагает обратившемуся лицу исправить его или составить новый. По просьбе обратившегося лица документ может быть составлен нотариусом».
Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации».
Олымпиада
[395330057]
#1648
Лина
Сообщение было удалено
Берите справку из Росстата о наличии кодов статистики, наравне со справками об отсутствии судимости, наркомании, психрасстройств, иначе вас «надуют» работодатели «как пить дать» и останетесь без стажа с мизерной суммой пенсии.
Олымпиада
[2609159776]
#1649
Олымпиада
Сообщение было удалено
Все сами в Положении Минюста только и «ковыряются»: «15) осуществляет проверку деятельности федеральных органов исполнительной власти по отбору нормативных правовых актов, подлежащих государственной регистрации; ведет контрольные экземпляры нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих государственной регистрации».
Да, без нотариусов не прилично выходить в свет. А то: «...отмечая, что отсутствие должного законодательного регулирования психиатрической помощи может быть одной из причин использования ее в немедицинских целях, наносить ущерб здоровью, человеческому достоинству и правам граждан, а также международному престижу государства...»
«(1) Государством гарантируются: ... социально-бытовая помощь и содействие в трудоустройстве лиц, страдающих психическими расстройствами».
«(2) Для обеспечения лиц, страдающих психическими расстройствами, психиатрической помощью и их социальной поддержки государство: ...
создает лечебно-производственные предприятия для трудовой терапии, профессионального обучения и трудоустройства на этих предприятиях лиц, страдающих психическими расстройствами, включая инвалидов, а также специальные производства, цеха или участки с облегченными условиями труда для таких лиц (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) ...
«устанавливает обязательные квоты рабочих мест на предприятиях, в учреждениях и организациях для трудоустройства лиц, страдающих психическими расстройствами».
Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 14.10.2014) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».
Олымпиада
[3776616258]
#1651
Мангуст
Сообщение было удалено
Сказка про Ивана-дурака и бабу Ягу: «Не расстраивай бабушку: она и так психрасстроенная, а ты, Иван, умственно отсталый, слушайся старших (сказочника), чтобы жениться не на дурнушке».
Олымпиада
[3656080575]
#1652
Олымпиада
Сообщение было удалено
«Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним».
Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство. Глава 9. Сделки. § 1. Понятие, виды и форма сделок». «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015).
Гость
[1426692498]
#1653
А зачем двоих рожать?
сайдекс
[2845832112]
#1654
Гость
Сообщение было удалено
у меня в течение года 4 врача в декрет ушло. Как я понимаю кадровика!
Анжела
[772236689]
#1655
Здравствуйте, девочки.
Агенство Webcam Models предлагает вам работу моделью веб-чата на американском ресурсе (англоязычная аудитория более 1млн пользователей). Мы ищем следящих за своей внешностью девушек экстравертов (общительных). Возможна как полная занятость так и частичная, работа удаленная, можно студенткам. У нас нет специфических требований к внешности, мы платим во время. Полная конфиденциальность: вы можете в вашем личном кабинете отключить страны снг, ваши личные данные никому не передаются, запись с камеры не сохраняется - вас могут видеть только в реальном времени, в защищенном кабинете видимость ограничена 1 удаленной точкой.
Обязательные требования: Наличие доступа в интернет, наличие вебкамеры, возраст от 18 лет. Уровень заработной платы высокий, привязан к доллару США по курсу НБУ/ЦБ.
Если заинтересованы или у вас остались вопросы, добавляйтесь в скайп: webcam.models.look Так же можете написать на емеил: webcam.models.look@gmail.com Буду рада ответить на все ваши вопросы.
kobrusha
[3485743805]
#1657
За 30 лет ни одного дня не работать, а потом видеть причину "дискриминации" исключительно в детях - это или феерическая глупость, или неприкрытое лукавство со стороны автора! Лично мне ребенок не мешал ни работать, ни учиться, ни развиваться в профессиональном плане. Я, кстати, тоже юрист, а это профессия, в которой требуется постоянно "держать руку на пульсе", следить за изменениями в законодательстве и т.п. А при современном развитии интернет-технологий это не так сложно делать даже находясь в декретном отпуске.
Ольга Михайловна
[3963184133]
#1658
Давайте говорить честно. Работодатель не любит женщин с детьми, тем более с двумя . Работодатель с удовольствием бы объявил бы отсутствие опыта и для женщины за 40 лет, потому что откровенно хочет видеть на работе безропотных лошадок, не обремененных детьми и больничными . И так было всегда . Дискриминация женщин была и есть во всех областях жизни . В наше время мужчины из ГД, Правительства Москвы (и других регионов), из Управ только думают только о том, как разнообразить отдых мужчин. Женщина с детьми для чиновников и в сознании молодежи – бессловесная рабыня. Например, в Москве на катках существует явная дискриминация женщин и детей, в основном девочек. Рабочий день у женщин обычно заканчивается в 19 часов, домой ехать 40-60 минут как минимум . Все муниципальные катки (с искусственным льдом ) Москвы ориентированы на мужское население, потому что с 20 часов, именно тогда , когда женщины приезжают домой с работы, эти катки от управы для них закрыты, так как там играют в хоккей мужчины и юноши. Такое положение дел существует на катке по адресу Москва, Перовское шоссе, дом 25 с попустительства Управы «Нижегородской» . Играют в самое удобное время для женщины с детьми время мужчины без защитных шлемов. А до 20 часов эти же мужчины и юноши тоже оккупируют эти катки, разминаются , ведут себя очень агрессивно . То есть по адресу Москва, Перовское шоссе, дом 25 кататься женщинам с детьми до 20 часов каждый день тоже невозможно. Так как в управах в основном сидят мужчины, то они усиленно прикрывают такие действия мужчин на муниципальных катках, заявляю, что женщина в 20 часов должна дома сидеть , щи варить, мужика ждать . Такое положение дел существует на катке по адресу Москва, Перовское шоссе, дом 25 с попустительства Управы «Нижегородской», которым как обычно наплевать на женщин . Им главное, чтобы на бумаге все было красиво и гладко . В том числе по расходам из бюджета , который разбазаривать так любят мужчины-чиновники на себя любимых .
Rose
[3864186916]
#1660
Наш проект предлагает Вам работу. Наша работа подходит для всех, для беременных, мам в декрете, а так же для студентов! Возраст, образование не важно. Мы рады Вам помочь!! обращайтесь на почту work.in@list.ru
Гость
[3520088026]
#1661
Карьеру надо было начинать раньше. Какой фирме нужнее начинающий 28летний юрист с 2мя детьми, который скорее всего будет отпрашиваться на утренники, брать больничный и т.д. легче взять выпускника или юриста с опытом
я юрист, карьеру начала в 28 (!) лет, это было 10 лет назад. место работы меняла 3 раза, брали сразу после первого собеседования. Серьезно, в жизни прошла всего 5-6 собеседований. От двух предложений я сама отказалась, потому что в одной компании мне не понравилось руководство (иностранцы) и атмосфера, в другой не устроило местоположение (за городом). Никакой дискриминации никогда не чувствовала.Сейчас руковожу отделом, у меня 3 детей, сидела в декретном по 2-2,5 года, параллельно сидя в декрете подрабатывала, оказывая юридические услуги. Пока сидела дома, мое место и должность были за мной закреплены, меня ждали на работе. Брали временно заменяющих, как только я соизволила выйти, место освобождалось. Как показал опыт, не нашлось другого работника, который бы смог меня заменить в полном объеме и на том же уровне, ни мужчина, ни женщина. Все зависит от работника, как себя покажете и на каком уровне будете работать, так и будут к вам относиться. Конечно, чтобы добиться всего этого, пришлось вначале попахать, оставаться на работе во время авралов, работать с документами дома на выходных. Зато сейчас имею высокую зарплату, спокойно отпрашиваюсь по своим делам, за больничные дни мне практически всегда оплата идет как за полный рабочий день, потому что я ценный работник и руководство меня очень ценит. Мужчина -юрист им не нужен, потому что у мужчин, как правило, непомерно высокие амбиции, несопоставимые с уровнем своего профессионализма. У меня очень много коллег-юристов именно молодых женщин, в хороших компаниях с хорошими зарплатами, в основном все с детьми, как-то успевают и работать, и неплохо зарабатывать, и детей рожать/воспитывать. Все зависит от вас самих.
Олымпиада
[1650042100]
#1664
Пункт 3 Ст. 3 Гл. 1 Об основах охраны здоровья граждан в РФ о том, что «в случае несоответствия норм об охране здоровья, содержащихся в других федеральных законах... нормам настоящего закона применяются нормы настоящего Федерального закона».
Не работающий/ая – потенциальный объект принудительной госпитализации: если на улице не работающего/ую поймает полиция, вызовет СПП, а СПП принудительно госпитализирует, то психиатры никогда не отпустят не работающего/ую пациента/ку. Таким образом искать работу с категорией «не работает» в полисе ОМС нельзя, потому что у ТФОМС для полиса ОМС нет категории «безработный/ая». «А Вы стоите на бирже труда?» «А Вы работаете?» спросит главный врач. Главней всего погода в доме, а остальное суета.
Ни в коем случае не соглашайтесь на добровольную госпитализацию от СПП, иначе не узнаете самого главного: судебное письмо о принудительной госпитализации не получит ваше ОМС от МО, которая занимается принудительной госпитализацией.
Там медперсонал примитивный: прячет от пациенток книгу жалоб и предложений, не разрешает почтовую переписку, отпускает под расписку в получении тела не иначе как родственниками. Дурит по полной программе. ОМС это не знает про какие-то медуслуги от главного врача которого никто никогда и не видел.
Когда обращаетесь по закону о занятости населения, обратите внимание на закон об обязательном медицинском страховании ст. 31: «6. Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке», потому что СПП не составит вам акт о причинении вреда здоровью на основании той статьи.
Олымпиада
[2458283619]
#1665
Пункт 3 Ст. 3 Гл. 1 Об основах охраны здоровья граждан в РФ о том, что «в случае несоответствия норм об охране здоровья, содержащихся в других федеральных законах... нормам настоящего закона применяются нормы настоящего Федерального закона».
Не работающий/ая – потенциальный объект принудительной госпитализации: если на улице не работающего/ую поймает полиция, вызовет СПП, а СПП принудительно госпитализирует, то психиатры никогда не отпустят не работающего/ую пациента/ку. Таким образом искать работу с категорией «не работает» в полисе ОМС нельзя, потому что у ТФОМС для полиса ОМС нет категории «безработный/ая». «А Вы стоите на бирже труда?» «А Вы работаете?» спросит главный врач. Главней всего погода в доме, а остальное суета.
Ни в коем случае не соглашайтесь на добровольную госпитализацию от СПП, иначе не узнаете самого главного: судебное письмо о принудительной госпитализации не получит ваше ОМС от МО, которая занимается принудительной госпитализацией.
Там медперсонал примитивный: прячет от пациенток книгу жалоб и предложений, не разрешает почтовую переписку, отпускает под расписку в получении тела не иначе как родственниками. Дурит по полной программе. ОМС это не знает про какие-то медуслуги от главного врача которого никто никогда и не видел.
Когда обращаетесь по закону о занятости населения, обратите внимание на закон об обязательном медицинском страховании ст. 31: «6. Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке», потому что СПП не составит вам акт о причинении вреда здоровью на основании той статьи.
Олымпиада
[2072558972]
#1666
Справочная служба русского языка поможет вам составить текст за пятьсот рублей одну страницу. Справочная русского языка вам поможет грамотно понять что такое коррупциогенность.
Гость
[2542518382]
#1667
Валентинка
Сообщение было удалено
В 17 - это маргинальная мама, сидящая за школьной партой. В 28, иметь двоих детей пяти и двух лет - это молодая мама.
Андрей
[2003545005]
#1668
А вот вы зря поставили детей раньше карьеры. Умные девушки сначала находят работу, делают карьеру, а уже потом годам к 28-30 заводят одного ребенка, на этом успокаиваются и после декрета продолжают работать. А если завести детей еще в институте, то потом будут огромные проблемы с работой, ибо работодателю пофиг на детей и ему нужна свободная женщина (либо некая компенсация ребенка типа опыта работы). Знаю один случай: дочь знакомой завела дочь еще в институте, пошла устраиваться после выпуска в госструктуру и там узнав о ее маленькой дочери (3 или 4 годика на тот момент) сказали "ты тут пришла к нам с ребенком? Ну и пошла отсюда ...., мы лучше бездетных возьмем". И это она пришла после первого и сразу после окончания.
Андрей
[2003545005]
#1669
Sandra
Сообщение было удалено
Сейчас с работой вообще туго и самое тяжелое это начать. Ибо крупные солидные фирмы места забиты, а мелким неохота учить человека без опыта, им подавай сразу готового специалиста с опытом работы на этом месте работы.
Андрей
[2003545005]
#1670
Муромец Илья
Сообщение было удалено
А есть обратные примеры, особенно когда начальник женщина. Мне говорили что-то типа "мы вот не хотим брать мужчин на работу, они все ленивые, безответственные, от алиментов всегда сбегают, значит и на работу им будет пофиг, мы лучше возьмем женщину с ребенком, женщины все хорошие, правильные и трудолюбивые, им детей кормить надо, никуда не денутся". Это еще сочеталось с навязчивыми вопросами "а дети у вас есть? А почему нет? Ну так пора давно заводить, а то поздно при этом будет" ага в 25 лет спрашивать такое у мужчины. А потом "вот у вас детей нет, видимо вы безответственный".
Андрей
[2003545005]
#1671
Sandra
Сообщение было удалено
Просто сейчас звериный капитализм и каждый сам за себя: компаниям плевать на людей (например плевать на необходимость рожать), а людям соответственно плевать на компанию (как она будет выкручиваться).
Андрей
[2003545005]
#1672
Femme
Сообщение было удалено
Это то что. Одна знакомая попала под сокращения. Итак ей 37 лет, 1 ребенок 10 или 12 лет точно не помню, опыт работы больше 10 лет. Пришла в одну организацию и думаете, что ей там сказали? "Ой вам 37 лет? Так вы уже старая наверное для вас, зачем вам работать, вам надо с детьми и внуками сидеть и их нянчить/растить, а мы только до 30 лет принимаем людей".
Андрей
[2003545005]
#1673
Гость
Сообщение было удалено
Тогда не вопите, что в стране низкая рождаемость и некому работать. Если у вас некому работать, то это исключительно ваши личные проблемы - женщины не обязаны рожать вам рабочую силу.
Гость
[3398291493]
#1674
сабина М.
Сообщение было удалено
Если бы такое произошло в США, вы могли бы ещё нехилую сумму отхватить с работодателя за дискриминацию., да р воотще элементарно пойти в полицию написать заявление . Там законы в этом плане жёсткие А у нас мужчины могут все что угодно говорить и все с рук
Гость
[3398291493]
#1675
Андрей
Сообщение было удалено
А эта бы тем более хорошийчбы куш отхватила от работодателя в США за подобные речи , емли бы записала на диктофон