Работа техническим писателем без опыта?

А откуда туда люди могут попадать, кроме как из самоучек?

Это область деятельности, близкая к моей. И сам я в этом качестве, бывало, трудился. Ни разу не видел там ни одного несамоучки.

Сложности там никакой нет, если вы умеете просто и понятно описывать увиденное. Техписы обычно всякие руководства пользователя и администратора пишут. Придумывать им ничего не требуется (чем они от аналитиков отличаются), а надо просто складно, понятно и во всей полноте описывать то, что уже есть, чего можно увидеть и потрогать.

иди уже себе девушку найди, а не торчишь здесь,на *****форуме

вот имянно!! давно бы себе бабу нашел и не сидел с нами в курятнике вуман!!! и не стыдно?? ишь ты чоу, какой нашелся!

вот имянно!! давно бы себе бабу нашел и не сидел с нами в курятнике вуман!!! и не стыдно?? ишь ты чоу, какой нашелся!
Не пиши комменты на форуме вумен.ру да не будешь обхаян))))

вот имянно!! давно бы себе бабу нашел и не сидел с нами в курятнике вуман!!! и не стыдно?? ишь ты чоу, какой нашелся!
Не пиши комменты на форуме вумен.ру да не будешь обхаян))))

сиди,милок,сиди)) и женку тебе здесь найдем- и обхаем и обласкаем))

За что? Не надо жену! Я не хочу жениться!!! Да и муж против будет...)))

Уважаемые гости, давайте по теме!

тут интереснее тема есть)) Димыча женим)))уааааа))

Соглашусь с Димычем, за исключением одного.
Смотря что описывать: для веб-интерфейсов все просто, а вот с апи будут сложности - описывать программный инт-с без спец знаний сложно при наличии внятного тз, а при отсутствии тз вообще нереально.

Я работала тех. писателем, меня случайно взяли, это было 11 лет назад. Писала руководства пользователя на русском. Потом, много позже, работая тестером в американской компании писала тексты на английском, на следующей работе еще был опыт с написанием текстов на русском. При этом именно штатным тех. писателем я была только один раз, тогда в 2003 году. А далее меня всегда брали тестером ПО. И сейчас меня не хотят брать тех. писом, хоть и есть опыт.
А Вы без опыта хотите...
Вообще, сейчас есть курсы тех. писателей, называются вроде ПроТекст или что-то вроде. Я хочу на них пойти. Потому что тестером в моем возрасте уже совсем не солидно. И еще - везде у тех. писателей требуют знания ГОСТов. Я в ГОСТах ни бум-бум, т.к. опять же, самоучка. Их тоже надо изучить, тогда может и примут на желаемую должность.

Про госты прикол был недавно: пишу сейчас тз, заказчик хотел все по гостам. Да без проблем. Потом звонит и просит прислать список этих гостов))
Найди то, не знаю что, короче)))

А в трудовой у вас так и написано "тестировщик"? Меня брали на тестера+доки, но штатная единица называется "инженер-программист", а уж резюме можно повернуть как надо.

Техпис не пишет по ТЗ. Если уж он использует документы, то ***** и ПМИ (в ней реакции системы описаны). А вообще он пишет по системе - описывает реально существующие экраны, фунции (если про апи речь) и т.п. Потому что ТЗ - это ТЗ, но реально все может быть изрядно по другому, а заказчика на испытаниях просто убедили, что так и надо :) А проектная документация - это так, разве что для начального ознакомления.

Ё-мое, Т П - тех.проект, блин, а не ***** *****! :)

У нас пишут доки по ТС. Кстати, техпис и ПМИ с ПСИ тоже пишет.
Если реализация не соответствует ТС, то это баг, меняют или одно, или другое.
Вообще в каждой избушке свои погремушки)) мне было удобнее писать веб по реализации, а апи по тс, благо тс суперподробные.

У меня тоже написано инженер-программист, но занималась я в основном тестированием. Хотя, наверно, надо было и правда упирать на то, что больше писала тексты... тогда как объяснить, что не знаю ГОСТы? Или сказать что знаю?

Скорее всего, вы по гостам и писали. Разделы из головы придумывали или образец был? В рук-ве пользователя были всякие требования к техническим и программным средствам, к квалификации оператора, аварийные ситуации? Если было, значит гост))
Сейчас поищу список гостов, там изучать полчаса от силы.

Вот нашла список гостов на тех.задание. Остальных у меня нет((

ГОСТ 19.201-78. Единая система программной документации. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению (кратко изложено содержание ТЗ);
ГОСТ 34.602-89. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы (достаточно подробно изложены состав и содержание ТЗ);
ГОСТ 25123-82. Машины вычислительные и системы обработки данных. Техническое задание. Порядок построения, изложения и оформления (приведен порядок построения ТЗ).

Скорее всего так, шаблоны были везде, только на последней работе я выдумала свой, но никто не был против.

Спасибо большое, поизучаю!

Поищите сами еще.

Разобраться с гост совершенно не составляет труда. У меня техническое образование. Возьмут без опыта интересно?

По сфере деятельности часто приходилось разбираться с незнакомыми темами.

Товарищи, товарищи, РД, РД пошто забыли?

РД 50-34.698-90
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ. ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ДОКУМЕНТОВ

- это наше всё! Наша основная путеводная звезда в проектах, где заказчику документацию по ГОСТ нужно выдывать :)

А также:
ГОСТ 34.201-89
ВИДЫ, КОМПЛЕКТНОСТЬ И ОБОЗНАЧЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ПРИ СОЗДАНИИ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ

ГОСТ 34.601-90 АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ. СТАДИИ СОЗДАНИЯ.

ГОСТ 34.602-89 ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ НА СОЗДАНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ

ГОСТ 34.603-92 ВИДЫ ИСПЫТАНИЙ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ

Меня в свое время (10 лет назад) взяли тестером и документатором без опыта. Т.е. официального опыта такого не было, реально дома всегда тестила сайты, которые делал муж на фрилансе.
Но мне повезло при трудоустройстве - у начальника, который собеседовал, шикарная позиция "человек должен быть умным и ответственным, а остальному научим".
Так что все реально.

Оу, спасибо!
Да на самом деле пишется все по шаблонам, смысл в госты смотреть?

Всех нас когда-то брали без опыта. Меня вот даже аналитиком брали без опыта. Хотя это более ответственное дело, чем техпис. Ошибка техниса не стоит практически ничего. А ошибки аналитика, пожалуй, самые дорогие.

Попросили написать ТЗ на электрочайник в качестве проверочного задания на собеседовании. Я им там страниц 7 накатал за 30 минут. Они долго чесали репу, интересовались, придумал ли я структуру сам или прочитал где, потому что очень детально все получилось. Да и взяли :)

В гост надо смотреть по ТЗ. Потому что на ТЗ гост отдельный. Но техпис ТЗ не пишет - его аналитик пишет.

В остальном, работа по упомянутому мной РД идет. В тех местах, где сдают комплект по ГОСТу. В оном РД как раз и руководство пользователя есть (хотя, скажу честно, лично я ни разу их не писал - я ***** и ТЗ пишу в основном).

Конечно, строго говоря, все эти РД - это тот еще маразм. Проще по своему комплекту работать. Но отечественные конторы часто требуют по гост и я в 3\4 проектов по ним работал + детальные задания для разработки уже по своим шаблонам, т.к. это наши внутренние документы, которые заказчику не идут. Плюс еще дополнительно требуют всякие методики внедрения и т.п., чего в гостах нет - тоже сами придумываем.

Сливки, я бы, кстати, на вашем месте лучше шел в аналитики. Это интереснее и платят лучше. А суть примерно похожа. Только техпис описывает существующую систему, а аналитик придумывает и описывает будущую систему. Понятно, что творить будущее интереснее, чем описывать прошлое :)

Это обычное дело в ИТ. Я помню очень забавный случай такого рода. Еще когда я работал программером и искал работу, позвали меня в Хуавей. Там спрашивают - вы на каком языке? На плюсах? Вот вам тест на плюсах - отвечайте. Я на 10 вопросов из 10 быстро ответил (довольно заковыристых местами, надо сказать, но я прочел и понял краткое руководство по языку с++, а это библия языка). Подходит опять мужик, смотрит - о, говорит, на все ответили, вы нам подходите. Пойдемте, говорит, я вам про проект расскажу, чтобы вы решили идти к нам или нет. А так вы нам подходите. Заходим в комнату. И о начинает:
- У нас тут проект на Джаве...
- Мать вашу, какая джава, прерываю я его. Я же никакой джавы не знаю. У меня же в резюме слова про джаву нет. Зачем вы позвали меня, если я вам не подхожу - только время тратили мое.
- Вы не горячитесь, не горячитесь. Да, мы видели, что джавы у вас нет. Но вы по тесту показали, что плюсы отлично знаете. А джаве мы вас научим. Если вы хорошо знаете плюсы - быстро разберетесь. Нам так проще, чем джависта искать. Вы первый нормальный программист попались - проще вас переучить.

И опять не соглашусь. Бывает, у заказчика сломалось, и мы быстро копаем доку - если в доке эта ситуация описана, то пишется ответ заказчику в стиле "сам дypaк", а если нет, но у нас проблемы)))
Часто дока - вообще единственный способ избежать проблем с заказчиком. У нас система такая, что при наших ошибках заказчик попадает на бабки, поэтому всегда приходится отбиваться.

Ребятки, просветите: может ли гуманитарий, умеющий хорошо излагать, со знанием 2 иностранных языков, но без технического образования, стать техписом?

Я была. Образование экономическое. Язык не был нужен.

Компанию в которую я посылала резюме, даже не ответила, только просмотрела на хантере.
Вот думаю может на курсы пойти протекст или при бауманке в специалисте, цена вопроса 18 и 8 тыс., опять же сертификаты дают.

Госты я полистала, РД посмотрела. В общем не сложно. Скорее с программными продуктами как-то не очень у меня. Офис, пдф, графические редакторы - это ок. Но специальными не владею.

Здравствуйте, есть хорошая подработка, оф.оформление, соц.пакет, стаж, работа удаленная, свободный график, возможность совмещать с основной работой, отправить резюме и задать вопросы пишите на Pelenavgl@yandex.ru