Учитель vs общественные рамки

Я не учитель, но фотосессий в белье для общественной публики у меня нет.
Осуждаемых хобби так же не имею.

Откроевнных фото лучше не выставлять - а то школьнике дрроочить будуи на училку. да и уважение могут потерять, если училка ведёт себя как школьная ***, а так - как хотите, вас никто ничем не обязывает в нерабочее время

Считаю, что Учитель тоже человек, и должен соблюдать общие нормы морали, такие же как и все люди. Т е в эскорте подрабатывать не должен или наркотой приторговывать, а все остальное - можно. Случай увольнения учительницы из-за фото в купальнике на соревнованиях по зимнему плаванию - просто вопиющий! Директора надо уволить!

Да, профессия учителя обязывает дресс коды в нерабочее время.
Многие учителя работают с подростками, которые в силу возраста и полового созревания могут неадекватно воспринимать фото или видео учителя в купальнике или в одежде для танцев живота.
Учитель в классе словно в клетке с волчатами. Покажешь слабину, сожрут. Дисциплину надо держать своим авторитетом. Который очень легко разрушается одной репликой дерзкого подростка, в стиле "Мариванна, а у вас сиськи на фотке прикольные".

Настоящий учитель должен преподавать так чтобы все внимание было сосредоточено на его предмете, чтобы слушали с открытыми ртами и все равно было всех на его сиськи , а если не может увлечь и все и смотрят только на его одежду и внешность это не учитель а кусок кала. (мнение автора)

Абсолюно верно. И вот чтобы нормально преподавать, не надо давать ученикам лишнюю информацию о своей жизни, потому что так ты из учителя- воспитателя очень быстро превратишься в просто тетку.

Да, есть такие профессии, которые обязывают быть на высоте в любое время. Если так непременно хочется выипнуться с соцсетях в нижнем белье или с кальяном, то не стоит идти в учителя.

То есть хобби нельзя свое иметь, свои увлечения и помимо работы надо ходить в костюме всегда?

Так смешно читать людей, которые порядочность и культуру определяют наличием или отсутствием фотографий в купальнике, татуировок и пирсинга, непривычными хобби и скромностью одежды.
Можно не иметь таких фоток и хобби, одеваться скромно и быть тупой, ограниченной и некультурной личностью, которая кроме параграфов из учебника ничего и рассказать не может.
Духовность определяется умением понимать искусство, импатией к процессам, которые происходят в мире и вокруг тебя и моральной устойчивостью, широким кругозором. Вот в этом учитель должен быть примером.
А пока мы думаем, что внешнее важнее внутреннего, мы так и останемся обществом зашоренных, унылых неудачников.
Нет ничего плохого, что бы показывать свою неформальную сторону. Плохо быть тупым и эмоционально ограниченным.

Выставлять их на всеобще обозрение нельзя. И да, за поведением и внешним видом придется следить. Я из семьи с тремя поколениями педагогов. Как вы думаете, почему раньше к учителям относлиь с уважением? А вот потому, что и вне работы учитель оставался учителем.
Я всегда пишу, что профессия учителя одна из самых сложных и неблагодарных. Что нельзя идти в педвуз, а потом в учебное заведние просто так, чтобы просто получить высше образование, а потом лениво тянуть лямку в школе. Не получится, специфика работы такая.

А вы знаете, почему Ив-Сен Лоран носил белые рубашки и чёрные пиджаки, или почему опытный дизайнер предпочтёт спокойные портьерные шторы вычурным и цветастым ламбрекенам? Потому что есть такое понятие, как вкус и ощущение статуса, когда человек, сознающий своё отличие от окружающих и умеющий находить глубокое в малом, вырабатывает в себе чувство меры. Учитывая, что педагоги работают с подрастающим поколением, прививая ему хороший вкус и чуткость, невозможно представить учителя на пилоне или в группе танцев, по сути представляющих собой бесформенные подрыгиванья руками и ногами. Можно иметь любые хобби, но оттого, что увлечение становится вызывающим, оно не становится содержательным. Думаю, про короткие юбки и красные туфли с сетчатыми колготками пояснять не нужно?

ВЫ это идите ученикам подростком объясните, а они тока ваши сиськи обсудят

Совершенно верно. Я помню себя в школьном возрасте, когда мы вместе с одноклассниками всерьёз думали, что учителя не ходят в туалет! Как это ни смешно, но это правда, и правда эта лишь подтверждает тот факт, насколько отличались педагоги старой закалки от нынешних выпускников, которые не то что разговаривать не умеют, так и предмет свой знают едва ли четыре с минусом. Какое уж тут небожительство!

Начало урока. Реплика с парты. "Мариванна, а какой у вас размер сисек в купальнике, я не понял" И Мариванна целый урок. брызгая слюной, обясняет дитачкам, что человек имеет право... что личная жизнь.. что дети ***, если не понимают... Дети дико рады, урок провален, никого не спрашивают, домашку если зададут, то наспех.
И на следующем уроке. И на следующем.
Вы все в школе не учились что ли, не знаете, как это бывает?

Когда я училась в школе, кто-то из детей случайно узнал, что наша учительница математики занимается конной выездкой. Нет, уважения учеников она не потеряла, даже наоборот. Но на КАЖДОМ уроке ее стали спрашивать о конном спорте и ипподроме.
А потом прибежала возмущенная мама, которая стала жаловаться, что вместо математики ее дитачка целый урок слушает про лошадок.

Вы знаете, я училась в школе, но в мое время одноклассники интересовались кем или чем угодно, но вот только не учителями) мы мечтали чтобы уроки побыстрее кончились быстрее убежать и гулять, и вот с кого бы мы взяли пример, с кого угодно (в первую очередь со своих родителей) ну уж точно не с учителей и ни за что бы не стали искать их в инете ! Учитель считался редким отстоем, не думаю, что у современной молодежи это поменялось) А если поменялось то учитель смог их заинтересовать до такой степени что они стали уже искать его в инете, это уже хороший учитель) если вызвал интерес. а не отвращение, как вызывает 99% учителей своим внешним видом

Если следовать Вашей логике, то люди, которые слушают Бетховена и Чайковского, а не Леди Гагу и надоевший "Знак Водолея", тупые и ограниченные? Это же страшно несовременно предпочитать нафталин свежаку? У себя дома женщина-педагог может мастурбировать хоть пятью имитаторами со светящимися набалдашниками, равно как мужчина-педагог может смотреть ***-порно, но на работе извольте работать и выглядеть так, чтобы никто не знал о том, чем Вы занимаетесь в свободное время. Это же касается и вполне безобидных занятий: рыбалки, пения песен у костра и бутылочки виски на выходных. Частная жизнь на то и частная.

Ок, они будут смотреть на учителя, ждать что где то что то там расстегнется и волей неволей будут внимательно слушать предмет, а чтобы узнать побольше запишутся на подготовку и на допы - смотрят и вот тут уже учитель читает теорию на благодарную почву и ученик понимает, что чтобы учитель на него обратил внимание надо бы ему подучить предмет и вот оно бинго! А когда выходит бабка воняющая мочей в бородавках она вызывает рвотные порывы ее никто не уважает смотреть на нее неприятно и конечно никто слушать ее не будет, будь хоть она трижды там лауретом - не добьется ничего в итоге

Можно сказать, что это не их дело и продолжить урок.
Думаете серых мышей и старых грымз никто не доводит?
Если педагог ведётся, то ученики всегда найдут слабое место.
Если педагог умеет парировать, дать отпор спокойно и не переводить русло урока в ненужные дали, то таких эксцессов удасться избежать.
Но нам же привычна другая система образования, где учитель цербер, которого принято бояться.

Так почитайте тему) речь шла о хобби и увлечениях и личной жизни в нерабочее время. На работе тут спора нет о дресс коде и нормах приличия

Я сама преподаю в университете и могу поговорить со студентами "за жизнь" -- иногда нужно отвлекать аудиторию, чтобы она лучше усваивала материал. Но у меня, к примеру, нет страницы ни в одной соцсети, и я не выкладываю там свои фото в купальнике или комментарии о прошедшей пенной вечеринке -- это лишнее. Скажу крамольную, но правдивую вещь: социальными сетями пользуются по большей части неуверенные в себе люди, склонные к самопрезентации. Причина проста: где же ещё найти опору, как не в интернете -- ведь там ты царь и бог (ну, или богиня в купальнике)

Учитель должен держать свой статус! У нас трудовик пил, так над ним и ржали все, уважения ноль. Раз уж избрал профессию учителя, то будь добр веди себя достойно.

Ну фото в откровенном белье я допустим тоже не понимаю, независимо от профессии, я допускаю такое если человек работает моделью нижнего белья и ему платят нехилые бабки за демонстрацию тела, но и то близко к проституции (продаешь тело по сути) а вот если учитель к примеру у него хобби стрип денс и он выставит фото в лосинах с тренировок? Или фото с йоги в лосинах тоже?

+100500

Повторюсь, частная жизнь -- это частная жизнь, поэтому смотреть и делать можно всё, но так, чтобы об этом не узнали другие (и, упаси боже, ученики).

Зачем? Что это фото добавит к образу учителя? Ну, ходит и ходит -- дальше что? Здесь вопрос не в том, куда ходит и во что одевается, а почему эта деятельность выдаётся за достижение.

Ну вот был скандал с учительницей БДСМ Пучковой Тучковой, она увлекалась йогой и поставила в инстаграмм фото занятий йогой. Хотя йога что у нас под запретом что ли? Она полезна для тела и общего самочувствия, но также осудили эти фото, кто решает какие фото можно ставить а какие нет? Вы? А Вы Господь Бог, чтобы выбирать хобби которые допустимы а какие нет для взрослого человека?

Нет, вопрос как раз можно или нельзя учителю иметь личную жизнь/личные увлечения или он должен жить по чьей-то указке, почитайте внимательно вступление

Я вовсе не хочу сказать, что учитель обязан быть роботом. Наоборот, дети должы знать, что учитель - человек со своей личной жизнью. Но делать это надо очень аккуратно, чтобы не страдал учебный процесс, и картина мира ребенка не перегружалась лишней информацией, от которой дитачка станет дуреть.
В сущности, в том и состоит искусство преподавания и воспитания, чтобы знать, когда и какую информацию выдавать своим ученикам.

То есть родители такие будут сидеть с блокнотом и решать чем учителю можно увлекаться а чем нет, а если можно то какие фото можно ставить а какие нет?) вы серьезно?)

При чем тут нафталин? Я имела ввиду лишь то, что даже при наличии татуировок, фоток в купальнике и странных хобби, человек может быть очень разносторонне развит, обладать хорошим вкусом, понимать разное искусство и современное и классическое. Одно другому не мешает. А вы утрируете зачем-то. Либо чёрное, либо белое у вас. Учитель личность и должен ей оставаться, со своим набором увлечений. И всё, что не затрагивает норму морали, может быть показано (если педагог сам этого хочет). Обычные люди (не учителя) тоже не рассказывают и не покалывают всем как они нюхают кокс и долбятся дома в попу под рамштайн.

А училку вывалившую сисиьки конечно будут. харканут меж сисек и будет ходить оплеванная. Если нам не веришь, иди своим опяытом убеждайся

Так) а вот интересно это) а кто должен контролировать , зайдет ли ребенок на тот или иной сайт? Кто - то контролирует нахождение ребенка в инете и за компом? Кто это должен контролировать ?Учитель ли?))))))))))

Бабку быстрее заплюют особенно глухую какую нить и наплюют на нее а она и не поймет от старости и маразма что происходит и где она находится))

А у Вас других педагогов не было? Только серые мыши, над которыми вы смеялись, и старые грымзы, которых вы не уважали? Сочувствую: у меня, к примеру, были и плохие, и хорошие учителя, но сколько бы ни было плохих, даже один хороший влиял гораздо сильнее. Можете ли вы установить связь между образом учителя и объёмом знаний, которые он может дать? Подскажу: эта связь неуловима, если на сказать больше -- её нет вообще. Была такая женщина-математик Ольга Ладыженская, которую во всём мире ставили и ставят вровень с Софьей Ковалевской; так она до конца жизни преподавала сначала в ЛГУ, а потом в СПбГУ теорию диффуров. Фотографий не выкладывала, личную жизнь напоказ не выставляла, и была гением.

Нет, это ученики будут училке деньги в ирусы сувать, за показ сисек и харкать в спину, потому что она на одном уровне со школьной ддавалкойй

Не нравится такой образ жизни - не надо работать в школе
Старые "педали" те еще динозавры, но у них есть то, чего нету у всех вас - огроменный опыт работы с детьми (и их родителями, кстати) и прекрасное знание специфики работы в школе в рамках российской системы образования и российской ментальности.
И если на молодых учителей накладывают такие ограничения, значит, для этого есть причины.

АХАХАХ какую глупость говорите... все зависит от авторитета конкретного учителя, одна придет и не выставляет фото но молодая какая-нить и ее не уважают и оденут ведро на голову, другая придет будут уважать) как себя поставит учитель 100%

На некоторых и многих молодых учителей надо накладывать такие ограничения, тут соглашусь, потому что порой они даже после педвузов в школе не выдерживают и 2 недель. А вот про старых учителей не соглсна, у них профессиональное выгорание за столько, чисто ненависть к детям, ненависть к родителям , обсуждение детей и родителей в негативном ключе, узколобость, узость мышления ,стереотипность и прочий "букет")

Я за свои 35 лет таких людей не встречала. По крайней мере, я с трудом могу вообразить, что инстраграммная "курица" сможет чему-то научить детей или будет посещать филармонию -- это из области фантастики. Простой пример. По телевизору показывали молодого учителя английского языка, который специально приходил в школу в обтягивающих футболках и зауженных джинсах, дабы каждый мог лицезреть его могучие мускулы и двухдневную небритость -- и как этот человек, который на камеру не мог связать двух слов и говорил что-то про гречку и курицу с протеином, может научить чему-то школьников? И что-то мне подсказывает, что его поведение направлено не на успешное овладение артиклями, а на кое-что другое. Сами догадаетесь, на что?

Старые учителя ничему хорошему детей не научат, они ненавидят их за столько лет унижений, они ни к чему не стремятся и ничего не хотят, дорабатывают до пенсии, поговорите - услышите что родители и "скоты ... и св..." и дети также обзываются, там чисто ненависть идет. Ничего нового в систему они ни привнесут, только будут держать внимание детей на запугивании авторитет прививая детям страх и стойкую ненависть к процессу обучения в целом! ВО! я загнула щя

На учителей накладывает ограничения не столько общество, сколько их внутренний талант и вкус. Повторюсь, надев перья, человек не станет более современным и уж тем более умным.

У вас куча стереотипов в голове) не всегда красота это 100% человек глупый и наоборот. Бывают красивые - умные и страшные и глупые. А фото в инете так вообще сплошной фотошоп для привлечения подписчиков. Судить о человеке по фото - это надо быть узколобой на все 100(

ну какой может быть авторитет у училки, которая выставляет свои фото с порносайтов? любой ученик может её купить. авторитетные учителя умеют держать свой аворитет. а учитель-даввалка только и может что давать, и вовсе не знания

Во-о-от, я это и имею в виду, когда говорю о российской ментальности))) КОНТРОЛЬ. Вы требуете контролировать ребенка, и одновременно не хотите контроля для учителя))) А это невозможно. Школа отражение того, что есть в обществе. Либо уважение к личности даже ребенка и уважение его права лазить на любой сайт - и тогда учитель ходит в шортиках, с пирсингом и фотается на пляже.
Либо запреты и слежка за ребенком - и учителю достается то же самое.
Еще раз, система нашего образования и требования к учителям напрямую зависят от того, что принято в нашем обществе.

С каких порносайтов? Фото в купальнике спортивном или с занятия йогой это порнофото? Погуглите "порнофото" и сравните

А зачем это выставлять?) Чтобы все знали, какая ты крутая, занимаешься стрипом и йогой, ахаха)))

чего вы там загнули то? два слова еле связали. вы учитель с порносайта?