Начальник считает что я не красиво одеваюсь

Перечитала. Ну даже если маленькая зп, можно недорого одеться, но не в джинсы с ботинками. Будете лучше выглядеть, будет больше вариантов для роста в карьере.

Автор что вы хотите? Вам дают советы, вы уперлись как баран. Вм пытаются про проф стандарт обьяснить вы не слышите. Хотите что б мы с вами поругали вашего босса, но он прав.

Нда, по такой логике одеваться красиво и любовника себе искать повлиятельней, а не о проффесионализме сказки петь

Если не знаете, то не рассуждайте. Какой фриланс? Гос служащим это запрещено, задолбишся получать разрешение. И что за де.бильный стереотип, пойдите и поработайте с Федеральным бюджетом, когда за одну копейку вам мозг вынесут, это вам не свести баланс в частной канторе. Я работала и у частники и на госслужбе и могу сравнивать.

Так дуры и есть, терпеть ограничения госслужбы бухом - увольняйся и веди спокойно мелкие частные фирмочки
А так они нарабатывают знания у которых высокая ответственность и низкая стоимость на рынке труда
И как их назвать после этого

Автор, ну если вы на 100% уверены в своей правоте, то игнорируйте эти пожелания и советы, конкретно в вашей конторе действительно и так сойдет, если перейдете в более крупную организацию возможно ваш нынешний вид будет не уместен, но опять же только вам решать где и как комфортно работать.

Не обязательно покупать платья от кутюр, но если Вам сделали замечания и Вы дорожите работой, то придется одеваться по дресс-коду, без джинсов и кроссовок.

Вообще, зависит от того что у Вас там за работа... Если, например, приходят клиенты, то, конечно, внешний вид сотрудников должен быть подобающим, а не как тут правильно написали "как в лес оделась". Когда я работала в серьезном коммерческом банке, то у меня , например, висела одежда на работе по дресс-коду. Приходила утром и переодевалась, рубашка, юбка или брюки, пиджак. Уходиои все, одевали что хотели. Это, как вариант. Сейчас я работаю в коммерческой фирме, большой штат сотрудгиков у нас, поям вот дресс-кода нет, но я не приду в джинсах, кроссовках и свитере, это днище. Но я люблю хорошо выглядеть, поэтлму, началтника поддержу вашего. Необязательно же прям из дома идти в блузке и юбке. Я езжу на авто, одеваюсь сразу из доиа во что хочу и в блузки , и в юбки
. А как другие сотрудники одеваются? Вообще, начальник правильно говорит, на работе нужно хорошо выглядеть.Я вообще не представляю, как женщига может чухней ходить на работу в офис.

А причём тут любовник? Презентабельно одетый человек вызывает автоматически больше доверия. Я же не говорю шпильки обязательно и декольте. Можно просто одеться закрыто, но в деловом стиле. Я работала на разных должностях , но у меня как-то и мыслей не было приходить в свитерах и джинсах . Если холодно, можно переодеваться.

И в чем цель вашей темы, если вы уперлись и держитесь за своё мнение? На это есть любимая фраза начальства - не нравится, увольняйтесь, ищите тогда работу, где внешний вид вообще не важен, где деловой стиль не подразумевается вообще.

При том что в россии это более полезно чем профессионализм, если уж тратится на ненужные вещи то использовать их правильно
Да и при чем тут доверие? все равно договор подписываем

а кем автор работает? у меня на работе есть несколько сотрудниц, которые по описанию автор)) Одеваются примерно также, весь день ходят в своей кошмарной обуви уличной (что вообще, антигигиенично). Ну и должности у них соответствующие (операторы и помошники менеджеров).

Красный диплом- это не хухры-мухры

Ты же сама несколько комментариев выше сравнивала свою работу и суд, якобы даже там люди ходят в чем хотят. А тут комментатор, оказывается, опу с пальцем сравнил.

Помню у нас на работе девушка была, а у нее ранняя седина и плюс она вообще не красилась декратив.косметикой. И директор -мужчина взрослый, все время ей говорил «когда же ты голову покрасишь», «научись делать макияж, я тебе косметику куплю»😄 в общем вот. Хоть это и не оговорено в договоре, но ее в итоге «попросили» с работы.

Значит он хочет видеть в вас женшину,а не напарника.

Автор одевается как шобон, уверена просто. Если дают свободу, это не значит, что действительно можно надевать все, что угодно. Все равно это работа и выглядеть нужно прилично, вы не на отдыхе.

Автор,за 13 тыщ пом юриста - это курьер фактически. Я бы, конечно, никогда не взяла помощника с явными дефектами внешности, но джинсы и кроссовки - это нормально.
Когда ЗП повысит до такой степени, чтобы вы на своей машине ездили тогда и будете одеваться "красиво".

Ну в суд в кедах не выйдет, но Автор же не представляет интересы в суде, а по другим поручениям там. Кстати, лучше уж секретарем в суд, чем в контору к такому "юристу". Может там и стажа нет официального.

А зачем? Это всё равно что спецовку по цене "Армани" приобретать. Зачем переплачивать за такую бросовую одежду как джинсы и свитера? Я принципиально покупаю такое исключительно за небольшие деньги.

а зачем покупать костюмы от хугго босс если это по сути спецовка и должна выдаваться нанимателем?
не приходит в голову что человек может любить свитера и джинсы?

Зачем переплачивать за такую ерунду? Джинсы – это изначально рабочая одежда для золотоискателей. И я отношусь к ним соответствующим образом. Зачем переплачивать за, по большому счету, спецовку?

по работе на своей машине? бензин и амортизацию хоть оплачивают или ради нанимателя ничего не жалко?

а штаны изначально мужская одежда, снова запретить женщинам их носить?

Не понимаю, зачем переплачивать за такое. Они одинаковы что за 1 000, что за 10 000. У меня, кстати, ни одни джинсы не рвались, хоть я их и носила несколько лет и покупаю дешевые. А если нет разницы, то зачем переплачивать?

в Глории джинс ужасное качество вещей, вот уж не советую там ничего покупать.

Не понимайте дальше, по вашему платье за 30 у.е. порвется быстрее чем за 3000? так за вторым уход гемморойный будет, но люди же платят

Ну джинсы же реально ерундовая одежда, ну, в магазин выскочить, ну на пикник надеть. Зачем их с платьем сравнивать? Ну и да, видела в Интернете на распродаже брендовой одежды жуткой расцветки платье из 100%-го полиэстра от D&G стоимостью под 100 тысяч (и это распродажа, изначально стоило намного дороже), но ведь ни один нормальный человек такое не станет покупать даже несмотря на то что это бренд. А уж джинсы задорого – зачем? Ну вот просто зачем? Смысл?

Для вас ерундовая джинсы для меня платья. Джинсы для меня ежедневная одежда, а платья так, пару раз в год на торжественные мероприятие одеть

Возможно, они стали очень мятыми. Я по этой причине от мягких сумок отказалась раз и навсегда – что ни положи, превращается в, простите, Г. Как-то из налоговой забрала важный документ (личный), положила в мягкую сумку аккуратно. Пока добралась домой (минут 40 прошло), документ стал таким, будто его достали сами догадаетесь откуда. Потом и гладила его, и под тяжелые книги клала – мало что изменилось.

что бы они не стали мятыми в рюкзаке наниматель покупает жесткие папки
Но при такой зп все опять таки на работника будет переложено

Там в изначальном комменте была описана гипотетическая ситуация, мол, представьте, сидит юрист с важными клиентами, а тут автор вваливается и из рюкзака (не из папки, а именно из рюкзака) документы достает. На это ответили, ну и что, они от этого перестали быть важными? Ну я и поделилась своим опытом о том, что происходит в мягких сумках/рюкзаках с документами.

Мятая справка из налоговой на торгах и в суд принимается
А если наниматель не выдал папку значит его не волнует внешний вид документов

А косметику- то он ей купил? Или только трепался?
Вроде бы автор и могла пойти на компромисс, но с другой стороны - 13000 - слишком маленькая зп, чтобы хоть сколько из нее тратить на шмотье, которое на работе будет тереться ( с чего бы работать на только на то, чтобы одеться на работу?). Опять же, мне будет приятнее общаться с человеком в добротном свитере, джинсах и хорошей обуви, чем с девушкой а-ля дресскод - в синтетической дешевой блузке, с синим носом - тем более, что автор практически все раб. время проводит с шефом только.

Ну, автор тут писала, что может позволить себе дорогие джинсы за счет родителей, и что они не против. Ну так почему бы ей, в таком случае, не купить за их же счет что-нибудь не менее добротное, как свитер, о котором вы пишете, но для работы? Тем более что тех же свитеров и джинсов у автора, как я понимаю, много уже, так почему бы не прикупить что-нибудь новенькое не из этого ассортимента?

Если честно, то судя по тому, как автор общается и отбрыкивается, ее внешний вид – это такой вызов миру. Ну, максимализм бунтующего подростка. "Ах, пирсинг в школу нельзя? Теперь точно сделаю!" Так и здесь. Просят не ходить на работу так же, как и в лес? Назло буду. А то, можно подумать, нет больше удобной повседневной одежды кроме джинсов и свитеров. Ну прям совсем-совсем.

Джинсы джинсам рознь, также как и свитеры, и кроссовки. Однотонные, классические, неспортивные, без стразиков вполне допустимы в офисе в обычный рабочий день. Но «вижу клиентов раз в неделю» - это все равно вижу, автор, нужно выглядеть более представительно. Если в день встречи с клиентом вы замените джинсы на удобные брюки, наденете однотонный джемпер (есть у вас такой?) и обуете ботинки, в которых вы были на собеседовании, то ваш комфорт не пострадает, а придраться к неуместности будет нельзя. Если ваш босс под «красиво» понимает «уместно». Со всем остальным можете его игнорировать. Ещё вам тут взрослые тети объясняют, что есть неписаные правила, деловая этика и тп. Вы уперлись, доказывая, какой вы хороший специалист, но если вы не понимаете пока, насколько важен внешний вид в карьере, то поймёте позже, с опытом.

☆☆☆☆☆
Аналогично, сижу сейчас в джинсах, кофте и зимних ботинках.

Автор, для начала хочу сказать, что я на вашей стороне.
Все эти " одевайся красиво" при маленькой зарплате и плохих условиях труда звучит как издёвка.
Лично мое мнение- он увидел у кого-то красивую секретаршу и ему тоже захотелось канарейку за копейку. Но! Так или иначе для вашей профессии существует негласный дресс-код. Джинсы со временем можно поменять на обычные брюки. В офис можно принести вторую обувь, туфли какие-то у вас должны быть. А начальнику можно отвечать - когда сама юристом стану или когда папика найду. Про зарплату неизвестно как он отреагирует

Как раз про зарплату и надо говорить.
Если работодатель требует красивую одежду - то либо он сам ее покупает по меркам, снятым с сотрудников (как стюардессам, например), либо он компенсирует деньгами.
13 тыщ - это вообще нищета.
Платить такую нищенскую зарплату и требовать красивого внешнего вида - это неадекват.
Работодатель должен своим куриным ментовским умишком осознать, что на такую зп красотки из обеспеченных семей не пойдут.
И вообще хоть сколько-нибудь обеспеченные студентки не пойдут.
Пойдут необеспеченные, которым нужна работа.
А если каким-то чудом попадется хорошо одетая студентка из обеспеченной семьи, то 99% она будет в рабочее время пилить ногти и сидеть в смартфоне, потому что такая зп для нее - это не стимул работать, а стимул отсидеть рабочее время.
Нужно выбирать: шашечки или ехать.

Кстати, многие работодатели, достигнув определенного уровня, теряют связь с реальностью.
У меня был случай, когда на работе начинающим сотрудникам руководство отказало в повышении зп всего на 10 тыщ.
В итоге хорошие сотрудники быстро уволились и пошли туда, где им предложили на 10-20 тыщ больше.
КАК ЖЕ ТАК??? - вопило наше руководство.
Из-за каких-то с.раных 10 тыщ увольняться из нашей прекрасной компании.
Руководство реально не догоняло, что при зп 30 тыщ прибавка 10 тыщ - это критично. Это хорошая прибавка.
У руководства были зп от 1 млн руб. в месяц.
Есс-но для них 10 тыщ - это как 100 руб.
Вот так из-за неадеквата и жадности потеряли ценных сотрудников.

Если в компании нет официального дресс-кода, босс не имеет права вам предъявлять за внешний вид. Но тут еще зависит от того, работаете ли вы с людьми/клиентами, или сидите где-то в бэкенде, где вас никто не видит, кроме нескольких коллег. Хотя и тут бывают ситуации, когда от программиста плохо пахнет, например, и его просят сменить одежду. Но лучше еще на собеседовании уточнять про дресс-код несколько раз, я всегда спрашиваю конкретно, можно ли ходить в рваных джинсах, кедах, майках с черепами и тд, или желательны юбки блузки каблуки.

Не знаю в чём проблема купить пару платьев, я когда выходила на работу, в секонде купила. У нас есть в котором не кучи, а аккуратно висят на плечиках вещи, как новые, но качество отличается от дешевого нового в лучшую сторону 50 % натурального и ни у кого больше такого нет. Ещё я на вайлдберриз подкупила 2 платья по 500 р Оджи, но одно постоянно по шву расползалось,второе оставила. На работе переобувалась туфли нашла дешевые, но мягкие

Не, автор хоть и получает меньше 15 тысяч, дешевое не покупает. Она сама писала.

Понятно. просто в секонде дешёвое , но качественное, а если Оджи и прочее покупать,то да не хватит надолго, это я для сравнения написала про Оджи,что там не очень качество. Если автор хочет дорогое, то пусть купит я же не против,но вряд ли это так есть на самом деле.

Джинсы и свитер - это одежда для всего, а не для леса. И начальнику следовало бы заткнуться. Никто не обязан страдать и мучиться в холодной неудобной одежде.

Автор, я "взрослая тётя" 40 лет, но я вас полностью поддерживаю. Потому что, во-первых, если никакой дресс-код изначально не был обозначен в контракте, то требования его необоснованны. Во-вторых, про зарплату в 13000 и покупку "красивой" одежды здесь только ленивый не сказал. В-третьих, то как вы были одеты (серый пуловер, черные джинсы и ботинки) - абсолютно нормальный офисный стиль. Дресс-кода до сих пор придерживаются в основном в США (но не айтишники, конечно). И теперь еще это переняли почему-то в России . А в той же Скандинавии, например, офисы с дресс-кодом днем с огнем не сыщешь. Зато полно компаний, где сотрудники приходят на работу в джинсах и переобуваются в ... тапочки! И ничего, живут, знаете ли, причем получше многих.

никто н еобязан работать за 13 тысяч))) а если она согласилась, то и требвания нужно соблюдать

Представляю, как это все тащить людям на общественном транспорте туда-обратно. Тем более если менять часто, а не ходить в нестираном неделями.

Интересно, в Америке за такое работодателя не засудили бы? Потому что если бы на ее месте был мужчина, то ему бы и слова не сказали. А раз женщина, то сразу прикопаются. Он не гарем себе набирает, не должен делать разницы - мужчина или женщина сотрудник.