Нахамили на собеседовании! Подавать ли в суд за оскорбление?

Почитала отзывы. Про эту работу и правда пишут, что там шлююхи работают, и там присуждают спать с мужиками. Причём писали это бывший персонал, кто там работал. Они спать не захотели, соотвественно ничего не заработали и их оттуда уволили, так как денег офису они не приносили.

Там qrкод требуют

Фотку показывай, или не пиZди о своё якобы «красоте», убогая.:)

Ей ничего не будет лол зря время тратишь глупая..

Вот видите?
А вы ещё настраиваетесь.
Лучше продавцом идите в какой-нибудь бутик работать.

А у вас его нет?
Можно же справку о вакцинации показывать вместо куркода

в судах и иных органах над такими разборками смеются

детский сад

им психи постоянно заявы пишут ,с диагнозами

там евреи все, а она арийка - таким только в притон ,не иначе :-)

никаких нервишек он ей не поматает

приличные родители убили бы за одно слово о НОЧНОЙ работе

с Вашим интеллектом - только ГОРШКИ МЫТЬ в яслях

принуждают и хозяева, и вместо зарплаты еще должна будешь ,чтобы потом отрабатывать с их друзьями

какому офису? ПРИТОНУ

Куркод именно в моем городе требуют

Автор, вы достойно ответили, молодец, я бы наверное от неожиданности заткнулась в тряпочку))) Нуу, берут то они туда девушек на потребу мужикам. А сами знаете какие у них вкусы, не невест же они себе будет выбирать в этом баре

Женщины ,а скажите мне ,в чем прикол губ вареников ? Почему это модно сейчас и мужчинам нравится ,выглядит же ужасно ,ну согласитесь. И нарощенные ресницы тоже такое себе )
Или мужикам просто нравятся женщины *** стайл ?) Для секса? Но ведь и у дорогих содержанок,с которыми в гости ходят тоже губы и вот это все -)

Автор ,. А вам не надо в суд .опозорьте эту hr в соцсетях .напишите ,что грубо проводил собеседования ,нетактична ,ну дальше сами придумаете ..все hr сидят в соцсетях ,в частности в *** и инстаграмм .Только хорошо бы ее ФИО узнать ,а потом затегайте.
Но на самом деле ,hr выполняет волю собственника,если нужны с варенниками ,то будет только таких брать ,она ничего не решает в данном случае .

О Роспотребнадзору понравится ) это пять !) Спасибо за коммент ,заскринила)

Не может он говорить.С хохоту под столом валяется.

Отлично ответили! Даже не стоит разоряться на адвокатов.

И снова на арене придурковатая Луна.
Что, из дурдома уже выпустили?

Ну что за бред. Ты устраивалась на работу в заведение на должность, где отбирают по внешности и недовольна тем, что отбирают по внешности?🥴 С самооценкой что ли проблемы? Психоз из-за того, что тебя не одобрили и по головке не погладили? Захотелось девушке назвать их «шикарными» пускай, это субъективное прилагательное, а фото из интернета рандомные. Она показывала ТИПАЖ, а не конкретных девушек. А ты начала себя дурой выставлять (кстати, а как бы ты в зале с пьяной толпой работала при такой стрессоустойчивости и конфликтности?)
Это их заведение, как хотят, так и оформляют, каких хотят аниматоров/танцоров/сотрудников зала, таких и отбирают в соответствии с концепцией.
Можешь создай свой ночной клуб с блэкджеком и ш...

Че ж с такой шикарной внешностью в кабак устраиваешься работать?

Видимо автор на большее не способна, потому и пошла с такой внешностью в клуб, а не в администрацию города или место поприличнее, где внешность тоже требуется

Стрессоустойчивости явно нет. Обычно нормальные люди не реагируют так, сказали «нет, не поддержите по типажу», все, успокоилась и ушла. А она отношения выяснять начала, вот и нарвалась на грубость, что ей начали других в пример приводить и ее обесценивают тем самым. Та тётка может тоже грубо уж слишком, возможно прямолинейна излишне. Но автору тоже надо понимать, что это взрослая жизнь, и никто кроме мамы и друзей по головке гладить не будет, особенно левые люди.
Она не как дура себя повела, а просто неадекватно, выглядит так, будто человеку дико слышать что-то не так по счёт ее внешности, так выглядит, будто автор привыкла только к прозвала, а тут не раскритиковали. Тут стрессовая ситуация для неё, сыграла не на ее пользу.
И то, что она в полицию побежала заявление писать... блин, на такое никто не пишет. Это ж что будет, если так каждая как эта автор начнёт бежать и случать на любого, кто что про внешность ей скажет. Это получиться, что вообще свободы слова не будет, и людям как в Америке придётся друг перед другом лебезить и фальшиво улыбаться.

У автора нервы скорее не в порядке. Возможно она вбила себе в голову, что красотка, может друзья по дружбе лебезили и родственники. А выросла, во взрослую жизнь окунулась, и совсем другая картина, наполненная полной фрустрацией, полная нестыковка с тем, что она о себе думает с тем, как ее видят другие. Оттуда и агрессия на фоне не понимания и фрустрацияи «ожидание-реальность». Возможно у человека самооценка неадекватная. Или комплексы, иначе зачем вызваться заведомо на работу, где требуется внешность. Хотя если человек неуверенный в себе, ему сказали «нет», он опустит глаза и молча с грустью уйдёт. Автор наверное свято верит в свою красивость и модельность, и всех несогласных она автоматически во враги записывает.
Сами посудите, как она насчёт той тётки эйчарки отозвалась... это этак ненавидеть человека за о, что чьем-то мнение о ее внешности расходиться с ее мнением.
Автору надо научиться принимать любую оценку со спокойствием, не психовать и не истерить, а осознавать, что у каждого своё мнение.
Ну допустим, поинтересовалась она, какой типаж нужен, намотала себе на ус, и если она реально хочет там работать, то пускай или соответствует или деньги вкладывать и вколет себе все, что есть у тех, кто им требуется. Тут она ещё спасибо сказать должна по сути, что ей подсказали, хоть и в грубой форме (но уверена, автор сама с наездами начала, ей и ответили в ее же тоне), потому что никто по сути не станет объяснять «какие им нужны». Сказали «нет», все, пока, покиньте помещение и на занимайте время. А тут ей хоть объяснили. А вообще не объясняют, что не так и что нужно, никто объяснять не будет, как хочешь, так и догадывайся.

Михайлова, которая входит в состав судей крюковского районного суда, признавшая неподготовленность мнимого представителя в лице ответчика по делу романовского в.а., поддержала требования истца...., а позже за взятку,которую пронес в здание суда инспектор цэда от карачаево-черкессии, работавший с ОМУР (оперативный мониторинг управления рисками-СУР система управления рисками), перешел в зал по написанию решений, т.е. осуществлял теневое прикрытие кадровых липовых решений московской таможни не законным в первом деле, а на этот раз при замене судьи и неизвещении стороны истца о таком событии, почему-то откладывали объективное рассмотрение дела,не известив ГИТ,транспортную прокуратуру. Последняя, нашла много нарушений в цэде (радиальная,6).....