Зачем повышать з.п. людям, которых можно легко заменить?
Меня всегда удивляют просьбы повысить з.п. к новому году от сотрудников, которых можно легко заменить: бухгалтера, секретарши, курьеры, грузчики и.т.д. Зачем мне это делать? Ведь это экономически невыгодно. Я лучше подниму з.п. сотрудникам, которым тяжело найти замену. #зарплата
Капиталист Эксплуататорович
Мудрость форума: Работа
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 274 ответа
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 645 ответов
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?450 ответов
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...788 ответов
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 211 ответов
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 183 ответа
- Почему стыдно не работать?4 626 ответов
- Не хочу работать. Никогда9 225 ответов
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 706 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?514 ответов
327 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ваш ник говорит сам за себя😂
Гость
Поднимай зарплату сука, а то сами соберутся и заменят тебя
Андрей
Вам смешно! А мне 4 года уже з.п. не повышают! Говорят, не устраивает-катись
Гость
Тоже не вижу смысла что-то там выпрашивать, если можно просто перейти на работу с более высокой зп.
Гость
Айтишники голодают. Помогите айтишникам. Они страдают
Гость
Все правильно. Рынок труда же.
Потому что инфляция, товарищ капиталист. Хотите чтобы люди хорошо работали - держите зарплаты на уровне (или выше) рынка. Вы же цены для заказчика повышаете, санкции тоси-боси. А если у вас такая текучка, то и качество работы временных сотрудников будет текучее, как жидкий стул.
автор,с таким вопросам.ты скоро сам будешь работать в одиночку😂
Капиталист Эксплуататорович
Потому что инфляция, товарищ капиталист. Хотите чтобы люди хорошо работали - держите зарплаты на уровне (или выше) рынка. Вы же цены для заказчика повышаете, санкции тоси-боси. А если у вас такая текучка, то и качество работы временных сотрудников будет текучее, как жидкий стул.
Кто Вам сказал, что у меня текучка?
Гость
Тогда лучше не работать вообще.
Капиталист Эксплуататорович
Ну вы же легко меняете бухгалтеров грузчиков, уборщиц? Вот про бухгалтеров вообще смешно, хорошо шутите. Или вы на бухгалтеров как-то психологически-морально давите, чтоб не уходили? Унижаете, например? Говорите, что их работа вообще ничего не стоит?
А куда они пойдут? Их везде, как собак нерезаных.) А у меня стабильность....
Если у вас рыночная зп, то это стабильность. А если зп на уровне позвпрошлого года, да и еще начальник-хам, то проще уйти в другую фирму (см. сообщение выше). Бухгалтеров много, но и нужны они везде, как и грузчики, как и секретари.
Капиталист Эксплуататорович
Если у вас рыночная зп, то это стабильность. А если зп на уровне позвпрошлого года, да и еще начальник-хам, то проще уйти в другую фирму (см. сообщение выше). Бухгалтеров много, но и нужны они везде, как и грузчики, как и секретари.
У меня рыночные зарплаты. Квалифицированные рабочие зарабатывают от 100 т.р., инженеры от 150 т.р., а бухгалтера работают за еду. Все справедливо , по рыночному.
Эксперты Woman.ru
-
Ольга РебертПсихология человеческих...7 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 190 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...23 ответа -
Павел ПоповСпециалист по работе с...768 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог102 ответа -
Михаил ПанПсихолог269 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Сергей ГубановПсихолог29 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов -
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
Гость
Незаменимых нет.
Не повышайте никому з/п.
И онт все равно у вас будут работать.
Потому что везде так.
Это негласный сговор работодателей на рынке труда.
Не повышайте никому з/п.
И онт все равно у вас будут работать.
Потому что везде так.
Это негласный сговор работодателей на рынке труда.
Ненавижу женщин. Недорого.
Автор, вот смотрите. В принципе, время сейчас сложное, работу найти будет не так просто. И вы, как работодатель, разумеется, этим будете подло пользоваться (ведь типичный работодатель - это рабовладелец) - угрожать людям ухудшением условий, уменьшением зарплаты, и все прочие способы из арсенала наших бизнесменов (которые бывшие бандиты из 90-х). Но вот, допустим, найдется у вас такой бухгалтер, который топнет ногой и скажет - а иди-ка ты нахуй_дорогой рабовладелец! И уйдет. А далее начинается интересное - его участок работы кто будет делать? Если попробовать перевалить его работу на оставшихся - они будут возмущаться и требовать прибавки. Если искать на это место нового человека - то пока вы его найдете, пока он погрузится в работу, пока научится вашей специфике - уйдут месяцы или даже годы. А можно вместо этого поднять старому сотруднику зарплату на 3 тысячи, как он просил. Стоит вся эта игра полученного в итоге результата?
Гость
Согласна. Если они не могут свою уникальность вам показать и продать способности - УТП и то, что они умеют лучше всех - то тянут на зарплату, которую предлагаете вы.
УТП - это, например, секретарша так вам пишет план на день или так строит очередь, шо продуктивность возрастает. А бухгалтер умудряется сделать так, что в бюджете не остаётся дыр или ещё плюсики появляются.
УТП - это, например, секретарша так вам пишет план на день или так строит очередь, шо продуктивность возрастает. А бухгалтер умудряется сделать так, что в бюджете не остаётся дыр или ещё плюсики появляются.
Гость
Главком армией Украины Валерий Залужный сообщил о своем восхищении генералом Сергеем Суровикиным только для того, чтобы подстелить себе соломку на случай поражения украинской армии.
Ненавижу женщин. Недорого.
Но вы можете не отвечать. Я знаю, что для российских работодателей это дело принципа. Они потеряют деньги и время, но зато никогда не прибавят сотруднику вонючие 5 тысяч рублей к зарплате. Ведь у нас незаменимых нет, за дверью очередь стоит. К сожалению, вот этому поколению "хозяйчиков", которые в 90-х ларьки крышевали, не суждено понять простые истины, потому что живут они до сих пор по понятиям питерской подворотни
Автор, вот смотрите. В принципе, время сейчас сложное, работу найти будет не так просто. И вы, как работодатель, разумеется, этим будете подло пользоваться (ведь типичный работодатель - это рабовладелец) - угрожать людям ухудшением условий, уменьшением зарплаты, и все прочие способы из арсенала наших бизнесменов (которые бывшие бандиты из 90-х). Но вот, допустим, найдется у вас такой бухгалтер, который топнет ногой и скажет - а иди-ка ты нахуй_дорогой рабовладелец! И уйдет. А далее начинается интересное - его участок работы кто будет делать? Если попробовать перевалить его работу на оставшихся - они будут возмущаться и требовать прибавки. Если искать на это место нового человека - то пока вы его найдете, пока он погрузится в работу, пока научится вашей специфике - уйдут месяцы или даже годы. А можно вместо этого поднять старому сотруднику зарплату на 3 тысячи, как он просил. Стоит вся эта игра полученного в итоге результата?
бугалтер может слить компанию,после топанием ножкой.и работадателю конец
Ненавижу женщин. Недорого.
Обычно бухгалтер в качестве мести может вывести деньги и свалить - и ищи его потом. У меня у знакомых уже был такой случай. А уволенный коммерческий директор вместе с уволенным главбухом сдали все документы компании в налоговую (компания возила в серую товар, почти контрабанда) - приехали маски-шоу и поставили владельцев раком, и им пришлось доставать ооооочень длинные деньги, чтобы в тюрьму не сесть. Так что думайте, дорогие товарищи работодатели, а стоит ли оно того, или может проще добавить человеку его 3 копейки
Капиталист Эксплуататорович
Согласна. Если они не могут свою уникальность вам показать и продать способности - УТП и то, что они умеют лучше всех - то тянут на зарплату, которую предлагаете вы.
УТП - это, например, секретарша так вам пишет план на день или так строит очередь, шо продуктивность возрастает. А бухгалтер умудряется сделать так, что в бюджете не остаётся дыр или ещё плюсики появляются.
УТП - это, например, секретарша так вам пишет план на день или так строит очередь, шо продуктивность возрастает. А бухгалтер умудряется сделать так, что в бюджете не остаётся дыр или ещё плюсики появляются.
Именно, а мне тут доказывают, что мои фирмы развалятся, если я не буду просто так зарплаты всем повышать)))
У меня рыночные зарплаты. Квалифицированные рабочие зарабатывают от 100 т.р., инженеры от 150 т.р., а бухгалтера работают за еду. Все справедливо , по рыночному.
Это смешно, я сомневаюсь, что у вас вообще бизнес, а не шаражка. Бухгалтер считает ваши деньги, ваши налоги. Увольняйте или унижайте бухгалтера, если планируете все пролюбить.
Капиталист Эксплуататорович
Обычно бухгалтер в качестве мести может вывести деньги и свалить - и ищи его потом. У меня у знакомых уже был такой случай. А уволенный коммерческий директор вместе с уволенным главбухом сдали все документы компании в налоговую (компания возила в серую товар, почти контрабанда) - приехали маски-шоу и поставили владельцев раком, и им пришлось доставать ооооочень длинные деньги, чтобы в тюрьму не сесть. Так что думайте, дорогие товарищи работодатели, а стоит ли оно того, или может проще добавить человеку его 3 копейки
Нет, не может)
Ненавижу женщин. Недорого.
Именно, а мне тут доказывают, что мои фирмы развалятся, если я не буду просто так зарплаты всем повышать)))
Дело не в том, что ваши фирмы развалятся. Дело в том, что потратив дополнительно 3 копейки на увеличение зарплат (а для вас это именно копейки из оборота), вы повысите мотивацию своих сотрудников и они будут работать лучше. Если вы им откажете в повышении - может они и не уволятся, но мотивации работать лучше не будет точно, будут работать хуже. Это элементарная психология, с которой вы, судя по всему, не знакомы
Капиталист Эксплуататорович
Дело не в том, что ваши фирмы развалятся. Дело в том, что потратив дополнительно 3 копейки на увеличение зарплат (а для вас это именно копейки из оборота), вы повысите мотивацию своих сотрудников и они будут работать лучше. Если вы им откажете в повышении - может они и не уволятся, но мотивации работать лучше не будет точно, будут работать хуже. Это элементарная психология, с которой вы, судя по всему, не знакомы
Мои фирмы держится на квалифицированных кадрах (которые регулярно получают прибавку), а не на чернорабочих, которых можно менять пачками.
Гость
Именно, а мне тут доказывают, что мои фирмы развалятся, если я не буду просто так зарплаты всем повышать)))
Почитайте А. Сафина, в одной из его книг есть глава-техника, как общаться с подобными сотрудниками. Главная суть - навести сотрудника вопросами на то, что он и так приносит максимальную пользу компании в его деятельности сейчас. А если хочет повышения - пущай поработает мозгами и отыщет навык или идею, за которую вы будете готовы заплатить. По опыту, никто не находит, вместо этого появляется страх увольнения) 😁 Ну и там дальше уже ясно, что происходит)
А так то, если бюджет распылять, то конечно финсистема фирмы выйдет из чата)
Тут выше правильно писали про инфляции и что все хорошо жить хотят. Но чтобы хорошо жить, надо вкалывать, а не жаловаться)
А так то, если бюджет распылять, то конечно финсистема фирмы выйдет из чата)
Тут выше правильно писали про инфляции и что все хорошо жить хотят. Но чтобы хорошо жить, надо вкалывать, а не жаловаться)
Гость
Затем, что новых сотрудников нужно искать. Потом ждать, когда они встретятся в процессы компании - это месяца три, пока они достигнут эффективности прежних сотрудников. Может не повезти, и попадётся бестолочь (а среди тех, кого легко заменить, бестолочи часты). Это все потери. Экономически целесообразнее немного поднять зп.
Капиталист Эксплуататорович
Почитайте А. Сафина, в одной из его книг есть глава-техника, как общаться с подобными сотрудниками. Главная суть - навести сотрудника вопросами на то, что он и так приносит максимальную пользу компании в его деятельности сейчас. А если хочет повышения - пущай поработает мозгами и отыщет навык или идею, за которую вы будете готовы заплатить. По опыту, никто не находит, вместо этого появляется страх увольнения) 😁 Ну и там дальше уже ясно, что происходит)
А так то, если бюджет распылять, то конечно финсистема фирмы выйдет из чата)
Тут выше правильно писали про инфляции и что все хорошо жить хотят. Но чтобы хорошо жить, надо вкалывать, а не жаловаться)
А так то, если бюджет распылять, то конечно финсистема фирмы выйдет из чата)
Тут выше правильно писали про инфляции и что все хорошо жить хотят. Но чтобы хорошо жить, надо вкалывать, а не жаловаться)
Кто такой этот Сафин? На какой строчке форбс находится?
Гость
Затем, что новых сотрудников нужно искать. Потом ждать, когда они встретятся в процессы компании - это месяца три, пока они достигнут эффективности прежних сотрудников. Может не повезти, и попадётся бестолочь (а среди тех, кого легко заменить, бестолочи часты). Это все потери. Экономически целесообразнее немного поднять зп.
*Встретятся=втянутся
Капиталист Эксплуататорович
Затем, что новых сотрудников нужно искать. Потом ждать, когда они встретятся в процессы компании - это месяца три, пока они достигнут эффективности прежних сотрудников. Может не повезти, и попадётся бестолочь (а среди тех, кого легко заменить, бестолочи часты). Это все потери. Экономически целесообразнее немного поднять зп.
Сотрудников, которым нужно встраиваться 3 мес. и более, я на руках ношу и люблю, как родных детей.
Гость
Любому сотруднику нужно время, чтобы начать работать с определенной эффективностью, в т.ч. cpaному грузчику и курьеру, не говоря уже о бухе.
Если у вас не так, то значит, они просто у вас работают кое-как, а это плохо для бизнеса.
Детский сад какой-то.
Если у вас не так, то значит, они просто у вас работают кое-как, а это плохо для бизнеса.
Детский сад какой-то.
Капиталист Эксплуататорович
И я даже не буду спрашивать, кто такой этот Берн и владел ли он хотя бы привокзальным ларьком с шаурмой.)
Следующая тема
Предыдущая тема