Почему женщины не хотят работать?

Вы опять не поняли. Вы пишете, что женщине должно быть легко за двоих бытом заниматься после работы. Кнопки же нажала и все. Я спрашиваю, почему после работы это не может мужик делать? Про пополам мне неинтересно, мне интересно почему вы мужиков так оберегаете от пустяковых дел? Вы мужерабка или мужик и есть?))

Но раз не пополамщица то и тяни быт )))

Так зачем вы упахиваетесь то?? Зачем вы что-то руками стираете? Зачем вы по пять блюд на дню готовите? Зачем вы каждый день всё моете?
Вы же сами выбираете себе роль прислуги!
Даже представить себе не могу, чтоб я стала для своего мужа вечно уставшей прислугой.
Сами себе выбираете такой путь, а потом все козлы, а я бедная, пожалейте меня.

Ну странно благодарить, когда человек делает плохо. а он, может, ещё и специально, чтоб она больше не просила.

А готовить можно по очереди: сегодня он, завтра она (или на ней готовка, на нём уборка, как поделят)

Зато семья появится. Семья - это расходы в любом случае. А если бы всем занималась его жена и не работала бы и не вносила бы свою часть финансов в общий бюджет, он бы, вероятно, в большем убытке был.

Мужики пусть тянут, там же кнопочки нажимать надо, а не вручную стирать и готовить

А совсем не потратить денег не получится. Только если совсем с женщинами не общаться и семью не заводить.

Вы где-то не там читаете.
Я никогда не выбирала жизнь прислуги для своего мужа. Что он, что я работаю. И он видит во мне не уставшую прислугу, как в тех женщинах, которые сидят дома, а любимую и желанную женщину. Приготовить простой завтрак для семьи никогда не составляло труда. Ужин... Если он пришёл домой раньше, неужели по-вашему он будет сидеть голодный и ждать, когда я приду и что-то приготовлю?
Если мы дома вместе, то и готовим часто вместе. Или пользуемся услугами общепита.
Вещи свои он сам в состоянии постирать. Свои – не доверю стирать ему!)

Это вы же, из ваших слов, что женщина упахивается бытом и поэтому ей не надо работать, как раз таки и оберегаете мужчин от домашних дел, превращаясь в обслугу.

ВСЕ мужчины могут постирать и помыть посуду, да даже приготовить что-то могут. И если они этого не делают, то ищите причину в себе: либо вы сами стали обслугой, либо вы недовольны тем, как он вам помогает, либо вы выбрали маминого сына. Взрослый мужчина НИКОГДА с мудрой самодостаточной женщиной не будет, сидя перед теликом, требовать постирать или приготовить ему что-то.

Слушайте, у нас все по дому делает муж и я прекрасно знаю, что это не пару кнопок нажать.
И также я прекрасно знаю, что большинство семейных мужиков ждут, что их обслужит женщина. Даже если она пришла с работы на час позже.
Даже тут они пишут "зачем мне баба, если не обслуживает?"
Я знаю мужчин, которые по дому шуршат и им даже это нравится, но их единицы!

Когда женщины научатся правильно выстраивать отношения с мужчинами, в семьях не будет таких слов, как "обслуживать".
Каждый выбирает свой путь сам. Кто-то выходит замуж, чтоб стать служанкой. А кто-то выбирает стать партнёром и желанной женой своему мужу.
Исходя из своего выбора и развитие брака предсказуемо.
Дело то личное каждой)

Чтоб мужчина хотя бы половину по дому делал, надо европейца сразу брать, а не среди вась диванных царьков колупаться, в этом то и проблема.
Россиянские мужики могут только ценные указания выдавать и рассуждать, где какую кнопочку легко нажать.

Так а воспитал то их кто такими? Мамы прислуги, которые так же когда-то выбрали себе такую роль.
Женщины, которые остались одни с сыном, потому что не смогли правильно построить свою семью.
Причём здесь Россия и Европа?
Разве что, в Европе обращаться к помощи психологов нормально, поэтому у них чаще всего муж и жена партнёры, а не папочка и прислуга.

Странная у вас логика для женщины (которой вы прикидываетесь) 😄

А отцы почему не частвовали в воспитании? Чтобы отношения были партнёркими, нужно мужчинам брать на себя приличную часть обязанностей по дому.

поэтому нельзя создавать семью с бытовыми инвалидами.

Семья не самоцель и она должна делать жизнь лучше. А почему она должна не работать?

И тянем легко, поэтому женщинки и бесятся что за быт обеспечивать не хотят.

Так можно минимизировать расходы. И в минимизацию сторонний персонал не входит.

Вноси в бюджет половину и будет половина дел по дому- тут всё просто.

Так вы уже определитесь, какая модель отношений для вас нормальная)
Их всего пять.
1. Папочка и прислуга. Где муж работает, содержит всех, а жена дома сидит беспомощно и любви просит.
2. Жена наездница. Где женщина только и делает, что пилит мужа, требует и требует. Всё то он ей должен и никакой благодарности. Указывает ему, что купить, куда пойти работать, какой фильм посмотреть.
3. За мужем. Жена слушает мужа и делает всё так, как он скажет. И даже поедет за ним в любой другой город.
4. Партнёры, но жена главная.
5. Партнёры, где муж главный.

В последних двух моделях муж вам будет точно во всём помогать. Во втором варианте можете его заставить что-то делать и обязательно сказать, что он всё опять сделал не так.

И воспитание детей и их взрослая жизнь зависит только от того, какую семью вы выбрали.
А винить во всём мужиков можно только из-за отсутствия знаний и нежелания принять реальность и что-то в себе изменить.

В случае если быт и дети на ней только. Потому что разделение обязанностей есть: либо муж добытчик, жена - хранительница очага. Либо оба работают, и оба занимаются бытом и воспитанием детей - партнёрские отношения называются.

1. Папочка и прислуга: вы значение слова "прислуга" понимаете? у вас нет проблем с логикой (есть)?
2. На каком основании она его пилит?
3. На каком основании он главный?
4-5: В партнёрских отношениях не может быть главного.

Совершенно верно, только ты подменяешь понятия- оба зарабатывают (!) сопоставимо и оба пополамят быт и детей.

А если муж 500 зарабатывает, а жена 30, то это к какому пункту относится?

Вот и тяните

Так в Европе мужчины даже не пытаются быт на женщину свалить. В худшем случае пополам т справедливо, в лучшем сами все делают)
У них нет стремления лечь на диван и требовать обслуживания.
А уж с мамами васек я б тем более отношения выяснять не стала)

Берут с удовольствием. В ответ вуман-сру на вопли исходит "не хотят быть добытчиком за тухлый борщ"

В европе не только быт пополам, но и кошельки и на свиданках тёти за себя платят. При таких условиях грех быт не разделить.

Тёти там за себя платят по своей инициативе, а не потому что мужчины платить не хотят. Когда тёти позволяют ухаживания, то дяди радостно платят.

Это оправдание нищих наташек :)

Более того, Европе тётя легко может дядю куда нибудь пригласить, и заплатить за обоих. А в РФ достойных такого мужчин нету, поэтому пусть сами платят

Нет, это факт. У меня много подруг в Европе

приятно слышать 😊 жалко, что пока только теоретически на форуме)

Так тёти у нас бракованные, но ничего в европе пополамят только в путь.

Если тёти не хотят тебя порадовать, устроить приятный сюрприз, подарить что-то, поддержать в трудную минуту, это не в тетях дело, а в тебе

В европе и женщин не кидают беременных. У нас же наташки этого недостойны.

Если у мужчин возникает желание кинуть беременную тётю то это из за того что наташка бракованная.

И потом Васька никому не нужный алиментщик, тоже мне радость

Да и сам он не ценный брилтянт

У васяка может уровень зп перекрывать недостаток, а у pсп недостаток 24 на 7 перед глазами.

Но тем не менее выше бракованной натахи раз её опрокидывает.

Вот поэтому он никому нафиг не нужен

Нужен, натахи других и не достойны.

Не нужен. Алиментщик никому не нужен.

Они почти как свободные. Вот PСП это днище.

У *** ребёнок и она довольна и мужик ей только мешать будет со своими ЦУ. А алиментщик как гомно в проруби, с клеймом на лбу "не годен для семьи", и остаётся ему только по проституткам ходить

Только *** почему то все как ошалелые себе новых мужичков ищут )))

Работать никто не хочет)) но мало кто сын/дочь олигарха, так что приходится. Всё прочее - фантазии уставших от работы за копейки...

А борщ вобще сам в кастрюле появляется! Овощи , уже нарезанные в воду прыгают)))

Так откуда им знать? Они этим никогда не зханимались. Сначала мамка, потом жена должна...